Een federale staat Dietsland. Ja of nee? - Pagina 4

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Frans kennen is nog nooit een nadeel geweest en Engels leert men zelfs zonder taallessen.

Ook op lagere scholen? Sorry hoor, maar dat Frans ''altijd mooi meegenomen'' is, is geen reden om het te verplichten. Echt een drogreden. Wat dat betreft is Duits (De Duitstalige landen in Europa maken samen 30% van de gehele Europese economie uit) ''nog mooier meegenomen''. Maar op dat gebied heb je geen keus, althans... je kan het niet inruilen voor Frans.

Frans is verplicht omdat België een geromaniseerd land is.

HAMC · 21 mei 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb trouwens een oom in Jemeppe, die echt een Vlaminghater bij uitstek is. Zijn Nederlandse vrouw durft vanwege zijn politieke voorkeur enkel naar Nederlandse (dus niet Vlaamse) televisie te kijken, en natuurlijk Franstalige. Hij zei als slag op de vuurpijl dat hij Vlaanderen het liefst weg zou geven: Houden jullie Vlaanderen maar!

Ik ken een vrouw, als die zo behandeld zou worden als de vrouw uit uw verhaal, die zou wachten totdat ventje sliep en dan het strijkijzer een kwartiertje in de hoogste stand zetten waarna ze dat vlak op zijn gezicht zou plakken.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Overal zijn er domme mensen.

Een resultaat van België is, dat iedereen zich gedupeerd voelt. De Walen vinden dat ze - vanuit hun armoede - maar heel weinig in België te zeggen hebben, terwijl de Vlamingen dat precies zo voelen. Het heeft niets met domheid te maken, maar met repressie. Vlamingen en Walen worden door hun eigenbelang gedwongen om in een land te blijven, waarvan ze de kenmerken verschrikkelijk haten.

azert · 21 mei 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ook op lagere scholen? Sorry hoor, maar dat Frans ''altijd mooi meegenomen'' is, is geen reden om het te verplichten. Echt een drogreden. Wat dat betreft is Duits (De Duitstalige landen in Europa maken samen 30% van de gehele Europese economie uit) ''nog mooier meegenomen''. Maar op dat gebied heb je geen keus, althans... je kan het niet inruilen voor Frans.

Frans is verplicht omdat België een geromaniseerd land is.

Bijna alle Vlamingen gaan wel eens naar de Ardennen of FRankrijk en zijn blij wat Frans te kennen en geen zo'n belabberd figuur te slaan als veel Nederlanders.
Vlamingen lachen vaak met de Nederlanders die FR willen spreken.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ken een vrouw, als die zo behandeld zou worden als de vrouw uit uw verhaal, die zou wachten totdat ventje sliep en dan het strijkijzer een kwartiertje in de hoogste stand zetten waarna ze dat vlak op zijn gezicht zou plakken.

De man is niet verkeerd hoor. Hij verbied het haar ook niet te kijken, maar ze doet het gewoon niet omdat ze daarmee misschien haar man in een slecht humeur brengt. Volgens hem in Vlaanderen de reden van alle ellende in België. Volgens Vlaanderen is dat Wallonië. Maar vanuit de belangen die die gebieden verdedigen, is iedereen eigenlijk altijd de dupe.

azert · 21 mei 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een resultaat van België is, dat iedereen zich gedupeerd voelt. De Walen vinden dat ze - vanuit hun armoede - maar heel weinig in België te zeggen hebben, terwijl de Vlamingen dat precies zo voelen. Het heeft niets met domheid te maken, maar met repressie. Vlamingen en Walen worden door hun eigenbelang gedwongen om in een land te blijven, waarvan ze de kenmerken verschrikkelijk haten.

Een prof gebruikt daarvoor de term 2 onderdrukte meerderheden

Knuppel · 21 mei 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een resultaat van België is, dat iedereen zich gedupeerd voelt. De Walen vinden dat ze - vanuit hun armoede - maar heel weinig in België te zeggen hebben, terwijl de Vlamingen dat precies zo voelen. Het heeft niets met domheid te maken, maar met repressie. Vlamingen en Walen worden door hun eigenbelang gedwongen om in een land te blijven, waarvan ze de kenmerken verschrikkelijk haten.

Ik vraag me af wat dat 'eigenbelang' inhoudt dat Vlaanderen volgens jou aan Belgique bindt.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna alle Vlamingen gaan wel eens naar de Ardennen of FRankrijk en zijn blij wat Frans te kennen en geen zo'n belabberd figuur te slaan als veel Nederlanders.
Vlamingen lachen vaak met de Nederlanders die FR willen spreken.

Dus dan zouden ze het ook kiezen op school, dus hoeft het niet verplicht. Volgend dossier!

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vraag me af wat dat 'eigenbelang' inhoudt dat Vlaanderen volgens jou aan Belgique bindt.

Brussel.

azert · 21 mei 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dus dan zouden ze het ook kiezen op school, dus hoeft het niet verplicht. Volgend dossier!

Over dat verplicht Frans bestaat weinig discussie hoor in Vlaanderen. Is geen bron van ergernis.

Heel-Nederlander · 21 mei 2008, 15:09

Dan heel makkelijk doen: Brussel met beschermende Franse taalrechten bij Vlaanderen stoppen, Vlaanderen bij Nederland in een unie en Wallonië aan Frankrijk geven of het een eigen bestaan laten opbouwen als zelfstandige staat. De Duitse Oostkantons zullen dan wel naar Duitsland of Luxemburg willen.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Over dat verplicht Frans bestaat weinig discussie hoor in Vlaanderen. Is geen bron van ergernis.

Kan ik dat bevestigd krijgen van iemand die in Vlaanderen woont?

HAMC · 21 mei 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De man is niet verkeerd hoor. Hij verbied het haar ook niet te kijken, maar ze doet het gewoon niet omdat ze daarmee misschien haar man in een slecht humeur brengt.

Dat is niet meer prettig gestoord maar neurotisch.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Dan heel makkelijk doen: Brussel met beschermende Franse taalrechten bij Vlaanderen stoppen, Vlaanderen bij Nederland in een unie en Wallonië aan Frankrijk geven of het een eigen bestaan laten opbouwen als zelfstandige staat. De Duitse Oostkantons zullen dan wel naar Duitsland of Luxemburg willen.

[Spinoza-mode] Belgen houden niet van makkelijk doen [/Spinoza-mode]

Maar gelijk heeft hij wel.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet meer prettig gestoord maar neurotisch.

Dat heet huwelijk.

HAMC · 21 mei 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan ik dat bevestigd krijgen van iemand die in Vlaanderen woont?

Ik moet dat tegenspreken, ik vind dat we met een tweedehandswereldtaal niet zoveel vooruit zijn als bevoorbeeld met Duits en of Engels.

azert · 21 mei 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan ik dat bevestigd krijgen van iemand die in Vlaanderen woont?

Trouwens de Vlamingen leggen zichzelf die verplichting op.
Het onderwijs is Vlaamse materie.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Trouwens de Vlamingen leggen zichzelf die verplichting op.
Het onderwijs is Vlaamse materie.

De Vlaamse partijen echter, moeten wel (ook in de federale regering) samenwerken met Franstaligen. Je weet al wat er gebeurt als Vlaanderen het verplichte Frans afschaft. Dan wordt het Nederlands in het Franstalige onderwijs nog verder gedegradeerd.

azert · 21 mei 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Vlaamse partijen echter, moeten wel (ook in de federale regering) samenwerken met Franstaligen. Je weet al wat er gebeurt als Vlaanderen het verplichte Frans afschaft. Dan wordt het Nederlands in het Franstalige onderwijs nog verder gedegradeerd.

Ze beslissen daar allebei autonoom over. Dat was de wens van de Vlamingen. Hebben zo niets meer te zeggen aan het aantal uren NL in Wallonië en klagen nu dat ze Franstaligen nodig hebben en ze onvoldoende NL kennen.

DenDane · 21 mei 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste vlamingen zullen zich beter herkennen in een Waal dan in een Nederlander hoor.
Je zou eens moeten horen wat men hier zegt over de manieren van Nederlanders op een camping in het Zuiden.

Je zou eens moeten stoppen in naam van alle vlamingen te spreken...

21 mei 2008, 15:09	#71
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Dan heel makkelijk doen: Brussel met beschermende Franse taalrechten bij Vlaanderen stoppen, Vlaanderen bij Nederland in een unie en Wallonië aan Frankrijk geven of het een eigen bestaan laten opbouwen als zelfstandige staat. De Duitse Oostkantons zullen dan wel naar Duitsland of Luxemburg willen.