Valkeniers tracht LDD tot kartel met VB te bewegen - Pagina 4

Pavolini · 3 juni 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil�*, het definitieve bewijs is geleverd, het VB staat open voor ultra-liberalen.
nu is er geen ontkennen meer aan.

Alsof er nog iemand was die dit wou of kon ontkennen.

Pavolini · 3 juni 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Net zoals groene Jos (in het verleden) de basis legde voor een quasi eeuwig durende cordon sanitair, leggen de ‘correcte’ gazetten vandaag de basis voor eeuwige tweedracht tussen de rechtse partijen. Ze hopen, door met VALSE informatie op de proppen te komen, een polemiek tussen de rechtsen uit te lokken. Een polemiek die zal moeten leiden tot ellenlang ruziën; zo stellen 'ze' weer hun eigen linkse positie veilig! Kiekens, dat jullie daar allemaal zo blindelings intrapt begot!

Wat is links en wat is rechts anno 2008?
Een achterhaalde discussie uit de 20ste eeuw. De problemen, van vandaag vergen een veel diepgaandere visie en aanpak dan dat domme links-rechts spelletje.

Pavolini · 3 juni 2008, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beluister maar eens de video van Dewinter op vrt. Eerst wazig blijven en daarna...toegeven.

http://www.deredactie.be/html/images...ls/btn_url.gif

Mocht er een kartel komen, zitten zowel gij als het VB met een ferme keutel in de broek! Brugs LDD samenhokkend met Yves Buysse, Agnes Bruyninckx, Vanhecke himself,...

HAHAHAhahahahaha... We gaan nog lachen.

toccata · 3 juni 2008, 16:47

Moet er bij het VB eigenlijk niet eerst toestemming bij de leden gevraagd worden eer er kartels ed aangegaan worden?

Pavolini · 3 juni 2008, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is het VB nu liberaal of niet??

NEEN! Maar ze schuiven er wel naar op. het VB is een flamigantische conservatief-liberale partij geworden. En dat is al ver verwijderd van een integraal nationalistische partij.

Pavolini · 3 juni 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Moet er bij het VB eigenlijk niet eerst toestemming bij de leden gevraagd worden eer er kartels ed aangegaan worden?

Waarvoor dient een partijleiding? Om de bakens uit te zetten. Niet iedereen is even geïnformeerd of even geschikt om te oordelen. Dat soort egalitarisme is idioot en zeer schadelijk.

Metternich · 3 juni 2008, 16:50

Een kartel Vlaams Belang/LDD zou ronduit schandalig zijn. Dedecker is allesbehalve volksnationalistisch, maar enkel een egoïstische separatist. Als de feiten omgedraaid waren, dan zou hij de grootste Belgicist zijn. En of het beter is voor de Vlaamse zaak? Liever geen onafhankelijk Vlaanderen dan één waar Dedecker zijn ego het voor het zeggen zou hebben.

Pavolini · 3 juni 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat hangt precies af van aan wie je het vraagt. De meeste liberalen/libertariërs hier op het forum zouden je waarschijnlijk nee antwoorden. Ik heb ze echter altijd beschouwd als rechts liberaal (een beetje vergelijkbaar met de politiek van Verdonck in NLD), totdat ze moesten onderdoen voor Janssens bij de gemeenteraadsraadverkiezing. Vanaf dat moment wilden ze zich precies meer 'sociaal' terug profileren. Op het moment dat Valkeniers als voorman werd aangeduid was het onduidelijk welke richting ze willen uitgaan. Nu ik hoor dat Valkeniers een kartel wilt met LDD vermoed ik dat ze terug de meer liberale weg op willen, wat ook logisch is als je ziet hoeveel stemmen Dedecker daar haalt.

... maar compleet onlogisch als je ziet hoe schadelijk liberalisme wel is voor een maatschappij, voor volkeren en leefgebieden.

Pavolini · 3 juni 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En of het beter is voor de Vlaamse zaak? Liever geen onafhankelijk Vlaanderen dan één waar Dedecker zijn ego het voor het zeggen zou hebben.

Idem!

Pavolini · 3 juni 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind Jean Marie Dedecker redelijk nationalistisch ...

Doe ze de groeten daar op Pluto.

DenDane · 3 juni 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Een kartel Vlaams Belang/LDD zou ronduit schandalig zijn. Dedecker is allesbehalve volksnationalistisch, maar enkel een egoïstische separatist. Als de feiten omgedraaid waren, dan zou hij de grootste Belgicist zijn. En of het beter is voor de Vlaamse zaak? Liever geen onafhankelijk Vlaanderen dan één waar Dedecker zijn ego het voor het zeggen zou hebben.

Als men niet samenwerkt, zal die vlaamse onafhankelijkheid er ook nooit komen. En nee men hoeft daarvoor zeker niet in kartel te gaan, MAAR ondanks al die superscores die men LDD geeft, wat als ze de kiesdrempel niet halen ? Weer een heel deel "pro-vlaamse" stemmen die verloren gaan.

BitterSweet · 3 juni 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sp.a Bruyn is meer your piece off cake?...

Mmhhmm,in ieder geval geen salonsocialisten die geen voeling meer hebben met de gewone mens.
Ge weet dat ik ook durf kankeren op de sp-a he chipie,en ik ben niet uitgesproken links,alleen vind ik dat wat jaren goed was voor de mensen
(sociale zekerheid)dat men dat niet moet afvoeren want dan gebeuren er sociale drama's.

maarte · 3 juni 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Als men niet samenwerkt, zal die vlaamse onafhankelijkheid er ook nooit komen. En nee men hoeft daarvoor zeker niet in kartel te gaan, MAAR ondanks al die superscores die men LDD geeft, wat als ze de kiesdrempel niet halen ? Weer een heel deel "pro-vlaamse" stemmen die verloren gaan.

Wat als het VB de kiesdrempel niet haalt? Weer een heel deel "pro-vlaamse" stemmen verloren.

DenDane · 3 juni 2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wat als het VB de kiesdrempel niet haalt? Weer een heel deel "pro-vlaamse" stemmen verloren.

Maar in tegenstelling tot LDD, kan men voor 100% zeker zijn dat ze dit wel halen

LDD hoogstwaarschijnlijk ook....maar men weet maar nooit...

maarte · 3 juni 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Maar in tegenstelling tot LDD, kan men voor 100% zeker zijn dat ze dit wel halen

LDD hoogstwaarschijnlijk ook....maar men weet maar nooit...

En wat maakt jouw daar zo zeker van? Er zijn hier genoeg mensen voor de verkiezingen komen verklaren dat LDD nooit of te nooit de kiesdrempel zou halen en toch werd die makkelijk overschreden maw in de politiek moet je oppassen met van die 'zekerheden'.

Volksstormer · 3 juni 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Doe ze de groeten daar op Pluto.

Is dat een woordspeling?

Volksstormer · 3 juni 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Valkeniers tracht LDD tot kartel met VB te bewegen

De top van Lijst Dedecker heeft zich de voorbije uren gebogen over een voorstel van voorzitter Bruno Valkeniers van Vlaams Belang om voor de komende regionale en Europese verkiezingen van 2009 de krachten te bundelen en een kartel te vormen.

Het voorstel tot kartelvorming was al eens eerder, eind vorig jaar, geformuleerd, zij het op een minder formele manier. Dit keer zou het voorstel van Bruno Valkeniers heel concreet zijn geweest. Doch het bureau van Lijst Dedecker, zo werd vernomen, heeft het voorstel afgewezen.

LDD, dat momenteel in de peilingen de wind in de zeilen heeft, wil op eigen kracht naar de verkiezingen. Jean-Marie Dedecker weigert voorlopig elke commentaar.

Bron

Zouden de traditionele partijen voor dit kartel ook een schutskring oprichten?

Het Vlaams Belang is langer de pedalen kwijt. Het is nu nog maar eens "bewezen" waarom Frank Vanhecke aan de kant geschoven is. De Forza-Flandria-strekking is terug van weggeweest.

Vlaams Belang en Lijst Dedecker zijn één pot nat. Met als enige positieve noot dat Dedecker tenminste geen zionist is. Iedere partij zijn eigenaardigheden.

maarte · 3 juni 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het Vlaams Belang is langer de pedalen kwijt. Het is nu nog maar eens "bewezen" waarom Frank Vanhecke aan de kant geschoven is. De Forza-Flandria-strekking is terug van weggeweest.

Vlaams Belang en Lijst Dedecker zijn één pot nat. Met als enige positieve noot dat Dedecker tenminste geen zionist is. Iedere partij zijn eigenaardigheden.

Mag ik hieruit concluderen dat solidaristen en nationaal socialisten eindelijk het VB gaan verlaten en een eigen partij gaan oprichten?

Volksstormer · 3 juni 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Mag ik hieruit concluderen dat solidaristen en nationaal socialisten eindelijk het VB gaan verlaten en een eigen partij gaan oprichten?

Die mag je onder de grond gaan zoeken. Ik wens je veel succes!

Praetorian · 3 juni 2008, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

En dan noemt het VB zich een "sociale" volkspartij!?!? Een kartel willen vormen met een bende liberale extremisten die liefst de sociale zekerheid zouden willen privatiseren of gedeelten afschaffen, nog meer vrijhandel wil en de Turkse markt wel binnen de EU wil zien!

Blijkbaar is solidarisme bij het VB niks meer dan wat vrijwillige weldoenerij �* la baron Woeste.

Daens, Declerck, Spruytte,... draaien zich om in hun graf met dergelijke Vlaams-"nationalisten".

Correcte analyse, daar valt niet veel meer aan toe te voegen.

3 juni 2008, 16:50	#67
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Een kartel Vlaams Belang/LDD zou ronduit schandalig zijn. Dedecker is allesbehalve volksnationalistisch, maar enkel een egoïstische separatist. Als de feiten omgedraaid waren, dan zou hij de grootste Belgicist zijn. En of het beter is voor de Vlaamse zaak? Liever geen onafhankelijk Vlaanderen dan één waar Dedecker zijn ego het voor het zeggen zou hebben. __________________