De berichtgeving van radio1 (K.Cools)over de steunmeeting voor de 3 burgemeesters...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Het is de verantwoordelijkheid van elke vlaming, om Brussel tot hoofdstad van Vlaanderen te houden.

Bovendien hebben we er te veel geinvesteerd om er zo maar uit weg te gaan.

Waarom wonen er dan nog zo weinig. Nee, die Vlamingen moesten een fermetteke op den buiten hebben en trokken weg uit Brussel. Nadien komen janken dat de situatie in Brussel je niet meer aanstaat heeft zo'n hoog hypocriet-gehalte als het Atomium hoog is.

[kelt]

Ons aller vriend "Olivier"....zo kennen we hem alweer

Hij moet ondertussen voelen,net als een zekere Happart een paar decennia geleden,dat zijn "politiek draagvlak" wat onstabiel aan het worden is.

Als BHV in een weegschaaltje ligt, tesamen met reusachtige bedragen en zelfs de toekomst van den belgique,zoals nu,dan weegt Olivier zelf maar vederlicht in dat weegschaaltje...

Zijn "samenkomsten",met al zijn fans, wezen hem gegund...tesamen met wat aanwezig persgedoe

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De realiteit is dat er in Borgerhout een Marokkaanse meerderheid; daarom dat het niet meer dan logisch is dat Borgerhout bij Marokko geannexeerd wordt.

Een taalgrens is geen landsgrens. Het gaat dus niet om teritorium dat van het ene land naar het andere gaat. In het geval van de taalgrens gaat het louter om administratieve veranderingen. In het geval van faciliteiten hoeft er zelfs helemaal niets te veranderen.

Dat is dus iets heel anders dan grondgebied van het ene land bij een ander land voegen. Bovendien is de meerderheid hier niet Marokkaans.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een taalgrens is geen landsgrens. Het gaat dus niet om teritorium dat van het ene land naar het andere gaat. In het geval van de taalgrens gaat het louter om administratieve veranderingen. In het geval van faciliteiten hoeft er zelfs helemaal niets te veranderen.

Dat is dus iets heel anders dan grondgebied van het ene land bij een ander land voegen. Bovendien is de meerderheid hier niet Marokkaans.

wat de walen vragen is bijgevolg om niet alleen de taalgrens te veranderen, maar ook de gewestgrenzen die wel bij wet zijn vastgelegd.

Op vraag van de Franstaligen als ik me niet vergis.
Facilieteiten hebben een UITDOVEND karakter, dus weg ermee. veroorzaakt niks dan miserie, aanpassen of opkrassen.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom wonen er dan nog zo weinig. Nee, die Vlamingen moesten een fermetteke op den buiten hebben en trokken weg uit Brussel. Nadien komen janken dat de situatie in Brussel je niet meer aanstaat heeft zo'n hoog hypocriet-gehalte als het Atomium hoog is.

Weggepest door de lokale franstalige taalracisten

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Weggepest door de lokale franstalige taalracisten

zever in pakskes. Indien ze niet massaal hadden weggetrokken, dan hadden die franstaligen nooit een meerderheid kunnen bereiken. En dan had ik nog wel eens willen zien wie aan wie zou hebben weggepest.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom wonen er dan nog zo weinig. Nee, die Vlamingen moesten een fermetteke op den buiten hebben en trokken weg uit Brussel. Nadien komen janken dat de situatie in Brussel je niet meer aanstaat heeft zo'n hoog hypocriet-gehalte als het Atomium hoog is.

We zitten nu in de rare situatie dat Franstaligen,vermoedelijk om eenzelfde "degout" van het "grootstadsleven" een fermetteke gekocht hebben even buiten Brussel.Daarom kan ik niet geloven dat een meerderheid van Franstalige BHV-inwoners al eens goed nagedacht heeft wat het zou betekenen als hun BHV-gemeentes weer bij Brussel aangehecht zouden worden...

....maar dat komt wel,voorlopig lopen ze nog een brulaapje als Oliviertje achterna,een FdF die enkel de belangen van Brusselse grondspeculanten dient....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

zever in pakskes. Indien ze niet massaal hadden weggetrokken, dan hadden die franstaligen nooit een meerderheid kunnen bereiken. En dan had ik nog wel eens willen zien wie aan wie zou hebben weggepest.

Dat is het Piet, de Vlamingen zijn de pesters, want... als... je had het nog wel eens willen zien...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Weggepest door de lokale franstalige taalracisten

Weggejaagd met een pistool tegen hun voorhoofd zeker.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een taalgrens is geen landsgrens. Het gaat dus niet om teritorium dat van het ene land naar het andere gaat. In het geval van de taalgrens gaat het louter om administratieve veranderingen. In het geval van faciliteiten hoeft er zelfs helemaal niets te veranderen.

Dat is dus iets heel anders dan grondgebied van het ene land bij een ander land voegen. Bovendien is de meerderheid hier niet Marokkaans.

Door zomaar toe te laten dat gemeenten van het gebied naar het andere overgeheveld worden, enkel en alleen omdat het 'om hetzelfde land gaat', zet je de deur wagenwijd open voor nog verdere grenswijzigingen in de toekomst en ga je juist de Franstaligen nog meer aansporen om verder te blijven doen zoals nu het geval is, aangezien ze toch beloond worden voor hun deloyaal gedrag. Tot Brussel of Wallonië straks tot aan de poorten van Aalst, Mechelen, Leuven of nog verder reiken. Het is dan ironisch genoeg datzelfde argument van 'hetzelfde land' dat een bijkomend argument wordt voor separatisme. Op dat moment worden dergelijke eisen immers helemaal onmogelijk omdat de gewestgrens dan een staatsgrens wordt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Door zomaar toe te laten dat gemeenten van het gebied naar het andere overgeheveld worden, enkel en alleen omdat het 'om hetzelfde land gaat', zet je de deur wagenwijd open voor nog verdere grenswijzigingen in de toekomst en ga je juist de Franstaligen nog meer aansporen om verder te blijven doen zoals nu het geval is, aangezien ze toch beloond worden voor hun deloyaal gedrag. Tot Brussel of Wallonië straks tot aan de poorten van Aalst, Mechelen, Leuven of nog verder reiken. Het is dan ironisch genoeg datzelfde argument van 'hetzelfde land' dat een bijkomend argument wordt voor separatisme. Op dat moment worden dergelijke eisen immers helemaal onmogelijk omdat de gewestgrens dan een staatsgrens wordt.

Om de 50 jaar wat correcties uitvoeren, is een goed principe.
Dus na 1963 weer in 2013.
Wie nu 15 is , is gerust tot hij 65 is.
Wie jonger is, heeft er toch geen verstand en interesse voor.
Wie ouder is, weet dat het de laatste keer is in zijn leven.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Om de 50 jaar wat correcties uitvoeren, is een goed principe.
Dus na 1963 weer in 2013.
Wie nu 15 is , is gerust tot hij 65 is.
Wie jonger is, heeft er toch geen verstand en interesse voor.
Wie ouder is, weet dat het de laatste keer is in zijn leven.

Wat een ongelofelijke onzin, man. Weet je wat? Laat ons de strijd tegen de opwarming van de aarde ook maar stopzetten. Tegen dat de zeespiegel een paar meter gestegen is, zijn we toch allemaal al dood. Het is dan ook ons probleem niet meer.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat een ongelofelijke onzin, man. Weet je wat? Laat ons de strijd tegen de opwarming van de aarde ook maar stopzetten. Tegen dat de zeespiegel een paar meter gestegen is, zijn we toch allemaal al dood. Het is dan ook ons probleem niet meer.

van die stijgende zeespiegel komen misschien wel natuurrampen.
Van hier een daar een taalgrenscorrectie, mocht het nodig zijn, zal geen mens doodgaan.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Door zomaar toe te laten dat gemeenten van het gebied naar het andere overgeheveld worden

Daar zou ik mij al helemaal niet mee bezig houden. Ik zou toelaten dat mensen beroep op de overheid kunnen doen in één van de drie officiële talen. Van aan de zee tot in de Ardennen. Probleem opgelost.

En als de meerderheid een burgemeester kiest die Vlaams spreekt, dan kiezen ze een Vlaamse burgemeester. Kiezen ze een Franstalige burgemeester, dan krijgen ze een Franstalige burgemeester. Ik vind dat simpel.

zet je de deur wagenwijd open voor nog verdere grenswijzigingen in de toekomst

Grenzen zullen sowieso wijzigen. Of we dat willen of niet. Grenzen zijn aan dynamiek onderhevig, dat is altijd zo geweest en het zal altijd zo zijn. Er bestaat geen grens die voor altijd vastligt.

Tot Brussel of Wallonië straks tot aan de poorten van Aalst, Mechelen, Leuven of nog verder reiken.

Waarom niet tot in Gornichem of Texel? Als de meerderheid beslist dat daar Frans gesproken wordt, dan wordt daar Frans gesproken. Of Swahili of Oezbeeks. Mij kan het geen reet schelen welke taal de mensen spreken zoalng ze daar democratisch over kunnen beslissen. Dat vind ik van belang: dat de inwoners dat bepalen en niet één of andere steriele wet die voorbijgestreefd is.

Op dat moment worden dergelijke eisen immers helemaal onmogelijk omdat de gewestgrens dan een staatsgrens wordt.

Alsof het veranderen van een gewestgrens in een staatsgrens een garantie biedt. Al eens bekeken hoe dynamisch de Europese staatsgrenzen de afgelopen honderd jaar waren?

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zitten nu in de rare situatie dat Franstaligen,vermoedelijk om eenzelfde "degout" van het "grootstadsleven" een fermetteke gekocht hebben even buiten Brussel.Daarom kan ik niet geloven dat een meerderheid van Franstalige BHV-inwoners al eens goed nagedacht heeft wat het zou betekenen als hun BHV-gemeentes weer bij Brussel aangehecht zouden worden...

....maar dat komt wel,voorlopig lopen ze nog een brulaapje als Oliviertje achterna,een FdF die enkel de belangen van Brusselse grondspeculanten dient....

Uit goed bron heb ik vernomen dat ze hun zinnen op Opwijk hebben gezet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De realiteit is dat er in Borgerhout een Marokkaanse meerderheid; daarom dat het niet meer dan logisch is dat Borgerhout bij Marokko geannexeerd wordt.

De taalgrens is geen staatsgrens en Marokkanen geen Belgen.

[Gwyndion]

Dus als we de logica van sommigen moeten volgen moeten de Vlamingenmassaal gaan verhuizen zodat er in elke stad een merendeel Vlamingen is en dan verklaren we België eentalig Nederlands (democratisch door de Vlamingen uit Wallonië en uit Vlaanderen) en dat zou dan in orde zijn? Dan zouden we gewoon op massale schaal doen wat de Franstaligen nu doen. U zou hier dan ook geen enkel probleemme vinden omdat er overal een Vlaamse meerderheid is?

[Chipie]

Terzake is ook nog zo draak van een programma geworden...

Eén gast en twee interviewers... En de gast niet laten uitspreken!

Dat is toch niet ernstig meer...
Weg met die brol...

---

Twee 'interviewers' (als men Lisbeth Imbo zo mag noemen )... precies alsof de VRT geld mee hopen heeft...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dus als we de logica van sommigen moeten volgen moeten de Vlamingen massaal gaan verhuizen

Van mij moeten de Vlamingen niks. Ik hou me met dat soort onnozele flauwekul niet bezig.

zodat er in elke stad een merendeel Vlamingen is en dan verklaren we België eentalig Nederlands

Mathematisch al tamelijk moeilijk en organisatorisch onhaalbaar.
Bovendien: dan blijft België drietalig maar heb je overal faciliteiten. daar heb ik niets op tegen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Terzake is ook nog zo draak van een programma geworden...

Leren zappen, chipie. Of je tv buiten smijten. Je hangt daar niet aan vast. Ik heb al meer dan 20 jaar geen tv en nog geen dag gemist.