Toch geen Forza Flandria? - Pagina 4

brother paul · 4 juni 2008, 09:02

ik zou liever een inhoudelijk debat zien over
- energie: hoe kunnen we overal 50% eraftrimmen..
http://www.autoblog.nl/archive/2008/...-wereldrecords

maar ook door de huurwetgeving aan te passen en slecht geisoleerde woningen of energieonvriendelijke woningen waar OCMW woontrekkers meestal gedumpt worden onbewoonbaar en onverhuurbaar te verklaren. Eigenaars moeten maar investeren in isolatie om terug hun huizen bewoonbaar te krijgen.

- mobiliteit: hoe kunnen we de vaste mobiliteitskosten en taksen omzetten naar variabel mobiliteitskosten. Concreet: de verzekering - taks een variabele kilometertaks - via de zwarte doos...
http://nl.m24.be/vrije_tijd/auto/Goe...96177-1773.art
- voeding: hoe kun je gezonde voeding sturen met taksen op suiker en vetten.

flamingant · 4 juni 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Denk ik niet:
-Het antwoord van JM is voor niemand een verrassing.
-De Vlaams Belang hatertjes zitten al lang bij LDD.
-JM heeft zich laten kennen als iemand voor wie een partij een doel op zichzelf is. Die tijd is voorbij. Het besef dat alle Vlamingen aan één zeel moeten trekken, groeit. Ik denk dat het zelfs de doodsteek van LDD gaat worden.

ik denk dat ze wel stemmen zouden kunnen winnen

kijk, er zijn veel mensen die twijfelden om op LDD te stemmen om verschillende redenen:

*Geraken ze over de kiesdrempel? (de fameuze VRT-peilingen)
*Zijn ze geen kopie van het VB? Zijn ze extremistisch?

het eerste argument is weggevaagd na de verkiezingen
het tweede is nu ook duidelijk. LDD is een onafhankelijke rechtsgezinde en vlaams-nationalistische partij.

Case closed

flamingant · 4 juni 2008, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

om belgie te splitsen heb je 60-70% nodig, niet gewoon een meerderheid in het vlaamse gedeelte, maar werkelijk numeriek een meerderheid in belgie...

Dit denk ik dus niet.

indien in Vlaanderen een meerderheid voor autonomie is, hebben de Walen 2 keuzes:

1ste optie:
Ze staan voor een voldongen feit en denken aan hun portemonnee, redden wat er te redden valt. Pleiten voor verregaande confederatie, en hopen dat de Vlamingen hen nog een paar kruimeltjes gunt. Ze staan immers voor een voldongen feit.

2de optie:
Ze zeggen, nee, wij willen België zoals het nu is verderzetten. Dan roepen de Vlamingen onafhankelijkheid uit. Denkt gulder dat Europa dat niet zal aanvaarden? Als meer dan 50% akkoord is kunnen ze er weinig tegen doen. Kijk maar naar Kosovo

flamingant · 4 juni 2008, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De verdampingsfase kan vele 10-tallen jaren duren.

En hij heeft dus nergens een werkbare oplossing voor Brussel.

Voor Brussel voorziet het partijprogramma een EU district. De enige realistische oplossing als je het mij vraagt. Wij plukken de vrucgten van de randstad Brussel nog, en we zitten niet opgescheept met die Franse meerderheid in Brussel.

Nog een voordeel: we moeten geen blijvende faciliteiten aanbieden aan de 'Franstalige Vlamingen' in de rand.
Ze zullen voor eens en altijd moeten accepteren dat ze in Vlaanderen zijn komen wonen...

azert · 4 juni 2008, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Voor Brussel voorziet het partijprogramma een EU district. De enige realistische oplossing als je het mij vraagt. Wij plukken de vrucgten van de randstad Brussel nog, en we zitten niet opgescheept met die Franse meerderheid in Brussel.

Nog een voordeel: we moeten geen blijvende faciliteiten aanbieden aan de 'Franstalige Vlamingen' in de rand.
Ze zullen voor eens en altijd moeten accepteren dat ze in Vlaanderen zijn komen wonen...

LDD zal de EU persoonlijk en eenzijdig verplichten om daarmee akkoord te gaan.

Simplicisme troef bij LDD

Duym · 4 juni 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ik denk dat ze wel stemmen zouden kunnen winnen

kijk, er zijn veel mensen die twijfelden om op LDD te stemmen om verschillende redenen:

*Geraken ze over de kiesdrempel? (de fameuze VRT-peilingen)
*Zijn ze geen kopie van het VB? Zijn ze extremistisch?

het eerste argument is weggevaagd na de verkiezingen
het tweede is nu ook duidelijk. LDD is een onafhankelijke rechtsgezinde en vlaams-nationalistische partij.

Case closed

Blaaskaak JMDD heeft zich geprofileerd als de man die het effe alleen gaat arrangeren. Ik ben ervan overtuigd dat hij nu met een probleem zit. Stilaan beseft iedereen dat geen enkele partij het alleen kan. JMDD, verblind door het elektorale succes in het vooruitzicht, is de laatste die dat zal inzien.

De Waal · 4 juni 2008, 11:02

azert · 4 juni 2008, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Blaaskaak JMDD heeft zich geprofileerd als de man die het effe alleen gaat arrangeren. Ik ben ervan overtuigd dat hij nu met een probleem zit. Stilaan beseft iedereen dat geen enkele partij het alleen kan. JMDD, verblind door het elektorale succes in het vooruitzicht, is de laatste die dat zal inzien.

JMDD wil nog een termijn (of 2) in het parlement en de rest interesseert hem minder. Behalve de andere partijen, VLD op kop een poepje laten ruiken (=revanche)

maarte · 4 juni 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

het LDD is een onafhankelijke rechtsgezinde en vlaams-nationalistische partij.

Met het grootste deel van je post ben ik het eens behalve dit. LDD is namelijk helemaal geen vlaams nationalistisch partij maar een echte liberale partij die echterde bevoegdheden op het meest efficiënte niveau wil organiseren en daar heeft België geen plaats meer in. LDD heeft dan wel het zelfde uitgangspunt als veel vl nationalistische partijen de basis van waaruit men vertrekt is heel anders.

maarte · 4 juni 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

JMDD wil nog een termijn (of 2) in het parlement en de rest interesseert hem minder. Behalve de andere partijen, VLD op kop een poepje laten ruiken (=revanche)

Ik denk alleen al dat door zijn eerzucht Deheer Dedecker er alles aan zal doen om zijn geesteskind te doen slagen.

zeef · 4 juni 2008, 13:15

Zou het nu een goede zaak zijn of niet, zo’n alliantie of kartelvorming? Persoonlijk denk ik van niet. Niet alleen omdat het mijn partijen niet zijn, maar vooral omdat het niet natuurlijk is. Als je deze drie - toch relatief verschillende - partijen samengooit, heb je een allegaartje waar bijna niemand zich nog in terugvindt. Bovendien kan ik mij inbeelden, dat het gros van de LDD- en N-VA-kiezers (en opkomenden) niet direct banden zien zitten met VB. Gaan we dan echt ons zo mooie politieke landschap gaan verschralen tot de grote drie (socialisten, liberalen en christendemocraten), ecologisten en ‘rechtsen’?

In het aanzoek van Valkeniers valt vooral een stuiptrekking te lezen van een partij die een bewogen jaar achter de rug heeft. Uitslagen die voor de tweede maal tegenvallen en interne ruzie’s hebben van VB een partij op (tijdelijk?) retour gemaakt. VB zoekt koortsachtig naar middelen om de negatieve spiraal om te buigen, maar misschien is het goed om dit allemaal achter de schermen te laten gebeuren. Ze hebben nog een dik jaar de tijd …

Bron

flamingant · 4 juni 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Met het grootste deel van je post ben ik het eens behalve dit. LDD is namelijk helemaal geen vlaams nationalistisch partij maar een echte liberale partij die echterde bevoegdheden op het meest efficiënte niveau wil organiseren en daar heeft België geen plaats meer in. LDD heeft dan wel het zelfde uitgangspunt als veel vl nationalistische partijen de basis van waaruit men vertrekt is heel anders.

dat weet ik, er daardoor ben ik ook LDD'er

Vlaanderen is geen doel op zich, get is een noodzaak

Fieseler · 4 juni 2008, 15:57

De meest vlaamshatende Belgicistische partij is de PVV/VLD
DD voelde zich daar thuis tot zijn persoonlijke ambities ("hij heeft mij een ministerportefeuille beloofd") door oa Verhofstadt werden afgeblokt.

En nu wordt hij hier als vlaams nationalist opgevoerd????

Mag ik heel even hééééél hard lachen?

Duym · 4 juni 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

dat weet ik, er daardoor ben ik ook LDD'er

Vlaanderen is geen doel op zich, get is een noodzaak

Het doel van LDD'er is ene JMDD.

Herr Oberst · 4 juni 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

LDD is namelijk helemaal geen vlaams nationalistisch partij maar een echte liberale partij

Bedankt voor uw eerlijkheid.

duveltje382 · 4 juni 2008, 16:33

Ik zou nooit kiezen op LDD,ik kies niet voor de bazen en mensen die er enkel op gericht zijn om de kleine man te plunderen,dus geen VB+LDD want dan kies ik er gewoon weg niet meer op

duveltje

Pavolini · 4 juni 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

LDD zal nooit met niemand een kartel vormen zegt Jean-Marie.
De Flaminganten zullen mekaar opeten.

Dedecker is geen flamingant. Enkel een lomperik die het communautaire voor zijn liberale lijkenkar wil spannen.

4 juni 2008, 09:02	#61
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.547	ik zou liever een inhoudelijk debat zien over - energie: hoe kunnen we overal 50% eraftrimmen.. http://www.autoblog.nl/archive/2008/...-wereldrecords maar ook door de huurwetgeving aan te passen en slecht geisoleerde woningen of energieonvriendelijke woningen waar OCMW woontrekkers meestal gedumpt worden onbewoonbaar en onverhuurbaar te verklaren. Eigenaars moeten maar investeren in isolatie om terug hun huizen bewoonbaar te krijgen. - mobiliteit: hoe kunnen we de vaste mobiliteitskosten en taksen omzetten naar variabel mobiliteitskosten. Concreet: de verzekering - taks een variabele kilometertaks - via de zwarte doos... http://nl.m24.be/vrije_tijd/auto/Goe...96177-1773.art - voeding: hoe kun je gezonde voeding sturen met taksen op suiker en vetten. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

4 juni 2008, 13:15	#71
zeef Burger Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 151	Zou het nu een goede zaak zijn of niet, zo’n alliantie of kartelvorming? Persoonlijk denk ik van niet. Niet alleen omdat het mijn partijen niet zijn, maar vooral omdat het niet natuurlijk is. Als je deze drie - toch relatief verschillende - partijen samengooit, heb je een allegaartje waar bijna niemand zich nog in terugvindt. Bovendien kan ik mij inbeelden, dat het gros van de LDD- en N-VA-kiezers (en opkomenden) niet direct banden zien zitten met VB. Gaan we dan echt ons zo mooie politieke landschap gaan verschralen tot de grote drie (socialisten, liberalen en christendemocraten), ecologisten en ‘rechtsen’? In het aanzoek van Valkeniers valt vooral een stuiptrekking te lezen van een partij die een bewogen jaar achter de rug heeft. Uitslagen die voor de tweede maal tegenvallen en interne ruzie’s hebben van VB een partij op (tijdelijk?) retour gemaakt. VB zoekt koortsachtig naar middelen om de negatieve spiraal om te buigen, maar misschien is het goed om dit allemaal achter de schermen te laten gebeuren. Ze hebben nog een dik jaar de tijd … Bron __________________ zeef

4 juni 2008, 15:57	#73
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	De meest vlaamshatende Belgicistische partij is de PVV/VLD DD voelde zich daar thuis tot zijn persoonlijke ambities ("hij heeft mij een ministerportefeuille beloofd") door oa Verhofstadt werden afgeblokt. En nu wordt hij hier als vlaams nationalist opgevoerd???? Mag ik heel even hééééél hard lachen? __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

4 juni 2008, 16:33	#76
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik zou nooit kiezen op LDD,ik kies niet voor de bazen en mensen die er enkel op gericht zijn om de kleine man te plunderen,dus geen VB+LDD want dan kies ik er gewoon weg niet meer op duveltje __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 4 juni 2008 om 16:34.

4 juni 2008, 11:02	#67
De Waal Banneling Geregistreerd: 28 september 2007 Berichten: 1.708