Vlaams Belang dient klacht in wegens racisme tegen het Ierse volk

[Larissa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Paul Goossens: Ierse 'volksaard' is kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol' De overwinning van het 'neen' in Ierland bij het referendum over het Lissabon-Verdrag zorgt voor frustratie bij politici en journalisten. Wie beweert dat Europa gebouwd is op democratie zou respect moeten opbrengen voor het oordeel van de Ierse bevolking in een democratisch referendum, maar het tegendeel blijkt waar. Paul Goossens, verantwoordelijke van de Europa-desk van het officiële Belgische persagentschap BELGA, schrijft in de krant De Morgen van 14/06/2008 dat de 'Ierse volksaard' gekenmerkt wordt door 'kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol'.

Voor Vlaams Belang moet de vrije meningsuiting overal gelden, maar een meerderheid in België heeft beslist dat er een 'antiracismewet' is die 'aanzetten tot haat' op basis van 'etnische afkomst' strafbaar maakt.
Die wet zorgt ervoor dat, indien iemand zoiets zou schrijven over de Turkse of Marokkaanse volksaard in combinatie met religie en drugs, er zeker een strafproces zou volgen.
Daarom hebben wij beslist om klacht in te dienen bij het Centrum voor Racismebestrijding tegen Paul Goossens wegens aanzetten tot haat tegen Ieren. Als men wetten uitvaardigt die 'racisme' bestrijden, dan moeten die ook maar gelden voor iedereen.
Het Vlaams Belang stuurt ook een brief naar de Ierse ambassadeur om zich te verontschuldigen voor deze ongepaste uitlating, te benadrukken dat een meerderheid van de Vlamingen bijzonder sympathiek staat tegenover Ierland, en te melden dat Vlaanderen hoopt om binnenkort net als Ierland geen 'province' meer te zijn maar 'a nation once again', geen achtergestelde provincie meer maar een vrij vaderland.
Frank Vanhecke Europarlementslid
Philip Claeys Europarlementslid
Koen Dillen Europarlementslid

Bron: politics.be

Gaat het VB nu ook klacht indienen tegen zichzelf (zie bijvoorbeeld uitspraak Dillen: "de Waal is een parasiet")?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Socialisten zijn juist tegen de resultaten van de liberale economie, zoals gestolen lonen, armoede, afbraak aan de sociale zekerheid enz.

Om het in jouw eigen woorden te zeggen:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

maar maken er gretig gebruik van...

Socialisten zijn dus ook één hypocriete bende in jouw visie?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Paul Goossens: Ierse 'volksaard' is kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol' De overwinning van het 'neen' in Ierland bij het referendum over het Lissabon-Verdrag zorgt voor frustratie bij politici en journalisten. Wie beweert dat Europa gebouwd is op democratie zou respect moeten opbrengen voor het oordeel van de Ierse bevolking in een democratisch referendum, maar het tegendeel blijkt waar. Paul Goossens, verantwoordelijke van de Europa-desk van het officiële Belgische persagentschap BELGA, schrijft in de krant De Morgen van 14/06/2008 dat de 'Ierse volksaard' gekenmerkt wordt door 'kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol'.

Voor Vlaams Belang moet de vrije meningsuiting overal gelden, maar een meerderheid in België heeft beslist dat er een 'antiracismewet' is die 'aanzetten tot haat' op basis van 'etnische afkomst' strafbaar maakt.
Die wet zorgt ervoor dat, indien iemand zoiets zou schrijven over de Turkse of Marokkaanse volksaard in combinatie met religie en drugs, er zeker een strafproces zou volgen.
Daarom hebben wij beslist om klacht in te dienen bij het Centrum voor Racismebestrijding tegen Paul Goossens wegens aanzetten tot haat tegen Ieren. Als men wetten uitvaardigt die 'racisme' bestrijden, dan moeten die ook maar gelden voor iedereen.
Het Vlaams Belang stuurt ook een brief naar de Ierse ambassadeur om zich te verontschuldigen voor deze ongepaste uitlating, te benadrukken dat een meerderheid van de Vlamingen bijzonder sympathiek staat tegenover Ierland, en te melden dat Vlaanderen hoopt om binnenkort net als Ierland geen 'province' meer te zijn maar 'a nation once again', geen achtergestelde provincie meer maar een vrij vaderland.
Frank Vanhecke Europarlementslid
Philip Claeys Europarlementslid
Koen Dillen Europarlementslid

Bron: politics.be

Schitterend!

100% akkoord!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het kapitalisme maakt ook gebruik van arbeid. Toch is arbeid de essentie van de marxistisch theorie. Marxisme is een voorstander van internationalisme, maar vult dit begrip volkomen anders in dat de kapitalitische globalisering.

Als eens bij stilgestaan dat de invulling die marx eraan gaf:
1 Niet noodzakelijk die van u is of die van klein links in het algemeen en
2 Per definitie steeds het voorwerp van een voortdurende praktijkanalyse moet zijn en dus, volgens marxistische principes, geen heilig dogma?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

VB heeft hier wel gelijk, alleen : als je echt tegen de vrije meningsuiting bent, dan dien je geen klacht in, ook al is zo'n antiracismewet in het verleden al tegen jou gebruikt. Dit is niet consequent.

Nee, zo ondermijn je net die idiote wet!

"Vrije meningsuiting" is iets wat alleen wordt en kan worden verkondigd door de gevestigde partijen en belangengroepen om de heersende ideologie te maskeren. Een oppositiepartij mag nooit in die val trappen en mag alleen de ambitie hebben om zélf de heersende ideologie te worden.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om het in jouw eigen woorden te zeggen:



Socialisten zijn dus ook één hypocriete bende in jouw visie?

Binnen de sociaal democraten van de sp.a zitten inderdaad heel wat hypocrieten. Dat is echter niet de vorm van socialisme die ik voor ogen heb. De sp.a lijken mij immers allang geen socialisten meer.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als eens bij stilgestaan dat de invulling die marx eraan gaf:
1 Niet noodzakelijk die van u is of die van klein links in het algemeen en
2 Per definitie steeds het voorwerp van een voortdurende praktijkanalyse moet zijn en dus, volgens marxistische principes, geen heilig dogma?

Inderdaad. Dit neemt niet weg dat socialisme enkel mogelijk is op internationale schaal. Dit omwille van de hedendaagse geglobaliseerde economie (hierdoor is het onmogelijk, zeker voor een land als Belgie, om volledig in de eigen voorzieningen te voorzien. Het zou ook nutloos zijn, want we kunnen nuttig gebruik maken van specialisatie op wereldschaal). Deze geglobaliseerde economie maakt deel uit van de omstandigheden die zijn veranderd. Daarnaast sprak zelfs naomi klein van anders-globalisme ipv anti-globalisme. Ik deel haar visie niet op alle domeinen. Maar de dat anders-globalisme geeft naar mening ongeveer weer waart internationalisme voor kan staan. Daarnaast vind ik dat net zoals racisme, net zoals seksisme, ook nationalisme de eenheid tussen werknemers verdeeld. In het streven naar een alternatieve (socialistische) economie, moeten al deze schintegenstellingen die ons verdelen opgeheven worden (of op zijn minst toch zeker niet bekrachtigd) om te focussen op de eerste prioriteit: het veranderen an het economisch systeem.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Nee, zo ondermijn je net die idiote wet!

"Vrije meningsuiting" is iets wat alleen wordt en kan worden verkondigd door de gevestigde partijen en belangengroepen om de heersende ideologie te maskeren. Een oppositiepartij mag nooit in die val trappen en mag alleen de ambitie hebben om zélf de heersende ideologie te worden.

Hoe zou je die wet ondermijnen?
Indien je een racistische uitspraak doet wordt je gestraft.
Het bekrachtigt juist de wet.
En het onkracht de positie van zij die ertegen zijn,
want blijkbaar zien zelfs zij er iets nuttig in...

[willem1940NLD]

Ik verwacht niet dat die Heer Goossens zal worden veroordeeld of gestraft.

Wel stom van de toeziende (linkse) autoriteit dat-ie niet tijdig wakker was om zelf het misdrijf aan te melden; nu scoort het VB tamelijk spectaculair een punt èn staat/zit de autoriteit voor joker. Asaksakbetettere.

[Paracelsus]

Meesterlijke zet om dat verwaand riooljournalistje eens een koekje van eigen deeg te geven.

'k Ben zelf geen VB'er maar die racismewet moet eruit. Deze zaak toont nog eens aan hoe absurd die wet wel niet is.

Ge zult zien dat die wet enkel geldig zal blijken te zijn als het gaat over 'bepaalde' bevolkingsgroepen.

't Woord getrouw dat gij vrijuit moogt spreken?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Nee, zo ondermijn je net die idiote wet!
"Vrije meningsuiting" is iets wat alleen wordt en kan worden verkondigd door de gevestigde partijen en belangengroepen om de heersende ideologie te maskeren. Een oppositiepartij mag nooit in die val trappen en mag alleen de ambitie hebben om zélf de heersende ideologie te worden.

En u ondermijnt nogal eens graag heb ik zo de indruk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Meesterlijke zet om dat verwaand riooljournalistje eens een koekje van eigen deeg te geven.

'k Ben zelf geen VB'er maar die racismewet moet eruit. Deze zaak toont nog eens aan hoe absurd die wet wel niet is.

Ge zult zien dat die wet enkel geldig zal blijken te zijn als het gaat over 'bepaalde' bevolkingsgroepen.

't Woord getrouw dat gij vrijuit moogt spreken?

ik ga eens zien of ik het ergens terugvind, maar Joussef Le Blanc heeft dus ooit ergens effektief verklaard dat je geen kritiek mag leveren als je in het algemeen de nationaliteit vermeldt.

vb. je mag wel zeggen: jij bent een gierigaard, maar je mag niet zeggen: hé gij gierige Hollander, of "vuile Turk" of zoiets.

uitzondering daarop was: "sale flamin" , gewoon omdat dat klopt natuurlijk!

ik zoek eens.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hoe zou je die wet ondermijnen?
Indien je een racistische uitspraak doet wordt je gestraft.
Het bekrachtigt juist de wet.

Zij die de wet ingevoerd hebben, hadden wellicht nooit gedacht er zelf het slachtoffer van te worden. Op deze manier wordt aangetoond hoe gevaarlijk dergelijke wet is, en dat niemand eigenlijk nog veilig is. Je weet als groutineerde automobilist soms ook pas hoe onveilig een kruispunt is wanneer je er zelf als voetganger eens overwandelt.

En het onkracht de positie van zij die ertegen zijn,
want blijkbaar zien zelfs zij er iets nuttig in...

Het VB ziet er niets nuttigs in. Dat zeggen ze erbij door te stellen tegen deze wet te zijn.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

............

Ge zult zien dat die wet enkel geldig zal blijken te zijn als het gaat over 'bepaalde' bevolkingsgroepen.

..............

Ja; duidelijk discriminatie dus en vermoedelijk ook racisme.