Hoe is België ontstaan? een paar kwis vragen - Pagina 4

vlijmscherp · 26 juni 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Niet meer dan 1 uur sporen = kans groot dat je daar al heel vaak geweest bent.

ik spoor minder dan 1 uur naar Brussel, maar voel me toch geen Brusselaar hoor.

azert · 26 juni 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik spoor minder dan 1 uur naar Brussel, maar voel me toch geen Brusselaar hoor.

Maar mocht je willen, dan zou je de stad heel goed kunnen kennen.
Hoor je 's morgens dat Bill Gates er over de middag zal zijn, dan kun jij er ook zijn.

Warschau zou al iets moeilijker zijn.

I amsterdam · 26 juni 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik spoor minder dan 1 uur naar Brussel, maar voel me toch geen Brusselaar hoor.

Op hoeveel uur sporen van Brussel moet je je nog Brusselaar voelen?

exodus · 26 juni 2008, 12:59

In het onstaan van Belgie hebben de Rotschilds een grote rol gespeeld; Hier zien we weer de NWO invloeden die zelfs aan het onstaan van ons land liggen. Uit knack:

http://www.knack.be/cmp/11/1416/4319...n-article.html

Citaat:

De geschiedenisboekjes voor de schoolkinderen vermelden, bij het epos van de Belgische omwenteling, zelden het belangrijke Dictaat van Calais. Het is zelfs onrechtvaardig dat wel de vaderen des vaderlands Charles Rogier, Alexandre Gendebien en Joseph Lebeau standbeelden kregen, maar dat in het hele land niet één straat of plein vernoemd is naar de bankier Nathan Rothschild.

Nathan Rothschild, zoon uit het wereldberoemde bankiersgeslacht dat zo veel kronen heeft gemaakt en gebroken, was voor het ontstaan van de onafhankelijke staat België nochtans belangrijker dan alle politici en diplomaten van die tijd samen. Met het al genoemde Dictaat van Calais sloeg de bankier een grote slag: hij zou, met zijn fondsen, de nieuwgeboren staat aan kasmiddelen helpen en dat voorschot uiteraard gegarandeerd terugkrijgen met de nodige renten.

Voor Rothschild betekende de Belgische onafhankelijkheid niet alleen de geboorte van een nieuwe klant, maar ook die van een makkelijk te hanteren pion op het internationale politiek schaakbord. Zijn naam was Leopold I van Saksen-Coburg.

Hier wordt ook expliciet toegegeven dat in de geschiedenisboeken de waarheid niet staat.

vlijmscherp · 26 juni 2008, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar mocht je willen, dan zou je de stad heel goed kunnen kennen.
Hoor je 's morgens dat Bill Gates er over de middag zal zijn, dan kun jij er ook zijn.

Warschau zou al iets moeilijker zijn.

ik ken Brussel al vrij goed ja, maar dat wilt nog niet zeggen dat ik in Zele weiger om Nederlands te spreken hé

I amsterdam · 26 juni 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar mocht je willen, dan zou je de stad heel goed kunnen kennen.
Hoor je 's morgens dat Bill Gates er over de middag zal zijn, dan kun jij er ook zijn.

Warschau zou al iets moeilijker zijn.

Brussel is eigenlijk een vervelende stad ,erg provinciaals, buiten Frans en Arabisch, worden er weing talen gesproken.Het Nederlands wordt er met de nek aangekeken.
Daarom ga ik er niet meer heen.Liever ga ik naar Antwerpen en Gent.

azert · 26 juni 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Op hoeveel uur sporen van Brussel moet je je nog Brusselaar voelen?

Mentaal blijkt 1 uur een afstand te zijn die een mens vrij vaak wil/kan doen.
Meer dan 1 uur = mentaal al verder.

Kijk in een groter land.

Tussen Parijs en Rijsel +/- 200 km / 2 uur

azert · 26 juni 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Brussel is eigenlijk een vervelende stad ,erg provinciaals, buiten Frans en Arabisch, worden er weing talen gesproken.Het Nederlands wordt er met de nek aangekeken.
Daarom ga ik er niet meer heen.Liever ga ik naar Antwerpen en Gent.

Wie zich tot Nederlands beperkt; komt inderdaad niet ver.

robert t · 26 juni 2008, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

België valt best mee als land.

Dit woordje is er te veel aan.

lennert5 · 26 juni 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de meeste jongeren interesseren zich daar niet in, terecht. hun interesses liggen in drank, sex en muziek. als daar wat sport en school bijkomt, is het goed.

en zo moet het zijn. laat de echte problemen maar over aan de ouderen, die hebben die periode van onbezonnenheid achter de rug.

ja want de ouderen discussieren vooral niet over nutteloze dingen als 'meer bevoegdheden'

lennert5 · 26 juni 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In mei '68 voelden de jongeren heel duidelijk dat de taalstrijd toen een terechte strijd was.

Als de jongeren nu aan een actie deelnemen is het eerder om België en de tweetaligheid te versterken.

tja volgens mee heeft sommige jeugd wat te veel drank en drugs gebruikt , deze worden gekenmerkt door dwaze ideen en worden daarom ook wel unionisten genoemd

lennert5 · 26 juni 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De huidige jongeren zijn niet ongevoelig voor de communautaire spanningen.
Ook zij lezen kranten en kijken TV. Ook zij vormen een eigen mening. Deze mening wordt niet zozeer gevoed door wat ze 'van huis uit' meekrijgen, daar de meeste gezinnen non-politiek zijn. Hun vorming wordt eerder gevoed door hun omgeving, door het groepje vienden waarin ze zich bevinden, door omstandigheden, door (zeker niet onbelangrijk !) hoe leerkrachten van bepaalde vakken met hen omgaan.
Ik merk dat de meerderheid van de huidige jongeren zich toch profileren als Vlaming, niet als Belg, niet als (groot-)Nederlander of als medenederlander. (Als hebben velen onder hen toch voor Oranje gesupporterd) Zij bewegen zich in een met Anglo beïnvloede Nederlandstalige cultuur, en hebben geen greintje voeling met het Frans, noch voor 'Francofonia Arrogante'.

idd maar moesten wij 2 een land vormen , jij betaalt 1/2 van mijn kosten , zonder het te weten , dan zie jij geen probleem om ons land te splitsen , maar moest iemand je vertellen dat dat niet eerlijk is , dan zou je protesteren , maar dit doet de meerderheid van de jeugd niet , alleen VB ers (en daar moet ik niet van hebben) en NVA ers

lennert5 · 26 juni 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toch wel: in mei '68 kregen de flaminganten de meeste jongeren mee; nu is de onderstroom helemaal anders.

omdat de jongeren van vandaag te zeer de leugens als (wallonie heeft on ook geholpen) gelooft, maar ja als dit niet in het leerplan wordt vermeld gaan de goedgelovige Vlamingen blijven betalen , aan ons separatisten om het te verspreiden

azert · 26 juni 2008, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

omdat de jongeren van vandaag te zeer de leugens als (wallonie heeft on ook geholpen) gelooft, maar ja als dit niet in het leerplan wordt vermeld gaan de goedgelovige Vlamingen blijven betalen , aan ons separatisten om het te verspreiden

Een man met een missie.

JP Coen · 27 juni 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een man met een missie.

Blijkbaar een man die weet waar hij voor staat.
Van Belgicisten kun je dat moeilijk zeggen.

azert · 27 juni 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Blijkbaar een man die weet waar hij voor staat.
Van Belgicisten kun je dat moeilijk zeggen.

Prins Filip is ook een man met een missie en hij werd uitgelachen.

lennert5 · 28 juni 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Prins Filip is ook een man met een missie en hij werd uitgelachen.

wat is zijn missie ? nederlands kunnen ?

azert · 28 juni 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

wat is zijn missie ? nederlands kunnen ?

"Nederlands kennen", zou een missie kunnen zijn.

lennert5 · 28 juni 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

"Nederlands kennen", zou een missie kunnen zijn.

Hecht beter meer belang aan het verstaan ipv de spelling

azert · 28 juni 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Hecht beter meer belang aan het verstaan ipv de spelling

Slordig schrijven, is vaak slordig denken.