Mega Mindy in actie tegen asielcentra

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

De omstandigheden in de asielcentra zijn kindvriendelijk. Er zijn weinig Belgische kindjes die een rijtje privé-pamperaars aan huis hebben.

Laat men die kindjes vrij, dan zorgen de geitenwollensokken binnen de kortste keren voor het recht op gezinshereniging, in dit geval ouderhereniging, zodat ze allen gezellig kunnen onderduiken, logeren en verhongeren in een kindvriendelijke kartonnen doos of in een kindvriendelijke schimmelkrot waar ze niet buiten mogen komen omdat ze een politieagent zouden kunnen tegen komen.

Mijn excuses, het kindvriendelijk aspect en de weldaden van vrijheidsberovende maatregelen moeten mij even onglipt zijn.
U blijkt een autoriteit te zijn aangaande de leefomstandigheden en privé-pamper praktijken in asielcentra.
Waar kan ik uw publicaties raadplegen? U publiceert hopelijk toch uw onvermoede bevindingen?

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn excuses, het kindvriendelijk aspect en de weldaden van vrijheidsberovende maatregelen moeten mij even onglipt zijn.
U blijkt een autoriteit te zijn aangaande de leefomstandigheden en privé-pamper praktijken in asielcentra.
Waar kan ik uw publicaties raadplegen? U publiceert hopelijk toch uw onvermoede bevindingen?

Dus u vindt een kartonnen doos als huisvesting of een beschimmeld krot een kindvriendelijke woonomgeving.
Waar denkt u dat onderduikende asielzoekers logeren? In de Thermae Palace in Oostende of zo?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

In een stressvolle, gespannen omgeving omringd met hoge hekken, volgens mij is dat echt bevorderlijk voor de ontwikkeling van een kind

Nee, vrijlaten rondlopen, naar scholen gaan waar ze niet binnen komen zonder eerst door een metaaldetector te gaan, op straat steeds angstvallig in groep moeten blijven, omdat ze anders berooft en verkracht worden door hun voorgangers-asielzoekende kinderen, hun ouders die hen op roverspad sturen om aan dagelijks brood te geraken, zullen we door gaan, of is het je duidelijk aan het worden, dat deze opsluitingen juist gebeuren om die kinderen te beschermen. Zij zijn immers weerloze slachtoffers van en voor mensenhandelaars en criminele bendes.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Dus u vindt een kartonnen doos als huisvesting of een beschimmeld krot een kindvriendelijke woonomgeving.
Waar denkt u dat onderduikende asielzoekers logeren? In de Thermae Palace in Oostende of zo?

Ik begrijp echt niet waar U bovenstaande uit mijn woorden zou kunnen afgeleid hebben. Vergrijpt U zich soms demagogische stijlfiguren zoals niet ter zake doende argumenten. Foei toch, Nick.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik begrijp echt niet waar U bovenstaande uit mijn woorden zou kunnen afgeleid hebben. Vergrijpt U zich soms demagogische stijlfiguren zoals niet ter zake doende argumenten. Foei toch, Nick.

Antwoord liever op mijn vraag ipv te miereneuken over stijlfiguren.

Waar denkt u dat onderduikende asielzoekers logeren?

In een thread in dit subforum kan je lezen dat 20 % van de Belgen hun huisvesting niet kunnen betalen.
Hoe gaan werkloze en uitkeringloze onderduikende asielzoekers een kindvriendelijke woonomgeving dan betalen?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik geloof dat jij totaal niet op de hoogte bent van de wetten en regelingen voor asielzoekende kinderen.
Men is steeds opzoek naar gezinnen die deze kinderen willen opvangen, onderdak, eten en onderwijs willen geven. Men betaald deze gezinnen zelfs een vergoeding hiervoor, inlichtingen te bekomen bij kind en gezin en kachos.
Evenals bij de dienst vreemdelingen zaken van het ministerie van binnenlandse zaken.

Hou er wel rekening mee dat de ouders van die kinderen wel toestemming moeten geven om hun kinderen bij jou te plaatsen en dat deze zelfs kunnen verlangen dat jij zorgt dat zij hun kinderen op regelmatige tijdstippen in hun nieuwe leefomgeving kunnen bezoeken en zelfs met hen kunnen meeleven.

Voor zover ik van de actuele stand van zaken op de hoogte ben is hier slechts sprake van een prototype project aangaande "coaching" en kijkt mevrouw Turtelboom de kat uit de boom aangaande de zgn. familiecentra. Het staat U vrij mij hier te corrigeren en aanvullende info te verstrekken.

http://www.nahima.be/fileadmin/MEDIA...tra_150508.pdf

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Antwoord liever op mijn vraag ipv te miereneuken over stijlfiguren.


In een thread in dit subforum kan je lezen dat 20 % van de Belgen hun huisvesting niet kunnen betalen.
Hoe gaan werkloze en uitkeringloze onderduikende asielzoekers een kindvriendelijke woonomgeving dan betalen?

Maar Nick toch, uw vraag - waar "onderduikende" asielzoekers bivakeren - doet niet ter zake in de discussie dat door het opsluiten van kinderen in asielcentra kinderrechten geschonden worden. Met uw welvinden antwoord ik er dan ook niet op.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Maar Nick toch, uw vraag - waar asielzoekers bivakeren - doet niet ter zake in de discussie dat door het opsluiten van kinderen in asielcentra kinderrechten geschonden worden. Met uw welvinden antwoord ik er dan ook niet op.

Natuurlijk doet het wel ter zake.
U heeft zichzelf vastgereden.
U heeft niet eens het lef en de intelligentie om verder te denken dan het links-populistisch wollensokkengebazel over kindonvriendelijke asielcentra.

Over wat er gebeurt als die kinderen het asielcentrum verlaten, met of zonder ouders, en de plek waar ze terecht komen, durft u niet eens na te denken.

Met mijn welbevinden mag u blijven cirkeltjes draaien over vermeende geschonden kinderrechten. Ik kan u enkel aanmoedigen om uw oogkleppen af te trekken en eens een kijkje te gaan nemen naar de "kindvriendelijke" leefomstandigheden van onderduikende asielzoekers.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Voor zover ik van de actuele stand van zaken op de hoogte ben is hier slechts sprake van een prototype project aangaande "coaching". Het staat U vrij mij hier te corrigeren en aanvullende info te verstrekken.

http://www.nahima.be/fileadmin/MEDIA...tra_150508.pdf

Ga je licht dan maar eens opsteken bij de twee aangegeven diensten, je zal dan verwonderd staan van het probleem voor deze kinderen.

Het project geraakt niet van de grond omdat de asielzoekers worden opgestookt en fout geïnformeerd door de VZW's van mensen zonder papieren.
Deze vertellen hen namelijk dat als zij toestaan van hun kinderen gescheiden te worden, hun kinderen wil in België mogen blijven, maar zij als ouders NOOIT asiel krijgen.
Het zijn dus de asielzoekende ouders die verhinderen dat hun kinderen buiten de asielcentra leven.
Trouwens, over deze centra. De meeste centra zijn oude kazernes, waar wij als minderjarige jongeren minstens een jaar lang werden opgesloten, ver verwijderd van onze ouders. En hoewel deze kazernes dan wel zijn gemoderniseerd en aangepast voor familiale noden en blijkt het vaak nog niet voldoende voor sommige mensen.
Maar binnen deze centra zijn kinderen veilig voor ontvoerders en verkrachters.
Maar binnen deze centra kunnen kinderen veilig spelen en moeten ouders geen angst hebben voor verkeersongelukken.
Maar binnen deze centra moeten ouders geen angst hebben dat hun kinderen door criminele bendes op het slechte pad worden gebracht.
Maar binnen deze centra zijn de kinderen verzekerd van opleiding en behoorlijktoezicht dat ze op school zitten en niet op straat of in café


Ja, hoe gek en dwaas het ook klinkt, voor kinderen zijn deze centra mss wel de beste en veiligste oplossing om tot goede volwassenen met een behoorlijke opleiding op te groeien.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

In een thread in dit subforum kan je lezen dat 20 % van de Belgen hun huisvesting niet kunnen betalen.
Hoe gaan werkloze en uitkeringloze onderduikende asielzoekers een kindvriendelijke woonomgeving dan betalen?

Fantastisch, je gaat er al meteen van uit dat asielzoekers = werklozen. Kun je dat alsjeblieft staven?
Je geeft duidelijk graag af op links populisme, maar ik lees niets anders dan populistische en ongesubstantieerde posts van jou.

[Den Ardennees]

in feite kan al deze miserie eenvoudig opgelost worden.

Asielaanvraag, wordt supersnel verwerkt, beroep is niet mogelijk. Indien ja: welkom, indien nee: direct de vlieger op. Dan slepen de problemen tenminste geen jaren aan (er moeten advocaten zijn die fortuinen verdienen aan die asieltoestanden)

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga je licht dan maar eens opsteken bij de twee aangegeven diensten, je zal dan verwonderd staan van het probleem voor deze kinderen.

Het project geraakt niet van de grond omdat de asielzoekers worden opgestookt en fout geïnformeerd door de VZW's van mensen zonder papieren.
Deze vertellen hen namelijk dat als zij toestaan van hun kinderen gescheiden te worden, hun kinderen wil in België mogen blijven, maar zij als ouders NOOIT asiel krijgen.
Het zijn dus de asielzoekende ouders die verhinderen dat hun kinderen buiten de asielcentra leven.
Trouwens, over deze centra. De meeste centra zijn oude kazernes, waar wij als minderjarige jongeren minstens een jaar lang werden opgesloten, ver verwijderd van onze ouders. En hoewel deze kazernes dan wel zijn gemoderniseerd en aangepast voor familiale noden en blijkt het vaak nog niet voldoende voor sommige mensen.
Maar binnen deze centra zijn kinderen veilig voor ontvoerders en verkrachters.
Maar binnen deze centra kunnen kinderen veilig spelen en moeten ouders geen angst hebben voor verkeersongelukken.
Maar binnen deze centra moeten ouders geen angst hebben dat hun kinderen door criminele bendes op het slechte pad worden gebracht.
Maar binnen deze centra zijn de kinderen verzekerd van opleiding en behoorlijktoezicht dat ze op school zitten en niet op straat of in café


Ja, hoe gek en dwaas het ook klinkt, voor kinderen zijn deze centra mss wel de beste en veiligste oplossing om tot goede volwassenen met een behoorlijke opleiding op te groeien.

Hahahaha, dat is gewoon een absurde redenering, zullen we jou en je kinderen ook in zo'n centrum gooien? daar ben je tenminste veilig.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Kinderen opsluiten met wat afgedankte speeltjes, blijft kinderen opsluiten.

Ze mogen al van geluk spreken dat we hier geen Zuid-Afrikaanse negerpraktijken hanteren bij het oplossen van een vreemdelingenprobleem. Veel moeten die azielzoekers, die hun kinderen blijkbaar als ticket naar het westen zien, niet protesteren. En die linksen die zoals een kip zonder kop overemotioneel reageren zouden best eens een paar van die vreemden zélf in huis pakken. Het zal dan wel snel gedaan zijn met de verheerlijking.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Fantastisch, je gaat er al meteen van uit dat asielzoekers = werklozen. Kun je dat alsjeblieft staven?
Je geeft duidelijk graag af op links populisme, maar ik lees niets anders dan populistische en ongesubstantieerde posts van jou.

Wat een grapjas ben jij.
Alsof de asielzoekers die hier binnenwandelen een verblijfs- en werkvergunning krijgen. Ze krijgen onderdak en eten in de asielcentra.
Diegenen die in de natuur vedwijnen kunnen enkel overleven via zwartwerk.
Geef me maar eens een gesubstantieerde uitleg over hoe ze met die habbekratsen een kindvriendelijke omgeven kunnen huren of kopen.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

En die linksen die zoals een kip zonder kop overemotioneel reageren zouden best eens een paar van die vreemden zélf in huis pakken.

Waarom? Die mensen zijn best in staat alleen te wonen hoor.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Wat een grapjas ben jij.
Alsof de asielzoekers die hier binnenwandelen een verblijfs- en werkvergunning krijgen. Ze krijgen onderdak en eten in de asielcentra.
Diegenen die in de natuur vedwijnen kunnen enkel overleven via zwartwerk.
Geef me maar eens een gesubstantieerde uitleg over hoe ze met die habbekratsen een kindvriendelijke omgeven kunnen huren of kopen.

Inderdaad niet gemakkelijk, maar ze opsluiten samen met hun kinderen lijkt jou dus een betere, kindvriendelijkere oplossing of wat?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Waarom? Die mensen zijn best in staat alleen te wonen hoor.

Wat bewezen moest worden! De poco's bewijzen vooral veel lippendienst aan hun bruine idolen maar ze zelf in huis nemen, ho maar

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Inderdaad niet gemakkelijk, maar ze opsluiten samen met hun kinderen lijkt jou dus een betere, kindvriendelijkere oplossing of wat?

Absoluut.
Wat hebben ze aan een open-deur-schimmelkrot waar ze "kindvriendelijk" scheel van de honger zitten te niksen op afdankertjes van het groot vuil?

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat bewezen moest worden! De poco's bewijzen vooral veel lippendienst aan hun bruine idolen maar ze zelf in huis nemen, ho maar

Dat is correct. Mij valt het op hoe asociaal die geitenwollensokken zijn. Het is natuurlijk gemakkelijker om op het internet geitenwollensokgebazel te verkopen dan je huis vol te stouwen met azielzoekers en er zelf financieel voor in te staan.
De geitenwollensok-solidariteit beperkt zich concreet maar tot wat gelul in de marge.

[Everytime]

Is het Superman
Is het Spiderman
Nee, dat is het niet
Het is Mega Mindy
Die je op het gebouw ziet