Hoe (w)armer het land, hoe meer overspel - Pagina 4

roderidder · 1 juli 2008, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Gevaarlijke precedenten,

Wie wil er op die manier nog vrijwillige spermadonor zijn, als je jaren na datum het risico loopt om je blauw te betalen aan 'jouw' kinderen? En andersom, als plots wettige ouders bemoeilijkt worden in hun opvoeding doordat één of andere donor boven water komt.

Een erg goed doordachte reactie. Het is wachten op een proces waarbij de spermadonor zijn ouderlijke rechten komt opeisen. Het zal beslist wel eens de krant halen de komende jaren en naargelang de omstandigheden zou deze m.i. niet helemaal kansloos zijn.

RR

roderidder · 1 juli 2008, 01:04

idem voor die al dan niet onbekend "goede vriend" of diegene die via zijn zaadcellen het eicel heeft bevrucht

RR

filosoof · 1 juli 2008, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, maar ik gebruikte de spelling van Van Gogh (Theo).

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

http://www.neuquen.gov.ar/

Nee, serieus, die wetgeving leidt mogelijk wel tot meer ONS fertilisatie en lost dus niets op, in het begin toch (met dat voorstel zitten na één generatie alle pasgeborenen en hun ouders in de centrale DNS-databank and Big Brother will be watching them

)

willem1940NLD · 1 juli 2008, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.neuquen.gov.ar/

Nee, serieus, die wetgeving leidt mogelijk wel tot meer ONS fertilisatie en lost dus niets op, in het begin toch (met dat voorstel zitten na één generatie alle pasgeborenen en hunouders in de databank and Big Brother will be watching them)

Tja, de vooruitgang valt niet te stuiten; daar bestaat trouwens een zeer oude Bommelstrip over.
http://www.omroep.nl/nps/html/bommel/verhaal32.html

Rudy · 1 juli 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Adoptie zou men inderdaad ook in vraag kunnen stellen, maar daar lijkt geen draagvlak voor te zijn, dus wordt dat niet gedaan.

RR

Totaal onlogische redenering voor uw rekening. Punt was of de biologische vader verantwoordelijk kan zijn, of die nu heeft geneukt of z'n kwakje in een potje heeft geponeerd.

eno2 · 2 juli 2008, 17:31

Knippen kan gerechtvaardigd zijn, al is het niet altijd overspel.

willem1940NLD · 2 juli 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Knippen kan gerechtvaardigd zijn, al is het niet altijd overspel.

Knippen ... is dat niet een Deens werkwoord?

Rudy · 2 juli 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Knippen kan gerechtvaardigd zijn, al is het niet altijd overspel.

????

Rudy · 2 juli 2008, 19:03

Conclusie. Overspel kan en mag, maar we lopen er dus niet mee te koop. Stel je voor dat je je plots moet verantwoorden tegenover een trouwe partner.

Of, is eerder het probleem de partner niet in verlegenheid te brengen, en draait alles om hypocriet gezichtsverlies.

bgf324 · 24 juni 2009, 17:34

Is zeker goed te praten.

Er is een verschil tussen seks voor de lust, en seks omdat ge een persoon graag ziet.

Bekijk resultaten enquête: Kan overspel gerechtvaardigd zijn ?
Ja.	10	45,45%
Neen.	6	27,27%
Ja, maar ...	2	9,09%
Neen, maar ...	4	18,18%
Geen idee.	0	0%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juli 2008, 01:04	#62
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	idem voor die al dan niet onbekend "goede vriend" of diegene die via zijn zaadcellen het eicel heeft bevrucht RR

2 juli 2008, 17:31	#66
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Knippen kan gerechtvaardigd zijn, al is het niet altijd overspel.

2 juli 2008, 19:03	#69
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Conclusie. Overspel kan en mag, maar we lopen er dus niet mee te koop. Stel je voor dat je je plots moet verantwoorden tegenover een trouwe partner. Of, is eerder het probleem de partner niet in verlegenheid te brengen, en draait alles om hypocriet gezichtsverlies.

24 juni 2009, 17:34	#70
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Is zeker goed te praten. Er is een verschil tussen seks voor de lust, en seks omdat ge een persoon graag ziet.