Bewijzen voor evolutie ?

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Een grappige woordenwisseling. Vind jij Richard Lenski representatief voor alle non-creationisten en Andrew Schlafly representatief voor alle creationisten?

Niet meteen, ik heb al ergere dingen gezien. De typische arrogantie van de wetenschapsanalfabeet komt wel goed naar voren in deze text.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik heb het openomen en ik kijk er nog vanavond naar. Zodra ik kan zal ik mijn reactie daarop posten.

Toevallig zag ik eveneens deze documentaire. Het evolutieprincipe wordt ietwat simplistisch meegedeeld (blijkbaar moet dat altijd eenvoudig zijn voor bepaalde mensen), maar bevat wel fundamentele waarheden. Ik vraag me af wat je erop te zeggen hebt.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Niet meteen, ik heb al ergere dingen gezien. De typische arrogantie van de wetenschapsanalfabeet komt wel goed naar voren in deze text.

Het gaat soms tot op ht ergerlijke af. Ik studeer zelf moleculaire biologie/microbiologie en de onzin die sommige mensen uitkramen is soms om bij te huilen. Als je niets weet over de genetische achtergrond van dergelijke zaken, moet je gewoon zwijgen.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Argus, je vraagt om bewijzen. Wel, bekijk deze link eens, aub.

Kijk neem nu die javamens. Hoe komt men aan zo'n aaneengeplakte puzzel schedel. Nooit vinden ze zoiets op een plaats met al de stukken ongeveer aaneen.
Als je eens de moeite deed om de creationisten te aanhoren!

In die streken is het al eeuwen zo dat men apen de schedel opensplijt met kleine gereedschapjes om de lekkere hersentjes uit te lepelen. En dit in kleine dorpjes waar in de omgeving dan ook begraafplaatsen waren. Kun je je dat voorstellen? Al die apeschedels ergens in de buurt van menselijke skeletten met kleine gereedschapjes in de buurt?

Eigenlijk als je eens nuchter nadenkt, en weet dat er zo veel mensenrassen en subrassen in mooie kleuren en grote zijn DAT DAAR NERGENS ERGENS geen missing linkstadium nog rond loopt of nog in het duizenden jaren oud menselijke geheugen in zit.
Er zijn op de aarde altijd genoeg afgelegen gebieden geweest tot op vandaag nog waar dit zeker had kunnen overleven.

Maar nee , HEEL HANDIG zegt men dan dat die missing links met zo weinig waren en niet konden overleven door de concurentie van de mens. Bulshit. Als evolutie juist is dan moeten er zeker veel verschillende stadia geweest zijn om nog tot in ons menselijk tijdperk in het geheugen te zitten . Neem nu grottekeningen, van alles soorten dieren zie je in die tekeningen. Is het niet vreemd dat daar nergens geen grotschilderijen bestaan van zo'n verschillende aapmens stadia?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Kijk neem nu die javamens. Hoe komt men aan zo'n aaneengeplakte puzzel schedel. Nooit vinden ze zoiets op een plaats met al de stukken ongeveer aaneen.
Als je eens de moeite deed om de creationisten te aanhoren!

In die streken is het al eeuwen zo dat men apen de schedel opensplijt met kleine gereedschapjes om de lekkere hersentjes uit te lepelen. En dit in kleine dorpjes waar in de omgeving dan ook begraafplaatsen waren. Kun je je dat voorstellen? Al die apeschedels ergens in de buurt van menselijke skeletten met kleine gereedschapjes in de buurt?

Eigenlijk als je eens nuchter nadenkt, en weet dat er zo veel mensenrassen en subrassen in mooie kleuren en grote zijn DAT DAAR NERGENS ERGENS geen missing linkstadium nog rond loopt of nog in het duizenden jaren oud menselijke geheugen in zit.
Er zijn op de aarde altijd genoeg afgelegen gebieden geweest tot op vandaag nog waar dit zeker had kunnen overleven.

Maar nee , HEEL HANDIG zegt men dan dat die missing links met zo weinig waren en niet konden overleven door de concurentie van de mens. Bulshit. Als evolutie juist is dan moeten er zeker veel verschillende stadia geweest zijn om nog tot in ons menselijk tijdperk in het geheugen te zitten . Neem nu grottekeningen, van alles soorten dieren zie je in die tekeningen. Is het niet vreemd dat daar nergens geen grotschilderijen bestaan van zo'n verschillende aapmens stadia?

ik weet nu niet of ik moet lachen of huilen bij dergelijke berichten...

echt argus, tijd om dat evolutietheorie boekje vanonder het stof uit te halen, die creationistische bril afzetten (vooral die 6000 jaar), en het boek nog eens uitlezen.

misschien dat je dergelijke fantasietjes dan bespaart blijven

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

...Is het niet vreemd dat daar nergens geen grotschilderijen bestaan van zo'n verschillende aapmens stadia?

Je beseft toch dat je jezelf hier onsterfelijk belachelijk maakt ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Je beseft toch dat je jezelf hier onsterfelijk belachelijk maakt ?

nee dat beseft hij niet, dat is eerder een creatonische eigenschap die met de paplepel wordt ingegeven....
De menselijke schedel is zowat het zwakste wat menselijke botten betreft,dacht hij nu écht dat zulk een schedel probleemloos de druk van de aardlagen kan weerstaan......

[L. J. Brutus]

Ik ben er zeker van dat God een goed doel voor ons staartbeentje had!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Ik ben er zeker van dat God een goed doel voor ons staartbeentje had!

Opdat we het kunnen breken verdomme....

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Kijk neem nu die javamens. Hoe komt men aan zo'n aaneengeplakte puzzel schedel. Nooit vinden ze zoiets op een plaats met al de stukken ongeveer aaneen.
Als je eens de moeite deed om de creationisten te aanhoren!

In die streken is het al eeuwen zo dat men apen de schedel opensplijt met kleine gereedschapjes om de lekkere hersentjes uit te lepelen. En dit in kleine dorpjes waar in de omgeving dan ook begraafplaatsen waren. Kun je je dat voorstellen? Al die apeschedels ergens in de buurt van menselijke skeletten met kleine gereedschapjes in de buurt?

Eigenlijk als je eens nuchter nadenkt, en weet dat er zo veel mensenrassen en subrassen in mooie kleuren en grote zijn DAT DAAR NERGENS ERGENS geen missing linkstadium nog rond loopt of nog in het duizenden jaren oud menselijke geheugen in zit.
Er zijn op de aarde altijd genoeg afgelegen gebieden geweest tot op vandaag nog waar dit zeker had kunnen overleven.

Maar nee , HEEL HANDIG zegt men dan dat die missing links met zo weinig waren en niet konden overleven door de concurentie van de mens. Bulshit. Als evolutie juist is dan moeten er zeker veel verschillende stadia geweest zijn om nog tot in ons menselijk tijdperk in het geheugen te zitten . Neem nu grottekeningen, van alles soorten dieren zie je in die tekeningen. Is het niet vreemd dat daar nergens geen grotschilderijen bestaan van zo'n verschillende aapmens stadia?

Dat mensen zo kunnen denken in de 21e eeuw verrast me. je ligt een halve eeuw achter op de moderne wetenschap. Maak je blaasjes liever wijs aan degene die er niets van kennen, maar met dergelijke uitspraken kom je niet ver.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Je beseft toch dat je jezelf hier onsterfelijk belachelijk maakt ?

Mensen die staan voor de waarheid zullen altijd belachelijk gemaakt worden.
Paulus heeft het ons beloofd:
'De boodschap over het kruis is dwaasheid voor diegenen die verloren gaan.'
- 1 Korintiërs 1:18

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Mensen die staan voor de waarheid zullen altijd belachelijk gemaakt worden. Paulus heeft het ons beloofd.

Je bent geen christen jij, je bent een paulist.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Je bent geen christen jij, je bent een paulist.

Ik ben een christen en in geen enkel opzicht verbonden met de Rooms Katholieke Kerk.
Ik geloof dat enkel en alleen in Jezus Christus de waarheid ligt.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Mensen die staan voor de waarheid zullen altijd belachelijk gemaakt worden.
Paulus heeft het ons beloofd:
'De boodschap over het kruis is dwaasheid voor diegenen die verloren gaan.'
- 1 Korintiërs 1:18

Al een geluk voor je dat je bijbelcitaten kan copy-pasten, anders had je hier namelijk 'zelf' zo goed als 'niets' te zeggen. Mits dat 'zelf' nadenken duidelijk niet één van je prioriteiten zijn.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Al een geluk voor je dat je bijbelcitaten kan copy-pasten, anders had je hier namelijk 'zelf' zo goed als 'niets' te zeggen. Mits dat 'zelf' nadenken duidelijk niet één van je prioriteiten zijn.

Spreek maar voor uzelf.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Mensen die staan voor de waarheid zullen altijd belachelijk gemaakt worden.

vreemde woordkeuze, waarheid... zeker als "die waarheid" een serieus vertekend beeld geeft van hetgeen men tracht te ontkrachten. Dat vertekend beeld weerspiegelt dan ook het niet kunnen bevatten van hetgeen men tracht te verwerpen.

Creationisten kunnen blijven beamen dat ze met wetenschap an sich geen probleem hebben, en dat ze enkel maar de evolutietheorie verwerpen, maar ze vergeten daarbij dat indien men de evolutietheorie verwerpt, men ook elke andere wetenschappelijke tak, die die evolutietheorie enkel maar bevestigt, ook verwerpen.

Het mooie is dat er dan geschermd wordt met termen als "de waarheid", maar vergeten dan maar dat "die waarheid" de werkelijkheid gepostuleerd door de wetenschap, verworpen wordt.

Triestig eigenlijk

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

vreemde woordkeuze, waarheid... zeker als "die waarheid" een serieus vertekend beeld geeft van hetgeen men tracht te ontkrachten. Dat vertekend beeld weerspiegelt dan ook het niet kunnen bevatten van hetgeen men tracht te verwerpen.

Creationisten kunnen blijven beamen dat ze met wetenschap an sich geen probleem hebben, en dat ze enkel maar de evolutietheorie verwerpen, maar ze vergeten daarbij dat indien men de evolutietheorie verwerpt, men ook elke andere wetenschappelijke tak, die die evolutietheorie enkel maar bevestigt, ook verwerpen.

Het mooie is dat er dan geschermd wordt met termen als "de waarheid", maar vergeten dan maar dat "die waarheid" de werkelijkheid gepostuleerd door de wetenschap, verworpen wordt.

Triestig eigenlijk

Wij verwerpen zeker de wetenschap niet. Wetenschappelijk onderzoek is goed en nuttig, indien in de juiste context geplaatst. Maar wetenschap op zich is dan weer onderhevig aan onderzoek op waarheid. De wetenschap is dus beperkt en kan niet alles verklaren, zoals bijvoorbeeld de geestelijke dingen of emoties. Daar stopt de wetenschap.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Wij verwerpen zeker de wetenschap niet. Wetenschappelijk onderzoek is goed en nuttig, indien in de juiste context geplaatst.

dat mag je wel een beetje verduidelijken

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Maar wetenschap op zich is dan weer onderhevig aan onderzoek op waarheid.

ook dit mag je verduidelijken

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

De wetenschap is dus beperkt en kan niet alles verklaren, zoals bijvoorbeeld de geestelijke dingen of emoties. Daar stopt de wetenschap.

welke geestelijke dingen, welke emoties? We zijn nog maar net begonnen met het in kaart brengen van de hersenen. Dus daar eindigt de wetenschap hoegenaamd niet, het is nog maar net begonnen. Een mooie uitdaging...

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat mag je wel een beetje verduidelijken



ook dit mag je verduidelijken


welke geestelijke dingen, welke emoties? We zijn nog maar net begonnen met het in kaart brengen van de hersenen. Dus daar eindigt de wetenschap hoegenaamd niet, het is nog maar net begonnen. Een mooie uitdaging...

Net zoals je zegt. Het is fascinerend om te ontdekken hoe God een mens in elkaar gestoken heeft. Hoe men alles kan onderzoeken in Zijn schepping. Een echte uitdaging. Het toont ons aan hoe machtig en wijs Hij wel is.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Net zoals je zegt. Het is fascinerend om te ontdekken hoe God een mens in elkaar gestoken heeft. Hoe men alles kan onderzoeken in Zijn schepping. Een echte uitdaging. Het toont ons aan hoe machtig en wijs Hij wel is.

Sterker nog, het blijft opvallend hoe bepaalde geloofsfanaten vinden dat hun toch als almachtige aanbeden opperwezen telkens weer door hen, sterfelijke machteloze zondaars, beschermd moet worden, zo machtig is hij. Daar zit toch iets merkwaardigs in. Zou het misschien kunnen dat jou opperwezen of een dikke luiaard of een angsthaas is, of een combinatie van beide ?