Open brief aan de Vlaamse onderhandelaars (door jaak peeters)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het was een reactie op reizen.
Niet iedereen zit de hele tijd met $-tekens in zijn ogen.

zelfs qua reizen blijft het dom. eens proeven van verschillende culturen, het helpt je op alle vlakken hoor. wie zijn in feite die navelstaarders? Vlamingen die de hele wereld verkennen of Franstaligen die altijd in dezelfde kringetjes blijven lopen???

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zelfs qua reizen blijft het dom. eens proeven van verschillende culturen, het helpt je op alle vlakken hoor. wie zijn in feite die navelstaarders? Vlamingen die de hele wereld verkennen of Franstaligen die altijd in dezelfde kringetjes blijven lopen???

Ik denk dat er tussen quebec, Senegal en Luik een groot cultuurverschil is.

Trouwens als de Vlamingen naar de "dominikaansen" gaan, snuiven ze ook niet veel cultuur op en als je enkel Engels kunt praten met de plaatselijke bevolking, zul je ook geen diepgaande gesprekken kunnen voeren veel landen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het begint op te vallen dat ze altijd naar dezelfde prof moeten verwijzen.

tja, geen enkele waalse prof durfde het blijkbaar aan dezelfde studie te maken! dat héb je maar één adres nietwaar?

edit: ik zag net dat JVDB er al uitgebreider op had geantwoord.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom zou je?
Met Frankrijk, Zwitserland, Franstalig België, Quebec, wat Afrikaanse landen, ben je al een tijdje zoet en heb je al een mooie staalkaart van de wereld.

Toch niet hoor,straatrue. Wallonië en Romandië zijn kleine streken, dus die gebieden zijn zo bezocht. In Frankrijk zijn er heel wat mooie steden en regio's, dat duurt wat langer.

En wat Afrika betreft: de meeste Afrikaanse landen zijn geen toeristische trekpleisters. (dus veel Fransen zullen daar niet naar toegaan). Dat komt ook mede door het instabiele politieke klimaat in vele Afrikaanse landen. Je mag natuurlijk ook niet vergeten dat de meeste inwoners in die landen ook geen Frans kunnen. Frans wordt er meestal gebruikt als administratieve taal.
In sommige landen verliest het Frans zelfs terrein, zo is de kennis van het Frans in Rwanda de laatste jaren drastisch gedaald.

Bedankt trouwens om te bevestigen dat de meeste Fransen en bij uitbreiding Franstaligen weinig interesse hebben in andere talen en culturen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Toch niet hoor,straatrue. Wallonië en Romandië zijn kleine streken, dus die gebieden zijn zo bezocht. In Frankrijk zijn er heel wat mooie steden en regio's, dat duurt wat langer.

En wat Afrika betreft: de meeste Afrikaanse landen zijn geen toeristische trekpleisters. (dus veel Fransen zullen daar niet naar toegaan). Dat komt ook mede door het instabiele politieke klimaat in vele Afrikaanse landen. Je mag natuurlijk ook niet vergeten dat de meeste inwoners in die landen ook geen Frans kunnen. Frans wordt er meestal gebruikt als administratieve taal.
In sommige landen verliest het Frans zelfs terrein, zo is de kennis van het Frans in Rwanda de laatste jaren drastisch gedaald.

Bedankt trouwens om te bevestigen dat de meeste Fransen en bij uitbreiding Franstaligen weinig interesse hebben in andere talen en culturen.

Vlamingen moeten wel interesse hebben voor andere culturen want hun eigen gebied is vrij klein.
Er zijn ook niet genoeg genoeg boeken/fims/enz... in hun eigen taal enz...

Maar je merkt: nu ook heel veel eigen tv-zenders en het kijken naar buitenlandse zenders is ook drastisch afgenomen.
Waarom zou je als je al genoeg eigen tv-zenders hebt. De Nederlandse tv heb je dan niet meer nodig.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlamingen moeten wel interesse hebben voor andere culturen want hun eigen gebied is vrij klein.
Er zijn ook niet genoeg genoeg boeken/fims/enz... in hun eigen taal enz...

Maar je merkt: nu ook heel veel eigen tv-zenders en het kijken naar buitenlandse zenders is ook drastisch afgenomen.
Waarom zou je als je al genoeg eigen tv-zenders hebt. De Nederlandse tv heb je dan niet meer nodig.

Ik heb het over de kennis van het Frans in Rwanda en jij begint over het aantal Vlamingen dat naar buitenlandse televisiezenders kijkt. Je draait dus opnieuw rond de pot.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik heb het over de kennis van het Frans in Rwanda en jij begint over het aantal Vlamingen dat naar buitenlandse televisiezenders kijkt. Je draait dus opnieuw rond de pot.

Heeft hij ooit al iets anders gedaan dan rond de pot draaien en steeds weer dezelfde opmerkingen te plaatsen in verscheidene draden...

[Jan van den Berghe]

"Toevallig", nietwaar, dat azert als steenbok onderstaande opmerking volledig links lieten liggen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef ons een naam van een professor die in een studie de conclusies van prof. Hannes heeft weerlegd... Kunt u dat?

Pikant detail: toen prof. Hannes zijn eerste studie uitgaf, reageerde men in Franstalige kringen furieus. Men slaagde er zelfs in om mensen aan de ULB warm te maken voor een tegenstudie. Daartoe werd het bronnenmateriaal door deze Franstalige universiteit bij prof. Hannes aangevraagd, die welwillend alles doorstuurde. Enkele jaren later (vorig jaar was dat) publiceerde de professor een bijgewerkte studie over hetzelfde onderwerp. Nu echter bleef het stil aan Franstalige zijde.

Niet zo verwonderlijk ook trouwens, want van enige tegenstudie is er nooit iets terechtgekomen... Hoe zou dat komen...?