Houard Hekelt Federalisme ! - Pagina 4

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

U mag haar van repliek dienen. Ik had het dan ook niet over u... maar over diegene die zeggen dat zij geen recht van spreken heeft.

Wie zegt dat dan wel?

daiwa · 6 juli 2008, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar er wordt bij verteld dat ze het geld teruggaf.
.

Murat Kaplan zei deze week ook dat hij al zijn slachtoffers vergoede....nadat hij betrapt was weliswaar.

Doedelzak · 6 juli 2008, 15:17

Lieve Van den Berghe, wat is uw repliek? Wij wachten. Kom aub niet af met die zever van Vermeersch. Gebruik eens uw verstand.

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:20

Weer eens Hans ten voeten uit: wanneer je in het nauw gedreven wordt door een bepaalde vraag, ga je over iets anders beginnen en stelt enkele tegenvragen over heel andere zaken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op een concrete vraag: eerder stelde u dat u veel fouten heeft gevonden in het Warandemanifest ("toevallig" is dat identiek dezelfde stelling als Hans I hier indertijd meerdere malen naar voorschoof maar nooit heeft bewezen). Mijn repliek daarop was: toon dat eens aan met vijf voorbeelden.

BCD · 6 juli 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Murat Kaplan zei deze week ook dat hij al zijn slachtoffers vergoede....nadat hij betrapt was weliswaar.

Wel, probeer nu eens Kaplan een job te weigeren omdat hij een dief is ..., of om publiekelijk te zeggen dat hij als dief geen recht van spreken heeft...

BCD · 6 juli 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer eens Hans ten voeten uit: wanneer je in het nauw gedreven wordt door een bepaalde vraag, ga je over iets anders beginnen en stelt enkele tegenvragen over heel andere zaken...

Brrr...., Jan die techniek komt me wel bekend voor. Je hebt er die er niet op antwoorden en je hebt er die plots drie dagen niet meer actief zijn op een topic om daarna terug te verschijnen en over totaal iets anders beginnen.

Hoe gaat dat weer... de pot en de ketel ...

daiwa · 6 juli 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Wel, probeer nu eens Kaplan een job te weigeren omdat hij een dief is ..., of om publiekelijk te zeggen dat hij als dief geen recht van spreken heeft...

Ik heb nergens gezegd dat Houard geen recht van spreken heeft.
Wat ik wel heb gezegd is dat ze ooit een dievegge was, net zoals Kaplan een dief was.

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Brrr...., Jan die techniek komt me wel bekend voor. Je hebt er die er niet op antwoorden en je hebt er die plots drie dagen niet meer actief zijn op een topic om daarna terug te verschijnen en over totaal iets anders beginnen.

Hoe gaat dat weer... de pot en de ketel ...

Geen idee, in ieder geval heeft Doedelzoek alias Hans nog steeds niet ingegaan op de vraag om aldus zijn bewering te staven. En juist daar draait het hier over.

BCD · 6 juli 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb nergens gezegd dat Houard geen recht van spreken heeft.
Wat ik wel heb gezegd is dat ze ooit een dievegge was, net zoals Kaplan een dief was.

Net zoals, Claes, Delcroix, Vandenbroucke,... ooit dieven of fraudeurs waren en zoals ...

daiwa · 6 juli 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Net zoals, Claes, Delcroix, Vandenbroucke,... ooit dieven of fraudeurs waren en zoals ...

Inderdaad.
Om al de Waalse politici van de PS niet te vergeten.

Rudy Van Nespen · 6 juli 2008, 16:58

Wat is eigenlijk de relevantie van die diefstal bij de Post, acht jaar geleden, in verband met het feit van haar redelijk succesvolle acties voor het behoud van België?

De enige relevantie die ik zie is dat het handig is om haar imago te schaden.
En dat, beste vlaams-nationalistjes, was jullie enige doel. Ze is iets te succesvol in haar acties, he?

Nu ja, 55.000 betogers VOOR België, ik begrijp dat dat serieus pikt, dus snel: zoek nog wat beschadigende elementen voor de persoon Houard...

Jazeker · 6 juli 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wat is eigenlijk de relevantie van die diefstal bij de Post, acht jaar geleden, in verband met het feit van haar redelijk succesvolle acties voor het behoud van België?

De enige relevantie die ik zie is dat het handig is om haar imago te schaden.
En dat, beste vlaams-nationalistjes, was jullie enige doel. Ze is iets te succesvol in haar acties, he?

Nu ja, 55.000 betogers VOOR België, ik begrijp dat dat serieus pikt, dus snel: zoek nog wat beschadigende elementen voor de persoon Houard...

Hey wacht even... eerst waren het er 30.000, dan kwam Hans1 hier spreken over bijna 100.000 en nu zijn het er weer 55.000.

Dat mens vreest gewoon voor haar jobke trouwens. Wallonie onafhankelijk zou betekenen dat ze geen 40% van haar actieve bevolking meer in overheidsdienst kan hebben want zo kan een land niet overleven. Dat mens beschermt gewoon hare spaarpot en in het verleden heeft ze dat blijkbaar ook al gedaan op minder koosjere manieren.

Afvoeren, zulke profiteurs.

Burkide · 6 juli 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wat is eigenlijk de relevantie van die diefstal bij de Post, acht jaar geleden, in verband met het feit van haar redelijk succesvolle acties voor het behoud van België?

De enige relevantie die ik zie is dat het handig is om haar imago te schaden.
En dat, beste vlaams-nationalistjes, was jullie enige doel. Ze is iets te succesvol in haar acties, he?

't Is vrij gemakkelijk om succesvol te zijn als steun geniet bij de overheid en het bedrijfsleven...

Jazeker · 6 juli 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Net zoals, Claes, Delcroix, Vandenbroucke,... ooit dieven of fraudeurs waren en zoals ...

Dat waren dan allemaal "goede Belgen". Allen mochten ze van het gerecht op hun pootjes terechtkomen. Enkel VDB, die is meteen uit de Federale regering gesmeten omdat hij iets opperde dat de PS niet aanstond.

Jazeker · 6 juli 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

't Is vrij gemakkelijk om succesvol te zijn als steun geniet bij de overheid en het bedrijfsleven...

Daar zou ik het Vlaamse bedrijfsleven niet bepaald toe rekenen. Tot spijt van wie het benijdt, is het Vlaamse bedrijfsleven meer dan ooit gewonnen voor de Vlaamse gedachte. Niet zonder te kijken naar hun taksen, natuurlijk. Maar enkel de oude pilaren als Fortis zijn nog belgicistisch. En we zien wat er aan het gebeuren is met die pilaar.

Mr. Orange · 6 juli 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Uw mening zal, spijtig voor u, niet van tel zijn. Dat heet democratie. Minderheden passen zich aan.

Dat ze dan maar snel Nederlands beginnen praten in het Zuiden

.

U bent zot meneer.

Unitarisme is iets uit de tijd van de gepensioneerden. Passé.

Rudy Van Nespen · 6 juli 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hey wacht even... eerst waren het er 30.000, dan kwam Hans1 hier spreken over bijna 100.000 en nu zijn het er weer 55.000.

Dat mens vreest gewoon voor haar jobke trouwens. Wallonie onafhankelijk zou betekenen dat ze geen 40% van haar actieve bevolking meer in overheidsdienst kan hebben want zo kan een land niet overleven. Dat mens beschermt gewoon hare spaarpot en in het verleden heeft ze dat blijkbaar ook al gedaan op minder koosjere manieren.

Afvoeren, zulke profiteurs.

Lees rustig de Standaard nog eens na omtrent de cijfers.
Wat de betoging en haar aantal betreft: ik liep de ganse tijd mee op kop en de politieverantwoordelijke heeft ons verteld dat ze gestopt zijn met tellen op 50.000 en toen waren we nogmaar één derde van de tocht ver.

Marie-Claire is één van die weinige mensen die oprecht bezorgd is om België en niet om haar jobke.
Ze heeft in haar leven fouten gemaakt, maar wie heeft dat niet?
Zo zijn er vandaag hoge politieke windhanen, die veel meer op hun kerfstok hebben, maar die worden ongemoeid gelaten omdat ze nu eenmaal wensen mee te draaien in het separatistische opbod.

Laat ons liever kijken naar de verdiensten van Marie-Claire en die kunnen nu eenmaal niet ontkend worden. Getuige hiervan zijn de heftige reacties vanuit separatistische kringen!

Burkide · 6 juli 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar zou ik het Vlaamse bedrijfsleven niet bepaald toe rekenen. Tot spijt van wie het benijdt, is het Vlaamse bedrijfsleven meer dan ooit gewonnen voor de Vlaamse gedachte. Niet zonder te kijken naar hun taksen, natuurlijk. Maar enkel de oude pilaren als Fortis zijn nog belgicistisch. En we zien wat er aan het gebeuren is met die pilaar.

Uiteraard gaat het niet om het gehele bedrijfsleven. Ook binnen de burgerij zijn er strategische en tactische meningsverschillen. Maar tot nader order is de VBO-top nog steeds een tikje belangrijker dan VOKA. De krachtsverhoudingen kantelen mogelijk; dat kan. Maar het blijft een gegeven dat België nog voldoende steun geniet uit het bedrijfsleven.

(En ik ga voor het gemak voorbij aan de vraag wat de "Vlaamse gedachte" nu in hemelsnaam kan zijn voor een bedrijf? Bij mijn weten schrijven die zich allemaal in, in de internationale neoliberale dwangbuis. Maar soit...)

Jazeker · 6 juli 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Uw mening zal, spijtig voor u, niet van tel zijn. Dat heet democratie. Minderheden passen zich aan.

Ah! Dat is nieuw!

Dus een Vlaamse meerderheid zal beslissen en de Walen en Brusselaars gaan zich aanpassen? Ik zie het nog niet gebeuren.

Hansworstje1, je vecht een oorlog die verloren is. Nazi-Duitsland is verslagen, en dra zal Nazi-Brussel ook vallen.

Burkide · 6 juli 2008, 17:18

Overigens: heeft er al iemand gezegd waarom de mening van mevr. Houard nu zo belangwekkend zou zijn?

6 juli 2008, 16:58	#71
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Wat is eigenlijk de relevantie van die diefstal bij de Post, acht jaar geleden, in verband met het feit van haar redelijk succesvolle acties voor het behoud van België? De enige relevantie die ik zie is dat het handig is om haar imago te schaden. En dat, beste vlaams-nationalistjes, was jullie enige doel. Ze is iets te succesvol in haar acties, he? Nu ja, 55.000 betogers VOOR België, ik begrijp dat dat serieus pikt, dus snel: zoek nog wat beschadigende elementen voor de persoon Houard... __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

6 juli 2008, 15:17	#63
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Lieve Van den Berghe, wat is uw repliek? Wij wachten. Kom aub niet af met die zever van Vermeersch. Gebruik eens uw verstand.