Federale kieskring

[Another Jack]

En dan verwonderd zijn dat vele franstaligen de NVA grondig haten.

Of vinden jullie het logisch om samen te onderhandelen over de structuur van een land dat je eigenlijk het liefst van al gewoon opblaast? Dit is gewoon schizofreen.

[Mr. Orange]

NVA wil het land opblazen op een democratische manier en geleidelijk aan, dus moeten ze wel onderhandelen over de structuur om een stap naar het einddoel te zetten. Zoals eerder gezegd, NVA predikt de revolutie niet doch ze zullen denk ik wel het nodige doen indien blijkt dat dit land onbestuurbaar blijft.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA wil het land opblazen op een democratische manier en geleidelijk aan, dus moeten ze wel onderhandelen over de structuur om een stap naar het einddoel te zetten. Zoals eerder gezegd, NVA predikt de revolutie niet doch ze zullen denk ik wel het nodige doen indien blijkt dat dit land onbestuurbaar blijft.

Waarom zouden de Franstaligen onderhandelen met een partijtje dat het land wil opblazen, zij het op een democratische manier.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom zouden de Franstaligen onderhandelen met een partijtje dat het land wil opblazen, zij het op een democratische manier.

Omdat die partij in samenwerking met de CD&V +-30% haalde bij de verkiezing?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Omdat die partij in samenwerking met de CD&V +-30% haalde bij de verkiezing?

En dan? Je moet toch niet meewerken aan je eigen ondergang?

[toccata]

Wat anders? Met VB, LDD? Of een paarsgroene coalitie die een minderheid heeft in Vlaanderen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat anders? Met VB, LDD? Of een paarsgroene coalitie die een minderheid heeft in Vlaanderen?

Als die partijen zin hebben om VL af te scheuren, dan doen ze maar.
WAL zal samen met Brussel en (een deel van) de rand een nieuwe staat vormen en VL moet er maar voor zorgen dat Europa enig begrip heeft voor deze secessie.
En die partijen moeten dan ook nog zorgen dat de Vlamingen die niet op hen hebben gestemd (een significante minderheid) akkoord gaan en kalm blijven.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Omdat die partij in samenwerking met de CD&V +-30% haalde bij de verkiezing?

²

Zij kunnen niet anders dan binnen de huidige democratie met hen samenwerken. Doen ze dit niet, dan zijn het geen democraten.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom ben je blijven kijken/ergeren?

het was eerder een verhaal, dan echte geschiedenis, het was bijna propaganda.
Spijtig geoeg heb ik de eerste twintig min niet gezien.

Ik ben blijven kijken omdat ik ook "de andere kant" wil begrijpen. Ik ben namelijk niet een kortzichte flamingant.
Iedereen zou dit moeten zien. Dit zou integraal zoals het is op de vrt moeten komen.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En dan? Je moet toch niet meewerken aan je eigen ondergang?

de franstaligen werken vooral mee aan hun eigen ondergang. Door hun arogantie, hun weigering de Vlaamse regering echt te erkennen en de systematische provocaties worden er elke dag nieuwe flaminganten geboren.

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als die partijen zin hebben om VL af te scheuren, dan doen ze maar.
WAL zal samen met Brussel en (een deel van) de rand een nieuwe staat vormen en VL moet er maar voor zorgen dat Europa enig begrip heeft voor deze secessie.

Spanje en frankrijk zullen in de eu voor problemen zorgen, maar de rand zal nooit naar een wallo brux gaan. Met welk recht moet een volk dat verkiest onafhankelijk te zijn grond opgeven aan diegenen die toch nooit in een federale staat wilden wonen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

worden er elke dag nieuwe flaminganten geboren

die niets kunnen bereiken.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

die niets kunnen bereiken.

Het land zit al in crisis, met "10%" flaminganten en het worden er meer.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Het land zit al in crisis, met "10%" flaminganten en het worden er meer.

Ja, dat hebben ze al bewezen de flaminganten: ze kunnen het land in de problemen brengen.
Goed bestuur is voor hen geen bestuur.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

NVA wil het land opblazen op een democratische manier en geleidelijk aan, dus moeten ze wel onderhandelen over de structuur om een stap naar het einddoel te zetten. Zoals eerder gezegd, NVA predikt de revolutie niet doch ze zullen denk ik wel het nodige doen indien blijkt dat dit land onbestuurbaar blijft.

Een architect die een huis wil bouwen: en tegelijk openlijk sloopplannen heeft voor dat huis:
Wie gaat er in godsnaam daarmee bouwen???

[Mr. Orange]

Blijkbaar is er maar 1 architect op de markt. En daarmee zullen ze het moeten doen. Trouwens, de architect wil eerder verbouwen dan slopen. De bedoeling is om bij de finale verbouwing twee huizen over te hebben.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

De bedoeling is om bij de finale verbouwing twee huizen over te hebben.

en de verwarming zal maar in een huis staan. Toevallig met een geel geverfde gevel en een zwarte voordeur.

[Mr. Orange]

Er was nochtans budget voorzien om in beide huizen verwarming te voorzien.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Er was nochtans budget voorzien om in beide huizen verwarming te voorzien.

1 huis en 1 verwarming = economischer.

[azert]

Als je buur geen verwarming heeft, zal hij toch de hele tijd in jouw huis zitten. Hij vindt wel een voorwendsel.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1 huis en 1 verwarming = economischer.

Wat is er dan gebeurd met het geld voor die tweede verwarming???

Als je buur geen verwarming heeft, zal hij toch de hele tijd in jouw huis zitten. Hij vindt wel een voorwendsel.

Hopelijk kan hij zich in het Nederlands expliqueren... Anders ga ik hem niet verstaan hoor.