City bank weer in opspraak - Pagina 4

duveltje382 · 13 juli 2008, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat is er vuil aan "als je bij ons leent betaal je terug met kost x"?

Probleem is dat jullie misbruik maken van bepaalde mensen hun mindere gaven om goed door te denken .....
En misbruik maken van een handicap blijft supper rot
Ba citybank

Sfax · 13 juli 2008, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Uiteraard dat die verkopers professioneel getraind worden om zwakke "klanten" in de val te lokken.

Het moet de andere zijn schuld wel zijn! Hoe kan het ook anders!

Sfax · 13 juli 2008, 03:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Woeker rentes moeten verboden worden, punt uit. En woekeraars zouden, als het van mij afhing, een afschrikwekkende straf krijgen: zweepslagen & dwangarbeid , bij recidive een nekschot.

Veel blabla, maar weinig inhoud

Je toont er hoogstens mee aan dat het je helemaal niet om consumentenbescherming te doen is; die consument moet in jouw ogen immers nog meer kunnen lenen.

Wil je geen rente betalen, leen dan niet, punt uit.

Sfax · 13 juli 2008, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Leningen aan meer dan 15 % intrest zijn OOK schadelijk.

Niets schadelijk aan; je weet waar je aan begint voor je tekent, je betaalt af, en je betaalt de 15%.Totaal niets schadelijk aan.

duveltje382 · 13 juli 2008, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Veel blabla, maar weinig inhoud

Je toont er hoogstens mee aan dat het je helemaal niet om consumentenbescherming te doen is; die consument moet in jouw ogen immers nog meer kunnen lenen.

Wil je geen rente betalen, leen dan niet, punt uit.

Wat een simlitische gedachtegang zeg

Sfax · 13 juli 2008, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Probleem is dat jullie misbruik maken van bepaalde mensen hun mindere gaven om goed door te denken .....
En misbruik maken van een handicap blijft supper rot
Ba citybank

Zever; je moet geen groot licht zijn, om te beseffen dat je maar kan uitgeven wat je hebt.

Enfin, het blijft opvallend dat onze grote kwaadsprekers hier met geen woord reppen over het afschaffen van kredieten voor minder kapitaalkrachtigen...

Sfax · 13 juli 2008, 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een simlitische gedachtega

Waarom zou het moeilijker dan dat zijn?

duveltje382 · 13 juli 2008, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom zou het moeilijker dan dat zijn?

Iedereen moet maar kunnen denken als U,er was geen bedriegelijke reclame dus

Sfax · 13 juli 2008, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Iedereen moet maar kunnen denken als U,er was geen bedriegelijke reclame dus

Het gaat zelfs niet over reclame, het gaat over het simpele principe dat je niet meer kan uitgeven dan je hebt... Wat is daar moeilijk aan?

duveltje382 · 13 juli 2008, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het gaat zelfs niet over reclame, het gaat over het simpele principe dat je niet meer kan uitgeven dan je hebt... Wat is daar moeilijk aan?

Wel soms moet kunnen voordenken met betaalkaarten,ze beloven dikwijls de hemel oip aarden
Was dat niet zo zouden de beuzen niet zo kraken nu beste Sfax
Ik kan dit ook uitleggen maar heb geen goesting nu .....

Bob · 13 juli 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat is er vuil aan "als je bij ons leent betaal je terug met kost x"?

Als men in het groot aankondigd "met intrest 16%", dan kan ik er nog inkomen. Als het is met "323 euro" dan doet men aan bedriegerij. Er zijn nu eenmaal simpele mensen, en er zijn nu eenmaal mensen die van die simpele mensen profiteren.

Bob · 13 juli 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niets schadelijk aan; je weet waar je aan begint voor je tekent, je betaalt af, en je betaalt de 15%.Totaal niets schadelijk aan.

Ge werkt toch niet op het kantooor van madame Leemans

Mambo · 13 juli 2008, 10:21

Het grootste krediet is zeker en vast dat voor een huis te kopen.
Als ik hoor hoeveel sommigen moeten afbetalen voor een relatief simpel huis dan moet ik toch eventjes slikken meestal.
Doe daar een auto bij om naar hun werk te geraken, want zonder dat werk en die auto kunnen ze dat huis niet meer betalen en dan nog wat kinderen die eindeloos studeren en zo verder en verder?

En voor mensen die huren is het met die overdreven huurprijzen al niet beter gesteld tegenwoordig.

Mambo · 13 juli 2008, 10:25

Ik denk dat door die hoge afbetalingen van de laatste jaren, de stijgende kostprijs van benzine en dergelijke, de hogere rente op nieuwe leningen, de eigenaars van huizen binnen de kortste keren serieuze scheten gaan laten.
Gans die markt van hoge waarde van huizen zal door de hogere intresten in elkander klappen als sneeuw voor de zon.
Winst van de afgelopen jaren zal omslaan in verlies.

Jammer genoeg zal men eveneens dat huis niet kunnen aankopen zonder cash geld door de hogere rente's die nu de hogere waarde van dat huis inpalmen.

En nu?

Bob · 13 juli 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het grootste krediet is zeker en vast dat voor een huis te kopen.
Als ik hoor hoeveel sommigen moeten afbetalen voor een relatief simpel huis dan moet ik toch eventjes slikken meestal.
Doe daar een auto bij om naar hun werk te geraken, want zonder dat werk en die auto kunnen ze dat huis niet meer betalen en dan nog wat kinderen die eindeloos studeren en zo verder en verder?

En voor mensen die huren is het met die overdreven huurprijzen al niet beter gesteld tegenwoordig.

Het enige krediet dat ik zou nemen, is wel een hypotecair krediet om een huis te kunnen aankopen. Temeer daar dit nog fiscaal wordt ondersteund, en men hier eigenlijk geen woekerintresten tegenkomt. Alleen zou ik er wel voor zorgen om niet meer te lenen, dan ik kan afbetalen. Dat de huizenprijzen zo hoog zijn, of beter de nettolonen zo laag is een ander probleem (overdreven belastingen...).

Bob · 13 juli 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat door die hoge afbetalingen van de laatste jaren, de stijgende kostprijs van benzine en dergelijke, de hogere rente op nieuwe leningen, de eigenaars van huizen binnen de kortste keren serieuze scheten gaan laten.
Gans die markt van hoge waarde van huizen zal door de hogere intresten in elkander klappen als sneeuw voor de zon.
Winst van de afgelopen jaren zal omslaan in verlies.

Jammer genoeg zal men eveneens dat huis niet kunnen aankopen zonder cash geld door de hogere rente's die nu de hogere waarde van dat huis inpalmen.

En nu?

Kans zit erin. Maar eigenlijk gaan de eigenaars dan weer geen scheten laten. Ze wonen in hun huis, en blijven erin wonen, zonder de bedoeling te hebben om het te verkopen. Het is louter psychologisch, temeer daar de eventuele winst/verlies meestal pas voor de erfgenamen zal zijn.

Mambo · 13 juli 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het enige krediet dat ik zou nemen, is wel een hypotecair krediet om een huis te kunnen aankopen. Temeer daar dit nog fiscaal wordt ondersteund, en men hier eigenlijk geen woekerintresten tegenkomt. Alleen zou ik er wel voor zorgen om niet meer te lenen, dan ik kan afbetalen. Dat de huizenprijzen zo hoog zijn, of beter de nettolonen zo laag is een ander probleem (overdreven belastingen...).

T' is natuurlijk een ander probleem.
Maar leg dat maar eens uit bij de aanvraag van een lening.

De hoogste groep van mensen werkt hier nog steeds aan een relatief gemiddeld inkomen en dat volstaat in de meeste gevallen al een ganse tijd niet meer om een huis mee te kopen.

En om te huren wordt het al even erg.

Serieuze problemen vind ik.

Mambo · 13 juli 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kans zit erin. Maar eigenlijk gaan de eigenaars dan weer geen scheten laten. Ze wonen in hun huis, en blijven erin wonen, zonder de bedoeling te hebben om het te verkopen. Het is louter psychologisch, temeer daar de eventuele winst/verlies meestal pas voor de erfgenamen zal zijn.

Als het betaald is tenminste.
Wie nog lang moet betalen, betaald meer dan het waard is.
Beetje gelijk een auto dus.

Mambo · 13 juli 2008, 10:40

Denk maar eens aan de aankomende generatie kids.
Hoe die dat gaan klaarspelen allemaal dat is mij een raadsel. Ik vermoed voor hun eveneens.
Huizen die enorm over gewaardeerd staan. Rente's die niet meer te betalen zullen zijn.
Lonen die niet al te hoog meer zullen zijn want de helft van de economie zal binnen enkele jaren ook weg zijn.
Enfin noem maar op het is negatief.

En dan hebben ze zich rot gestudeerd en voor wat?

Bob · 13 juli 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

T' is natuurlijk een ander probleem.
Maar leg dat maar eens uit bij de aanvraag van een lening.

De hoogste groep van mensen werkt hier nog steeds aan een relatief gemiddeld inkomen en dat volstaat in de meeste gevallen al een ganse tijd niet meer om een huis mee te kopen.

En om te huren wordt het al even erg.

Serieuze problemen vind ik.

Akkoord. Temeer daar ik niet zo direkt een oplossing zie. Maar het systeem zou zodanig moeten zijn, dat de mensen (en daarmee bedoel ik iedereen, elk op zijn niveau) in staat zouden moeten zijn om een eigen woning te kopen, of aan een deftige prijs te huren.

13 juli 2008, 10:21	#73
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het grootste krediet is zeker en vast dat voor een huis te kopen. Als ik hoor hoeveel sommigen moeten afbetalen voor een relatief simpel huis dan moet ik toch eventjes slikken meestal. Doe daar een auto bij om naar hun werk te geraken, want zonder dat werk en die auto kunnen ze dat huis niet meer betalen en dan nog wat kinderen die eindeloos studeren en zo verder en verder? En voor mensen die huren is het met die overdreven huurprijzen al niet beter gesteld tegenwoordig. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 13 juli 2008 om 10:22.

13 juli 2008, 10:25	#74
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik denk dat door die hoge afbetalingen van de laatste jaren, de stijgende kostprijs van benzine en dergelijke, de hogere rente op nieuwe leningen, de eigenaars van huizen binnen de kortste keren serieuze scheten gaan laten. Gans die markt van hoge waarde van huizen zal door de hogere intresten in elkander klappen als sneeuw voor de zon. Winst van de afgelopen jaren zal omslaan in verlies. Jammer genoeg zal men eveneens dat huis niet kunnen aankopen zonder cash geld door de hogere rente's die nu de hogere waarde van dat huis inpalmen. En nu? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

13 juli 2008, 10:40	#79
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Denk maar eens aan de aankomende generatie kids. Hoe die dat gaan klaarspelen allemaal dat is mij een raadsel. Ik vermoed voor hun eveneens. Huizen die enorm over gewaardeerd staan. Rente's die niet meer te betalen zullen zijn. Lonen die niet al te hoog meer zullen zijn want de helft van de economie zal binnen enkele jaren ook weg zijn. Enfin noem maar op het is negatief. En dan hebben ze zich rot gestudeerd en voor wat? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?