Weigering nationaliteit wegens boerka

[Cyanide]

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

toch niet mijn beste, het is de manier waarop men de religieuze teksten interpreteerd. en heel wat teksten, zelfs niet enkel die uit de oudheid of religieuze teksten, zijn voor verschillende interpretaties vatbaar. de mens heeft zo de flauwe gewoonte gekregen de interpretatie dusdanig om te bouwen om zijn eigen misstappen goed te praten om op die manier een religie of een bepaalde tekst voor die misstappen te laten opdraaien en dit terwijl het wel de persoon in kwestie is die de misstap deed.

Ga jij misschien zeggen of ze nou wel of juist interpreteren ? De reden dat er zoveel stromingen bestaan in elke grote (achterlijke) monotheistische godsdiensten is omdat niemand kan zeggen (of de andere moeilijk overtuigen) dat zij bij de juiste interpretatie hebben. Of weet je wat, ga eens gewoon voor de fun een sjiet, soenniet, salafist, soefist, protestant, katholiek, orthodox jood...en laat ze maar eens lekker een namidagje discusieren. Je zal er lekker wijs eruitkomen

Zolang je religie hebt, zullen er binnen die religie genoeg malloten eruitkomen. Je moet de bron aanpakken en dat is klaarblijkelijk religie. Het wordt maar eens tijd dat we stoppen om 'religie' te aanvaarden zoals het is. Religie is een idee zoals een andere en net zoals alle andere ideeën moet het aangevallen en getoetst worden voor hun waarden. We kunnen concluderen dat religie eerder een pest is dan een verrijking. Weg ermee dus. En de eerste stap ernaar is dat we stoppen om het 'respectvol' te behandelen. (kunnen we misschien als samenleving op wetenschappelijk en moreel vlak sneller vooruit gaan(ik denk maar aan de kwestie euthansie dat de gristenen een blok vormen aan ons been))

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyanide

Een burka staat niet symbool voor onderdrukking/inferioriteit.

Nope, het is gewoon een anti verkrachtingsapparaat.

Een man en vrouw is nog steeds gelijkwaardig in de Islam.

Hmm, daarom dat een vrouw maar de helft van de erfenis krijgt ten opzichte van haar mannelijke tegenhangers. of dat een vrouw een pak meer getuigen moet hebben om haar onschuld, of de mans schuld aan te tonen. Nog niet te spreken over het feit dat vrouwen in bepaalde gevallen de straf moeten ondergaan voor daden gesteld door mannelijke familieleden.

Dan staat het niet integenspraak met de wetgeving. Wel in de normen en waarden, maar nogal wiedes dat een godsdienst andere normen en waarden op naleeft.
Maar grondwet > normen en waarden me dunkt.

Gewoon de kwestie van godsdienstvrijheid. Er is bij mijn weten maar 1 monotheïstische religie die effectief toleratie predict, en dat zijn de redelijk militaristische Sikhs. Met de Joden met hun "niet bekeringsdrift" als goede 2de.
De Islam predict bekering met vuur en zwaard als praten niet snel genoeg het gewenste resultaat opleverd. Niet dat de christenenleiders veel beter zijn/waren.

Snap btw egalite en fraternite niet.
maar op liberté: bedoel je daarmee het vrijheid om kledingen te dragen dat je wil

Geen enkel probleem voor mij. Zolang die kleding geen boodschap uitdraagt die tegen de wet ingaat.

[Cyanide]

Gelukkig is de westerse maatschappij zo opgebouwd dat alle geboren meisjes van nature dikke sletten worden. Hoeven we ons mannelijke testosteron niet meer te verkroppen op goedkope porno

Vrouw =/= man. Wel gelijkwaardig. Big difference.
Dat er andere regels gelden voor vrouwen als mannen doet niets aan de gelijkwaardigheid.

Niet elke moslim is bezig met een bekeringsdrift, ken er in ieder geval maar bitterweinig (eigenlijk geen enkel, maar goed), all al staat dat inherent in hun 'heilige boeken'. Zoals je aangeeft zijn andere religies niet zo clean evenals de Islam, dus blijft voor mij een dubieus argument.

Geen enkel probleem voor mij. Zolang die kleding geen boodschap uitdraagt die tegen de wet ingaat.

En dat doet de burqa ook niet, ook al voelt dat soms (in dit geval) moeilijk te achterhalen.

Ik pleit hier enkel voor consequentie in de wetgeving, that's all. Voor mijn part mag het verboden worden. Het lijk wel alsof de 'gelijkheid van man en vrouw' expliciet geldt voor moslims ofzo. En ben er zelfs van overtuigd dat sommigen hier enkel hun beklag doen over moslims en islam in het algemeen, maar andere religies met een fluwelen handschoen benaderen. (en dat bevestigt nogmaals de hypocriete mentaliteit dat hier heerst)

[Gargamel]

Gelukkig is de westerse maatschappij zo opgebouwd dat alle geboren meisjes van nature dikke sletten worden. Hoeven we ons mannelijke testosteron niet meer te verkroppen op goedkope porno
.................................................. .............
Wablief,u spreekt waarschijnlijk over die opgeblazen broedkassen uit de zandbak

Het is waarschijnlijk daarom dat veel allachtoontjes een westerse kiezen,om zeker te zijn dat ze een slanke vrouw hebben,en zonder snor.Ook iemand die kalm is en geen krijsende histerieke band Michelin

[Cyanide]

Ze willen hun bedprestaties verbeteren door wat goedkope sletten te naaien en gewoon eens genieten van het leven, voordat ze in het eeuwige verdoemenis stappen dat 'huwelijk' heet.