Morgen tonen CD&V en NV-A hun ware gezicht

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom eigenlijk pas eind september ?

als je nog dit jaar verkiezingen wil organiseren zou dat congres volgens mij begin september moeten zitten ...


iemand een idee ???

Omdat verkiezingen in november zo goed als uitgesloten zijn, als er voortijdig federale verkiezingen komen, dan zullen die wsl met de regionale (moeten) samenvallen.
Het is alleszins een troef die n-va zich (bewust?) uit handen heeft laten spelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Omdat verkiezingen in november zo goed als uitgesloten zijn, als er voortijdig federale verkiezingen komen, dan zullen die wsl met de regionale (moeten) samenvallen.
Het is alleszins een troef die n-va zich (bewust?) uit handen heeft laten spelen.

ik denk dat ook

optimisten zullen wsl dan weer de synchronogie tssn 21 en 28 september zien (CD&V congres) maar wat krijg je dan ? verkiezingen half november ???

ik kan mij niet voorstellen dat NVA of zelfs CD&V akkoord zouden gaan met samenvallende verkiezingen ...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Dat ben ik met je eens. De toon is gezet. Ik ben benieuwd of Frankrijk nu duidelijker zal gaan lonken naar Wallonië. Reken maar dat er achter de schermen op alle fronten een diplomatiek steekspel gaande is waar de gewone burger geen weet van heeft.

Voor Frankrijk is er alleen maar een meerwaarde als Brussel in het pakket zit. Maar ik geloof nooit dat Duitsland dit zal pikken, behalve indien de EC en/of parlement naar Berlijn mag verhuizen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Voor Frankrijk is er alleen maar een meerwaarde als Brussel in het pakket zit. Maar ik geloof nooit dat Duitsland dit zal pikken, behalve indien de EC en/of parlement naar Berlijn mag verhuizen.

wat voor Frankrijk dan weer onaanvaardbaar is m.i.

Brussel k�*n volgens mij ook al niet bij Frankrijk vanwege het NAVO hoofdkwartier...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Omdat verkiezingen in november zo goed als uitgesloten zijn, als er voortijdig federale verkiezingen komen, dan zullen die wsl met de regionale (moeten) samenvallen.
Het is alleszins een troef die n-va zich (bewust?) uit handen heeft laten spelen.

Omdat de regionale verkiezingen van 2009 reeds vanaf het begin een hypotheek legden op een akkoord is dit volgens mij de enige logische uitleg.
Zoals Oberon reeds voorspelde boert CD&V, al dan niet gesteund door NVA, nog een aantal maanden voort om dan begin 2009 de stekker uit het stopcontct te trekken en als grote martelaar naar de verkiezingen te trekken. Wedden dat de Vlamingen in deze tsjeventruc zullen trappen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Voor Frankrijk is er alleen maar een meerwaarde als Brussel in het pakket zit. Maar ik geloof nooit dat Duitsland dit zal pikken, behalve indien de EC en/of parlement naar Berlijn mag verhuizen.

Frankrijk is historisch gezien altijd in voor gebiedsuitbreiding. zij willen zeker Wallonië. Liefst zonder de Walen. Dit is echter geen punt want de Walen worden dan Fransen. Op Corsica wonen ook alleen maar Fransen en geen Corsicanen.

Onbelangrijk hoe groot de waalse puinhoop ook is. Nu toeslaan en vastleggen. De problemen zijn slechts lokaal en tijdelijk in een historisch perspectief. De EU is niet eeuwig.

Brussel wil niet bij Frankrijk. Zij verliezen Europa, bedrijfszetels, NATO, etc... Binnen Frankrijk wordt Brussel een provinciestad zoals Bordeaux, Lyon of Marseille. Parijs dult niemand naast zich.

Om het smeer likt de kat de kandeleer. Beulemans zal terug Nederlands leren om de poen, zeker weten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat voor Frankrijk dan weer onaanvaardbaar is m.i.

Brussel k�*n volgens mij ook al niet bij Frankrijk vanwege het NAVO hoofdkwartier...

correcte analyse

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Frankrijk is historisch gezien altijd in voor gebiedsuitbreiding. zij willen zeker Wallonië. Liefst zonder de Walen. Dit is echter geen punt want de Walen worden dan Fransen. Op Corsica wonen ook alleen maar Fransen en geen Corsicanen.

Onbelangrijk hoe groot de waalse puinhoop ook is. Nu toeslaan en vastleggen. De problemen zijn slechts lokaal en tijdelijk in een historisch perspectief. De EU is niet eeuwig.

Brussel wil niet bij Frankrijk. Zij verliezen Europa, bedrijfszetels, NATO, etc... Binnen Frankrijk wordt Brussel een provinciestad zoals Bordeaux, Lyon of Marseille. Parijs dult niemand naast zich.

Om het smeer likt de kat de kandeleer. Beulemans zal terug Nederlands leren om de poen, zeker weten.

Dat laatste kan ik echt niet geloven. Ik ken geen enkele Brusselaar die dat zou willen. Vergeet niet dat het de Brusselse politici zijn die deze beslissing zullen nemen en zij zich zullen weren als de duivel in een watervat om uit de vlaamse klauwen te blijven.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het verschil tuseen jou en mij is, dat ik wel degelijk begrijp dat jij als partij-slaaf blokker de nuanses niet inziet waar voor de nva staat, terwijl ik jullie wel begrijp: militaristisch-ongekompliseerd-bootcamp-achtig geroep leidt niet noodzakelijk tot een serieuze analieze van het probleem.

Eigenlijk konkreter: de stekker uittrekken is een rampensenario. Het is zoals een echtscheiding (veronderstel ik, ik heb het nog niet meegemaakt): als het mogelijk is, in het belang van de kinderen, probeer je tot een echtscheiding in plaats van een vechtscheiding te komen. De kinderen, in dit geval, zijn je eigen ekonomie en portemonnee.

In een ver verleden stemde ik VU beste Schoofzak in de hoop een goeie keuzevoor Vlaanderen te maken. De rest is geschiedenis
Dat ik nu sinds jaar en dag Vlaams Belang stem heeft niets met partij-slaaf of
boot-camps te maken. gewoon uit overtuiging dat ik met mijn VB stem hoop een goed keuze voor Vlaanderen te maken.
En tot nu toe heeft het VB mijn stem in 30 jaar nog geen enkele keer tot schande gemaakt.

Hoperlijk kan de NVa uw geweten blijven sussen. dat zegt meer over U dan over de nVa (toch een mandaat(je) mss?)
Maar iedere rechtgeaarde Vlaming kan niets anders dan na 1 jaar 'woorden' ,
van het kartel, zich op zijn minst bedrogen beginnen te voelen.
Nu, U doet maar, maar ik denk echter dat U ook na 21 sept (de zoveelste deadline in de vorm van en congres) , nog steeds met de ogen open achter het kartel circus aanloopt. gewoonweg omdat U het niet wil of kan zien.

enne, wat betreft die echtscheiding : de Vlamingen zullen sowieso 'de kinderen' zijn ......

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste schoofzak, vind je nu niet zelf dat je een heel klein beetje overdrijft.
De huidige voorzitter van het VB was vele jaren een gerespecteerd bestuurder van een van de grootste havenbedrijven van Antwerpen, een van de grootste havens van de wereld. Zou die niet evenveel of meer verantwoordelijkheidsgevoel hebben dan bv Bartje Somers of BDW?

Een beetje ernstig blijven hé!

Waag je nu eens aan een gefundeerd antwoord schoofzak, of heeft de Heer Broes nu ook al boot-camps aan, zoals ik ?

[Chipie]

Bartje heeft volgens mij de juiste (moeilijke) beslissing genomen.
Nu afhaken lost niets op... Laat enkel het kartel springen (NV-A moet trouwens oppassen dat zijn ledenvergadering niet gehouden wordt voordat de 'bemiddelaars ' hun eindconclusie hebben neergelegd want anders krijgt de NV-A van iedereen de zwarte piet toegeschoven.

Het is trouwens ontroerend vast te stellen hoeveel raad/verwijten deze partij krijgt van niet-NV-A leden...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bartje heeft volgens mij de juiste (moeilijke) beslissing genomen.
Nu afhaken lost niets op... Laat enkel het kartel springen (NV-A moet trouwens oppassen dat zijn ledenvergadering niet gehouden wordt voordat de 'bemiddelaars ' hun eindconclusie hebben neergelegd want anders krijgt de NV-A van iedereen de zwarte piet toegeschoven.

Het is trouwens ontroerend vast te stellen hoeveel raad/verwijten deze partij krijgt van niet-NV-A leden...

Bartje had inderdaad reeds veel vroeger moeten afhaken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste schoofzak, vind je nu niet zelf dat je een heel klein beetje overdrijft.
De huidige voorzitter van het VB was vele jaren een gerespecteerd bestuurder van een van de grootste havenbedrijven van Antwerpen, een van de grootste havens van de wereld. Zou die niet evenveel of meer verantwoordelijkheidsgevoel hebben dan bv Bartje Somers of BDW?

Een beetje ernstig blijven hé!

Ten eerste, naast de huidige voorzitter van het Belang, zijn er nog een aantal kopstukken die naar mijn smaak het wel te bruin bakken.

Ten tweede, die huidige voorzitter stemde mij inderdaad wel beloftevol om tot een meer aanvaardbaar Belang te komen, zodat eindelijk kon samengewerkt worden voor een beter Vlaanderen ... maar die huidige voorzitter stelde me al heel erg teleur met zijn uitspraken over Zuid-Afrika.


Ik geef wel toe dat ik jullie met die adjektieven van militaristisch bootkamp toestanden pak op een zwakke flank; maar die flank is er toch maar.
Een beperkt aantal gewone leden/militanten die zo'n beetje "raar" zijn (spreken van zandnegers en bosnegers ...) tot daartoe, die randgevallen moeten ergens onderdak vinden en ze kunnen niet allemaal in de psichiatrie.
Maar die kopstukken .... dat is andere koek. Die koek rechtvaardigt voor mij het kordon sanitair. Als de nva vandaag zou politiek samenwerken met het Belang, dan zou ik er morgen niet meer op stemmen.

Dat is mijn mening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Waag je nu eens aan een gefundeerd antwoord schoofzak, of heeft de Heer Broes nu ook al boot-camps aan, zoals ik ?

Zeg vriend, dat bericht van vriend Broes dateert van deze ochtend.

Waarom zit gij mij nu op te jagen om een antwoord ?

Mag ik nog rustig werken, rustig mijn bokes eten, met mijn sekretares een koffieke gaan drinken, en als ik thuis kom mijn vrouw verwennen en nog van die verzinsels?

Ik ben niet van een haas gepoept hé. (uitdrukking uit de zestiger jaren)

[HAMC]

Arm Vlaanderen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg vriend, dat bericht van vriend Broes dateert van deze ochtend.

Waarom zit gij mij nu op te jagen om een antwoord ?

Mag ik nog rustig werken, rustig mijn bokes eten, met mijn sekretares een koffieke gaan drinken, en als ik thuis kom mijn vrouw verwennen en nog van die verzinsels?

Ik ben niet van een haas gepoept hé. (uitdrukking uit de zestiger jaren)

Inderdaad arm Vlaanderen.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg vriend, dat bericht van vriend Broes dateert van deze ochtend.

Waarom zit gij mij nu op te jagen om een antwoord ?

Mag ik nog rustig werken, rustig mijn bokes eten, met mijn sekretares een koffieke gaan drinken, en als ik thuis kom mijn vrouw verwennen en nog van die verzinsels?

Ik ben niet van een haas gepoept hé. (uitdrukking uit de zestiger jaren)

Ook niet meer van de jongsten, schoofzakske?

Zeg enne, wees blij dat je dat nog allemaal kan.
Als ik maandag terug van start ga (met werken) heb ik nog weinig tijd over om fora te bezoeken.
In de vakantieperiodes durf ik als eens wat meer tijd nemen.
Vanaf maandag, lees ik nog wel af en toe op de fora, maar antwoorden is er dan praktisch niet meer bij.
Dus wees maar blij dat je van die 'blokker' (voorlopig) af bent.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Arm Vlaanderen.

arme HAMC

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

arme HAMC

Rijke Waal...

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido Aerts, Aartselaar

Of... principe vs. taktiek en timing? BDW zwartepiet in de pruimentijd vs. een breedgedragen "nee" bij het hernemen van het parlementaire jaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Wim Adriaens, Brussel

Als N-VA alleen eruit stapt zijn alle Walen content en krijgen we enkel nog van die koopkrachtzever. Als N-VA CD&V er mee uitkrijgt is er een nieuwe regimecrisis en is het status-quo weer een stap verder weg: mits een beetje nadenken zien jullie wel dat De Wever het spel slim speelt!

De N-VA wacht beter tot na de vakantieperiode, dan krijgen ze misschien de CD&V mee in hun beslissing en blijft het kartel bestaan. De N-VA (6 zetels) had dit jaar al 28 keer uit het kartel kunnen stappen, en dan hebben ze 3 maal minder invloed dan het al buitenspelstaande VB (17 zetels).

Als het kartel breekt dan gaan in Wallonie en Brussel de champagneflessen open en de belgische vlaggen hangen daar dan uit het raam. Hoera, de flamigranten zijn uit elkaar gespeeld en vechten met elkaar (onder aanvoering van de VB-ers).

Een onafhankelijk Vlaanderen heeft alleen kans als de CD&V definitief met zijn kop tegen de waalse 'non'-muur gelopen is. Kartelpartner N-VA moet het verdampingsproces verder bevorderen, en dus niet uit het kartel stappen (=VB methode). De CD&V moet mee in de boot blijven, desnoods moet men nu wat meer geduld hebben, hoe vervelend dit voor sommigen ook is.

En daarbij: wij weten hooguit de helft van wat er achter gesloten deuren afgesproken wordt. Dus niet te snel lidmaatschapskaarten verscheuren, maar liever even nadenken.

Wil men dat de regering valt:

1. omdat het kartel breekt door interne vlaamse ruzies of
2. omdat er aan vlaamse kant éénsgezind over BHV gestemd wordt en de franstaligen vertrekken?

Ik zou het wel weten wat ik liever zie....

____________________________
Ik denk dat BDW ook schaakspeler is.