Hare Majesteit Koningin Fabiola, behoudt levenslang haar dotatie!!!

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

t'is "sans UN problème"... Beter is nog "sans aucun problème"...
en het antwoord op uw vraag is "normaal"

Volkomen juist, Largo_w.

Maar als we dan toch de taalkundige puntjes op de i willen zitten : in uw post 51 staat er "who would have tought", wijl het "who would have thought" moet zijn.

Ach, een spellingsfoutje her en der moet kunnen, nietwaar.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Volkomen juist, Largo_w.

Maar als we dan toch de taalkundige puntjes op de i willen zitten : in uw post 51 staat er "who would have tought", wijl het "who would have thought" moet zijn.

Ach, een spellingsfoutje her en der moet kunnen, nietwaar.

spelling? UN-UNE De typische "ik ben vlaming ik spreek frans" houding van "une facteur" en "un soeur"...

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bon moet jij nu niet ook beginnen over stront en zo? Over de profiteurs van Laeken (liefst gepepert met een verhaal over hoe jouw moeder niet de luxe heeft van een koningin en zo)? En over afzetten van de monarchie dat middeleeuws instrument (liefst gepepert met een verhaal over die ene vriend van jou die eens...)?

Nog een fout, Largo: gepeperd als voltooid deelwoord is met een d achteraan. Hoe moeilijk kan het zijn: ik peperde, niet ik peperte, dus gepeperd?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

spelling? UN-UNE De typische "ik ben vlaming ik spreek frans" houding van "une facteur" en "un soeur"...

Als ik spreek over de spelling, gaat het niet om de un-une van Diego Raga, maar om UW tought-thought, Largo_w.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, zal naar alle waarschijnlijkheid haaar dotatie levenslag behouden.

Steeds luider gaan er stemmen op om enkel nog dotatie's te voorzien voor de regerende Vorst en de Kroonprins. Iets waar ikzelf persoonlijk helemaal achter sta. Zijne Majesteit de Koning zelve trouwens ook! Men mag dat nooit vergeten!

Men zou wel (proberen) af te stappen van de dotatie's van Prins Laurent en Princesse Astrid. Zij zouden dan bezoldigde opdrachten hier en daar krijgen.

In de toekomst zou de Koningin-weduwe ook geen dotatie's meer krijgen. Het is te zeggen: de latere personen die in de toekomst op deze plaats zou kunnen terecht komen. Mogelijks H. M. K. Paola en de Hertogin van Brabant.
H. M. K. Fabiola zal, gezien haar hoge leeftijd -80 jaren- héél wrsch niet meer daarvoor in aanmerking komen.

Ik wil er ook nog snel eventjes aan toevoegen dat Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, echt niet veel meer overhoudt hoor van het toegekend bedrag.
Dit is gespendeert aan personeelkosten ed. Dus in dat opzicht zou men kunnen stellen dat de Koningin-weduwe helemaal niet teveel krijgt -wat sommigen in den treure beweren- maar net genoeg om rond te komen.






Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, alias de Sprookjeskoningin.

Dat ze haar personeel dan ontslaat ...

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dat ze haar personeel dan ontslaat ...

Of gewoon ineens in de prostitutie smijten dat wijf?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als ik spreek over de spelling, gaat het niet om de un-une van Diego Raga, maar om UW tought-thought, Largo_w.

spellingsfouten moeten kunnen zeg je zelf heb je overigens volledig gelijk in...

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Nog een fout, Largo: gepeperd als voltooid deelwoord is met een d achteraan. Hoe moeilijk kan het zijn: ik peperde, niet ik peperte, dus gepeperd?

Och nog meer lichte spellingsfoutjes niks ergs aan...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, zal naar alle waarschijnlijkheid haaar dotatie levenslag behouden.

Steeds luider gaan er stemmen op om enkel nog dotatie's te voorzien voor de regerende Vorst en de Kroonprins. Iets waar ikzelf persoonlijk helemaal achter sta. Zijne Majesteit de Koning zelve trouwens ook! Men mag dat nooit vergeten!

Men zou wel (proberen) af te stappen van de dotatie's van Prins Laurent en Princesse Astrid. Zij zouden dan bezoldigde opdrachten hier en daar krijgen.

In de toekomst zou de Koningin-weduwe ook geen dotatie's meer krijgen. Het is te zeggen: de latere personen die in de toekomst op deze plaats zou kunnen terecht komen. Mogelijks H. M. K. Paola en de Hertogin van Brabant.
H. M. K. Fabiola zal, gezien haar hoge leeftijd -80 jaren- héél wrsch niet meer daarvoor in aanmerking komen.

Ik wil er ook nog snel eventjes aan toevoegen dat Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, echt niet veel meer overhoudt hoor van het toegekend bedrag.
Dit is gespendeert aan personeelkosten ed. Dus in dat opzicht zou men kunnen stellen dat de Koningin-weduwe helemaal niet teveel krijgt -wat sommigen in den treure beweren- maar net genoeg om rond te komen.






Hare Majesteit Koningin Fabiola, de Koningin-weduwe, alias de Sprookjeskoningin.

Hoewel weinigenhet weten, verricht Koningin Fabiola idd nog een pak werk.
Zij is vooral actief in de mindervalidezorg en de armenzorg.

Haar personeel beantwoord veel brieven van mensen die via haar een uitweg zoeken in hun ellende.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel weinigenhet weten, verricht Koningin Fabiola idd nog een pak werk.
Zij is vooral actief in de mindervalidezorg en de armenzorg.

Haar personeel beantwoord veel brieven van mensen die via haar een uitweg zoeken in hun ellende.

Doen de mensen van het OCMW ook. Zij krijgen ook geen 30 000 EURO per week, nu?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel weinigenhet weten, verricht Koningin Fabiola idd nog een pak werk.
Zij is vooral actief in de mindervalidezorg en de armenzorg.

Haar personeel beantwoord veel brieven van mensen die via haar een uitweg zoeken in hun ellende.

En buiten het beantwoorden van die brieven, wordt er dan ook daadwerkelijk aan die mensen hun ellende iets gedaan? Of gaat men ervan uit, dat het gekregen antwoord voldoende is om de ellende te verzachten?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Doen de mensen van het OCMW ook. Zij krijgen ook geen 30 000 EURO per week, nu?

Nee, vaak gebruiken de OCMW's haar en haar diensten zelfs om andere staatsinstellingen aan het werken te krijgen.

OCMW's staan machteloos tegenover belastingsdiensten, kinderkassen, ziekenfondsen, RVA, sociale woningdiensten en noem maar op. Allemaal diensten die de OCMW's zelfs gewoon in hun gezicht uitlachen en hen droogweg zeggen dat zij werken volgens hun planningen en niet volgens die van de gedupeerden of OCMW's, Maar eens Koningin Fabiola haar diensten zich er mee gaan bemoeien, dan kunnen die plots wel werken zoals het hoort.


Zo heeft mijn zuster meer dan 18 maanden moeten lopen om haar kindergeld niet in orde te krijgen, ze vroegen op de kinderkas steeds nieuwe en andere papieren. Zelfs de OCMW voorzitter van haar gemeente werd door de kinderkas wandelen gestuurd, tot deze Koningin Fabiola inschakelde, toen kon het plots wel allemaal binnen de week en bleken ze reeds van in het begin alle nodige papieren te hebben.
Ze zaten alleen in het verkeerde dossier bij de kinderkas.
Kindergeld voor 3kinderen van een alleenstaande moeder is niet niks hoor.
Het ging over meer dan 500€ per maand.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En buiten het beantwoorden van die brieven, wordt er dan ook daadwerkelijk aan die mensen hun ellende iets gedaan? Of gaat men ervan uit, dat het gekregen antwoord voldoende is om de ellende te verzachten?

Haar diensten komen zelfs binnen de 30 dagen kijken of alle problemen ook daadwerkelijk zijn opgelost. En gaan indien nodig ook zelf naar de nodige staatsinstellingen om ze aan het werk te krijgen.


Haar diensten waren reeds actief voor het overlijden van Boudewijn en zijn daarna gewoon blijven verder werken. Haar dotatie is het bedrag dat ze vroeger ter beschikking kreeg van Koning Boudewijn, afgestaan van zijn dotaties.


Het is eigenlijk de enige dotatie, als je het zo mag noemen, want eigenlijk is het werkingsgeld voor diensten die de staatsinstellingen controleren en ingang stampen als het nodig blijkt, die gerechtvaardigd is en waarvan je elke uitgaven kan nagaan.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel weinigenhet weten, verricht Koningin Fabiola idd nog een pak werk.
Zij is vooral actief in de mindervalidezorg en de armenzorg.

Haar personeel beantwoord veel brieven van mensen die via haar een uitweg zoeken in hun ellende.

Actief in de mindervalide- en armenzorg. Ja, ja, maar wel met het geld van giften en van de belastingsbetaler.
En zoals je zelf zegt: haar personeel beantwoordt.

Ze doet dus héél veel met het geld en het zweet van anderen.
Wanneer gaan jouw tricolore ogen open?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Zij betaalt haar personeel.

En van waar komt dan dat geld?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Haar diensten komen zelfs binnen de 30 dagen kijken of alle problemen ook daadwerkelijk zijn opgelost. En gaan indien nodig ook zelf naar de nodige staatsinstellingen om ze aan het werk te krijgen.


Haar diensten waren reeds actief voor het overlijden van Boudewijn en zijn daarna gewoon blijven verder werken. Haar dotatie is het bedrag dat ze vroeger ter beschikking kreeg van Koning Boudewijn, afgestaan van zijn dotaties.


Het is eigenlijk de enige dotatie, als je het zo mag noemen, want eigenlijk is het werkingsgeld voor diensten die de staatsinstellingen controleren en ingang stampen als het nodig blijkt, die gerechtvaardigd is en waarvan je elke uitgaven kan nagaan.

Allemaal mooi, maar in het geval van uw zuster, zou men misschien beter het personeel (ambtenaren) controleren die hun werk maar half doen, want zoals uit uw reactie blijkt schijnt voor die dienst (kinderkas) uw zuster van veel veel minder betekenis te zijn dan een ex-konigin. Anderzijds verklaart dit zeker niet waarom deze personen (onverkozen) zich moeten verrijken en blijven verrijken op kosten van de gemeenschap, een gemeenschap die de broeksriem vaster en vaster mag aantrekken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Actief in de mindervalide- en armenzorg. Ja, ja, maar wel met het geld van giften en van de belastingsbetaler.
En zoals je zelf zegt: haar personeel beantwoordt.

Ze doet dus héél veel met het geld en het zweet van anderen.
Wanneer gaan jouw tricolore ogen open?

Duym,

Mijn tricoloreogen zijn allang open.

En ik vind het heel spijtig dat je als Belgisch staatsburger, zo iemand nodig hebt om diensten die moeten werken voor de Belgische staatsburger, met geld van de Belgische staatsburger, aan het werk te krijgen.

Ze doet dit idd allemaal met giften en belastingsgeld, maar daar staat tegenover dat ze zorgd dat die andere diensten die zuiver op belastingsgeld draaien, hun werk doen.

Maar daar staat wel tegenover dat de andere dotaties zuiver voor eigen doeleinden worden gebruikt en dat de ontvangers ervan dannog durven zeggen dat ze er niet mee toe komen en geld stelen van andere staatsinstellingen.

Dat men zeverd over de dotaties van de twee troonopvolgers op de 5de en 13de plaats wil ik bestaan vaarden. Vooral als je het gedrag van de laatste bekijkt en weet dat de andere ook een dotatie krijgt vanuit Luxemburg.

Maar zeveren over deze van Koningin Fabiola,terwijl zij dus nog werkt voor de Belgische staatsburger, roep bij mij vragen op. Vooral omdat er andere personen zijn die ook geld van de Belgische staatsburger krijgen, zonder er iets voor te doen, sommige zelfs gewoon opdat ze zouden oprotten en de functie dieze uitvoerden zouden neerleggen. Dit omdat ze in die functie de burger nog meer geld kosten.
Dan lijkt het mij gerechtvaardigd om het hier op te nemen voor iemand die zijn geld verdient met er te zijn voor de Belgische staatsburger.


Ik ben dus helemaal niet koningsgezind, zelfs niet Belgisch gezind, maar vind wel dat men in een discussie eerlijk moet blijven.

Koningin Fabiola haar dotatie dus afbouwen, ja maar wel onder de voorwaarden dat men zorgd dat haar diensten hun werk kunnen blijven doen en met dezelfde macht tegenover de ellende veroorzakende staatsambtenaren.

[robert t]

[quote=largo_w;3658317?? Een schande... Nuja de koning mag zich verrijken op zijn post dus als ik hem was zou ik massas geld vragen voor zijn vrouw later een goed pensioen te geven indien hij er niet meer is ...[/QUOTE]De regering beslist over de dotatie die de koning en de hele reutemeteut errond ontvangen. Hij heeft helemaal dus niks te vragen. Weet je ook d�*t niet?

Dat weet ondertussen wel al iedereen maar straks beginnen ze hier weer over stront en zo dus heel nuttig zal deze bijdrage niet zijn voor dit publiek.

Deze vergelijking laat ik voor jouw rekening. We hebben het hier over het riant pensioen van ex-koningin haarlak, dat nota-bene jaarlijks 1.5 miljoen euro bedraagt, zijnde 4.100 euro per dag, een bedrag waarvoor de meeste mensen meer dan 3 maanden moeten voor werken. Wie dit normaal vindt lijdt aan royalitis, een ongevaarlijke aandoening die gelukkig nog maar weinig voorkomt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Allemaal mooi, maar in het geval van uw zuster, zou men misschien beter het personeel (ambtenaren) controleren die hun werk maar half doen, want zoals uit uw reactie blijkt schijnt voor die dienst (kinderkas) uw zuster van veel veel minder betekenis te zijn dan een ex-konigin. Anderzijds verklaart dit zeker niet waarom deze personen (onverkozen) zich moeten verrijken en blijven verrijken op kosten van de gemeenschap, een gemeenschap die de broeksriem vaster en vaster mag aantrekken.

Weet je, als gewone burger lachen de Belgische staatsambtenaren je gewoon in je gezicht uit. En als Belgische staatsburger sta je daar gewoon machteloos tegenover.
De diensten van Koningin Fabiola kunnen echter een staatsambtenaar laten ontslagen, of een instelling doen uitsluiten van bepaalde vergoedingen voor hun werking.
En daar zit dus de macht van die diensten, zij hebben de middelen en mogelijkheden om een ambtenaar of instelling te laten bestraffen voor luiheid en slechte werking, een gewone burger heeft dit niet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

spelling? UN-UNE De typische "ik ben vlaming ik spreek frans" houding van "une facteur" en "un soeur"...

Lol, de typische "ik-spreek-wat-Frans-en-daarom-mag-ik-lachen-met-een-ander houding".

GRAPPIG HÉ?

Niet dus. Fek zeg.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lol, de typische "ik-spreek-wat-Frans-en-daarom-mag-ik-lachen-met-een-ander houding".

nee nee niet die houding de "ik ben vlaming dus spreek frans" houding. je weet wel die houding waar iedereen hier in vlaanderen denkt het frans machtig te zijn. je weet wel die houding waarmee men hier de les wenst te spellen aan anderen.

GRAPPIG HÉ?

eigenlijk niet...ik vind de achteruitgang van het frans in vlaanderen (want vroeger kon men hier veel beter frans da's wel duidelijk) eigenlijk geen verrijking.

Niet dus. Fek zeg.