Minderjarige dochter van VP Sarah Palin is zwanger

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk, die kiezer gaat nu van de weeromstuit voor de democraten stemmen

er zijn er toch al die op blogs beweren om dan maar niet te gaan stemmen....

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk, die kiezer gaat nu van de weeromstuit voor de democraten stemmen

?

Nee, die gaan nu gewoon niet stemmen...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door terzijde

Ze poseert ook naakt en zou Alaska graag onafhankelijk verklaren. Echt goed gechecked van die ouwe McCain.

Tom Eagleton!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk, die kiezer gaat nu van de weeromstuit voor de democraten stemmen

Vanuit mediatiek oogpunt bekeken is dit geen slechte zet. De media zijn nu volop gefocust op de zwangerschap van Bristol. Het gedroomde roddelvoer voor de pers dat altijd smacht naar zulke nieuwsbrol. Moest Bristol een ietje vroeger in zwangerschap zijn geraakt dan had de geboorte van haar kindje rond election day een perfecte publicitaire timing gekend.

[Anna List]

de linkie winkies zijn hier me dunkt een pak te vroeg aan het juichen ...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de linkie winkies zijn hier me dunkt een pak te vroeg aan het juichen ...

Er doet geen noemenswaardige linkse kandidaat mee.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tienduizenden? minstens 1.500.000.000, waarschijnlijk 2.000.000 volgens de meest recente betrouwbaarste schattingen.

U verliest to ch echt wel de pedalen. Ik ben benieuwd wanneer U gaat aankondigen dat er in Irak meer mensen vermoord zijn dan er wonen.

De meest betrouwbare schattingen houden het overigens op ongeveer 100.000 burgerslachtoffers.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verliest to ch echt wel de pedalen. Ik ben benieuwd wanneer U gaat aankondigen dat er in Irak meer mensen vermoord zijn dan er wonen.

De meest betrouwbare schattingen houden het overigens op ongeveer 100.000 burgerslachtoffers.

*zucht, nog maar eens*:

Een eerste schatting: een half miljoen kinderen onder vijf jaar voor de invasie, door ziekte en ondervoeding :

Oorspronkelijk geplaatst door UNICEF:

Ms. Bellamy noted that if the substantial reduction in child mortality throughout Iraq during the 1980s had continued through the 1990s, there would have been half a million fewer deaths of children under-five in the country as a whole during the eight year period 1991 to 1998.
http://www.unicef.org/newsline/99pr29.htm

Dat waren de kindslachtoffertjes voor de invasie, cijfer toegegeven door Jane Albright tijdens een inmiddels berucht interview door Leslie Stahl op CBS in "60 minutes" met de woorden:
"It was a very hard decision, but in the end it was worth it".

De auteursrechten op het interview werden inmiddels gekocht door een pro-Bush organizatie, zodat het niet meer integraal geciteerd kan worden, maar het citaat van Albright is overal op het net terug te vinden, met de contekst.

N�* de invasie schatte men eerst 655.000 burgerslachtoffers minimum tgv de invasie:
Studie van een US universiteit, gepubliceerd in "the Lancet":
http://www.nrc.nl/buitenland/article509252.ece
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...s_de_trop.html


Dit cijfer werd "robust" beschouwd door de experts vh Britse Ministry of Defense:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

De Engelse regering vocht het dan ook heel wijselijk niet aan.

Nu bevestigd op 1.000.000 burgerslachtoffers:
http://www.wsws.org/francais/News/20...irak-f02.shtml

http://www.opinion.co.uk/Newsroom_de...aspx?NewsId=88
August 28, 2008

500.000+1.000.000= 1.500.000 minimum en het dodental blijft omhoog gaan. Die schatting van mogelijk 2.000.000 burgerslachtoffers is dus absoluut niet van de pot gerukt (helaas!)

Meer dan Hiroshima en Nagasaki samen. Zelfs met Dresden erbij komt men niet aan dergelijke aantallen.

En d�*t op een bevolking van:

Oorspronkelijk geplaatst door CIA World factbook:

Iraq
People
Population: 28,221,181 (July 2008 est.)
https://www.cia.gov/library/publicat...iz.html#People

Extrapoleer dergelijk dodencijfer naar een even bevolkt Europees land en vraag je af hoe de rest van Europa zou reageren.

Dan begrijp je (misschien) waarom de Arabische wereld absoluut niet meer zo vriendelijk gezind is tgo het westen. (maar 't is zoveel comfortabeler en gemakkelijker, elke reactie aan afkomst en godsdienst van die mensen te wijten, hé?)
PS, ik gaf je die cijfers al. Vergat je ze liefst?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb hier nog niet veel respect gelezen voor de wil en de keuzes van een jonge 17jarige ... en dan nog van mensen die zichzelf over t algemeen links progressief en tollerant plegen te noemen

Ik respecteer de keuze die ze maakt zolang ze daadwerkelijk maar een keuze had...

Als het van de politieker Sarah Palin zou afhangen zou ze trouwens geen keuze hebben... men kan dus de vraag stellen in hoeverre dit meisje zelf de keuze gemaakt heeft en niet gepusht geweest is door mama Sarah Palin om die specifieke keuze te maken... had ze daadwerkelijk wel een keuze?

[Jedd]

Moeder Palin ziet eruit als een bibliothecaresse in een pornofilm.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Moeder Palin ziet eruit als een bibliothecaresse in een pornofilm.

Een MILF

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Moeder Palin ziet eruit als een bibliothecaresse in een pornofilm.

Ik verkies sexy directrice van een katholieke jongensschool.

Ach, vrouwen die over de combinatie beschikken van schoonheid en intelligentie juich ik enkel toe. Ook al betreur ik haar link met de wapenlobby en haar onderwaardering van het ecologisch evenwicht in Alaska.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

*zucht, nog maar eens*:

Een eerste schatting: een half miljoen kinderen onder vijf jaar voor de invasie, door ziekte en ondervoeding :


Dat waren de kindslachtoffertjes voor de invasie, cijfer toegegeven door Jane Albright tijdens een inmiddels berucht interview door Leslie Stahl op CBS in "60 minutes" met de woorden:
"It was a very hard decision, but in the end it was worth it".

De auteursrechten op het interview werden inmiddels gekocht door een pro-Bush organizatie, zodat het niet meer integraal geciteerd kan worden, maar het citaat van Albright is overal op het net terug te vinden, met de contekst.

N�* de invasie schatte men eerst 655.000 burgerslachtoffers minimum tgv de invasie:
Studie van een US universiteit, gepubliceerd in "the Lancet":
http://www.nrc.nl/buitenland/article509252.ece
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...s_de_trop.html


Dit cijfer werd "robust" beschouwd door de experts vh Britse Ministry of Defense:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

De Engelse regering vocht het dan ook heel wijselijk niet aan.

Nu bevestigd op 1.000.000 burgerslachtoffers:
http://www.wsws.org/francais/News/20...irak-f02.shtml

http://www.opinion.co.uk/Newsroom_de...aspx?NewsId=88
August 28, 2008

500.000+1.000.000= 1.500.000 minimum en het dodental blijft omhoog gaan. Die schatting van mogelijk 2.000.000 burgerslachtoffers is dus absoluut niet van de pot gerukt (helaas!)

Meer dan Hiroshima en Nagasaki samen. Zelfs met Dresden erbij komt men niet aan dergelijke aantallen.

En d�*t op een bevolking van:

Extrapoleer dergelijk dodencijfer naar een even bevolkt Europees land en vraag je af hoe de rest van Europa zou reageren.

Dan begrijp je (misschien) waarom de Arabische wereld absoluut niet meer zo vriendelijk gezind is tgo het westen. (maar 't is zoveel comfortabeler en gemakkelijker, elke reactie aan afkomst en godsdienst van die mensen te wijten, hé?)
PS, ik gaf je die cijfers al. Vergat je ze liefst?

Grappig gewoon. Ik stel voor dat u even Iraqi Body Count bezoekt, een website die gerund wordt door mensen die zeer sterk tegen de oorlog in Irak zijn.

De cijfers die u aanhaalt zijn extrapolaties op basis van een heel klein, niet-wetenschappelijk samengesteld, sample in een heel beperkt gedeelte van Irak.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Moeder Palin ziet eruit als een bibliothecaresse in een pornofilm.

Ze doet mij denken aan de hoer Monica Lewinsky.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ze doet mij denken aan de hoer Monica Lewinsky.

U wenst geen goeie felatio?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U wenst geen goeie felatio?

Enkel van mijn vriend, en hij doet het uitstekend.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Enkel van mijn vriend, en hij doet het uitstekend.

Wou ik dit weten?
het voyeuristische stukje maddox.... waarom niet? Mogen mijn vriendin Babeth(ook een forum lid) en ik eens kijken?


Maddox irl, brrrrr. 2 mannen, innig en liefdevol verstrengeld..... niet binnen mijn gevoel voor esthetica.


Maar who cares, een politica heeft een jonge dochter die niet eens weet dat het samenzijn met een jongen tot zwangerschap kan leiden....
Is dat politiek, religie of gewoon menselijke domheid?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een MILF

In dit geval voor mijn part dan toch een MIDLF

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

*zucht, nog maar eens*:

Een eerste schatting: een half miljoen kinderen onder vijf jaar voor de invasie, door ziekte en ondervoeding :


Dat waren de kindslachtoffertjes voor de invasie, cijfer toegegeven door Jane Albright tijdens een inmiddels berucht interview door Leslie Stahl op CBS in "60 minutes" met de woorden:
"It was a very hard decision, but in the end it was worth it".

De auteursrechten op het interview werden inmiddels gekocht door een pro-Bush organizatie, zodat het niet meer integraal geciteerd kan worden, maar het citaat van Albright is overal op het net terug te vinden, met de contekst.

N�* de invasie schatte men eerst 655.000 burgerslachtoffers minimum tgv de invasie:
Studie van een US universiteit, gepubliceerd in "the Lancet":
http://www.nrc.nl/buitenland/article509252.ece
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...s_de_trop.html


Dit cijfer werd "robust" beschouwd door de experts vh Britse Ministry of Defense:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

De Engelse regering vocht het dan ook heel wijselijk niet aan.

Nu bevestigd op 1.000.000 burgerslachtoffers:
http://www.wsws.org/francais/News/20...irak-f02.shtml

http://www.opinion.co.uk/Newsroom_de...aspx?NewsId=88
August 28, 2008

500.000+1.000.000= 1.500.000 minimum en het dodental blijft omhoog gaan. Die schatting van mogelijk 2.000.000 burgerslachtoffers is dus absoluut niet van de pot gerukt (helaas!)

Meer dan Hiroshima en Nagasaki samen. Zelfs met Dresden erbij komt men niet aan dergelijke aantallen.

En d�*t op een bevolking van:

Extrapoleer dergelijk dodencijfer naar een even bevolkt Europees land en vraag je af hoe de rest van Europa zou reageren.

Dan begrijp je (misschien) waarom de Arabische wereld absoluut niet meer zo vriendelijk gezind is tgo het westen. (maar 't is zoveel comfortabeler en gemakkelijker, elke reactie aan afkomst en godsdienst van die mensen te wijten, hé?)
PS, ik gaf je die cijfers al. Vergat je ze liefst?

Dit noem ik nu eens een staaltje van een super goeie come-back!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Grappig gewoon. Ik stel voor dat u even Iraqi Body Count bezoekt, een website die gerund wordt door mensen die zeer sterk tegen de oorlog in Irak zijn.

De cijfers die u aanhaalt zijn extrapolaties op basis van een heel klein, niet-wetenschappelijk samengesteld, sample in een heel beperkt gedeelte van Irak.

Ik ken bodycount: die noteren de officiëel geregistreerde overlijdens, een fractie van het werkelijke cijfer dus. Maar over het door jou betwiste onderzoek:

Oorspronkelijk geplaatst door BBC:

the Ministry of Defence's chief scientific adviser said the survey's methods were "close to best practice" and the study design was "robust".

Another expert agreed the method was "tried and tested".

Lees het volledig artikel bij de Bron

De Britse regering volgde wijselijk de raad van de experts vh MoD.
Aan 1.500.000 burgerslachtofers minimum vind ik niets "grappig" dus.