Forumbeheerder vervolgd wegens uitlatingen bezoekers

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

99,zoveel % stemt niet op de BUB , dus ???

Zeer correct!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Zeer correct!

Wat dan volgens uw rekensom geeft dat die allemaal tegen BUB hebben gestemt ???

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat dan volgens uw rekensom geeft dat die allemaal tegen BUB hebben gestemt ???

Dat BUB een kleine politieke fractie is!

Niettegenstaande het merendeel van de Belgen tegen een Vlaamse onafhankelijke (koekoeksklokken)staat is!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dat BUB een kleine politieke fractie is!

Niettegenstaande het merendeel van de Belgen tegen een Vlaamse onafhankelijke (koekoeksklokken)staat is!

Geven zij wel het Vlaams belang meer en meer gelijk maar durven zij er niet voor te stemmen door de jarenlange demonisering van die partij.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Geven zij wel het Vlaams belang meer en meer gelijk maar durven zij er niet voor te stemmen door de jarenlange demonisering van die partij.

Stemmen is anniniem.... dus als men er symphatie voor heeft stemt men erop!
(het zeggen is wat anders)

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Stemmen is anniniem.... dus als men er symphatie voor heeft stemt men erop!
(het zeggen is wat anders)

Het Vlaams Belang heeft de stempel racist opgeplakt gekregen. Dat weerhield mij er vroeger ook van om voor die partij te stemmen. Ik weet nu wel beter.

De 'progressieven' doen aan desinformatie van de bevolking. Het door hen opgerichte cgkr doet aan desinformatie van de bevolking. Het door hen gesubsidieerde kifkif en cie in gent doet aan desinformatie van de bevolking. De opgerichte site bijbel/koran (de koran vrouwvriendelijker dan gedacht) doet aan desinformatie van de bevolking

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dat BUB een kleine politieke fractie is!

Niettegenstaande het merendeel van de Belgen tegen een Vlaamse onafhankelijke (koekoeksklokken)staat is!

De keuze tot een eigen bestuur wordt gemaakt door de bestuurden.
Niet door de niet-bestuurden.
Als Vlamingen een eigen bestuur wensen dan hebben Walen en eender welke andere niet-Vlaming daar niks in te zeggen.
Dus je 'merendeel Belgen' moet 'merendeel Vlamingen' zijn.

België: x
Vlaanderen: 2x/3
Wallonië: x/3
De overgrote meerderheid stemt ook niet-PS.
Moest de PS 40 op 100 van de Waalse stemmen hebben en het VB 20 op 100 van de Vlaamse stemmen, dan hebben ze beiden op jouw Belgisch vlak 40 op 300 stemmen haalt, wat 13.3% is, waaruit volgt dat je 'tegen-stemmers' in beide gevallen met 86.6% zijn.

Voor wat deze cijfers waard zijn uiteraard, enerzijds impliceert een stemkeuze op partij A geenszins een tegenstem voor partij B en anderzijds kunnen de Vlamingen voor noch tegen een Waalse partij stemmen (omgekeerd wel, wel enkel in kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde), ze hebben er niks te zeggen, alleen maar goed in het kader 'afdokken en zwijgen' en dit grote inwonersverschil wordt zelfs federaal tenietgedaan door de Pariteit.

Je VB-percentage-kritiek is dus waardeloos, want is toepasselijk op alle partijen, en het meerderheidsprincipe toepassen op basis van niet-stemmers-op is al even waardeloos, want de stemkeuze van mensen die bij wet niet mogen stemmen is, logisch, onbekend.

Om je onzin te illustreren: stel dat er in Vlaanderen een stemming plaatsvindt over onafhankelijkheid en de Vlamingen stemmen unaniem JA, dan neem jij Europa en zegt dat 97% tegen heeft gestemd, terwijl er niet eens stemmingen waren in andere landen - nogal wiedes - want onafhankelijkheid is een Vlaamse aangelegenheid.

Alsof een Waal of Spanjaard mocht kiezen over de al dan niet onafhankelijkheid van een Vlaming. Onafhankelijkheids-stemmingen worden gedaan onder de groep die onder dat eigen bestuur zou vallen, niet onder anderen. Dat zou trouwens ridicuul zijn, je zou netzogoed de hele wereldbevolking behalve die unaniem JA stemmende Vlamingen als tegenstemmers kunnen aanduiden.

Je punt is dus complete onzin want je past het meerderheidsprincipe toe op een groep mensen die er niks mee te maken hebben. Alsof een voetbalclub van Schoregem stemt over de heraanleg van het veld, iedereen JA stemt, en jij komt dan af zeggende dat 99.9999% van de wereldbevolking niet voor heraanleg heeft gestemd.

Haha?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het Vlaams Belang heeft de stempel racist opgeplakt gekregen. Dat weerhield mij er vroeger ook van om voor die partij te stemmen. Ik weet nu wel beter.

De 'progressieven' doen aan desinformatie van de bevolking. Het door hen opgerichte cgkr doet aan desinformatie van de bevolking. Het door hen gesubsidieerde kifkif en cie in gent doet aan desinformatie van de bevolking. De opgerichte site bijbel/koran (de koran vrouwvriendelijker dan gedacht) doet aan desinformatie van de bevolking

En zowat de hele massamedia. Niet moeilijk, als je afgenomen geld kunt gebruiken om dingen gedaan te krijgen en je de wetten mag maken om niet-meelopers het moeilijker te maken.
Ik ben VB beginnen stemmen zodra ik enige interesse in de maatschappij als geheel en haar bestuur begon te krijgen. Gelukkig is er nog internet, een massamedium dat (vooralsnog?) moeilijk te censureren valt. Je vind er het weggecensureerde deel van het verhaal terug...

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De keuze tot een eigen bestuur wordt gemaakt door de bestuurden.
Niet door de niet-bestuurden.
Als Vlamingen een eigen bestuur wensen dan hebben Walen en eender welke andere niet-Vlaming daar niks in te zeggen.
Dus je 'merendeel Belgen' moet 'merendeel Vlamingen' zijn.

België: x
Vlaanderen: 2x/3
Wallonië: x/3
De overgrote meerderheid stemt ook niet-PS.
Moest de PS 40 op 100 van de Waalse stemmen hebben en het VB 20 op 100 van de Vlaamse stemmen, dan hebben ze beiden op jouw Belgisch vlak 40 op 300 stemmen haalt, wat 13.3% is, waaruit volgt dat je 'tegen-stemmers' in beide gevallen met 86.6% zijn.

Voor wat deze cijfers waard zijn uiteraard, enerzijds impliceert een stemkeuze op partij A geenszins een tegenstem voor partij B en anderzijds kunnen de Vlamingen voor noch tegen een Waalse partij stemmen (omgekeerd wel, wel enkel in kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde), ze hebben er niks te zeggen, alleen maar goed in het kader 'afdokken en zwijgen' en dit grote inwonersverschil wordt zelfs federaal tenietgedaan door de Pariteit.

Je VB-percentage-kritiek is dus waardeloos, want is toepasselijk op alle partijen, en het meerderheidsprincipe toepassen op basis van niet-stemmers-op is al even waardeloos, want de stemkeuze van mensen die bij wet niet mogen stemmen is, logisch, onbekend.

Om je onzin te illustreren: stel dat er in Vlaanderen een stemming plaatsvindt over onafhankelijkheid en de Vlamingen stemmen unaniem JA, dan neem jij Europa en zegt dat 97% tegen heeft gestemd, terwijl er niet eens stemmingen waren in andere landen - nogal wiedes - want onafhankelijkheid is een Vlaamse aangelegenheid.

Alsof een Waal of Spanjaard mocht kiezen over de al dan niet onafhankelijkheid van een Vlaming. Onafhankelijkheids-stemmingen worden gedaan onder de groep die onder dat eigen bestuur zou vallen, niet onder anderen. Dat zou trouwens ridicuul zijn, je zou netzogoed de hele wereldbevolking behalve die unaniem JA stemmende Vlamingen als tegenstemmers kunnen aanduiden.

Je punt is dus complete onzin want je past het meerderheidsprincipe toe op een groep mensen die er niks mee te maken hebben. Alsof een voetbalclub van Schoregem stemt over de heraanleg van het veld, iedereen JA stemt, en jij komt dan af zeggende dat 99.9999% van de wereldbevolking niet voor heraanleg heeft gestemd.

Haha?

Binnen ons staatssysteem VB: 12,52% van de stemmen...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Binnen ons staatssysteem VB: 12,52% van de stemmen...

De mensen die de politieke correctheid kotsbeu zijn. 75 %

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Binnen ons staatssysteem VB: 12,52% van de stemmen...

Waardeloos als argument in een onafhankelijkheidsdiscussie

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

De opzet van dit forum is misschien neutraal!

Maar dit forum is voor minstends 75% geinfiltreerd door mensen met extreem recht gedachtengoed....
Terwijl de extreemrechtse partijen in Belgie nog geen 15% van de stemmen haalden!

Onzin, het zit hier vol linksen !

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Onzin, het zit hier vol linksen !

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De mensen die de politieke correctheid kotsbeu zijn. 75 %

We zullen eens zien na de volgende verkiezingen hé

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dat BUB een kleine politieke fractie is!

Niettegenstaande het merendeel van de Belgen tegen een Vlaamse onafhankelijke (koekoeksklokken)staat is!

ROFL!!! Wtf is nu een koekoeksklokkenstaat Alvin? Neen, dit moet je me nu toch even gaan uitleggen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

ROFL!!! Wtf is nu een koekoeksklokkenstaat Alvin? Neen, dit moet je me nu toch even gaan uitleggen.

Een vrij niet-islamitisch land waar de sharia niet is ingevoerd.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

We zullen eens zien na de volgende verkiezingen hé

Alles hangt af van de informatie die mensen krijgen. 'Progressieven' doen aan desinformatie en trachten elke andere stem zoveel mogelijk te smoren. De zogenaamde 'islamofobie' (wat niets anders is dan over de islam correct geinformeerde mensen) is in Europa in ieder geval in stijgende lijn niettegenstaande de inspanningen van de 'progressieven' en het door hen opgerichte cgkr en co die in samenwerking met de Erdogan in Turkije, de Saoedis, Iraniers enz. diezelfde zogenaamde 'islamofobie' met leugens en desinformatie van de bevolking via kranten, tv, websites en met speciaal daarvoor aangepaste 'antiracismewetten' die de ideologie islam tot ras heeft verklaart, trachten te bestrijden zodat niets de verdere islamisering van onze samenleving nog in de weg staat.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Nee het gaat hier niet om 'politiek' maar over een misdaad!
(jaja!! racisme is een misdaad!)

In dit land criminaliseert en regulariseert men dat het een lieve lust is.
Dus dat is niet echt een argument.

Bv zeggen 'ik hou niet van negers' is hier een misdaad.
Het land illegaal binnenkomen is er ook één, maar deze misdaad wordt gedoogd, geregulariseerd en door sommige politiekers aangemoedigd.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Bv zeggen 'ik hou niet van negers' is hier een misdaad.
Het land illegaal binnenkomen is er ook één, maar deze misdaad wordt gedoogd, geregulariseerd en door sommige politiekers aangemoedigd.

Voor politici is een misdrijf pas een misdrijf indien het ingaat tegen de eigen politieke belangen.
Voor politici die hun stemmen ronselen op basis van sociale en andere miserie, is het illegaal binnenkomen van sukkelaars (lees: potentiële stemmen) dan ook geen misdrijf.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

In dit land criminaliseert en regulariseert men dat het een lieve lust is.
Dus dat is niet echt een argument.

Bv zeggen 'ik hou niet van negers' is hier een misdaad.
Het land illegaal binnenkomen is er ook één, maar deze misdaad wordt gedoogd, geregulariseerd en door sommige politiekers aangemoedigd.

Dit lijkt mij nu weer enigsinds overdreven!