Monster Verhofstadt keert in stilte terug in de Wetstraat

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

De discrete terugkeer van Guy Verhofstadt



Guy Verhofstadt in the spotlights van de Wetstraat, het was al even geleden.
le
Ex-premier Verhofstadt duikt, voorlopig nog vrij discreet, weer in de Wetstraat op.


Die vent komt toch zeker niet terug of wel ?
Dacht dat we van die verachtelijke fantast- vent waren verlost ?

Dit wordt in ieder geval link voor het kartel en de VLD die weer de grootste wil worden met de PS en SP.A...

Nu nog de Freya, Slangen,...

Hoezo?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

geen bestuur is volgens mij geen goed bestuur.
Leterme is geen lul, het overwegen van het communautaire is lul.
die gasten zitten daar nog altijd te kibbelen. Je mag democratisch zijn maar je moet de neuzen eens allemaal in dezelfde wind zetten

En de wallonie maar laten verder profiteren van de Vlaamse transfers, die niet eens onderhandelt zijn, maar afgedwongen. Is dit democratisch? neen dit is een ditactoriale waalse politiek!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verhofstadt was de slechtste nog niet. En hij kon op economisch vlak zeker geen slecht bilan voorleggen. Heel wat anders dan wat we nu moeten aanschouwen. Maar ja, wat wilt ge, met zo'n futloze eerste minister die negatief schril afsteekt tegen een duivel doet al , hetgeen verhofstadt zeker was. Deze Leterme is ook een duivel, maar dan een duivel doet niets.

Verhofstadt was van het slechtste wat we ooit hebben gehad.

1. Op institutioneel vlak liet hij alles verrotten waardoor er gewoon geen bestuur meer mogelijk is. Mij niet gelaten des te rapper dat Belgische onding eraan is. Maar Verhofstadt heeft 0,0 verdiensten op dit vlak.
2. Op ethisch en moreel vlak heeft hij ons land op 8 jaar in een ongekende diepte gestort. Softdruggebruik, homoseksualiteit, alles werd toegelaten. Decadentie en verval kregen we.
3. Jean Luc Dehaene had een streng maar degelijk budgettair beleid, dat was ook nodig om die maastricht norm te halen. Je kan terecht veel vragen stellen bij de Europese Unie, maar de doelstellingen van de Maastricht norm, beperken overheidsschuld, tekort op de begroting was een goede zaak. Eind jaren 90 begon ons land de vruchten van dat beleid te plukken. Toen kwam paars en die verkwisten alles wat Jean Luc had opgebouwd. Er werden waanzinnige constructies bedacht om de begroting in evenwicht te laten lijken. De beginjaren van paars waren vrij behoorlijk, juist door het goede budgettair beleid van voordien, maar het is de evolutie die telt en die is zeer negatief.
4. Straffeloosheid, pamperbeleid, ongebreidelde immigratie door snel Belg wet, migrantenstemrecht, moest ervoor zorgen dat die extreem progressieve partijen hun kiesvee kregen en behielden.

[Gwyndion]

Max ik kan je wel wat volgen maar wat is het probleem dat holebis zich niet moeten schamen voor hun geaardheid?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verhofstadt was van het slechtste wat we ooit hebben gehad.

1. Op institutioneel vlak liet hij alles verrotten waardoor er gewoon geen bestuur meer mogelijk is. Mij niet gelaten des te rapper dat Belgische onding eraan is. Maar Verhofstadt heeft 0,0 verdiensten op dit vlak.
2. Op ethisch en moreel vlak heeft hij ons land op 8 jaar in een ongekende diepte gestort. Softdruggebruik, homoseksualiteit, alles werd toegelaten. Decadentie en verval kregen we.
3. Jean Luc Dehaene had een streng maar degelijk budgettair beleid, dat was ook nodig om die maastricht norm te halen. Je kan terecht veel vragen stellen bij de Europese Unie, maar de doelstellingen van de Maastricht norm, beperken overheidsschuld, tekort op de begroting was een goede zaak. Eind jaren 90 begon ons land de vruchten van dat beleid te plukken. Toen kwam paars en die verkwisten alles wat Jean Luc had opgebouwd. Er werden waanzinnige constructies bedacht om de begroting in evenwicht te laten lijken. De beginjaren van paars waren vrij behoorlijk, juist door het goede budgettair beleid van voordien, maar het is de evolutie die telt en die is zeer negatief.
4. Straffeloosheid, pamperbeleid, ongebreidelde immigratie door snel Belg wet, migrantenstemrecht, moest ervoor zorgen dat die extreem progressieve partijen hun kiesvee kregen en behielden.

Weet U Max,

Aan uw lijstje van bandeloosheden ontbreekt nog één en ander. Het homohuwelijk en het recht op euthanasie om te beginnen.
Anderzijds is het niet de verdienste van paars om de homosexualiteit uit het strafrecht gehaald te hebben. U doet paars echt wel te veel eer aan. Dat kan toch bezwaarlijk uw bedoeling geweest zijn, toch?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jonge, stopt nu toch eens met dat eeuwige gezeik over dat Brussel. Die hebben de keuze, sterven van de honger of bij Vlaanderen blijven. Brussel is zonder Vlaanderen gedoemd tot een groot stort.

(in de veronderstelling dat dat waar zou zijn)

en gij blijft dat stellig een 'keuze' noemen

[circe]

Heeft Verhofstad nu heel die tijd nog een riante uitkering gekregen of hoe zit dat met eerste ministers die een jaartje in hun wijngaard in Toscane gaan wonen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

(in de veronderstelling dat dat waar zou zijn)

en gij blijft dat stellig een 'keuze' noemen

volgens Daerden helemaal niet hoor:

Daerden: "Staat Wallonië-Brussel is levensvatbaar"
"Als België ooit ophoudt te bestaan, dan ligt de toekomst bij een staat Wallonië-Brussel. Een federale overheid met twee gewesten." Dat zegt Waals minister Michel Daerden.

Belgisch model
"Laat ons duidelijk zijn: de dag dat er geen personenbelasting meer is, is er geen staat meer", aldus Michel Daerden. "Als we praten over een minimum fiscaliteit op federaal niveau, dan beheren de gewesten het grootste deel van het geld en kunnen we niet meer spreken van het Belgisch model."

Levensvatbaar
In geval van een splitsing vindt Michel Daerden dat een staat Wallonië-Brussel op z'n minst levensvatbaar of mogelijk is. "Als we voor de logica van een unionistisch federalisme gaan, dan heb ik geen moeite met de responsabilisering van de federale entiteiten", aldus Daerden.

uit: DE MORGEN

Hoe Daerden rekent weet ik niet.
Als ik bij Wallonie (-1) brussel (-1) optel, krijg ik -2

Maar Daerden is nogal een wiskundige krak las ik ooit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik ben niet voor of tegen splitsen, je moet splitsen als het opbrengt... dus daar begrijp jij mij ook verkeerd.

mij gaat het erom dat Belgie geblokkeerd zit, over alles, ook als er niet over splitsen gesproken wordt.

Belgie als werkbaar bestuursniveau is compleet passé.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mij gaat het erom dat Belgie geblokkeerd zit, over alles, ook als er niet over splitsen gesproken wordt.

Belgie als werkbaar bestuursniveau is compleet passé.

het blokkeert in elk geval op de splitsing, dat is duidelijk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Max ik kan je wel wat volgen maar wat is het probleem dat holebis zich niet moeten schamen voor hun geaardheid?

Reynebeau

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het blokkeert in elk geval op de splitsing, dat is duidelijk

nee, het blokkeert overal op en wel op een communautaire breuklijn :

cfr asielbeleid, begroting, justitie, ... etc etc

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verhofstadt was van het slechtste wat we ooit hebben gehad.

1. Op institutioneel vlak liet hij alles verrotten waardoor er gewoon geen bestuur meer mogelijk is. Mij niet gelaten des te rapper dat Belgische onding eraan is. Maar Verhofstadt heeft 0,0 verdiensten op dit vlak.
2. Op ethisch en moreel vlak heeft hij ons land op 8 jaar in een ongekende diepte gestort. Softdruggebruik, homoseksualiteit, alles werd toegelaten. Decadentie en verval kregen we.
3. Jean Luc Dehaene had een streng maar degelijk budgettair beleid, dat was ook nodig om die maastricht norm te halen. Je kan terecht veel vragen stellen bij de Europese Unie, maar de doelstellingen van de Maastricht norm, beperken overheidsschuld, tekort op de begroting was een goede zaak. Eind jaren 90 begon ons land de vruchten van dat beleid te plukken. Toen kwam paars en die verkwisten alles wat Jean Luc had opgebouwd. Er werden waanzinnige constructies bedacht om de begroting in evenwicht te laten lijken. De beginjaren van paars waren vrij behoorlijk, juist door het goede budgettair beleid van voordien, maar het is de evolutie die telt en die is zeer negatief.
4. Straffeloosheid, pamperbeleid, ongebreidelde immigratie door snel Belg wet, migrantenstemrecht, moest ervoor zorgen dat die extreem progressieve partijen hun kiesvee kregen en behielden.

ik moet zeggen ik heb dezelfde indruk, maar als je ziet hoe Leterme vastloopt was verhofstad zijn stijl misschien iets beter

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

volgens Daerden helemaal niet hoor:

idd. Daerden is van hetzelfde niveau als die vlaamse splitsers als hij genoeg op heeft.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Reynebeau

Verschaeve

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

(in de veronderstelling dat dat waar zou zijn)

en gij blijft dat stellig een 'keuze' noemen

Het leven is een en al maken van keuzes al is het kiezen tussen de cholera of de pest, het is en blijft een keuze die je maakt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Verschaeve

ik vind jullie moppen te cryptisch

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind jullie moppen te cryptisch

ik vind dat gij niet antwoordt op posts die ge te moeilijk vindt

[van Maerlant]

Zijn nieuwe bril is gewoonweg walgelijk

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft Verhofstad nu heel die tijd nog een riante uitkering gekregen of hoe zit dat met eerste ministers die een jaartje in hun wijngaard in Toscane gaan wonen?

Normaal gezien wordt elke politicus die niet wordt herverkozen in principe nog één jaar zijn volle wedde uitbetaald....

De reden hiervoor is zogezegd om hun de tijd te geven om een ander vetbetaald jobke te zoeken....

Ze zijn bijzonder lief voor zichzelf nietwaar,voor jan modaal die morgen zijn baantje verspeeld zullen ze wel een ietsje pietsje strenger optreden en méér dan de helft van diens ontslagpremie opstrijken als dank voor bewezen diensten....