Tot zeshonderd euro cadeau van Vlaamse regering

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Natuurlijk moet de overheid oog hebben voor sociaal onrecht, armoede, koopkracht.

Er is niets sociaal onrechtvaardig aan loonverschillen; absoluut niets.

"Met die korting op de personenbelasting wil de Vlaamse regering de koopkracht ondersteunen op een ogenblik - einde winter - dat gezinnen dat goed kunnen gebruiken."
Blijkbaar denkt de Vlaamse regering dat alleen werkenden en zelfstandigen koopkracht herstel nodig hebben. Werklozen, gepensioneerden, zieken,.. blijven in de kou.

Werkenden en zelfstandigen draaien al genoeg op voor die anderen; zij mogen dan ook wel eens een bedankje krijgen.

2 Ik wil best geloven dat jij niet in staat bent om in te schatten wie het nodig heeft, anderen kunnen dit wel.

Als je arrogant genoeg bent, dan ga je menen dat jij voor anderen kan inschatten wat zij al dan niet nodig hebben. In realiteit, kan je dat niet.

3 Aangezien de keuze te beperkt is, zouden heel wat mensen liever hebben dat de overheid maatregelen treft zodat meer mensen de keuze krijgen om 4/5 te werken.

Dat is de taak van de overheid niet; als werkgevers dat kunnen bieden, dan moeten ze dat maar doen. Kunnen ze dat niet, dan moeten ze dat niet doen. Het is niet aan een overheid dat te gaan opleggen.

4 Kan je me uitleggen, waarom ik volgens jouw, de loonkloof aanklaag. Is het uit afgunst of niet?

Naïviteit is anders ook geen slechte optie.

5 Als we de markt de verschillen laten bepalen, crepeert de halve bevolking. De overheid moet dus corrigeren.

Bullshit, de bevolking crepeert door wat ze krijgen, niet door wat anderen krijgen. De overheid moet niets corrigeren.

6 Je valt in herhaling. Ik gaf je daar nochtans al een antwoord op.

En daar kreeg je ook een antwoord op. Als je een antwoord zoekt op puntje 4, jouw reactie geeft een mooie indicatie...
Moest je consequent zijn, dan zou je er immers geen issue mee hebben loonsverlaging te vragen.

7 Dit is afhankelijk van wat je waardeert.

Dat bepaalt de markt.

8 Ik refereerde helemaal niet naar Afrika.

Vreemd; jij schreef nochtans letterlijk dan men bij de geboorte dan maar het juiste land moet kiezen.

9 Leerplicht is niet voldoende. De sociale klasse is de meest bepalende factor tot het behalen van een diploma. 1 kind op 3 krijgt (privé, betaalde) bijles. Denk je dat dit voor iedereen toegankelijk is?

Leerplicht is op zich al meer dan voldoende. Dat sommige niet intelligent genoeg zijn om hogere diploma's te halen, heeft niets met kansen te maken. Mensen zijn niet gelijk, en dat is één van de uitingen daarvan. Het resultaat hoeft dus ook niet hetzelfde te zijn.
En jazeker, bijles is toegankelijk.

10 De keuze hoe je met je ziekteuitkering en je ziektekosten omgaat?
Heb jij enig idee hoe hoog die uitkeringen zijn?

De keuze hoe je met je ziekte omgaat inderdaad.
De keuze om zielig in het hoekje te gaan zitten mokken op de samenleving die jou niet alle luxe biedt die je had als gezond iemand, of de keuze om nog steeds iets te maken van je leven.

11 Kiezen voor een job bij een firma die 15 tot 20 jaar later zal failliet gaan is een verkeerde keuze? Dat had men kunnen voorzien?
Hoe je er mee omgaat? Hoe bedoel je? Hoe zou de verkeerd en de juiste manier van ermee omgaan er dan moeten uitzien?

Passiviteit en de veronderstelling dat de maatschappij de plicht heeft in je onderhoud te voorzien hoog in het vaandel dragen, versus actief iets aan je situatie doen, het beste ervan te maken en nieuwe uitdagingen te zoeken en te aanvaarden. Twee keer raden wat de juiste keuze is.

En een bedrijf dat faillite gaat, doet dat niet van vandaag op morgen. Een intelligent iemand, verlaat het zinkend schip vooraleer het ten onder gaat.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De keuze hoe je met je ziekte omgaat inderdaad.
De keuze om zielig in het hoekje te gaan zitten mokken op de samenleving die jou niet alle luxe biedt die je had als gezond iemand, of de keuze om nog steeds iets te maken van je leven.

Zolang je die keuze hebt ben je niet ziek genoeg om een uitkering te krijgen. Iemand met jouw gebrek aan affectieve intelegentie kan trouwens evenmin iets van zijn leven maken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Zolang je die keuze hebt ben je niet ziek genoeg om een uitkering te krijgen. Iemand met jouw gebrek aan affectieve intelegentie kan trouwens evenmin iets van zijn leven maken.

Had je nog argumenten, of beperk je je tot het schieten op de pianist?

[DannyS]

Gezondheid of ziekte, maakt niet uit. "Your money goes back to the rich": speel dat eens.
Deuntje van de dag
Ooh, money, money, ooh, money, money
Where does it go?
Down in some bottomless ditch.
Ooh, money, money, ooh money, money
Guess you all know--
Your money goes back to
the rich, la ti da..
Your money goes back to the rich.

[FDM]

Vlaanderen investeert lustig verder

De nieuwe projectietechnologie van het nieuwe Brugse planetarium kostte 280.000 euro. Toerisme Vlaanderen financierde 57 procent. Het Brugse stadsbestuur legde 18 procent op tafel en het West-Vlaamse provinciebestuur 10 procent. De vzw Volkssterrenwacht Beisbroek moet zelf 7 procent van het aankoopbedrag financieren. Het geld daarvoor is onder meer afkomstig van de toegangsgelden voor de voorstellingen. Meer info op www.beisbroek.be. (belga/sam)

persoonlijk heb ik daar niet veel aan , ik bezoek Brugge niet vaak en het planetarium al helemaal niet

de Limburgers betalen ook mee en hebben zij daar wat aan ?

wie heeft daar baat bij ?