leven met 1.5euro per dag...

[Ambiorix]

kzou zeggen, de topverdieners wat harder pesten met proportioneel nóg hogere belastingen . 50% is veel te weinig, ik zou zeggen doe maar richting 60% voor die rijkeluis niksdoeners die met de poten op de bureau de poen zien binnenstromen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik kan van de 1,5 euro mijn medische kosten betalen en dan nog eens een broek kopen om toch iets aan te hebben.

dat zal dan toch maar een stringeske zijn, niet ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ja maar hun simulerende ouders mogen dat dan wel lekker allemaal terugbetalen hoor.

Wat ik trouwens een serieuze miskleun vind: vanaf 18 is men volwassen, maakt zijn eigen beslissingen, maar make en pake moeten wel voor je opdraaien als je zin hebt om je in te schrijven aan een hogeschool of unief, op kot te gaan wonen en dan een heel jaar lang niks doen!

Ik ken zo'n gast die dat drie jaar lang heeft volgehouden.

niks van, die ouders betalen dat niet terug.

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voila we zitten over de limiet;.. je mag nu al socialist zijn dat je wilt, je hebt als ouder een verantwoordelijkheid.

Vlaams blokkers goed luisteren: in deze context geredeneerd past het niet dat een marokkaan nog 10 kinderenhier op de wereld zet en probeert te kweken... Dit is ons milieu, onze wereldbol teveel belasten..

Begl, Marokkaan, Chinees,... maakt niet uit, de wereldbevolking groeit inderdaad veel te snel.
Ironisch genoeg zie je overal ter wereld dat naar mate de welvaart stijgt, mensen vanzelf minder kinderen krijgen. Eigenlijk hoe beter het men zich kan veroorloven, hoe minder kinderen. Opvallend ook in ontwikkelingslanden, vooral hoe meer kansen de vrouw krijgt om zich te ontwikkelen hoe minder kinderen ze krijgt, uit vrije keuze.
De oorzaak van het probleem is wel veelvoudig: veel meisjes en vrouwen hebben geen keus, ze weten nauwelijks hoe hun cyclus werkt, hoe ze zwangerschappen kunnen vermijden, weten ze het wel dan kunnen ze geen anticonceptie betalen, of het mag niet van de kerk/ het geloof, sociale druk,...
De oplossing: scholing scholing en nog scholing, vooral bij meisjes en vrouwen!


Het VB pleit trouwens voor méér kinderen bij vlaemsche gezinnen... ook niet echt verantwoord maar enfin.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

Begl, Marokkaan, Chinees,... maakt niet uit, de wereldbevolking groeit inderdaad veel te snel.
Ironisch genoeg zie je overal ter wereld dat naar mate de welvaart stijgt, mensen vanzelf minder kinderen krijgen. Eigenlijk hoe beter het men zich kan veroorloven, hoe minder kinderen. Opvallend ook in ontwikkelingslanden, vooral hoe meer kansen de vrouw krijgt om zich te ontwikkelen hoe minder kinderen ze krijgt, uit vrije keuze.
De oorzaak van het probleem is wel veelvoudig: veel meisjes en vrouwen hebben geen keus, ze weten nauwelijks hoe hun cyclus werkt, hoe ze zwangerschappen kunnen vermijden, weten ze het wel dan kunnen ze geen anticonceptie betalen, of het mag niet van de kerk/ het geloof, sociale druk,...
De oplossing: scholing scholing en nog scholing, vooral bij meisjes en vrouwen!


Het VB pleit trouwens voor méér kinderen bij vlaemsche gezinnen... ook niet echt verantwoord maar enfin.

als je nu lekker antiVB wilt samenvatten zeg je met een pakkende titel: VB pleit voor pooieropleidingen...

maar enfin je hebt het fits, ecologisch gezien moet je tegen veel kinderen zijn.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als je nu lekker antiVB wilt samenvatten zeg je met een pakkende titel: VB pleit voor pooieropleidingen...

maar enfin je hebt het fits, ecologisch gezien moet je tegen veel kinderen zijn.

Ecologie heeft meer te maken met welke voetafdruk elk individu heeft. Ecologisch gezien zijn grootverdienders een groter probleem dan overbevolking.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De huizen worden als maar groter, en steeds minder mensen kunnen ze betalen.

Nu ge het toch over huizen hebt. Ik heb er nog eentje te koop staan op Kapaza, als het je moest interesseren. Zoekertjes nr.12005326. Is misschien iets voor van de Lanotte.
http://www.kapaza.be/detail/12005326/

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu ge het toch over huizen hebt. Ik heb er nog eentje te koop staan op Kapaza, als het je moest interesseren. Is misschien iets voor van de Lanotte.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu ge het toch over huizen hebt. Ik heb er nog eentje te koop staan op Kapaza, als het je moest interesseren. Zoekertjes nr.12005326. Is misschien iets voor van de Lanotte.
http://www.kapaza.be/detail/12149043/

[FDM]

zoekertje 12149043

[yvanwalle]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat ik trouwens een serieuze miskleun vind: vanaf 18 is men volwassen, maakt zijn eigen beslissingen, maar make en pake moeten wel voor je opdraaien als je zin hebt om je in te schrijven aan een hogeschool of unief, op kot te gaan wonen en dan een heel jaar lang niks doen!

Ik ken zo'n gast die dat drie jaar lang heeft volgehouden.

Ik ken ook iemand die geld kreeg van het OCMW om haar studies te bekostigen. Geen leuke bedoening voor haar. Reken uw kot (wat dan geen "gewonen studentenkamer mag zijn, je moet er uw domicilie op kunnen zetten), eten, kleren, was en plas (je kent dat wel) ==> uitgaan zat er voor haar niet in. Ze mocht al haar jaren doen (5) op voorwaarde dat:
- ze in de zomer een vakantie job aannam (en natuurlijk geen geld kreeg)
- ze erdoor was.

Nu ik weet wel, er zijn kruideniers die een poetsvrouw hebben die iemand kennen waarvan de schoonbroer zijn kleindochter alles voor niets kreeg, maar ik denk echt wel dat de praktijk niet zo rooskleurig is.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...unken-bet.html


Mijn conclusie; dat er nu nog geeneen steuntrekker komt zagen dat hij geld tekort heeft... gvd

Mijn conclusie, probeer het zelf ook eens, en als het lukt, kom het dan binnen een jaar vertellen. Daaaag ! Veel geluk.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ja, da's makkelijk, natuurlijk: je laat die oefening maken door een lerares die sowieso al gewoon is zuinig te leven, zich niet te wassen, te bibberen en in lompen rond te lopen. Het zou een grootverdiener niet misstaan iets gelijkaardigs uit te testen. Zich eens met een minder vervuilend vervoermiddel verplaatsen, bijvoorbeeld. Daar heeft tenmiste iemand nog wat aan.

Brother Paul ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

uitstekend argument tegen de hoge lonen van grootverdieners.
waarom moet iemand meer dan 2000 euro per maand verdienen als ge al met 1,5 euro per dag kunt rondkomen?
rap afromen en zwaar belasten die lonen.
die hebben dat toch niet nodig.
allemaal van de pot gerukte luxe.

En ze kunnen in een kartonnen dood gaan wonen. Dat is gratis.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag ik je pc?

Nee.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

In deze maatschappij is een pc geen overbodige luxe, dankzij mijnen pc heb ik werk gevonden, een huurhuis en wanneer ik juridisch in de knoei zit kan ik alles uitzoeken. Indien ik dit niet had liepen de kosten de spuitgaten uit, via de pc spaar ik dus heel wat uit.

idem

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Wat een gelul aub.
Een vreemde die hier binnenstuikt krijgt terstond alles in de pollen,en op de kosten van die dat gewerkt hebben,tot ze plaats moesten ruimen voor de jongeren.DIE OOK nog altijd geen werk hebben,of willen werken.

Nu blijven de tistjes braaf bij de ouders met hun uitkering,of hebben een fictief adres,om te genieten van de werkloosheid.Ken gevallen genoeg,en opgepast hé,er niks over zeggen,want de poepa en moema stemmen voor zekere tisten die in het parlement zitten.

Hier in onze streek hebben we ook zo een artist die zijn kiezers in de watjes legt.
Ook zo een kampioen van mandaten

Zeer interessante post, er staat alleen niets in...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tuttut,

Je kan gratis in elke werkwinkel internet raadplegen.
Jij mag ook je pc afgeven.

en je kan gratis in de struiken gaan scheiten, geef mij uw WC maar.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U werkt en lijdt honger op het einde van de maand?
Dan beheert u uw geld waarschijnlijk niet efficient.
Platvloers egoisme? Ik pleit ervoor dat ieder voor zijn eigen deur veegt en als uw kinderen honger lijden is dat alleen maar uw fout.
Welgesteld? Nu wel, maar ik heb ooit mijn emmers stront gehad en ben blijven krabben om eruit te geraken, kom me dus geen schuldgevoelens aanpraten want dat mechanisme ken ik.

Gelukkig had toen ik wel het verstand geen kinderen op de wereld te zetten en hen zo een armoedig bestaan in hun schoenen te besparen.

Kinderen kweken en weten welke (ellendige) toekomst je hen biedt, dat is pas platvloers egoisme!

Jouw antwoord getuigt van platvloerse pretentie...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U werkt en lijdt honger op het einde van de maand?
Dan beheert u uw geld waarschijnlijk niet efficient.
Platvloers egoisme? Ik pleit ervoor dat ieder voor zijn eigen deur veegt en als uw kinderen honger lijden is dat alleen maar uw fout.
Welgesteld? Nu wel, maar ik heb ooit mijn emmers stront gehad en ben blijven krabben om eruit te geraken, kom me dus geen schuldgevoelens aanpraten want dat mechanisme ken ik.

Gelukkig had toen ik wel het verstand geen kinderen op de wereld te zetten en hen zo een armoedig bestaan in hun schoenen te besparen.

Kinderen kweken en weten welke (ellendige) toekomst je hen biedt, dat is pas platvloers egoisme!

Jij voert liever allochtonen in, om hen een ellendige toekomst te bieden ? Terwijl je rustig zonder kinderen van al uw geld geniet, op laag bij de grondse egoïstische wijze ?