België heeft geen bank meer, Vlaanderen wel - Pagina 4

Savatage · 18 oktober 2008, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat we niet mogen vergeten, is dat het aandeel KBC erg veilig is, en dat KBC niet zomaar "overgenomen" kan worden bij een slechte beurkoers.
Slechts 45% van de KBC aandelen is immers vrij beursgenoteerd. De rest is in (Vlaamse) privéhanden.

KBC gaat ook nog klappen krijgen tgv de kredietcrisis, geen enkele bank is momenteel "erg veilig". Momenteel gaat het KBC, ING en co wel goed door de inflow van ontevreden Fortis klanten, maar het zou me niet verbazen als er nog wat lijken uit de kast vallen bij KBC de komende periode.

Jan van den Berghe · 18 oktober 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

KBC gaat ook nog klappen krijgen tgv de kredietcrisis, geen enkele bank is momenteel "erg veilig". Momenteel gaat het KBC, ING en co wel goed door de inflow van ontevreden Fortis klanten, maar het zou me niet verbazen als er nog wat lijken uit de kast vallen bij KBC de komende periode.

Bij mijn weten zijn er nog geen lijken uit de kast gevallen bij KBC, laat staan dat er binnenkort "nog" zouden zijn...

I amsterdam · 20 oktober 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

KBC gaat ook nog klappen krijgen tgv de kredietcrisis, geen enkele bank is momenteel "erg veilig". Momenteel gaat het KBC, ING en co wel goed door de inflow van ontevreden Fortis klanten, maar het zou me niet verbazen als er nog wat lijken uit de kast vallen bij KBC de komende periode.

Wat betekent KBC eigenlijk?
Waarom is dat een Vlaamse bank?

Tavek · 20 oktober 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perikles

De Tijd schrijft vandaag over banken met bergen cash in hun kluizen en verwees expliciet naar KBC en ING. Als Fortis & Decia elk 3 % van hun spaarders/cliënten verloren hebben, naar welke banken zouden die dan gaan ... of ligt al dat geld onder de matras.

Grappig dat ge ING vernoemt in uw post.

Die hadden nochtens net 10 miljard euro nodig van de NL overheid. En ik ga u verzekeren: de instroom van nieuwe klanten is niet voldoende om de enorme verliezen op slechte beleggingen goed te maken.

I amsterdam · 20 oktober 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grappig dat ge ING vernoemt in uw post.

Die hadden nochtens net 10 miljard euro nodig van de NL overheid. En ik ga u verzekeren: de instroom van nieuwe klanten is niet voldoende om de enorme verliezen op slechte beleggingen goed te maken.

De aandeelhouders zien het wel weer zitten.

http://www.volkskrant.nl/economie/ar...or_staatssteun

Spinoza · 20 oktober 2008, 11:05

KBC heeft ook een aantal dingen op de balans staan waar ze op moeten afboeken. Maar waar gaan zij aankloppen voor hulp? Bij de gammele Belgische staat? Dan zullen zij zich ook overheidsbemoeienis moeten laten welgevallen. Zullen de Vlamingen leuk vinden, Belgische poppetjes in 'hun' KBC.

Doedelzak · 20 oktober 2008, 13:33

Spinoza, kan u dat woord "Vlamingen" dat u daarboven gebruikt eens definiëren?

lomeanor · 20 oktober 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Spinoza, kan u dat woord "Vlamingen" dat u daarboven gebruikt eens definiëren?

De realiteit vatten is moeilijk voor bubbels, hé.

Om je te helpen, hans:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlamingen

lomeanor · 20 oktober 2008, 14:31

Ik vind het trouwens echt hilarisch hoe u het bestaan van Vlaanderen en van Vlamingen blijft ontkennen, terwijl ze zelfs gedefinieerd zijn in uw belgische grondwet.

lomeanor · 20 oktober 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat betekent KBC eigenlijk?
Waarom is dat een Vlaamse bank?

KBC is ontstaan als fusie van de Vlaamse banken KB en CERA en van de verzekeraar ABB.
Daarmee is KBC de enige bank waarvan het zwaartepunt in Vlaanderen ligt.

De bank heeft Vlaamse en katholieke roots en wordt door sommigen zelfs via het Warandemanifest voor een onafhankelijk Vlaanderen gezien als Vlaamsgezinde bank. Dit omdat de ex-topman van KBC, Remi Vermeiren, een van de bezielers is van dit manifest.

Savatage · 20 oktober 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zijn er nog geen lijken uit de kast gevallen bij KBC, laat staan dat er binnenkort "nog" zouden zijn...

Als u denkt dat KBC zonder slag of stoot uit deze kredietcrisis gaat wegwandelen dan vergist u zich. De media-aandacht is de voorbije tijd vooral gericht geweest op Fortis en ING, maar zo'n grote bank als KBC blijft niet gespaard. Ook zij hebben kredieten lopen bij de internationale banken die in de problemen zitten.

I amsterdam · 21 oktober 2008, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

KBC is ontstaan als fusie van de Vlaamse banken KB en CERA en van de verzekeraar ABB.
Daarmee is KBC de enige bank waarvan het zwaartepunt in Vlaanderen ligt.

De bank heeft Vlaamse en katholieke roots en wordt door sommigen zelfs via het Warandemanifest voor een onafhankelijk Vlaanderen gezien als Vlaamsgezinde bank. Dit omdat de ex-topman van KBC, Remi Vermeiren, een van de bezielers is van dit manifest.

Dus als deze bank in de problemen komt ,dan zal Vlaanderen gaan kopen en nationaliseren.

I amsterdam · 21 oktober 2008, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als u denkt dat KBC zonder slag of stoot uit deze kredietcrisis gaat wegwandelen dan vergist u zich. De media-aandacht is de voorbije tijd vooral gericht geweest op Fortis en ING, maar zo'n grote bank als KBC blijft niet gespaard. Ook zij hebben kredieten lopen bij de internationale banken die in de problemen zitten.

En de Europabank?

Perikles · 21 oktober 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dus als deze bank in de problemen komt ,dan zal Vlaanderen gaan kopen en nationaliseren.

Niet noodzaklijk, maar hoe je het draait of keert, KBC wordt nog altijd aanzien als een "Vlaamse" grootbank. Als de KBC top de waardeverminderingen op de risicokredietel al geboekt heeft (zie koersdaling vorige week), acteert zij als een degelijke bankier. Wij verwachten niets meer of niets minder.

Spinoza · 25 oktober 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

KBC heeft ook een aantal dingen op de balans staan waar ze op moeten afboeken. Maar waar gaan zij aankloppen voor hulp? Bij de gammele Belgische staat? Dan zullen zij zich ook overheidsbemoeienis moeten laten welgevallen. Zullen de Vlamingen leuk vinden, Belgische poppetjes in 'hun' KBC.

Citaat:

'KBC vraagt 3,5 miljard aan overheid'

Bank-verzekeraar KBC, die gisteren nog een forse klap van kreeg van 7% op de beurs, zou 3,5 miljard euro willen ophalen en rekent daarvoor op de overheid. Dat schrijft Le Soir.
KBC heeft naar eigen zeggen geen solvabiliteit- of liquiditeitsproblemen, maar wil reageren om uit de negatieve spiraal te raken waarin de groep is terecht gekomen.

Het is de bedoeling een doorbraak te realiseren over KBC voor de opening van de Europese beurzen na het weekend.

Volgens analist Ivan Lathouders van Bank Degroof heeft KBC 2 miljard euro nodig om zijn kapitaal voldoende te versterken.

Bron: De Standaard

Hoeveel invloed zal de Belgische overheid wensen voor het steunen van KBC? Is KBC toch niet een beetje een Vlaamsch bolwerk? Dat wordt nog lachen...

De schoofzak · 25 oktober 2008, 17:00

Zou het getuigen zijn van achtervolgingswaanzin, mocht men een vaag vermoeden hebben dat vanuit de frankofoon-belgisistische finansiële wereld een aanval gericht wordt op kbc. Zorgen dat hun aandelen zodanig zakken, dat de bank een lekker brokje wordt om opgekocht te geraken?

ps: de woordvoerster van kbc vertelde zoiets op het joernaal, in de zin van: we hebben die overheidssteun niet nodig, maar als het niet vragen van die steun zou tot gevolg hebben dat het een konkurrentiëel nadeel wordt, ja dan zullen wij de zaak nog eens bekijken ....

ps2: sommige mensen in kbc, kort na de fusie van de groep, vermoedden dat kbc staat voor "klein beetje cera".

straddle · 25 oktober 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als u denkt dat KBC zonder slag of stoot uit deze kredietcrisis gaat wegwandelen dan vergist u zich. De media-aandacht is de voorbije tijd vooral gericht geweest op Fortis en ING, maar zo'n grote bank als KBC blijft niet gespaard. Ook zij hebben kredieten lopen bij de internationale banken die in de problemen zitten.

Dat klopt.

Maar bijkomend en wellicht veel meer van belang is dat - zoals de meesten onder u weten- de kbc vrij veel activa, banken en participaties in Oost Europa heeft.

En het zijn vooral de "emerging markets" en Oost Europa die afgelopen week enorme klappen hebben op de internationale markten. De economie zal daar wellicht forsere klappen krijgen dan hier...

straddle · 25 oktober 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zijn er nog geen lijken uit de kast gevallen bij KBC, laat staan dat er binnenkort "nog" zouden zijn...

oost europa, Jan...

kbc heeft al een paar kleinere bankschandaaltjes in haar oostblokfilialen zeer goed toegedekt kunnen houden in het verleden. Die berichten kwamen destijds maar met mondjesmaat in de pers.

Een van de participaties is in Hongarije. En Hongarije is failliet. IMF is al moeten tussenkomen.

Het kan dus best zijn dat er nog lijken uit de kast gaan vallen.

Hollander · 25 oktober 2008, 21:03

Misschien dat ABNAMRO/FortisNL met KBC kunnen fuseren tot een echte Vlaams/Nederlandse grootbank.

system · 25 oktober 2008, 21:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zijn er nog geen lijken uit de kast gevallen bij KBC, laat staan dat er binnenkort "nog" zouden zijn...[/QUOTE]

Tja, we zullen zien wat we zullen zien.

25 oktober 2008, 17:00	#76
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zou het getuigen zijn van achtervolgingswaanzin, mocht men een vaag vermoeden hebben dat vanuit de frankofoon-belgisistische finansiële wereld een aanval gericht wordt op kbc. Zorgen dat hun aandelen zodanig zakken, dat de bank een lekker brokje wordt om opgekocht te geraken? ps: de woordvoerster van kbc vertelde zoiets op het joernaal, in de zin van: we hebben die overheidssteun niet nodig, maar als het niet vragen van die steun zou tot gevolg hebben dat het een konkurrentiëel nadeel wordt, ja dan zullen wij de zaak nog eens bekijken .... ps2: sommige mensen in kbc, kort na de fusie van de groep, vermoedden dat kbc staat voor "klein beetje cera". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 oktober 2008, 21:03	#79
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Misschien dat ABNAMRO/FortisNL met KBC kunnen fuseren tot een echte Vlaams/Nederlandse grootbank. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

20 oktober 2008, 11:05	#66
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	KBC heeft ook een aantal dingen op de balans staan waar ze op moeten afboeken. Maar waar gaan zij aankloppen voor hulp? Bij de gammele Belgische staat? Dan zullen zij zich ook overheidsbemoeienis moeten laten welgevallen. Zullen de Vlamingen leuk vinden, Belgische poppetjes in 'hun' KBC.

20 oktober 2008, 13:33	#67
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Spinoza, kan u dat woord "Vlamingen" dat u daarboven gebruikt eens definiëren?

20 oktober 2008, 14:31	#69
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik vind het trouwens echt hilarisch hoe u het bestaan van Vlaanderen en van Vlamingen blijft ontkennen, terwijl ze zelfs gedefinieerd zijn in uw belgische grondwet.