Armoedepasje - Pagina 4

Gargamel · 20 oktober 2008, 14:29

Den eerste die dat gaat aanvragen is onderlijfke,de sukkelaar

Chipie · 20 oktober 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

Een speciale reden voor ? Of gun je het ze niet ? Moeten armen maar afzien van jou ? (t'is hun eigen schuld )

Carlgustaaf toch...

Duvelke · 20 oktober 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vind je ervan, een armoedepasje in te voeren, voor overal gratis toegang??

Zoals bv in het middelbaar onderwijs.
In het hoerenkot (1x per maand - seks is een mensenrecht...)
etc etc...

daarvoor kan je nog altijd je rechterhand voor gebruiken.
een hoer is een 'luxe' recht.

Hoomer · 20 oktober 2008, 17:26

Je moet armen in 2 soorten indelen he.
1 de armen door eigen schuld, dronkaards, drugverslaafden, leeglopers, luiaards enz.
2 de armen die door een bankroet arm geworden zijn;

De tweede soort zal hun eigen er door slagen, de eerste soort zullen heel hun leven arm blijven en dit waarschijnlijk op hun kinderen doorgeven.

Een pasje is niet nodig ze worden genoeg geholpen (de eerste soort), en het blijft vechten tegen de bierkaai voor de hulpverleners.

Patsy Stone · 20 oktober 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

Een speciale reden voor ? Of gun je het ze niet ? Moeten armen maar afzien van jou ? (t'is hun eigen schuld )

Armen moeten inderdaad hulp krijgen en ik wil wat dat betreft zelfs geen onderscheid maken tussen degenen die door 'eigen schuld' in de armoede terecht kwamen en degenen die er door externe omstandigheden in terecht kwamen. Dat 'armoedepasje' is echter zo idioot als het groot is, al was het alleen maar omdat het armen die er gebruik van willen maken herkenbaar maakt en dus stigmatiseert. Ook armen hebben recht op privacy. Elke maatregel die genomen wordt om armoede te bestrijden, moet dus gecreëerd worden met het recht op privacy in het achterhoofd. Dit voorstel gaat daar volledig aan voorbij en is daarom een volstrekt achterlijk voorstel.

Chipie · 20 oktober 2008, 19:01

Een schaamtesticker zal dan wel niet kunnen...

Savatage · 20 oktober 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

In in de eerste plaats zorgen dat ze uit de armoede geraken

Daar moeten ze in de eerste plaats inderdaad zelf voor zorgen. Ik vraag me enkel af of zo'n pasje hen daarbij gaat helpen.

Depth of Field · 20 oktober 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar moeten ze in de eerste plaats inderdaad zelf voor zorgen. Ik vraag me enkel af of zo'n pasje hen daarbij gaat helpen.

Zou een pasje hen niet eerder ervan weerhouden om dat te doen?

Je zit dan met het pervers effect dat diegenen die wel moeite doen om aan een nieuwe of een beter betaalde job te geraken... dat pasje wordt afgepakt.

wild cannibal · 20 oktober 2008, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Kijk, dit is allemaal wel heel rooskleurig en hippie-achtig, maar in het leven moeten er nu eenmaal dingen betaalt worden, en daar moet iedereen in meewerken, ook armen.

Waarom eigenlijk ? Ik vind dat maar niks, zo een systeem. Veel te ingewikkeld, altijd alles betalen ! Kom nou zeg, hou het een beetje simpel !

wild cannibal · 20 oktober 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zelfs seksuele contacten.
Daarom wil ik gratis naar de hoeren met mijn armoedepasje.

ik ben zeker dat zelfs het patronaat liever de armen gratis naar de hoeren laat gaan, dan dat ze met geweren in de straten rondlopen, en revolutie spelen. Zelfs in de Romeinse tijd was dat reeds zo : brood en spelen. Vandaag : TV, computers, drugs en hoeren. Wat topicstarter voorstelt is niet meer of minder dan een prijs voor de sociale vrede te behouden. Met al de miljarden die de regering(en) aan de bankiers en ander gespuis uitdelen tegenwoordig kan er mischien wel een "armoedepasje" voor de financiël zwakken af ook, nee ?

wild cannibal · 20 oktober 2008, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Is het niet wat vroeg om nu al in de drank te vliegen?
Want dit kan je toch niet menen?

Hij wenst zich niet te bezatten : hij wil gratis sex. Verschilletje.

wild cannibal · 20 oktober 2008, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Oké, stel je voor dat niemand dat zou doen, dan hebben we een probleem...en dan mag je achter elke vorm van sociale hulp gewoon fluiten. Ik betaal belastingen, niet graag veel maar ik betaal ze wel en ik begrijp ook goed waarom ik ze betaal...

Ja, wat zouden de bankiers zonder jou (jullie) aanvangen ?

Chipie · 21 oktober 2008, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

Ja, wat zouden de bankiers zonder jou (jullie) aanvangen ?

Carlgustaaf, vraag het aan Piraat...

Hoomer · 21 oktober 2008, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, en twintig jaar zonder sex is er niet over zeker???

20 Jaar int vuistje, dan zou ik men dansschoenen maar aandoen en een stapje in de wereld zetten.
Of kunde niet met vrouwen omgaan, dat kan ook natuurlijk. Ze spreken tenslotte een andere taal als wij.

wild cannibal · 21 oktober 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

daarvoor kan je nog altijd je rechterhand voor gebruiken.
een hoer is een 'luxe' recht.

Hoeren zijn enkel voor rijke mensen ?

Dat is toch oneerlijk vind ik ! Vooral dat die hoeren zelf ook meestal arm zijn. Voor u moet je dus als je arm bent, maar hoer worden, om rijke mensen sexueel te bevredigen ? Maar in geen geval zelf naar de hoeren lopen ? En nog minder gratis van hun diensten gebruik maken via een "armoedepasje" ?

wild cannibal · 21 oktober 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Carlgustaaf, vraag het aan Piraat...

Er ontsnapt mij iets in uw posting ?...Heb jij van je armoedepasje gebruik gemaakt om ergens alcohol te gaan drinken ?

wild cannibal · 21 oktober 2008, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

20 Jaar int vuistje, dan zou ik men dansschoenen maar aandoen en een stapje in de wereld zetten.
Of kunde niet met vrouwen omgaan, dat kan ook natuurlijk. Ze spreken tenslotte een andere taal als wij.

En als hij nu behalve heel arm, ook heel lelijk is ? Dan is er dubbel kans dat de vrouwen niet van hem willen weten ? Eh ? Wat dan ?

duveltje382 · 21 oktober 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vind je ervan, een armoedepasje in te voeren, voor overal gratis toegang??

Zoals bv in het middelbaar onderwijs.
In het hoerenkot (1x per maand - seks is een mensenrecht...)
etc etc...

Staat toch niet in k&k hé
Hoe durf je zoiets te vragen,een arme AANMOEDIGEN om arm te blijven,schande vind ik dat,waar blijft de aanmoediging hé

Hoomer · 21 oktober 2008, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

En als hij nu behalve heel arm, ook heel lelijk is ? Dan is er dubbel kans dat de vrouwen niet van hem willen weten ? Eh ? Wat dan ?

Op ieder potje past een deksel.

eno2 · 21 oktober 2008, 15:10

Het armoedepasje dient natuurlijk niet om limietloos gratis diensten en producten aan te kopen.

Wel moet het armoedepasje de kloof overbruggen die crimineeel-nalatige wetgevers gelaten hebben hebben tussen de armoedegrens en de bedragen van de laagste weddes en uitkeringen, die daar ruim onder blijven.

In mijn geval dus een armoedepasje van 80€ per maand aub...

OP die manier wordt dan de grondwet effectief ook geïmplementeerd, die voorziet in de humanitaire rechten en noodwendigheden van elke burger...

Bekijk resultaten enquête: Wat vind je ervan, een armoedepasje in te voeren, voor overal gratis toegang??
zeer zeker wel	3	11,11%
zeer zeker niet	16	59,26%
zeer zeker wel, voor een aantal levensnoodzakelijke zaken	8	29,63%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 oktober 2008, 17:26	#64
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.837	Je moet armen in 2 soorten indelen he. 1 de armen door eigen schuld, dronkaards, drugverslaafden, leeglopers, luiaards enz. 2 de armen die door een bankroet arm geworden zijn; De tweede soort zal hun eigen er door slagen, de eerste soort zullen heel hun leven arm blijven en dit waarschijnlijk op hun kinderen doorgeven. Een pasje is niet nodig ze worden genoeg geholpen (de eerste soort), en het blijft vechten tegen de bierkaai voor de hulpverleners. Laatst gewijzigd door Hoomer : 20 oktober 2008 om 17:28.

20 oktober 2008, 14:29	#61
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Den eerste die dat gaat aanvragen is onderlijfke,de sukkelaar

20 oktober 2008, 19:01	#66
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Een schaamtesticker zal dan wel niet kunnen...

21 oktober 2008, 15:10	#80
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het armoedepasje dient natuurlijk niet om limietloos gratis diensten en producten aan te kopen. Wel moet het armoedepasje de kloof overbruggen die crimineeel-nalatige wetgevers gelaten hebben hebben tussen de armoedegrens en de bedragen van de laagste weddes en uitkeringen, die daar ruim onder blijven. In mijn geval dus een armoedepasje van 80€ per maand aub... OP die manier wordt dan de grondwet effectief ook geïmplementeerd, die voorziet in de humanitaire rechten en noodwendigheden van elke burger...