Le Soir & Serge : 'In elke Vlaams nationalist sluimert een crimineel en nazist'

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Err heb jij ERGENS in Serge zijn posts enige nuancering gevonden? Hij lijkt alle gemeenteraadsbeslissingen die hij opsomt als voorbodes van de nieuwe nazi's te zien, de Vlamingen dus tenzij je wil beweren dat dat allemaal flaminganten zijn heeft hij het over alle Vlamingen. Wat hij doet is haat strooien, desinformatie, geen kritiek. Wie is trouwens "jullie"?

De andere Vlamingen staan nu éénmaal onder druk van Vlaams-nationalisten die aanzienlijk in hoeveelheid zijn. Wie niet akkoord gaat wordt al snel weggezet als een volksverrader of een marionet van de Bruxo-Belgische elite zoals ZenG dat altijd zo mooi zegt. .

Fascistoide mensen opereren nu éénmaal van uit een kleine groep en proberen zo "hun volk" te overtuigen van de rechtmatigheid van hun gedachtengoed. Beslissingen die vroeger ondenkbaar waren, worden nu plots als normaal beschouwd. En ja, ik vind bepaalde beslissingen ook stilletjesaan fascistoide lijken. Is dat haatverspreiding? Kritiek op beslissingen van een overheid?

[Vette Pois(s)on]

Misschien een wat simpele vraag maar wie wordt er nu eigenlijk bedoeld met Vlaams-Nationalist anno 2008?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In 1939 deed het VNV mee aan de parlementsverkiezingen onder de naam "Vlaams Nationaal Blok", de voorloper van het Vlaams Blok als het ware. In een interview erkende Filip Dewinter overigens dat het VNV de historische voorloper van het VB was. Dat deze voorloper politiek nogal aangebrand was tijdens de nazi-bezetting, en ervoor, vormde geen probleem voor Dewinter en het VB. Het tijdschrift van het VNV was jarenlang "Volk en staat" waarin werd opgeroepen om de Joden uit te roeien.

Laf, idioot en vooral achterbaks, dat spelletje van jou!
Wil je het eens hebben over de toestanden waarin we NU leven ipv meer dan een halve eeuw enz te moeten terugkijken voor je iets interessants kunt vinden dat in je plaatje past? De vele mensen die NVa, VB enz stemmen, dat zijn allemaal lieden met nog wat nazi-bloed in hun aderen of zo? Geloof je dat zelf of wil je dat enkel aan een ander wijsmaken?
Of heb je over de toestanden van nu dan ineens niets meer te vertellen?

[brother paul]

ze hebben nog geen filmkes gevonden zeker van Dewinter die liedjes zit te zingen ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bijsleuren, bijsleuren. Vlug gezegd. Er is zeker een coninuïteit en verbondenheid tussen het Vlaams Nationaal Blok en het Vlaams Blok. Dat staat buiten kijf. En de laatste onthullingen over extreem-rechtse sympathieën van VB-raadsleden, het zingen van NSDAP-liederen op diners van het VB, het ophemelen van Verschaeve, SS-er Jef François en dergelijke op congressen van het VB, wijzen onverkort (én ondubbelzinnig) in die richting. Dat zijn nu eenmaal de feiten.

Je hebt natuurlijk gelijk maar het Vlaams-Nationalisme is veel meer dan het VB.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je hebt natuurlijk gelijk maar het Vlaams-Nationalisme is veel meer dan het VB.

Maar neen: ik zei het al. Er kunnen neonazi's bestaan in partijen, maar dat zijn geen vlaams-nationalisten.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

De andere Vlamingen staan nu éénmaal onder druk van Vlaams-nationalisten die aanzienlijk in hoeveelheid zijn. Wie niet akkoord gaat wordt al snel weggezet als een volksverrader of een marionet van de Bruxo-Belgische elite zoals ZenG dat altijd zo mooi zegt. .

Fascistoide mensen opereren nu éénmaal van uit een kleine groep en proberen zo "hun volk" te overtuigen van de rechtmatigheid van hun gedachtengoed. Beslissingen die vroeger ondenkbaar waren, worden nu plots als normaal beschouwd. En ja, ik vind bepaalde beslissingen ook stilletjesaan fascistoide lijken. Is dat haatverspreiding? Kritiek op beslissingen van een overheid?

Als je zo begint kan ik enkel zeggen "Kom Mosertje, lesoirtje heeeft leugentjes gebakken!". Je hebt psychische hulp nodig voor die paranoia, geloof het of niet, we planten geen explosieven in onze politici zodatw e ze kunnen opblazen voor volksverraad. Kritiek is geen haatverspreiding, als ik nu zeg dat "Alle Walen die langer dan een maand werkloos zijn profiteurs zijn die georganiseerd Vlaanderen willen beroven en verfransen en dat we deze dus beter oppakken en in de gaskamer steken waar ze thuishoren" dat zou haatverspreiding zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar neen: ik zei het al. Er kunnen neonazi's bestaan in partijen, maar dat zijn geen vlaams-nationalisten.

Toch wel : die Vlaamse neo-nazi's hebben ook als doel een onafhankelijk Vlaanderen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch wel : die Vlaamse neo-nazi's hebben ook als doel een onafhankelijk Vlaanderen.

Omdat ze feitelijk samenhokken met Vlaams-nationalisten? Sommige neo-nazi's hokken samen met de monarchie...
Misschien een onafhankelijk Vlaanderen, om dan weer een ander "groot Rijk" te stichten of zo. Misschien...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

De andere Vlamingen staan nu éénmaal onder druk van Vlaams-nationalisten die aanzienlijk in hoeveelheid zijn.

Maar als het in jouw kraam past, zijn Vlaams-nationalisten ineens maar een onbeduidende minderheid, he?

Wie niet akkoord gaat wordt al snel weggezet als een volksverrader of een marionet van de Bruxo-Belgische elite zoals ZenG dat altijd zo mooi zegt. .

Steekt het zo erg dat je ineens dezelfde behandeling krijgt die je anders zo graag aan anderen geeft?

Fascistoide mensen opereren nu éénmaal van uit een kleine groep en proberen zo "hun volk" te overtuigen van de rechtmatigheid van hun gedachtengoed. Beslissingen die vroeger ondenkbaar waren, worden nu plots als normaal beschouwd.

Dingen die in andere landen de normaalste zaak van de wereld zijn. Of is de rest van de wereld nu ineens doorgedraaid en zijn de progressieve Vlaamse Belgicisten de enigen die nog hun redelijkheid behouden hebben?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114309

En ja, ik vind bepaalde beslissingen ook stilletjesaan fascistoide lijken. Is dat haatverspreiding? Kritiek op beslissingen van een overheid?

Dus als ik kritiek geef op de instanties die de steuntrekkerspolitiek in Wallonië in stand houden en subsidiëren, is dat geen haatverspreiding. Of gaan we nu ineens twee maten en twee gewichten hanteren?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Post je dat nu omdat hetgeen hier dagelijks over migranten gezegd en gepost wordt jou ook sterk doet denken aan de stemmingmakerij die in Duitsland in de jaren '30 heerste of poog je gewoon weer om als goede ouwe calimeroflamingant de slachtofferrol op te eisen?

Het idee dat jullie iedere vorm van kritiek op Vlaams-nationalisten durven te vergelijken met de jodenvervolging bewijst echt hoe compleet geschift die flamingantenbeweging geworden is. Er valt eigenlijk nog nauwelijks met jullie te praten.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die 'Serge' heeft het in zijn brief over de maatregelen die genomen werden door de gemeentebesturen van Liedekerke, Vilvoorde en Zaventem, alsmede over de weigering om de 3 burgemeesters te benoemen. Zijn de gemeentebesturen van die gemeenten alsmede Marino Keulen ook al Vlaams-nationalisten misschien? Met jouw commentaar bewijzen mensen als jij juist hoezeer jullie geïndoctrineerd zijn door Belgicistische propaganda dat jullie iedere wettelijke maatregel ter bescherming van de streektaal, maatregelen die in andere landen de normaalste zaak van de wereld zijn, zien als Vlaams-nationalistisch en separatistisch. Indien men in Vlaanderen daarover eenzijdig een consensus wilde bereiken, zou de Franstalige Bruxo-Belgicistische elite uiteindelijk geen poot meer hebben om op te staan en zou het Vlaams-nationalisme meteen een stuk minder relevant worden. Het zijn juist mensen als jij die de Franstalige annexionisten geen strobreed in de weg leggen en iedere kritiek op hen afdoen als onverdraagzaamheid en haat, die mee ervoor zorgen dat ze hun territoriale claims op Vlaams grondgebied kunnen blijven afvuren en zo ervoor zorgen dat meer en meer Vlamingen zich afkeren van België. Eigenlijk zouden de separatisten mensen als jij moeten bedanken voor de polarisatie die jullie mee in stand helpen houden.

Uw berichten zouden in het buitenland doen vermoeden dat er hier 1 of andere vorm van oorlog aan de hand is.

Mijn commentaar heeft helemaal niks met Belgicisme te maken, ik heb een hekel aan iedere vorm van extreem nationalisme, ook extreem Belgisch nationalisme. Die man kan mij gestolen worden, maar hij legt wel de vinger op de zere wonde zij het op een vrij klunzige wijze. Bepaalde beslissingen in Vlaanderen hebben een op zijn minst vreemd te noemen karakter en dat komt omdat de ideologie van bepaalde flaminganten inderdaad fascistoide trekjes vertoont. Dat heeft ook invloed op de rest van de Vlamingen die meegesleurd worden door dat demagogisch discours en dat zelf vaak niet eens beseffen.

Het gaat er hierom dat de situatie tussen Vlamingen en Walen door bepaalde mensen zo op de spits gedreven is dat ze stilaan buitenproportionele vormen aanneemt. Dat besef je allicht zelf niet als je je eigen bericht leest maar daar lijdt jij jammergenoeg ook aan. Vergelijking maken �* la le soir = Der sturmer en RTBF= radio mille collines getuigt van een ongelooflijk verlies met de realiteit gecreëerd door jaren van brainwash en gepolariseer. Neen, daar ben ik niet voor verantwoordelijk, daar zijn de nationalisten zelf voor verantwoordelijk. Die "Serge" is een gevolg van het gedrag van bepaalde Vlamingen en dat resulteert uiteraard in tegenreacties. Als Vlaanderen imo discriminerende maatregelen zoals bvb de wooncode begint te hanteren dan moet je niet verbaasd zijn dat er een Franstalige met een groot bakkes ooit gaat schreeuwen: "fasco's!". Dat heeft men zelf meegecreëerd en het stoort mij dat dan net die mensen het verontwaardigd slachtoffertje gaan uithangen. Plots zijn ze dan geen Flaminganten meer maar gewone Vlaamse burgers gechoqueerd door de reacties van sommige Franstaligen.

[Gwyndion]

Dus als ik het even samenvat komt het hieropneer "Het is allemaal de schuld van de Vlamingen, deze tegenreacties hebben ze aan zichzelf te danken"?

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch wel : die Vlaamse neo-nazi's hebben ook als doel een onafhankelijk Vlaanderen.

Waarom hebben de Walen toch zo'n GROTE schrik voor meer verantwoordelijkheden voor de gewesten ?

Geven ze daarmee toe dat Wallonie een puinhoop is die enkel bestaat bij gratie van de vele miljarden Vlaams geld per jaar ? Dat ze het zelf niet kunnen ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die 'Serge' heeft het in zijn brief over de maatregelen die genomen werden door de gemeentebesturen van Liedekerke, Vilvoorde en Zaventem, alsmede over de weigering om de 3 burgemeesters te benoemen. Zijn de gemeentebesturen van die gemeenten alsmede Marino Keulen ook al Vlaams-nationalisten misschien? Met jouw commentaar bewijzen mensen als jij juist hoezeer jullie geïndoctrineerd zijn door Belgicistische propaganda dat jullie iedere wettelijke maatregel ter bescherming van de streektaal, maatregelen die in andere landen de normaalste zaak van de wereld zijn, zien als Vlaams-nationalistisch en separatistisch. Indien men in Vlaanderen daarover eenzijdig een consensus wilde bereiken, zou de Franstalige Bruxo-Belgicistische elite uiteindelijk geen poot meer hebben om op te staan en zou het Vlaams-nationalisme meteen een stuk minder relevant worden. Het zijn juist mensen als jij die de Franstalige annexionisten geen strobreed in de weg leggen en iedere kritiek op hen afdoen als onverdraagzaamheid en haat, die mee ervoor zorgen dat ze hun territoriale claims op Vlaams grondgebied kunnen blijven afvuren en zo ervoor zorgen dat meer en meer Vlamingen zich afkeren van België. Eigenlijk zouden de separatisten mensen als jij moeten bedanken voor de polarisatie die jullie mee in stand helpen houden.

Doe geen moeite Zwartengeel, Moser is duidelijk van slechte wil.

Moser is van het principe eigen volk laatst en ander volk eerst.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

We zouden het in Vlaanderen eens moeten doen over de Walen. Of nog beter, over moslims!

Dat is niet nodig, in Vlaanderen hebben we politici die net hetzelfde zeggen.

Was het niet Yves Leterme die het over VB kiezers had als 'mensen die als ze nog geen crimineel zijn alvast een criminele toekomst hebben'?

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar als het in jouw kraam past, zijn Vlaams-nationalisten ineens maar een onbeduidende minderheid, he?

Euh neen je verwart met azert of doedelzak. Ik vind net dat er veel te veel flaminganten zijn. Je moet uw persoonlijke trauma's opgelopen met andere forummers niet op mij gaan weerspiegelen

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Steekt het zo erg dat je ineens dezelfde behandeling krijgt die je anders zo graag aan anderen geeft?

Neen, ik vind uw retoriek gewoon hilarisch. "Bruxo-Belgische elite", kostelijk

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dingen die in andere landen de normaalste zaak van de wereld zijn. Of is de rest van de wereld nu ineens doorgedraaid en zijn de progressieve Vlaamse Belgicisten de enigen die nog hun redelijkheid behouden hebben?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114309

In de meeste landen worden de sociale woningen voorbehouden voor degenen voor wie ze bedoeld zijn: degenen met het minste financiële slagkracht. Niet hier: hier gaat men kijken hoe goed uw kennis van de taal is vooraleer je recht hebt op een woning die ook mensen met heel wat economische moeilijkheden kan betalen. Een vernuftige manier om toch nog zoveel mogelijk mensen die men daar liever niet ziet (lees: migranten en Franstaligen) min of meer te weerhouden om daar te wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als ik kritiek geef op de instanties die de steuntrekkerspolitiek in Wallonië in stand houden en subsidiëren, is dat geen haatverspreiding. Of gaan we nu ineens twee maten en twee gewichten hanteren?

Moet ik nu weer die quote gaan bovenhalen waar ik u de vorige keer mee te kakken heb gezet toen ge ongeveer hetzelfde beweerde? Het is zelden zo genuanceerd, meestal gaat het over "arrogante parasitaire profiteurs etc", kwestie van nog eens te tonen hoe tolerant die flamingantjes toch zijn. Uw probleem is natuurlijk dat uw vrienden de kunst van de nuance helemaal niet onder de knie hebben en meestal gewoon hun hatelijk karakter ten toon spreiden. Daarom dat we van u vooral nooit over het VB mogen beginnen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

In de meeste landen worden de sociale woningen voorbehouden voor degenen voor wie ze bedoeld zijn: degenen met het minste financiële slagkracht.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dus als ik het even samenvat komt het hieropneer "Het is allemaal de schuld van de Vlamingen, deze tegenreacties hebben ze aan zichzelf te danken"?

Doe je dat nu eigenlijk opzettelijk? Iedere keer "Vlamingen" schrijven, wanneer het duidelijk gaat om mensen uit een bepaalde politieke hoek die hun best doen om zoveel mogelijk te polariseren tussen de gemeenschappen en dan verwonderd zijn dat er negatieve feedback "van den andere kant" komt?

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Moser is van het principe eigen volk laatst en ander volk eerst.

Het simplistisch vakjesdenken van een flamingant opnieuw pijnlijk gedemonstreerd