Negen op tien islamitische scholen in Nederland sjoemelt met geld

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat vooral opvalt in de landen waar dat volgens jou van toepassing is.. is dat er juist daar lieden leven omringd door de meest onmogelijke luxe (eigen vliegtuigen, boten, limousines, paleizen, geld met hopen enz enz) en er soms een paar straten van hen verwijderd een middeleeuws aandoende armoede is onder de bevolking! Die smijten wat geld door het raam en zijn ok?
Sommige van die "oliestaten" weten niet meer wat aanvangen met hun geld... maar hoe zit het met hun "sociale zekerheid", pensioenen, onderwijs, medische verzorging enz enz???? En een deel van hun onderdanen proberen dan hier op onze kosten te komen leven...

Oeps, je haalt hier een reeks luxe lijstje erbij, voor mij mag je zelfs het lijstje nog langer maken, maar ik vrees hierbij dat de westerse economen het niet eens met u zullen zijn !

Sociaal zekerheid, pensioenen, ondrwijs, medische verzorging ? Belgie is niet het enigste land waar je kunt leven in luxe !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik heb de indruk als ik hoor, zie en lees hoe het er in sommige landen aan toe gaat, en grotendeels door hun eigen schuld, dat die landen best nog eens een koloniale periode zouden doormaken!
Denk je dat bvb in het huidige Congo, diegenen die de Belgische kolonisatie hebben meegemaakt niet zouden willen dat die Belgen nog eens een tijdje zouden komen de boel in handen nemen en weer zorgen voor veiligheid, onderwijs, hospitalen, vervoer en betere wegen enz enz ipv het zootje ongeregeld dat sindsdien daar zichzelf verrijkt en de boel op stelten zet?
Ik zou dat "koloniaal" gedoe niet zomaar al het kwade van de wereld in de schoenen schuiven hoor!
Leg eens uit wat er volgens jou, zonder die koloniale periode, zou gebeurd zijn in die landen, tot hiertoe?
De onzalige periode van Leopold II, daar is vooral Leopold II en zijn entourage voor verantwoordelijk. Niet alle ex-kolonialen!

hijg, hijg, hijg, en nog eens hijg,.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

In het westen leven éénmaal mensen met diverse overtuigingen.
Alle erkende overtuigingen mogen hun eigen scholen oprichten; ze moeten wel rekening houden met het officieel leerplan.

Vragen als 'waarom überhaupt...' horen aan de toog of nog er erger .....

Waarom überhaupt dan geen nazi-scholen? Of vind je die vraag ineens ongepast?

[alice]

lincoln, tegen een volwassen vrouw zeggen dat ze maar met Barbi moet spelen omdat jij jezelf als grote man ziet is bepaald kleinerend en beledigend; geen opvoeding gehad?

Je getier tegenover het Westen als grote zondebok is bepaald lachwekkend; ook de moslimwereld toont een gewelddadige kant; kijk maar naar Darfoer.
Arabieren hebben maar al te vaak geprobeerd islam met geweld te installeren, Marokko is er een goed voorbeeld van; veel Berbers haten nog steeds Arabieren.
Trouwens; in Cordoba kwamen ze niet op vakantie!
Arabieren waren trouwens notoire slavenhandelaars dus ook het potje verleden trek je beter niet open.

Ondertussen zijn feiten niet te negeren, waar in moslimlanden de gemiddelde burger afhangt van zakaat of familie hebben mensen hier rechten.
Geen een moslimland kent sociale zekerheid, de reden waarom zoveel economische migratie uit Turkije en Marokko al meer dan veertig jaar bezig is.

Islamitische scholen dragen op geen enkele manier bij tot integratie, sjoemelen met belastinggeld en geven miserabel onderwijs; dichtgooien dus en gewoon naar het reguliere onderwijs dus met die jonge moslims!
Ik zie niet in wat daar fout mee is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Oeps, je haalt hier een reeks luxe lijstje erbij, voor mij mag je zelfs het lijstje nog langer maken, maar ik vrees hierbij dat de westerse economen het niet eens met u zullen zijn !

Sociaal zekerheid, pensioenen, ondrwijs, medische verzorging ? Belgie is niet het enigste land waar je kunt leven in luxe !

natuurlijk niet.
Alleen: de mensen die gaan willen "solidair" zijn met de rest van de gelukzoekers die niet wensen bij te dragen wordt kleiner en kleiner.

Mijn beide dochters bollen het binnenkort af; ze gaan niet meer bijdragen, maar zoals het hen wordt aangeraden: ze houden wel hun adres in Belgique zodat ze hier medische verzorging/terugbetaling krijgen.

Ik denk niet dat ze de enigen zijn die zo redeneren.

[alice]

Yep, mijn dochter deed dit ook...steeds meer jongeren bedanken voor het multuculturele feest.

[FDM]

maak jullie niet druk om water en dijken , binnen 50 jaar is het daar allemaal woestijn met kamelen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ik heb de indruk dat er hier op dit forum de dag van vandaag nog neo-koloniaal hottentotters rondlopen !

Dat van die hottentotten is in ieder geval al correct, mijnheer de islamiet.

[Mahalingam]

Op HVV schrijft Encina Navan:

Islamitisch onderwijs = islamiserend onderwijs
Uit de aard van de wanbestedingen komt een patroon naar voren. Telkens als er afwijkingen zijn, hebben de bestedingen tot doel om de leerling buiten de Nederlandse samenleving te houden (speciaal vervoer), wordt er geld besteed aan reizen met een godsdienstig en niet met een onderwijskundig doel of het geld dat aan het einde van het jaar dreigt over te blijven wordt met behulp van administratieve ‘aanpassingen’ onder medegelovigen verdeeld.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Oplossing van VeeBee-->Ophoepelen ! Hoe je het draait of keert, de "VeeBee" maakt zich geen zorgen over de problemen wel over "de" aanwezigheid van een "andere" !

Wel u hebt 100% gelijk, vb kiezers [i]maken zich inderdaad zorgen over de aanwezigheid van een snel groeiende groep 'anderen'.

Zij maken zich hier zorgen over omdat zij denken dat dit een negatief effect heeft op hun eigen leven en dat van hun naasten.

In de plaats van die mensen te verwijten dat ze zich 'zorgen' maken, zou men beter eens nagaan of die zorgen terecht zijn en if so er iets aan proberen te doen.

De vraag is dus zijn die zorgen terecht? Laten we ze even overlopen mbt de moslims:

zorg 1: als groep verhogen ze de criminaliteit
- check.
zorg 2: ze hebben een geloof dat nogal haaks staat op het wereldbeeld dat wij hier hebben mbt nogal wat punten.
- check
zorg 3: het leven voor niet-moslims in een land waar moslims de dienst uitmaken is niet aangenaam.
- check
zorg 4: ze kosten hopen geld want dragen niet evenredig tot hun aantal bij aan de economie
- check
zorg 5: de spanningen escaleren ipv dat ze afnemen. De problemen nemen exponentieel toe met een groei van hun aantal. 3e en 4e generaties leveren meer problemen op dan hun (groot)ouders.
- check
zorg 6: ze hebben erg lange tenen en kunnen geen kritiek op hun geloof verdragen
- check
zorg 7: groepjes losgeslagen crapuuljongeren onder hen hebben vrij spel om hun haat tegen de autochtone bevolking bot te vieren. De rest van de gemeenschap kijkit veelal toe terwijl dit gebeurt.
- check.

Ik spreek hier niet over het individu, maar wel over de groep. Al die zorgen die ik boven vernoem zijn simpelweg gebaseerd op feiten.

Iemand verketteren omdat die een rationele analyse maakt gebaseerd op feiten is waanzin.

Wat er zou moeten gebeuren is dat er iets aan die feiten gedaan wordt.

Om het cru te zeggen: ik wil een overheid die keihard optreed tegen de leden van die gemeenschap die voor problemen zorgen. Als de rest van die gemeenschap het effectief goed met ons meent (wat toch altijd beweerd wordt) dan zou ze dit mee moeten steunen. Doet ze dit niet
dan kan ik er enkel van uitgaan dat ze het helemaal niet goed met ons menen en dan is het voor ons eigen welzijn van levensbelang om deze groep zeker niet groter te laten worden.

Discriminatie/vooringenomenheid is niets anders dan een overlevingsmechanisme van de mens dat al generaties meegaat.

Om het zo te zeggen: als u een tijger ziet rent u waarschijnlijk hard weg. Nochthans is het best mogelijk dat deze tijger helemaal niet van plan was om iets anders met u te doen dan u een vriendelijk likje te geven. U bent echter vooringenomen tegenover deze tijger omdat u weet dat de kans ook bestaande is dat die tijger iets met u van plan is dat u niet
zo leuk zou vinden en u het het risico niet waard vindt.

Nemen we een zelfde situatie. U wil geld gaan afhalen. U kan kiezen uit twee automaten. Aan de ene automaat staat een groep jongeren van pakweg de scouts te keuvelen. Aan de andere automaat staat een groep jongeren van allochtone afkomst. Quasi iedereen zal naar die automaat met de scouts gaan. Dat is het perfect normale resultaat van de risicoanalyse die ieder mens op dat moment maakt.

Degenen die die risicoanalyse niet maken zijn idioten met een genetisch defect.

Degenen die mensen verwijten die analyse te maken en te handelen naar het gevolg ervan zijn in mijn ogen criminelen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom überhaupt dan geen nazi-scholen? Of vind je die vraag ineens ongepast?

sinds 1944 is nazisme niet meer erkend. Wist je dat dan niet?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

sinds 1944 is nazisme niet meer erkend. Wist je dat dan niet?

ah, dat bestaat niet meer ! Goed nieuws. Dan moet je ook de mensen niet meer uitscheitten voor "nazist".

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

! Laat staan een 10 euro's centjes op 11.11.11 storten, trouwens die 11.11.11 kun je niet 100% vertrouwen, als je op vakantie gaat en je ontmoet armen op straat kun je ze finacieel hulp bieden met je eigen handen !
Je wint hier het moraal moed, + je maakt rechtstreeks sociaal contact met de mensen, waarop je met deze mensen in hun miserie toestand meeleeft !

Zeg, hoe komt het dat in islamietische landen zo een vreselijke verschillen zijn tussen arm en rijk. Of beter: stinkend rijk, en straatarm ? Ongelofelijk rijke oliesjeiks, en uitgemergelde, half verhongerde inwoners, die uit puur miserie naar het Westen vertrekken, om daar te komen bedelen achter een uitkering en een dak boven hun hoofd ? Waarom bekommeren hun rijke leiders zich niet om hen ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat zeg ik toch ook! "Eigen gespuis: den bak in!"
Maar dan moet men het land niet laten vollopen met vreemd gespuis, zodat de gevangenissen zodanig vol geraken dat men ze dan maar moet laten lopen!
En ik ben niet meer VBer of whatever dan jij hoor...
Aan dat "ophoepelen" voor bepaalde types zal toch moeten gewerkt worden hoor, willen of niet! Straks is het "Europa" die dat varkentje zal moeten wassen waarschijnlijk. Met een gezamenlijke aanpak en samenwerking over de grenzen heen kan er veel meer dan nu! En dan ga je denken dat alle Europeanen "vbers" zijn zeker?

Het lijkt er wel op dat de Europese regeringen er alles voor doen om het volk in een extreem rechtse hoek te dringen, door het te laten voorkomen dat enkel de extreem rechtsen de onophoudelijke immigratie een halt zullen toeroepen. Door de grenzen wagenwijd open te zetten voor alle internationaal gespuis wil men het volk manipuleren om uit pure wanhoop, "uit eigen wil " , voor een hyper-repressief bewind te kiezen, een politiestaat. Want zeg nu zelf, moesten morgen alle Marrokkanen, Turken en andere lastposten hier hun biezen pakken en voor eeuwig en altijd verdwijnen, hoeveel stemmen zou het VB en consoorten d�*n nog halen ? Mischien 1 % stemmen, de fameuze "one -percent -ers " , de nostalgische neo-nazi's, harde kern en kleine minderheid van al deze partijen. De rest van de kiezers zijnde ontgoochelden van andere partijen gekomen, die nergens anders nog iemand vinden die belooft hen te helpen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

En onze meiske springt er weer tussen, ga eens met je barbie-poppjes spelen ipv hier telkens

te komen storen !

Je hebt het toch niet over jezelf ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Zeg, hoe komt het dat in islamietische landen zo een vreselijke verschillen zijn tussen arm en rijk. Of beter: stinkend rijk, en straatarm ? Ongelofelijk rijke oliesjeiks, en uitgemergelde, half verhongerde inwoners, die uit puur miserie naar het Westen vertrekken, om daar te komen bedelen achter een uitkering en een dak boven hun hoofd ? Waarom bekommeren hun rijke leiders zich niet om hen ?

off topic
het gaat hier over islamitische scholen in Nederland.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

beste,
Het is zoveel te erger dat lieden die zogezegd vervolgd worden, in de miserie zitten, vrezen voor hun leven en andere praatjes van dat soort voor vele komedianten onder hen... de Belgische bevolking, bij wijze van dank, zitten te bestelen, te bedriegen, voor onveiligheid zorgen, hun eigen soms achterlijke levenswijze hier aan ons proberen op te dringen (halal, houding tov vrouwen enz, hoofddoekjes als pestvodden enz)... en dat allemaal met een "air" van "die ongelovige honden, hoe meer we ze afzetten hoe beter enz"...
Als je daartegenover als reactie stelt: gooi dat ondankbaar gespuis weer buiten... dan is dat racisme enz???
Daarom, naar mijn gevoel: autochtoon en "op te vangen en te verzorgen" allochtoon die sjoemelen, dat is niet hetzelfde! Dat is de hand bijten die je je voeding geeft.

eventjes toch herhalen:
- sjoemelen is niet toegelaten, niet voor allochtonen en niet voor autochtonen.
Punt andere lijn

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

...een atoom-bom om erop te lossen in een grote menigte, en neutronen-bom om een hele land te vernietigen, en, en, en...kijk in het spiegeltje eerst, en vergeet niet het spreukwoord te zeggen !

Je probeert het luchtig op te nemen, maar... hoe kijkt de rest van de wereld naar de evolutie in Iran bvb, met hun gedoe over atoomenergie dat wel eens voor wat anders gebruikt zou kunnen worden dan om "nuttige energie" op te wekken??? In de naam van Allah zouden die wel eens vlug kunnen denken dat ze hier een bommetje mogen droppen! Wat kunnen een paar duizenden mensenlevens hen schelen...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

In ons geloof staan giften/hulp aan armen, invaliden, ouderen, zieken, onbekwamen centraal ! Laat staan een 10 euro's centjes op 11.11.11 storten, trouwens die 11.11.11 kun je niet 100% vertrouwen, als je op vakantie gaat en je ontmoet armen op straat kun je ze finacieel hulp bieden met je eigen handen !
Je wint hier het moraal moed, + je maakt rechtstreeks sociaal contact met de mensen, waarop je met deze mensen in hun miserie toestand meeleeft !

Daarom dat de islamitische landen uitblinken door afwezigheid als het op noodhulp en ondersteuning in geval van rampen gaat zeker? Nochtans waren de meeste slachtoffers van de tsunami ook moslims. Maar omdat ze niet zeker waren dat het geld ENKEL aan moslims zou worden besteed kon het niet meetellen voor hun jaarlijkse zakat ... en bleven de geldbuidels potdicht.

Raar genoeg blijkt niemand daar aanstoot aan te nemen. Maar owee owee als een blanke christenhond te kennen geeft enkel nog aan liefdadigheid te willen doen als het met zekerheid over mede-christenhonden gaat! Wat een racist is d�*t dan zeg.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Oeps, je haalt hier een reeks luxe lijstje erbij, voor mij mag je zelfs het lijstje nog langer maken, maar ik vrees hierbij dat de westerse economen het niet eens met u zullen zijn !

Sociaal zekerheid, pensioenen, ondrwijs, medische verzorging ? Belgie is niet het enigste land waar je kunt leven in luxe !

Als je nu wil bedoelen dat ze dat ginder ook hebben... wat komen hun onderdanen dan hier rondlopen? En mogen wij ons ginder ook gaan installeren en "onze rechten opeisen"?