De Geheime Agenda van de Islam - Pagina 4

abou Anis · 21 november 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Bron: Uitkijk.net

Citaat:

Op deze website nemen wij vaak opmerkelijke artikelen over uit de media. Soms letterlijk maar vaak enigszins aangepast omdat de betreffende schrijver en/of auteur het niet aandurft, kan, mag of simpelweg niet wil om zaken te benoemen zoals ze in werkelijkheid zijn. Wij presenteren die berichten zoals ze eigenlijk zouden moeten zijn en ontdoen ze derhalve van iedere vorm van 'politiek correct' geleuter en geven onze eigen, objectieve en feitelijke interpretatie. Voor zover mogelijk plaatsen wij onder ieder artikel de oorspronkelijke bron. Alle (door ons geplaatste) artikelen en afbeeldingen mogen zonder onze toestemming overgenomen worden. Wel stellen wij dan prijs op bronvermelding.

Met andere woorden: artikelen die de redactionele lijn van uitkijk.net volgen worden letterlijk overgenomen. De rest wordt herschreven.

alice · 21 november 2008, 12:16

Is dat belangrijker dan de inhoud van het artikel?

shaddy · 21 november 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Is dat belangrijker dan de inhoud van het artikel?

ja ...doorsnee pocos klemmen zich vast aan alles om toch maar voor afleiding te zorgen weg van de waarheid. Voor hen is de verpakking zeer belangrijk die kan je nameijk zeer snel alfbreken immers de inhoud de waarheid dus tja dat wordt moeilijker en moeilijker.

Fallen Angel · 21 november 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

De Geheime Agenda van de Islam

1. De islam en de wereldheerschappij.

Het boek "DE HEILIGE KORAN" uitgegeven door Verba BV te Hoevelaken stelt aan het eind van een lange inleiding op bladzijde 178 en 179 het volgende:

+ "Het rijk van de koran zal stellig worden gevestigd, de ernstigste tegenstand ten spijt"
+ "Niets en niemand kan de zege van de islam en de heilige profeet tegenhouden"
+ "Die omwenteling zal leiden tot een tijdperk van vrede en orde"
+ "Alle pogingen, in strijd met deze principes, om vrede aan de wereld te brengen en onrust te doen verdwijnen, zullen vruchteloos blijven"

Kortom: Vrede in deze wereld is onmogelijk voordat de islam de hele wereld heeft onderworpen. Dit is geen godsdienst maar een oorlogsdoctrine.

2. Het gezag van de islam.

* 1.1 Dit is een boek waarvan de verzen onherroepelijk zijn gemaakt.
* 2.85 Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet. (fundamentalisme is het allerhoogste gebod van de koran)
* 4.80 Wie de boodschapper gehoorzaamt, gehoorzaamt inderdaad Allah en wie zich afkeert - tot hen hebben wij u niet als bewaker gezonden.
* 5.44 En wie niet rechtspreken volgens hetgeen Allah heeft nedergezonden, zij zijn ongelovigen.
* 5.45 En wie niet rechtspreken bij hetgeen Allah heeft nedergezonden, zijn onrechtvaardigen.
* 5.47 En wie niet rechtspreken naar hetgeen Allah heeft geopenbaard, zijn de overtreders.
* 11.64 Wij zenden geen boodschapper of hij moet worden gehoorzaamd volgens Allah's gebod.
* 3.110 Gij (moslims) zijt het beste volk dat voor de mensheid is verwekt; Gij gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in Allah.
* 24.55 Allah heeft aan degenen onder u die geloven en goede werken verrichten beloofd dat hij hen voorzeker tot stedehouders op aarde zal stellen.
* 26.131 Vreest Allah en gehoorzaamt mij. (Mohammed en zijn koran)
* 33.48 En gehoorzaam de ongelovigen en de huichelaars niet (verwerp de Westerse wetten)

.............................

Bron: Uitkijk.net

Wellicht kan onderstaande link wat meer informatie geven voor de echt geinteresseerden:

Dit is een vrij nieuwe serie op youtube:
THE ARRIVALS (in de loop van de serie wordt de titel vanzef duidelijk).

http://www.youtube.com/watch?v=Yaqyb...eature=related

Veel kijk en leer plezier.

In de VS hebben ze een leuke term voor "conspiracytheorists": the tin foil hat people

alice · 21 november 2008, 21:17

kijk; dit gaat over die geheime agenda; ik ben het met die Philippe wel eens! Wie nog?
Op de bres voor slachtoffers van intimidatie
column
Philippe De Backer

Sinds Ayaan Hirsi Ali het debat over moslimextremisme en de positie van de vrouw in de Islamitische wereld centraal op de agenda heeft geplaatst, zijn velen in haar voetspoor getreden. Maar sinds de moord op Theo Van Gogh en de gewelddaden naar aanleiding van de Deense cartoons, is de Westerse wereld zijn onschuld kwijt. De publicatie van een nieuw rapport, Victims of intimidation, laat overduidelijk zien dat ook vandaag in onze contreien de vrije meningsuiting en de bescherming van de fysieke integriteit niet langer evidenties zijn.

Het rapport, geschreven door Douglas Murray en Johan Pieter Verwey aan het Centre for Social Cohesion, maakt een overzicht van in totaal 27 moslims en gewezen moslims die zich hebben uitgesproken tegen het islamitisch radicalisme en fanatisme, voor de gelijkberechtiging van vrouwen en voor de open samenleving, en omwille daarvan met geweldpleging of de dood bedreigd worden. Niet minder dan 8 politici, 4 journalisten, 6 activisten, 4 schrijvers en 5 artiesten worden in het rapport vermeld. En er zijn er ongetwijfeld nog veel meer. Allen maakten dezelfde ‘fout’ door zich openlijk uit te spreken tegen de extremiteiten van en mistoestanden binnen.

Deze voorbeelden tonen aan dat de intimidatie door extreme islamisten en de dreigementen van geweld het moslimintellectuelen onmogelijk maken om openlijk kritiek te formuleren of een open discussie aan te gaan over hun godsdienst. Verbazingwekkend reageren de Europese intelligentsia en regeringen met desinteresse. Erger nog, ze beginnen diegenen die kritiek leveren te behandelen als een klasse apart, niet als volwaardige burgers die dezefde rechten op vrije meningsuiting of zelfbeschikking kunnen doen gelden. Zowat alle bedreigden waren verbaasd over het stilzwijgen en het gebrek aan steun van de Europese intelligentsia en regeringsleiders. Zonder de vitale steun van deze groepen zijn sommigen geëmigreerd naar landen waar zij wel openlijk het debat kunnen aangaan, anderen zijn gestopt met schrijven of met publieke optredens. Toch zijn er nog steeds mensen, zoals Ayaan Hirsi Ali, die zich blijven uitspreken, ongeacht de risico’s.

Op 19 september 1981 – twee jaar na de Iraanse revolutie onder leiding van ayatollah Khomeini – presenteerde de Islamic Council of Europe, op een congres over mensenrechten in de moslimwereld in Parijs, de Universele Islamitische Verklaring van Mensenrechten. Lezing van deze tekst toont aan dat tal van fundamentele rechten, zoals de vrije meningsuiting en gelijkwaardigheid van man en vrouw, binnen de moslimwereld ondergeschikt werden gemaakt aan de islamitische wet, de sharia, en dat moslims zich mogen verzetten tegen alle burgerlijke wetten die daar tegen ingaan.

Sinds dan wordt op bevel van orthodoxe islamitische geestelijke leidersschrijvers en journalisten opgepakt, gemarteld en vermoord, zoals de succesvolle Iraanse schrijfster Gazelah Alizadeh en werden fatwa’s uitgesproken, waarvan de bekendste deze tegen Salman Rushdie is. Ook in andere moslimlanden worden mensen met een andersluidende mening fysiek bedreigd, bestraft of vermoord, onder meer in Nigeria, Egypte, Algerije, Bangladesh, Libanon, Jordanië, Syrië en Tunesië. De strijd tegen het vrije woord breidde zich ondertussen, zoals het rapport laat zien, ook uit naar de moslimgemeenschappen in westerse landen.
Er is echter hoop. Want meer en meer intellectuelen en schrijvers spreken zich wel uit. Vrijdenkers zoals Ayaan Hirsi Ali, Paul Cliteur, Dick Pels, Theodor Holman, Paul De Beer, Rob Wijnberg en Jonathan Israël nemen de verdediging op zich van moslims die zich uitspreken. Daarmee werpen ze zich op als ‘hedendaagse voorvechters van het vrije woord’. Maar blijkbaar hebben moslimfundamentalisten dat zo niet begrepen. Ze aanvaarden geen enkele kritiek op hun godsdienst en zijn bereid tot de meest afschuwelijke daden om hun geloof te vrijwaren voor externe kritiek. Ze eisen van hun moslimbroeders en zusters een volledige onderwerping aan de teksten van de Koran en aanvaarden geen enkele kritiek van ongelovige en andersdenkende personen. De uitspraken van de Profeet zijn voor hen onbetwistbaar en vereisen dan ook een radicale onderwerping daaraan. Wie daar kritiek op heeft moet letterlijk de mond gesnoerd worden.

Het rapport toont aan dat fundamentele rechten en vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting en de bescherming van de fysieke integriteit, in tegenstelling tot wat we in Europa vaak denken, geen evidentie zijn. Het is des te belangrijker dat duidelijk wordt waar de grenzen liggen in een liberale rechtsstaat. Over deze fundamentele rechten valt niet te onderhandelen, omdat ze de hoeksteen zijn van een open, vrije en pluralistische samenleving. Precies daarom moeten we met des te meer overtuiging en nog veel harder de onaanvaardbare praktijken binnen de moslimgemeenschap aanklagen. We mogen ons niet laten intimideren, noch door moslimfundamentalisten zelf, noch door sommige linkse intelligentsia die de problemen onder de mat wilen blijven vegen. We moeten ons durven uitspreken en volop de verdediging op ons nemen van diegenen die de moed hebben om zich wél uit te spreken. Doen we dat niet, dan is onze eigen vrijheid niets meer waard.

De auteur is nationaal voorzitter van Jong Vld.
Philippe De Backer

T-101 · 21 november 2008, 21:28

http://www.memritv.org/clip/en/1121.htm

Fallen Angel · 21 november 2008, 22:03

Misschien een tip voor de mensen die deze samenzwering uitkramen:

Schrijf er een boek over.
Dan Brown is er rijk mee geworden.

circe · 22 november 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Misschien een tip voor de mensen die deze samenzwering uitkramen:

Schrijf er een boek over.
Dan Brown is er rijk mee geworden.

misschien toch eerst zelf wat meer boeken lezen?

alice · 22 november 2008, 10:00

goeie tip; ik zou over radicalisering en hoe dit in wijken gaat inderdaad een boek kunnen schrijven.

shaddy · 22 november 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Misschien een tip voor de mensen die deze samenzwering uitkramen:

Schrijf er een boek over.
Dan Brown is er rijk mee geworden.

ach mensen die net doen alsof ze om de moraal veggie zijn kunnen ook boeken schrijven over : ik ben dol op het kelen van dieren zonder verdoving maar oh ja ik eet wel veggie.

dat zal pas een tof boek worden kun je rijk mee worden zeer poco geschikte literatuur

shaddy · 22 november 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

goeie tip; ik zou over radicalisering en hoe dit in wijken gaat inderdaad een boek kunnen schrijven.

ja dan zal je het van onze poco regering wel moeten uitbrenegn onder fictie zoals dan brown het deed

liberalist_NL · 22 november 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

ja dan zal je het van onze poco regering wel moeten uitbrenegn onder fictie zoals dan brown het deed

Of in overduidelijke metaforen schrijven, zoals Max Havelaar.

circe · 22 november 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

ja dan zal je het van onze poco regering wel moeten uitbrenegn onder fictie zoals dan brown het deed

Dit laat me denken aan een werkelijk voorval.

Toen ik recent naar de plaatselijke bib ging zag ik dat ze de biografie van Ayaan Hirsi Ali hadden aangekocht. Toen ik die wou gaan uitlenen bleek het onder FICTIE te staan.

Bij navraag bij de bibliothecaris vond hij dat doodnormaal.

Is het normaal dat biografieën onder FICTIE worden geklasseerd? Of is het verhaal van Ayaan voor een poco gemeente zoals die van mij té gevaarlijk om onder non-fictie te stockeren?

ERLICH · 22 november 2008, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Een paar verzen en ahadith en nog eens youtube filmpje als smaak kruiden en hop, de kruistocht achtige soep is bereid om geserveerd te worden aan de hersenloze bekrompen volkje uit de westhoek !

Vraagje, Hersenloos bekrompen volkje, zit hier geen werk in voor de "Jef" en centrum. Zulke uitspraak kan men toch niet anders dan opvatten als een uiting van 100% "racisme?

Iets dat allochtonen zouden moeten leren is, dat het niet wil zeggen aangezien ze de minderheid mee hebben bepaalde politici met hun gevolg multiculers dat hun alles is toegestaan. Ze zouden moeten weten dat hier tegenover een meerderheid staat, de bevolking. En laat het nu juist die meerderheid zijn die stilaan beginnen te vinden (traag maar waar) dat bepaald allochtoons gedrag en bepaalde allochtoonse groepen over de schreef en over het aanvaardbare beginnen te lopen. Dat het arrogante allochtoons gedrag stillekes aan het druppeltje wordt dat de emmer doet overlopen. Niet alleen in de Westhoek maar in geheel West Europa.

Of zoals een wijs gezegde, men zal ooit oogsten wat men zaaid!

ERLICH · 22 november 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit laat me denken aan een werkelijk voorval.

Toen ik recent naar de plaatselijke bib ging zag ik dat ze de biografie van Ayaan Hirsi Ali hadden aangekocht. Toen ik die wou gaan uitlenen bleek het onder FICTIE te staan.

Bij navraag bij de bibliothecaris vond hij dat doodnormaal.

Is het normaal dat biografieën onder FICTIE worden geklasseerd? Of is het verhaal van Ayaan voor een poco gemeente zoals die van mij té gevaarlijk om onder non-fictie te stockeren?

Misschien dat deze bibliothecaris angst heeft om beschuldigd te worden tot het aanzetten tot xenofobie. In deze tijd en in dit landje, weet men maar nooit. Misschien ook daarom dat hij het plaatsen van feiten juister vindt onder fictie.

alice · 22 november 2008, 17:16

Ondertussen niet vergeten dat die geheime agenda voor veel moslims evengoed een bedreiging is.

liberalist_NL · 22 november 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ondertussen niet vergeten dat die geheime agenda voor veel moslims evengoed een bedreiging is.

Of voor atheïsten die we nu rekenen tot moslims. Probeer in Iran of Saoedi-Arabië maar eens voor je ongeloof uit te komen. Daar kom je niet levend mee weg.

longhorn · 22 november 2008, 19:52

Nog een deel van de geheime agenda van de islam: het verbieden van yoga. Zie link: yoga verboden voor moslims in Maleisie.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...Maleisie.dhtml

Voor wanneer de eerste zelfmoordaanslagen tegen yoga-scholen?

Achterlijk volk.

Fallen Angel · 22 november 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit laat me denken aan een werkelijk voorval.

Toen ik recent naar de plaatselijke bib ging zag ik dat ze de biografie van Ayaan Hirsi Ali hadden aangekocht. Toen ik die wou gaan uitlenen bleek het onder FICTIE te staan.

Bij navraag bij de bibliothecaris vond hij dat doodnormaal.

Is het normaal dat biografieën onder FICTIE worden geklasseerd? Of is het verhaal van Ayaan voor een poco gemeente zoals die van mij té gevaarlijk om onder non-fictie te stockeren?

Die bibliothecaris zal gedacht hebben: "mja als haar naam, geboortedatum en afkomst al fictie blijkt te zijn....."

shaddy · 22 november 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Die bibliothecaris zal gedacht hebben: "mja als haar naam, geboortedatum en afkomst al fictie blijkt te zijn....."

tja uit angst voor repressies van de islam de meest oorlogszuchtigste en eremoord erewraak steunend ... tja ... een biografie gaat over het leven natuurlijk de doorsnee pcos brullen op voorhand al dat de verpakking slecht is lol tja want de inhoud tja de waarheid afbreken is moeilijk he

21 november 2008, 22:03	#67
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Misschien een tip voor de mensen die deze samenzwering uitkramen: Schrijf er een boek over. Dan Brown is er rijk mee geworden. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 21 november 2008 om 22:04.

21 november 2008, 12:16	#62
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Is dat belangrijker dan de inhoud van het artikel?

21 november 2008, 21:17	#65
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	kijk; dit gaat over die geheime agenda; ik ben het met die Philippe wel eens! Wie nog? Op de bres voor slachtoffers van intimidatie column Philippe De Backer Sinds Ayaan Hirsi Ali het debat over moslimextremisme en de positie van de vrouw in de Islamitische wereld centraal op de agenda heeft geplaatst, zijn velen in haar voetspoor getreden. Maar sinds de moord op Theo Van Gogh en de gewelddaden naar aanleiding van de Deense cartoons, is de Westerse wereld zijn onschuld kwijt. De publicatie van een nieuw rapport, Victims of intimidation, laat overduidelijk zien dat ook vandaag in onze contreien de vrije meningsuiting en de bescherming van de fysieke integriteit niet langer evidenties zijn. Het rapport, geschreven door Douglas Murray en Johan Pieter Verwey aan het Centre for Social Cohesion, maakt een overzicht van in totaal 27 moslims en gewezen moslims die zich hebben uitgesproken tegen het islamitisch radicalisme en fanatisme, voor de gelijkberechtiging van vrouwen en voor de open samenleving, en omwille daarvan met geweldpleging of de dood bedreigd worden. Niet minder dan 8 politici, 4 journalisten, 6 activisten, 4 schrijvers en 5 artiesten worden in het rapport vermeld. En er zijn er ongetwijfeld nog veel meer. Allen maakten dezelfde ‘fout’ door zich openlijk uit te spreken tegen de extremiteiten van en mistoestanden binnen. Deze voorbeelden tonen aan dat de intimidatie door extreme islamisten en de dreigementen van geweld het moslimintellectuelen onmogelijk maken om openlijk kritiek te formuleren of een open discussie aan te gaan over hun godsdienst. Verbazingwekkend reageren de Europese intelligentsia en regeringen met desinteresse. Erger nog, ze beginnen diegenen die kritiek leveren te behandelen als een klasse apart, niet als volwaardige burgers die dezefde rechten op vrije meningsuiting of zelfbeschikking kunnen doen gelden. Zowat alle bedreigden waren verbaasd over het stilzwijgen en het gebrek aan steun van de Europese intelligentsia en regeringsleiders. Zonder de vitale steun van deze groepen zijn sommigen geëmigreerd naar landen waar zij wel openlijk het debat kunnen aangaan, anderen zijn gestopt met schrijven of met publieke optredens. Toch zijn er nog steeds mensen, zoals Ayaan Hirsi Ali, die zich blijven uitspreken, ongeacht de risico’s. Op 19 september 1981 – twee jaar na de Iraanse revolutie onder leiding van ayatollah Khomeini – presenteerde de Islamic Council of Europe, op een congres over mensenrechten in de moslimwereld in Parijs, de Universele Islamitische Verklaring van Mensenrechten. Lezing van deze tekst toont aan dat tal van fundamentele rechten, zoals de vrije meningsuiting en gelijkwaardigheid van man en vrouw, binnen de moslimwereld ondergeschikt werden gemaakt aan de islamitische wet, de sharia, en dat moslims zich mogen verzetten tegen alle burgerlijke wetten die daar tegen ingaan. Sinds dan wordt op bevel van orthodoxe islamitische geestelijke leidersschrijvers en journalisten opgepakt, gemarteld en vermoord, zoals de succesvolle Iraanse schrijfster Gazelah Alizadeh en werden fatwa’s uitgesproken, waarvan de bekendste deze tegen Salman Rushdie is. Ook in andere moslimlanden worden mensen met een andersluidende mening fysiek bedreigd, bestraft of vermoord, onder meer in Nigeria, Egypte, Algerije, Bangladesh, Libanon, Jordanië, Syrië en Tunesië. De strijd tegen het vrije woord breidde zich ondertussen, zoals het rapport laat zien, ook uit naar de moslimgemeenschappen in westerse landen. Er is echter hoop. Want meer en meer intellectuelen en schrijvers spreken zich wel uit. Vrijdenkers zoals Ayaan Hirsi Ali, Paul Cliteur, Dick Pels, Theodor Holman, Paul De Beer, Rob Wijnberg en Jonathan Israël nemen de verdediging op zich van moslims die zich uitspreken. Daarmee werpen ze zich op als ‘hedendaagse voorvechters van het vrije woord’. Maar blijkbaar hebben moslimfundamentalisten dat zo niet begrepen. Ze aanvaarden geen enkele kritiek op hun godsdienst en zijn bereid tot de meest afschuwelijke daden om hun geloof te vrijwaren voor externe kritiek. Ze eisen van hun moslimbroeders en zusters een volledige onderwerping aan de teksten van de Koran en aanvaarden geen enkele kritiek van ongelovige en andersdenkende personen. De uitspraken van de Profeet zijn voor hen onbetwistbaar en vereisen dan ook een radicale onderwerping daaraan. Wie daar kritiek op heeft moet letterlijk de mond gesnoerd worden. Het rapport toont aan dat fundamentele rechten en vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting en de bescherming van de fysieke integriteit, in tegenstelling tot wat we in Europa vaak denken, geen evidentie zijn. Het is des te belangrijker dat duidelijk wordt waar de grenzen liggen in een liberale rechtsstaat. Over deze fundamentele rechten valt niet te onderhandelen, omdat ze de hoeksteen zijn van een open, vrije en pluralistische samenleving. Precies daarom moeten we met des te meer overtuiging en nog veel harder de onaanvaardbare praktijken binnen de moslimgemeenschap aanklagen. We mogen ons niet laten intimideren, noch door moslimfundamentalisten zelf, noch door sommige linkse intelligentsia die de problemen onder de mat wilen blijven vegen. We moeten ons durven uitspreken en volop de verdediging op ons nemen van diegenen die de moed hebben om zich wél uit te spreken. Doen we dat niet, dan is onze eigen vrijheid niets meer waard. De auteur is nationaal voorzitter van Jong Vld. Philippe De Backer

21 november 2008, 21:28	#66
T-101 Burger Geregistreerd: 29 april 2008 Berichten: 174	http://www.memritv.org/clip/en/1121.htm

22 november 2008, 10:00	#69
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	goeie tip; ik zou over radicalisering en hoe dit in wijken gaat inderdaad een boek kunnen schrijven.

22 november 2008, 17:16	#76
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ondertussen niet vergeten dat die geheime agenda voor veel moslims evengoed een bedreiging is.

22 november 2008, 19:52	#78
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Nog een deel van de geheime agenda van de islam: het verbieden van yoga. Zie link: yoga verboden voor moslims in Maleisie. http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...Maleisie.dhtml Voor wanneer de eerste zelfmoordaanslagen tegen yoga-scholen? Achterlijk volk.