Voorspel de evolutie van de crisis die er aan komt

[MIS]

De systeemtheorie laat zien dat evolutie zich voltrekt volgens onvoorspelbare fluctuaties, kleine veranderingen die zich kunnen voordoen op een plek waar de fysiek-mentale druk groot genoeg is, om tot een evolutionaire verandering, gedragscode of hoger niveau van bewustwording te komen. Als de noodzaak tot de-globaliseren groot genoeg is, zal deze tendens zichzelf wel verwerken in het evolutieproces van dat moment en die mentale 'aanpassing', kan zich dan maatschappelijk manifesteren in protectionisme ea maatregelen tegen een onbelemmerde economische groei, maar dat er grote maatschappelijke veranderingen op til staan, kan het kleinste kind al van ver zien aankomen..

Mooi gezegd, je lijkt me inherent te verwijzen naar de verschillende denkpatronen die binnen dit zelfontplooiingsproces (zowel individueel als maatschappelijk) te (h)erkennen vallen. Het niet maatschappelijk erkennen hiervan (= geld is belangrijker dan de mens die het gebruikt) leidt tot de strijd die hieruit ontstaat, zo ook de fragmentatie van de markt waardoor de onderliggende en natuurlijke evolutie vaag wordt, doch niet aan te ontkomen. Wanneer derhalve die mentale ‘aanpassing’ niet volgt, kan dit leiden tot een wereldconflict.

Ik mag hopen dat MIS het niet erg vind, dat ik er nog iets van quote dat aansluit bij m'n standpunt hieromtrend

No problem, het is altijd leuk te lezen wanneer gezocht wordt naar de conflictoverschrijdende verklaringen, de som der tegenstellingen en argumenten. Uiteraard jammer om zien dat politiek dit niet lijkt te zien, ondanks het vele werk dat hierover rapporteert. Uiteindelijk eenvoudig, de waanzin van de strijd des te duidelijker.

De existentiele angst voor het onbekende, veelal gevoed door conditionerende denkbeelden, waarbij een individu of bevolkingsgroep zich afsluit voor een dynamische en steeds veranderende omgeving, is de grootste vijand die we zelf onder ogen moeten zien, daar kunnen geen karrevrachten met protectionistische wetten ea draconische afslankmaatregelen tegenop, beste Pelgrim, de evolutionair-spirituele noodzaak tot inductie en samenwerking met onze omgeving des te meer

Ons ‘zelf’ (bewustzijn) navigeert door de elementaire golven van het bestaan door gebruik te maken van zijn vermogen zich met elke golf te identificeren en erop mee te drijven naar een soort volledigheid of groter geheel. Het zelf is in staat zich diepgaand te identificeren met een bepaald bewustzijnsniveau, op dat niveau competent te worden en zich er vervolgens uit los te maken (en het te integreren) om dan de stap te zetten naar het volgende, hogere en ruimere niveau en zich daar dan weer mee te identificeren (en dit totdat zijn groeivermogen is uitgeput).

Met de systeemtheorie indachtig weten we ook dat katalyserende attractors het systeem kunnen ontmantelen om ruimte te maken voor de overgang/evolutie zoals ze zich aanbiedt. Jouw mening hierover?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Politieke beslissingen spelen in op de natuurlijke en primaire noden van de mensheid, te weten voedselvergaring, kleding en onderdak en zijn dus per definitie 'natuurlijk' te noemen.

Als je werkelijk zó naief bent heeft het weinig zin verder te gaan. Je vertrekt van een wereldbeeld dat in het geheel niet overeenkomt met de praktijk. Politiek draait om belangen. En niks meer dan dat.

Economische en politieke globalisering is een onontkoombaar feit

nee helemaal niet. De deregulering van het kapitaalverkeer was geen onontkoombaar feit maar een bewuste politieke keuze. Had men die keuze niet gemaakt dan was er nu geen crisis van deze omvang. Al de rest van je hele betoog is best interessant maar doet in het geheel niks ter zake.

[MIS]

Als je werkelijk zó naief bent heeft het weinig zin verder te gaan. Je vertrekt van een wereldbeeld dat in het geheel niet overeenkomt met de praktijk. Politiek draait om belangen. En niks meer dan dat.

Uiteraard, het belang van het volk. Wanneer men echter het menselijke (en natuurlijk) groeipotentieel niet in rekening brengt komt er een tegenreactie, net zoals jouw natuurlijke reactie die verwijst naar de verstarring die is opgetreden door het niet zien van dat natuurlijke en spontane proces op zich. Wat zou anders je argument zijn om je druk te maken over de politieke belangenstrijd? Toch niet omdat je dat nu éénmaal leuk vind, of wel? Dat politiek dit niet schijnt te begrijpen is er net de bevestiging van maar misschien wil je dat kunstmatig noemen, wat is er dan volgens jou wel ‘natuurlijk’? Als politiek niks meer is dan dat, hebben we ook geen politiek meer nodig maar wat dan wel?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Uiteraard, het belang van het volk. Wanneer men echter het menselijke (en natuurlijk) groeipotentieel niet in rekening brengt komt er een tegenreactie

De wereld is niet zo simpel hoor.

net zoals jouw natuurlijke reactie die verwijst naar de verstarring die is opgetreden door het niet zien van dat natuurlijke en spontane proces op zich.

Leg me eens uit wat er 'natuurlijk' is aan de politieke keuze tot deregulering van de kapitaalmarkten, en waarom die deregulering onvermijdelijk zou zijn.

[PollyCorrect]

Winkels in de USA die gaan sluiten in januari:

Below is a partial list of stores that you need to be cautious about.

Circuit City (filed Chapter 11)

Ann Taylor 117 stores nationwide closing

Lane Bryant, Fashion Bug ,and Catherine's to close 150 stores nationwide

Eddie Bauer to close stores 27 stores and more after January

Cache will close all stores

Talbots closing down specialty stores

J. Jill closing all stores (owned by Talbots) Pacific Sunwear (also owned by Talbots)

GAP closing 85 stores

Footlocker closing 140 stores more to close after January

Wickes Furniture closing down

Levitz closing down remaining stores

Bombay closing remaining stores

Zales closing down 82 stores and 105 after January

Whitehall closing all stores

Piercing Pagoda closing all stores

Disney closing 98 stores and will close more after January.

Home Depot closing 15 stores

Macys to close 9 stores after January

Linens and Things closing all stores

Movie Galley Closing all stores

Pep Boys Closing 33 stores

JC Penney closing a number of stores after January

Ethan Allen closing down 12 stores.

Wilson Leather closing down all stores

Sharper Image closing down all stores

K B Toys closing 356 stores

Loews to close down some stores

Dillard's to close some stores
_________________

[MIS]

De wereld is niet zo simpel hoor.

Dat mag je perceptie zijn, denk dat de wereld nog simpeler is maar blijkbaar zien we de voor de handliggende oplossingen niet, en dat net omwille van het even simpele feit dat we bepaalde groeiprocessen niet maatschappelijk als leidraad nemen/aanvaarden. Dat het hierom vervolgens bijzonder complex lijkt, is dan ook begrijpelijk te noemen en dat ondanks dit allemaal netjes omschreven staat.

Leg me eens uit wat er 'natuurlijk' is aan de politieke keuze tot deregulering van de kapitaalmarkten, en waarom die deregulering onvermijdelijk zou zijn.

Het gaat hier in essentie over onthechting van geld op zich, we waarderen alles in functie van geld vanuit een overwegend materialistische conditionering. Materialisme situeert zich naar de primaire behoeftebevrediging en wanneer dat louter horizontaal groeit (ic economische groei in functie van winst) gaat dit voorbij aan het breekpunt waarmee we onze eigen verticale groei (bewustwording) stagneren. Hierdoor ontstaat een ziektepatroon dat niet steeds in vraag gesteld wordt, een auto immuun ziekte, men weet niet beter net omwille van de hoofdzakelijk materialistische conditionering die eraan ten grondslag ligt. Gezien het natuurlijke proces waarvan sprake ontstaat dan als tegenreactie de wens tot de deregulatie van kapitaalmarkten. Wanneer het echter als een louter horizontale strijd gezien wordt zonder de kwalitatieve groeimogelijkheden, zullen we enkel hetzelfde verkrijgen in een andere verpakking. Dit alles wordt netjes omschreven in systeemtheorieën en/of de ontwikkeling van het menszijn, inclusief de verscheurende dialectiek die dit proces in zich herbergt. Of je het wil vertalen als deregulering of iets anders, er is de dringende noodzaak tot een mentaliteitwijziging, de angst dat we moeten inleveren is zelfs niet gegrond maar betekent wel een extra obstakel in het verwezenlijken ervan. Net daarom dat neutraliserende attractors hierbij kunnen helpen. Dergelijke attractors zijn wereldomspannend, en dat aansluitend bij een wereldcentrisch denkpatroon waarbinnen elk fragment een rechtmatige plaats krijgt. Het wantrouwen dat heden bestaat en zelfs gestimuleerd wordt, zal de spanning steeds verder opdrijven. Wat er dan kan gebeuren kan het kleinste kind voorspellen, politiek blijft jammer genoeg ouwehoeren zonder enige progressie.Een gebrek aan visie aangezien men zich blijkbaar liever in de strijd wentelt, wellicht onbewust maar het brengt ons geen stap verder. Je hoeft dat niet te geloven, het is uiteindelijk nog veel eenvoudiger dan we denken, zonder enige aandacht hiervoor zal het jammer genoeg bij holle retoriek blijven. We zullen zien.

Trouwens, wat is niet natuur? Heb je daar een voorbeeld van?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Mooi gezegd, je lijkt me inherent te verwijzen naar de verschillende denkpatronen die binnen dit zelfontplooiingsproces (zowel individueel als maatschappelijk) te (h)erkennen vallen. Het niet maatschappelijk erkennen hiervan (= geld is belangrijker dan de mens die het gebruikt) leidt tot de strijd die hieruit ontstaat, zo ook de fragmentatie van de markt waardoor de onderliggende en natuurlijke evolutie vaag wordt, doch niet aan te ontkomen. Wanneer derhalve die mentale ‘aanpassing’ niet volgt, kan dit leiden tot een wereldconflict.

Een waarheid in een notedop. Als een individu zich nauwelijks of moeilijk kan aanpassen aan de druk van z'n omgeving, zal ie als gevolg van een aanhoudende crisissituatie stressverschijnselen en uitputting beginnen te vertonen, met als gevolg een depressie of een handelend onvermogen om te evolueren naar een hoger bewustzijn, waarbij de eerdere 'obstakels' kunnen beheerst of overstegen worden.

Idem dito voor de 'moderne' wereld die, met een welvaartswortel bij de neus gehouden, aan de economische kar trekt, maar wel ten koste van de eigen spirituele evolutie.
De verwezenlijking van dit levensgrote dogma, is slechts mogelijk geweest door de conditionerende werking van Darwins 'wet van de sterkste' en het 'cogito ergo sum' van Descartes tot nu toe onverkort toe te passen op alle domeinen van de samenleving, zodat de fragmentatie en het gevoel van afgescheidenheid tussen het individu en zijn omgeving nog nooit zo groot is geweest als vandaag.
De pijnlijke behoefte aan de 'mentale aanpassing' die je aanhaalt is dan ook evenredig groot geworden, de hoogvlucht van farmacie-aandelen ea therapeutische pleisters in acht genomen.

No problem, het is altijd leuk te lezen wanneer gezocht wordt naar de conflictoverschrijdende verklaringen, de som der tegenstellingen en argumenten. Uiteraard jammer om zien dat politiek dit niet lijkt te zien, ondanks het vele werk dat hierover rapporteert. Uiteindelijk eenvoudig, de waanzin van de strijd des te duidelijker.Ons ‘zelf’ (bewustzijn) navigeert door de elementaire golven van het bestaan door gebruik te maken van zijn vermogen zich met elke golf te identificeren en erop mee te drijven naar een soort volledigheid of groter geheel. Het zelf is in staat zich diepgaand te identificeren met een bepaald bewustzijnsniveau, op dat niveau competent te worden en zich er vervolgens uit los te maken (en het te integreren) om dan de stap te zetten naar het volgende, hogere en ruimere niveau en zich daar dan weer mee te identificeren (en dit totdat zijn groeivermogen is uitgeput).

Klopt weer als een bus.
En zolang de politiek geen aanstalten maakt om op nationaal, Europees en mondiaal vlak een spirituele voedingsbodem op te zetten, zal ze ten onderdanige dienste blijven, om als in dure pakken gestoken boodschappenjongens te blijven fungeren in dienst van de echte machtigen dezer aarde, mn de families der grootkapitaalbezitters.

Er zal zich dus, evolutionair gesproken, eerder een van beneden uit genomen 'aanpassing' dienen plaats te nemen, dan er geduldig eentje te verwachten van 'bovenaf', al was het maar dat dit laatste niet strookt met de bestaansmotieven van deze eeuwenoude geldgenererende clans.

Met de systeemtheorie indachtig weten we ook dat katalyserende attractors het systeem kunnen ontmantelen om ruimte te maken voor de overgang/evolutie zoals ze zich aanbiedt. Jouw mening hierover?

't Ja, daar vraag je me wat, Mis, met de bestaande onderwijssystemen en de conditionerende en dwangmatige lesmethodes (leersysteem obv straf en beloning) komen we er alvast niet uit.
De belangrijke inwendige evolutiesprong die voor ons ligt, zal evenredig volgen op de 'verslechterde' uiterlijke omstandigheden van vandaag en wat nog moet komen.

Echter, de wereldgeschiedenis laat ons ook zien, dat er allerlei (supra-) beschavingen oprijzen uit een creatieve levensvatbaarheid van kleinere gemeenschappen, maar dan eveneens tenonder gaan aan verstarring en/of navelstaarderij, net als de hedendaagse dogmatische promotie van een eeuwige (ideologische-economische) groei, om dan weerom plaats te maken voor ander maatschappelijke evolutiemodellen.

Ik vermoed dan ook, dat er voor het ondertussen 'verzadigde' westen de komende decennia ook zoiets als een consumptieafslanking te wachten staat, als een vrij natuurlijke evolutie van een nooit eerder geziene cummulatie van een materieelgericht hoogtepunt.
Het zal voor iedereen een serieuze kentering te zien geven in het maatschappelijke leven en het consumptiepatroon dat we nu gewoon zijn, maar de hedendaagse mediatoegankelijkheid biedt dan ook informatie en allerlei interessante kennis- en leermethodes, die mss wel de nodige katalyserende atractor(s) kunnen vrijmaken, om creatieve aanpassingen en oplossingen te sturen, die dan bij voldoende individuele en maatschappelijke inductie ervan, het kritische getal zal genereren dat nodig is om te kunnen spreken van een evolutionaire sprong voorwaarts, zich uitend in tal van re-organisaties en aanpassingen in het individueel-maatschappelijke doel, om de door onwetendheid en hebzucht veroorzaakte verwarring en de hierdoor verloren gegane eenheid tussen het zelf en zijn omgeving, terug te herstellen.

Alleen idd spijtig dat de politiek en het onderwijs, hierin zoals steeds veel te nalatig op zal inspelen, al is het mi voor het menselijk bewustzijn nooit te laat om alsnog te evolueren naar een omvattender bewustzijn, in de wezenlijk onafgescheiden relatie tussen het individu en zijn omgeving, al zullen de evolutionaire krachten steeds sterker blijken dan de behoudsgezinde en wanneer de nood het hoogst zal blijken, deze zich zullen manifesteren waar nodig.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als je werkelijk zó naief bent heeft het weinig zin verder te gaan. Je vertrekt van een wereldbeeld dat in het geheel niet overeenkomt met de praktijk. Politiek draait om belangen. En niks meer dan dat.

Politiek draait idd om belangen, maar het ging erom of die politieke invloed mbt globalisatie onnatuurlijk zou zijn, terwijl het tegendeel reeds is aangetoond door de systeemleer.
En die kortzichtig-egoistische belangen van hebzuchtige multi's en hun verwerpelijke gevolgen voor mens en milieu, verafschuw ik evenzeer als u, al deel ik niet uw voorgestelde remedie ertegen.

Werkelijk noodzakelijke verandering gebeurt steeds van binnenuit, dus dient u een strategie te bedenken, waarbij elke aandeelhouder, raad van bestuur en elke captain of industry, vrijwillig en verrijkt met een dieper inzicht alles op alles zetten, om te voldoen aan de dan evoluerende produktiecriteria, die de aarde en de mensheid zoveel mogelijk proberen te ontzien, eerder dan deze minderheidsgroep te verwelkomen met doodsbedreigingen, stenen, molotovs en rellen bij elke strategische bijeenkomst van deze desicionmakers.
Vrienden en oplossingen maak je op een andere manier...

nee helemaal niet. De deregulering van het kapitaalverkeer was geen onontkoombaar feit maar een bewuste politieke keuze. Had men die keuze niet gemaakt dan was er nu geen crisis van deze omvang. Al de rest van je hele betoog is best interessant maar doet in het geheel niks ter zake.

De zwakheid van een suprasysteem, in dit geval de globalisatie, ligt juist in zijn afhankelijkheid van de elementen of degenen waardoor die overkoepeling mogelijk is geworden.
Eens er voldoende elementen binnen dat ondersteunende systeem de perfide werking van de top beginnen af te keuren, zal de crisis als vanzelf evolueren naar een natuurlijke deregulering of oplossing van datgene wat die problemen heeft veroorzaakt, nl een ongebreidelde hebzucht naar de meest uiteenlopende dingen.

Een wijs wetenschapper heeft ooit eens gezegd, dat men problemen niet kan oplossen met hetzelfde verstand als waarmee ze zijn gecreeerd, dus in die zin ligt uw protectionistische reflex in dezelfde destructieve en fragmenterende lijn, als datgene waartegen het zich resoluut wil afzetten en zo blijft de verdeeldheid duren.
Voor de aanpak van het milieuprobleem, denk ik eerder dat een symbiose van beider tegengestelde standpunten gewenst is, om zo tot een creatieve impact en economische (r)evolutie te komen, die beslissend kan zijn voor de levenskwaliteit van de generaties na ons.

Btw, wat m'n naiviteit betreft: die ben ik ondertussen al een tijdje kwijt en is ingeruild voor een onderzoek naar de diepere realiteitszin en de mogelijkheden van het (inwendige) leven en ben dus uit eerste hand vervult van voldoende vertrouwen in de geestelijke evolutiekansen van de mensheid, gezien de aanwezige spirituele component die aanwezig is in elk mens, als modus operandi van de evolutionaire krachten in ons en waarvan de creatieve mogelijkheden elke dualistische en dus bij voorbaat beperkte benadering of aanpak overstijgt.
Laten we dus maar gewoon in het midden houden, wie er van ons beiden de naieve bonobo wel is.

[MIS]

Een waarheid in een notedop. Als een individu zich nauwelijks of moeilijk kan aanpassen aan de druk van z'n omgeving, zal ie als gevolg van een aanhoudende crisissituatie stressverschijnselen en uitputting beginnen te vertonen, met als gevolg een depressie of een handelend onvermogen om te evolueren naar een hoger bewustzijn, waarbij de eerdere 'obstakels' kunnen beheerst of overstegen worden.

Volledig mee eens, krijg stilaan de indruk dat er mooie tendenzen zich manifesteren. Het blijkt stilaan steeds zekerder dat een inflatoire economie gelijk loopt met de inflatie van het menszijn. In België is er dan ook 20 % van de bevolking officieel depressief, de koopkracht daalt dan ook. Positief bekeken kan opgehoopte frustratie wel een enorme krachtbron betekenen om daadwerkelijk de sprong te maken naar die maatschappij met hoger ethische normen en waarden, jammer genoeg geen zekerheid.

Idem dito voor de 'moderne' wereld die, met een welvaartswortel bij de neus gehouden, aan de economische kar trekt, maar wel ten koste van de eigen spirituele evolutie.De verwezenlijking van dit levensgrote dogma, is slechts mogelijk geweest door de conditionerende werking van Darwins 'wet van de sterkste' en het 'cogito ergo sum' van Descartes tot nu toe onverkort toe te passen op alle domeinen van de samenleving, zodat de fragmentatie en het gevoel van afgescheidenheid tussen het individu en zijn omgeving nog nooit zo groot is geweest als vandaag. De pijnlijke behoefte aan de 'mentale aanpassing' die je aanhaalt is dan ook evenredig groot geworden, de hoogvlucht van farmacie-aandelen ea therapeutische pleisters in acht genomen.

Zeer zeker, straks wordt EPO de standaard om met de fiets naar het werk te rijden. Men zal ons willen wijsmaken dat het een duurzame maatregel is, het fileprobleem zal opgelost zijn. Misschien zit het in kleine maar verwoestende misvattingen, net zoals het woord ‘individu’, het betekent uiteindelijk ‘onverdeeld’. Misschien zijn we iets vergeten.

Klopt weer als een bus. En zolang de politiek geen aanstalten maakt om op nationaal, Europees en mondiaal vlak een spirituele voedingsbodem op te zetten, zal ze ten onderdanige dienste blijven, om als in dure pakken gestoken boodschappenjongens te blijven fungeren in dienst van de echte machtigen dezer aarde, mn de families der grootkapitaalbezitters.

Nochtans zijn de remedies hiertegen vrij makkelijk, naar onze mening. Simpel gesteld, als economie verworden is tot een Monpolyspel dan heeft het grootkapitaal dit spel het best gespeeld, ere wie ere toekomt. We kunnen hen hiervoor enkel belonen door een bonus te geven, net zoals geld uit het niets kan gedrukt worden.

Er zal zich dus, evolutionair gesproken, eerder een van beneden uit genomen 'aanpassing' dienen plaats te nemen, dan er geduldig eentje te verwachten van 'bovenaf', al was het maar dat dit laatste niet strookt met de bestaansmotieven van deze eeuwenoude geldgenererende clans.

Subtiele redevoering, ook in systeemtheorieën spreekt men over non lineaire attractors. Meestal, en gekaapt door de strijd, worden deze letterlijk niet gezien of ten minste, het duurt altijd een tijdje voor ze begrepen worden.

't Ja, daar vraag je me wat, Mis, met de bestaande onderwijssystemen en de conditionerende en dwangmatige lesmethodes (leersysteem obv straf en beloning) komen we er alvast niet uit. De belangrijke inwendige evolutiesprong die voor ons ligt, zal evenredig volgen op de 'verslechterde' uiterlijke omstandigheden van vandaag en wat nog moet komen.

Inderdaad, wat we nu zien is slechts de personificatie van bvb de chaostheorie. Uiteindelijk loopt alles volgens plan, zo ook de ellende die voorafgaat aan de bewustwording. Maar, en wie zei het ook alweer, het heden is altijd zwanger van de toekomst, inclusief de pre en postnatale depressie die zich mogelijks manifesteert tijdens dit proces.

Echter, de wereldgeschiedenis laat ons ook zien, dat er allerlei (supra-) beschavingen oprijzen uit een creatieve levensvatbaarheid van kleinere gemeenschappen, maar dan eveneens tenonder gaan aan verstarring en/of navelstaarderij, net als de hedendaagse dogmatische promotie van een eeuwige (ideologische-economische) groei, om dan weerom plaats te maken voor ander maatschappelijke evolutiemodellen.

Mee eens, het grote verschil is wel dat we nu voor een nooit gezien precedent staan in de evolutie. Vroeger bestond Australië niet eens, vandaag kan ik zien of je je rolluiken wel hebt neergelaten.

Ik vermoed dan ook, dat er voor het ondertussen 'verzadigde' westen de komende decennia ook zoiets als een consumptieafslanking te wachten staat, als een vrij natuurlijke evolutie van een nooit eerder geziene cummulatie van een materieelgericht hoogtepunt.

Objectief bekeken kunnen we in nog veel grotere luxe/welvaart leven door de overconsumptie te elimineren. Zolang men blijft stellen dat een duurzame economie te duur is, huilen met de pet op. Vragen ons stilaan af waarom er überhaupt nog studies en onderwijs bestaat, destructie is er blijkbaar het gevolg van, bizar.

Het zal voor iedereen een serieuze kentering te zien geven in het maatschappelijke leven en het consumptiepatroon dat we nu gewoon zijn, maar de hedendaagse mediatoegankelijkheid biedt dan ook informatie en allerlei interessante kennis- en leermethodes, die mss wel de nodige katalyserende atractor(s) kunnen vrijmaken, om creatieve aanpassingen en oplossingen te sturen, die dan bij voldoende individuele en maatschappelijke inductie ervan, het kritische getal zal genereren dat nodig is om te kunnen spreken van een evolutionaire sprong voorwaarts, zich uitend in tal van re-organisaties en aanpassingen in het individueel-maatschappelijke doel, om de door onwetendheid en hebzucht veroorzaakte verwarring en de hierdoor verloren gegane eenheid tussen het zelf en zijn omgeving, terug te herstellen.

Inderdaad en bijna waanzinnig om zien, de oplossingen liggen op de tafel. Maar misschien fungeert BHV als een dergelijke katalysator, als we dat gesplitst krijgen zal het de energie van een atoombom genereren. En als we het zelf niet doen, zal misschien een terrorist ons willen helpen, er is altijd wel iets positiefs te vinden in het schijnbaar negatieve.

Alleen idd spijtig dat de politiek en het onderwijs, hierin zoals steeds veel te nalatig op zal inspelen, al is het mi voor het menselijk bewustzijn nooit te laat om alsnog te evolueren naar een omvattender bewustzijn, in de wezenlijk onafgescheiden relatie tussen het individu en zijn omgeving, al zullen de evolutionaire krachten steeds sterker blijken dan de behoudsgezinde en wanneer de nood het hoogst zal blijken, deze zich zullen manifesteren waar nodig.

Ondanks een rijke geschiedenis heeft de mens blijkbaar de neiging om eerst met z’n kop tegen de muur te willen botsen. Gelukkig weten we dan ook de verklaringen hiervoor, altijd leuk om de oorsprong van onze eigen gecreëerde ellende te kennen op voorhand. Tijden veranderen, hoe dan ook.

[MIS]

Laten we dus maar gewoon in het midden houden, wie er van ons beiden de naieve bonobo wel is.

Krijg soms de indruk, en vraag me aub niet waarom, dat een mens een mix is van de bonobo en de papegaai. Het is mi de papegaai in ons die steeds bedrevener wordt in het redetwisten over z’n afkomst, de chimpansee lacht er eens mee. Of was het nu toch een kwantumcorrelatie?

[Pølle]

Britse Royal Bank of Scotland. Zij betaalden het ronde bedrag van 100 miljard dollar voor hun deel van ABN Amro. Voor datzelfde bedrag koop je vandaag:

* Citibank $22,5bn (74% daling)
* Morgan Stanley $10,5bn (-72%)
* Goldman Sachs $21bn (-67%)
* Merrill Lynch $12,3bn (-77%)
* Deutsche Bank $13bn (-71%)
* Barclays $12,7bn (-71%).

En dan hou je nog altijd 8 miljard USD wisselgeld over, waarmee je General Motors, Ford, Chrysler en het Honda Formule 1 team kan kopen. (Bron : Financial Mail)

[MIS]

En dan hou je nog altijd 8 miljard USD wisselgeld over, waarmee je General Motors, Ford, Chrysler en het Honda Formule 1 team kan kopen. (Bron : Financial Mail)

Waarom krijg ik nu plots de indruk dat het pensioenprobleem ook opgelost is?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Krijg soms de indruk, en vraag me aub niet waarom, dat een mens een mix is van de bonobo en de papegaai. Het is mi de papegaai in ons die steeds bedrevener wordt in het redetwisten over z’n afkomst, de chimpansee lacht er eens mee. Of was het nu toch een kwantumcorrelatie?

Die indruk staat me soms ook voor, we bestaan uit alles wat je daar noemt en nog veel meer, maar tegelijk dan toch ook weer niet.
In een artikel over boeddhisme las ik eens een vergelijkende tekst, waarin elk van onze zintuigen voor een aap staat, die hun opgevangen indrukken in een eigen codetaal doorgeven aan de centrale aap in ons hoofd, die staat voor ons intellect.
Deze aap dient dan zo goed en zo kwaad mogelijk, al deze zintuiglijke info te ordenen tot een coherent en werkend geheel.

Geen wonder dat bij de zgn 'overconsumptie' van een onophoudelijke inputstroom uit de omgeving, vroeg of laat het ordeningsvermogen van dienen aap het laat afweten en de coherentie van zijn handelen ver te zoeken blijkt.
De verstandelijk-spirituele oplossing van dit vrij urgente evolutieprobleem, ligt dan ook bij die ene centrale aap zelf, geen sappig geurend bananebos dat daar ook maar een hap aan kan veranderen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Volledig mee eens, krijg stilaan de indruk dat er mooie tendenzen zich manifesteren. Het blijkt stilaan steeds zekerder dat een inflatoire economie gelijk loopt met de inflatie van het menszijn. In België is er dan ook 20 % van de bevolking officieel depressief, de koopkracht daalt dan ook. Positief bekeken kan opgehoopte frustratie wel een enorme krachtbron betekenen om daadwerkelijk de sprong te maken naar die maatschappij met hoger ethische normen en waarden, jammer genoeg geen zekerheid.

Idd, die zekerheid hebben we eigenlijk nooit, al kunnen we er wel vrij zeker van zijn dat niks ooit een zekerheid blijft, dus ook de huidige toestand niet.
Die 20 % depressieven onder ons, zullen zeker nog exponentieel toenemen in de mate dat de huidige crisis verder verslechtert en meer en meer mensen in financiele problemen en sociale toestanden zullen terecht komen en de financiele koopkracht hierdoor nog verder daalt.
Als straks de helft of meer van onze bevolking met een depressieve kater van jewelste zal zitten, is het ook goed mogelijk dat deze maatschappelijke depressie de trigger zal overhalen, om het individu op een hoger bewustzijn te brengen, hoog genoeg om zich te onthechten van elk conditionerend en gefragmenteerd concept, dat uiteindelijk de bron is van alle miserie die mensen zichzelf en anderen aandoen.

De mentale onthechting van het begrensde ego, is eigenlijk de hoogst haalbare levenstaak van elk individu dat bedeeld is met wat gezond verstand, al gaat dit uiteraard regelrecht in tegen elke bestaande machtsverhouding, die mensen en dingen al bij voorbaat verdeeld in ongelijke en onnatuurlijke relaties met elkaar.

Zeer zeker, straks wordt EPO de standaard om met de fiets naar het werk te rijden. Men zal ons willen wijsmaken dat het een duurzame maatregel is, het fileprobleem zal opgelost zijn. Misschien zit het in kleine maar verwoestende misvattingen, net zoals het woord ‘individu’, het betekent uiteindelijk ‘onverdeeld’. Misschien zijn we iets vergeten.

We zijn vooral vergeten wat 'onverdeeld' betekent, gezien het subjectieve gevoel van fragmentatie en afgescheidenheid, dat veel mensen blijken te ervaren tov hun omgeving en dientengevolge het begrip 'individu' omgekeerd wordt begrepen en zichzelf als 'verdeeld' beschouwd.
Net zoals de betekenis van U-(a)N(d)-I-Vers-All in het woord universeel de meesten ontgaat, maar kom, vergeten is niet verloren en het vraagt slechts een kleine wilsinspanning, om het zuivere bewust-zijn in ons terug te her-inneren, datgene wat ooit is overstelpt en weggedrukt door de inwerking van alle zintuiglijk-verstandelijke indrukken in ons leven.
Ik denk dat het vooral die staat van zuiver zijn is, als je schrijft dat we mss iets vergeten zijn.

Nochtans zijn de remedies hiertegen vrij makkelijk, naar onze mening. Simpel gesteld, als economie verworden is tot een Monpolyspel dan heeft het grootkapitaal dit spel het best gespeeld, ere wie ere toekomt. We kunnen hen hiervoor enkel belonen door een bonus te geven, net zoals geld uit het niets kan gedrukt worden.

Voila, the winner takes it all en iedereen die al dan niet vrijwillig aan het economische spel deelneemt en in welke speelvorm dan ook, draagt mee de gevolgen van elke beslissing van elke speler die het spel verder beinvloed.
het wordt uiteraard iets moeilijker als de bankhouder(s) zelf de regels mogen opstellen, die aan hun spelverzuchting voldoet en deze zelfs verstevigt, al hoort eveneens dit onrechtvaardigheidsbeginsel bij het hele evolutiepakket, waar alles deel van uitmaakt.

Geluk voor de ene dus en pech voor de andere(n) en shit is overal troef, maar we mogen hopen dat er de nodige lessen zullen worden uitgetrokken die naar de toekomst toe, de opgefokte angst en hebzucht zal temperen en omzetten naar een intuitief-verstandelijk begrijpen en handelen, dat uit de eerder gemaakte fouten de nodige lessen en ervaringen trekt.

Subtiele redevoering, ook in systeemtheorieën spreekt men over non lineaire attractors. Meestal, en gekaapt door de strijd, worden deze letterlijk niet gezien of ten minste, het duurt altijd een tijdje voor ze begrepen worden.

Verborgen of niet-begrepen atractors kunnen idd soms lange tijd sluimeren en gisten, voordat ze de dan uiteindelijk kop opsteken en hun omgeving bestuiven met hun creatieve impulsen.
Vroeg of laat echter, zal de uiterlijke noodwendigheid tot verandering en de innerlijke nood tot evolueren voldoende krachten opwekken, om die maatschappelijke verandering daadwerkelijk te bekomen, die de stagnatie van de huidige evolutietoestand opheft en haar weer op een levensvatbaar spoor brengt.

Inderdaad, wat we nu zien is slechts de personificatie van bvb de chaostheorie. Uiteindelijk loopt alles volgens plan, zo ook de ellende die voorafgaat aan de bewustwording. Maar, en wie zei het ook alweer, het heden is altijd zwanger van de toekomst, inclusief de pre en postnatale depressie die zich mogelijks manifesteert tijdens dit proces.

Geen flauw idee wie die wijze is, maar dat ie gelijk heeft staat wel vast en ook dat elk mens het grootste deel van zijn eigen geluk en miserie schept, tegelijk met dat van z'n medemensen, inclusief het psychische lijden dat de pre- momentele- en postnatale depressie kenmerkt, tijdens dat veelal onbewuste en onbegrepen proces naar een verhoogde staat van bewustwording toe.

Mee eens, het grote verschil is wel dat we nu voor een nooit gezien precedent staan in de evolutie. Vroeger bestond Australië niet eens, vandaag kan ik zien of je je rolluiken wel hebt neergelaten.

Vandaar dat ik meen dat de mondiale verspreiding van het internet, dat eveneens een ongezien precedent is, voor de nodige atractors zal zorgen in de volgende evolutiefase die we tegemoetgaan.

Objectief bekeken kunnen we in nog veel grotere luxe/welvaart leven door de overconsumptie te elimineren. Zolang men blijft stellen dat een duurzame economie te duur is, huilen met de pet op. Vragen ons stilaan af waarom er überhaupt nog studies en onderwijs bestaat, destructie is er blijkbaar het gevolg van, bizar.

Overconsumptie van levensoverbodige zaken haalt wel een groot deel van de huidige wereldproblemen naar zich toe en is het waard om te worden afgebouwd, al zal er dan toch een juister begrip moeten ontstaan die de term 'overconsumptie' iets scherper definieerd en zal de mate van een inkomen veelal bepalen, wanneer dan juist de algemene consumptiedrang er 'over' gaat en welke produkten er zoal misbaar zijn voor het leiden van een gezond en gelukkig leven.

Je opmerking ivm het onderwijs snijd hout en daar is deze ex-leraar een levende getuige van: http://www.waaromonderwijs.nl/index....d=43&Itemid=72

Inderdaad en bijna waanzinnig om zien, de oplossingen liggen op de tafel. Maar misschien fungeert BHV als een dergelijke katalysator, als we dat gesplitst krijgen zal het de energie van een atoombom genereren. En als we het zelf niet doen, zal misschien een terrorist ons willen helpen, er is altijd wel iets positiefs te vinden in het schijnbaar negatieve.

Als Vlaanderen deze kromme onrechtvaardigheid kan ombuigen naar wat het reeds lang hoorde te zijn, dan zou dit gegeven idd de nodige flux kunnen genereren, die dan eveneens het institutioneel gevoede onrecht zou kunnen elimineren, dat Vlaanderen ondergaat binnen de Belgische context sinds 1830.

Vandaar mss dat de besturende loge van dit land, dus het monetair-economisch-politiek suprasysteem , nogal vasthoudend is in haar obstruktieve kantjes als het gaat om de toepassing der democratische beginselen.
Bij een evidente normalisering van het zgn 'BHV-probleem', is er nl heel wat meer te verliezen dan een ideologisch gekoloniseerd taalgebied.

Gelukkig voor de manipulerende instandhouders ervan, fronsen er nog niet genoeg boze Vlamen hun bezwete wenkbrauwen in de richting van hun eigen verkozenen, die zelf blijkbaar creatief en resoluut genoeg blijven talmen, om de democratische beginselen op het eigen rechtsgebied toe te passen en
zolang de rest van de politiek naieve bevolking achter hun eigen staart blijft aanhollen, blijft het voor sommige milieu's okidoki om deze politieke gijzeling verder te bestendigen en zelfs zwaar als losgeld te gebruiken, om verdere politieke onrechtmatigheden te kunnen losweken.

Evolutie kent blijkbaar ook vele omwegen, om haar uiteindelijke doelstelling te bereiken...

Ondanks een rijke geschiedenis heeft de mens blijkbaar de neiging om eerst met z’n kop tegen de muur te willen botsen. Gelukkig weten we dan ook de verklaringen hiervoor, altijd leuk om de oorsprong van onze eigen gecreëerde ellende te kennen op voorhand. Tijden veranderen, hoe dan ook.

So it is, en de tijdloze leuze die er boven de ingang van de tempel van Delphi stond gebeiteld, zou boven elke schoolpoort en in elk leslokaal moeten hangen, als ultiem antwoord op elke vorm van spirituele onwetendheid en de ellende die dat veroorzaakt, juist door het kenmerkende ontbreken van die fundamentele aanwijzing.

[sagopakajmer]

De crisis is begonnen in 2007 en zal 7 jaar duren, dus tot 2014. De crisis zal vergroten door speculatie en de rentes zullen afgeschaft worden. De primaire sector zal een belangrijke rol spelen om uit de crisis te geraken. Dit zullen de islamitische staten inzien en zich verenigen. Zo zullen zij de eersten zijn die uit de crisis geraken en ze zullen de rest van de wereld een helpende hand toesteken.
Na de crisis zal VS zijn welvaart en macht volledig verliezen en Obama is hiervoor de uitgekozen zondebok.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De crisis is begonnen in 2007 en zal 7 jaar duren, dus tot 2014. De crisis zal vergroten door speculatie en de rentes zullen afgeschaft worden. De primaire sector zal een belangrijke rol spelen om uit de crisis te geraken. Dit zullen de islamitische staten inzien en zich verenigen. Zo zullen zij de eersten zijn die uit de crisis geraken en ze zullen de rest van de wereld een helpende hand toesteken.
Na de crisis zal VS zijn welvaart en macht volledig verliezen en Obama is hiervoor de uitgekozen zondebok.

[MIS]

Die indruk staat me soms ook voor, we bestaan uit alles wat je daar noemt en nog veel meer, maar tegelijk dan toch ook weer niet. In een artikel over boeddhisme las ik eens een vergelijkende tekst, waarin elk van onze zintuigen voor een aap staat, die hun opgevangen indrukken in een eigen codetaal doorgeven aan de centrale aap in ons hoofd, die staat voor ons intellect. Deze aap dient dan zo goed en zo kwaad mogelijk, al deze zintuiglijke info te ordenen tot een coherent en werkend geheel.

En ondertussen stimuleert men de chaos door de kortzichtigheid die van praktische grenzen ook psychische grenzen heeft gemaakt, of andersom, kan ook.

Geen wonder dat bij de zgn 'overconsumptie' van een onophoudelijke inputstroom uit de omgeving, vroeg of laat het ordeningsvermogen van dienen aap het laat afweten en de coherentie van zijn handelen ver te zoeken blijkt. De verstandelijk-spirituele oplossing van dit vrij urgente evolutieprobleem, ligt dan ook bij die ene centrale aap zelf, geen sappig geurend bananebos dat daar ook maar een hap aan kan veranderen.

Mooi gezegd, een dergelijke eenvoud wordt niet begrepen, elke dag vind men wel een nieuwe term uit om het intellect intellectueel te doen lijken. Verzadiging is dan ook logisch, als het maar geld opbrengt, dan denkt men dat het goed is. Zou men niet beter het onderwijs gewoon afschaffen, wat brengt het op?

[MIS]

Adrian, welk argument heb je om jezelf niet oerdom te noemen?

[MIS]

De crisis is begonnen in 2007 en zal 7 jaar duren, dus tot 2014. De crisis zal vergroten door speculatie en de rentes zullen afgeschaft worden. De primaire sector zal een belangrijke rol spelen om uit de crisis te geraken. Dit zullen de islamitische staten inzien en zich verenigen. Zo zullen zij de eersten zijn die uit de crisis geraken en ze zullen de rest van de wereld een helpende hand toesteken. Na de crisis zal VS zijn welvaart en macht volledig verliezen en Obama is hiervoor de uitgekozen zondebok.

Tenzij men iets vroeger het eigen zelfbedrog doorziet, je weet maar nooit. Zo moeilijk is dat nu ook niet natuurlijk. Het gebruikelijke verzet en ontkenning kennen we ondertussen wel, op zich ook weer begrijpelijk.

[MIS]

Idd, die zekerheid hebben we eigenlijk nooit, al kunnen we er wel vrij zeker van zijn dat niks ooit een zekerheid blijft, dus ook de huidige toestand niet. Die 20 % depressieven onder ons, zullen zeker nog exponentieel toenemen in de mate dat de huidige crisis verder verslechtert en meer en meer mensen in financiele problemen en sociale toestanden zullen terecht komen en de financiele koopkracht hierdoor nog verder daalt. Als straks de helft of meer van onze bevolking met een depressieve kater van jewelste zal zitten, is het ook goed mogelijk dat deze maatschappelijke depressie de trigger zal overhalen, om het individu op een hoger bewustzijn te brengen, hoog genoeg om zich te onthechten van elk conditionerend en gefragmenteerd concept, dat uiteindelijk de bron is van alle miserie die mensen zichzelf en anderen aandoen.

Zeer zeker, alsof er geen boek geschreven is gaat deze tragedie verder, als een kanker die zelf niet begrijpt dat wanneer hij het lichaam vernietigd, ook zichzelf vernietigd.

De mentale onthechting van het begrensde ego, is eigenlijk de hoogst haalbare levenstaak van elk individu dat bedeeld is met wat gezond verstand, al gaat dit uiteraard regelrecht in tegen elke bestaande machtsverhouding, die mensen en dingen al bij voorbaat verdeeld in ongelijke en onnatuurlijke relaties met elkaar.

Gezond verstand? Vandaag sturen we de bootvluchteling nog naar huis, morgen gaan we ze importeren om een financieel deficitje op te lossen. Pas op, men vindt dergelijke schizofrenie nog normaal ook, gapend naar een stuk papier, sommigen noemen het geld. En pas op, daarbovenop heb je dan nog de literalistische libertariër, heeft het doorgaans over vrijheid maar rijdt zich tegelijkertijd klem door de eigen egotransverwarring, en maar huilen natuurlijk. Jammerlijk tragisch.

We zijn vooral vergeten wat 'onverdeeld' betekent, gezien het subjectieve gevoel van fragmentatie en afgescheidenheid, dat veel mensen blijken te ervaren tov hun omgeving en dientengevolge het begrip 'individu' omgekeerd wordt begrepen en zichzelf als 'verdeeld' beschouwd. Net zoals de betekenis van U-(a)N(d)-I-Vers-All in het woord universeel de meesten ontgaat, maar kom, vergeten is niet verloren en het vraagt slechts een kleine wilsinspanning, om het zuivere bewust-zijn in ons terug te her-inneren, datgene wat ooit is overstelpt en weggedrukt door de inwerking van alle zintuiglijk-verstandelijke indrukken in ons leven. Ik denk dat het vooral die staat van zuiver zijn is, als je schrijft dat we mss iets vergeten zijn.

In annex heeft dit geen woorden nodig, toch nog dit.

Voila, the winner takes it all en iedereen die al dan niet vrijwillig aan het economische spel deelneemt en in welke speelvorm dan ook, draagt mee de gevolgen van elke beslissing van elke speler die het spel verder beïnvloed. Het wordt uiteraard iets moeilijker als de bankhouder(s) zelf de regels mogen opstellen, die aan hun spelverzuchting voldoet en deze zelfs verstevigt, al hoort eveneens dit onrechtvaardigheidsbeginsel bij het hele evolutiepakket, waar alles deel van uitmaakt.

Het zal er inderdaad bijhoren, zo ook de ellende die men voor zichzelf creëert. Laatst hadden we nog het plan om iedereen bvb. 10 miljoen € te geven als bonus, zowel rijk als arm. Je weet wel, anders denkt men weer dat men iets moet afgeven, de kleine kinderen toch hé. Nu, niet dat hierdoor de verstarring zou doorbroken worden maar we wilden enkel eens zien hoeveel tijd het zou duren vooraleer we weer in dezelfde situatie zouden verzanden. Gezien de relativiteit van dit Monopolyspelletje kunnen we het nadien nog eens proberen, misschien leert men op die manier wat economie wil zeggen, een mens moet blijven hopen natuurlijk.

Geluk voor de ene dus en pech voor de andere(n) en shit is overal troef, maar we mogen hopen dat er de nodige lessen zullen worden uitgetrokken die naar de toekomst toe, de opgefokte angst en hebzucht zal temperen en omzetten naar een intuitief-verstandelijk begrijpen en handelen, dat uit de eerder gemaakte fouten de nodige lessen en ervaringen trekt.

We mogen dat hopen, vooralsnog blijft het bij wanhoop. Zou wanhoop dan blind maken, wat denk je?

Verborgen of niet-begrepen atractors kunnen idd soms lange tijd sluimeren en gisten, voordat ze de dan uiteindelijk kop opsteken en hun omgeving bestuiven met hun creatieve impulsen. Vroeg of laat echter, zal de uiterlijke noodwendigheid tot verandering en de innerlijke nood tot evolueren voldoende krachten opwekken, om die maatschappelijke verandering daadwerkelijk te bekomen, die de stagnatie van de huidige evolutietoestand opheft en haar weer op een levensvatbaar spoor brengt.

Mee eens, een mens hoeft maar een boek te lezen om zich hiervan te vergewissen. Maar misschien is BHV belangrijker, lijkt er sterk op. Botsende argumenten, ook in overvloed.

Geen flauw idee wie die wijze is, maar dat ie gelijk heeft staat wel vast en ook dat elk mens het grootste deel van zijn eigen geluk en miserie schept, tegelijk met dat van z'n medemensen, inclusief het psychische lijden dat de pre- momentele- en postnatale depressie kenmerkt, tijdens dat veelal onbewuste en onbegrepen proces naar een verhoogde staat van bewustwording toe.

Misschien een kwestie van aandacht. Ik ben waarlijk benieuwd op wie de Belgen gaan schieten als het oorlog wordt. Begrijpt het intellect dat proces dan niet, waar studeren ze dan voor?

Vandaar dat ik meen dat de mondiale verspreiding van het internet, dat eveneens een ongezien precedent is, voor de nodige atractors zal zorgen in de volgende evolutiefase die we tegemoetgaan.

Absoluut, het is dan nog veel makkelijker dan we denken. Althans, zo zouden we kunnen denken, de verstarring schijnbaar te groots.

Overconsumptie van levensoverbodige zaken haalt wel een groot deel van de huidige wereldproblemen naar zich toe en is het waard om te worden afgebouwd, al zal er dan toch een juister begrip moeten ontstaan die de term 'overconsumptie' iets scherper definieerd en zal de mate van een inkomen veelal bepalen, wanneer dan juist de algemene consumptiedrang er 'over' gaat en welke producten er zoal misbaar zijn voor het leiden van een gezond en gelukkig leven.

Dat aantal producten is haast waanzinnig te noemen, zelfs zonder aan luxe te moeten inboeten.

Als Vlaanderen deze kromme onrechtvaardigheid kan ombuigen naar wat het reeds lang hoorde te zijn, dan zou dit gegeven idd de nodige flux kunnen genereren, die dan eveneens het institutioneel gevoede onrecht zou kunnen elimineren, dat Vlaanderen ondergaat binnen de Belgische context sinds 1830. Vandaar mss dat de besturende loge van dit land, dus het monetair-economisch-politiek suprasysteem , nogal vasthoudend is in haar obstruktieve kantjes als het gaat om de toepassing der democratische beginselen. Bij een evidente normalisering van het zgn 'BHV-probleem', is er nl heel wat meer te verliezen dan een ideologisch gekoloniseerd taalgebied. Gelukkig voor de manipulerende instandhouders ervan, fronsen er nog niet genoeg boze Vlamen hun bezwete wenkbrauwen in de richting van hun eigen verkozenen, die zelf blijkbaar creatief en resoluut genoeg blijven talmen, om de democratische beginselen op het eigen rechtsgebied toe te passen en zolang de rest van de politiek naieve bevolking achter hun eigen staart blijft aanhollen, blijft het voor sommige milieu's okidoki om deze politieke gijzeling verder te bestendigen en zelfs zwaar als losgeld te gebruiken, om verdere politieke onrechtmatigheden te kunnen losweken. Evolutie kent blijkbaar ook vele omwegen, om haar uiteindelijke doelstelling te bereiken...

Meer heeft het gezonde verstand niet nodig, ook dat kunnen we nalezen. Bizar natuurlijk.

So it is, en de tijdloze leuze die er boven de ingang van de tempel van Delphi stond gebeiteld, zou boven elke schoolpoort en in elk leslokaal moeten hangen, als ultiem antwoord op elke vorm van spirituele onwetendheid en de ellende die dat veroorzaakt, juist door het kenmerkende ontbreken van die fundamentele aanwijzing.

Zoekend naar zichzelf, niet te vinden, onontkoombaar en alom aanwezig.