Leve de hoofddoek!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In bepaalde gevallen wel ja.

Waarom dan wel ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Akkoord met die meewarige glimlach: dat is ook hoogstens mijn reactie

Wellicht zal Philip D niet aan jou/mij/hen komen vragen of hij het hoofddoek mag verbieden, net zomin als ze nu hun vrouwen verplichten om hem te dragen. IMO moeten de moslimas zelf de gelegenheid hebben te kiezen, en een verbod laat hen geen enkele keuze...
Indien ik gefrustreerd was door een verplichting iets te dragen, dan zou ik juist voor een verbod op de hoofddoek zijn....quod non.
Ik zou de gefrustreerden door het maatpak eerder zoeken bij hen die willen verbieden... Logisch toch?

Ik heb er niet het flauwste idee van wat FDW wilt verbieden, volgens mij was het een voorstel van PDW.
Een overdreven voorstel als je “t mij vraagt hoewel ?
Overdreven eisen resulteren wel eens meer in overdreven reacties.

En laat a.u.b. die vrije keuze voor wat ze is.
Het wordt opgelegd door hun mannen (vaders) neem dat van mij aan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat lijkt mij juist een reden om er geen gevolg aan te geven.

Blijkt nu een staking van moslims aan de gang te zijn in de Gentse gevangenis.
Reden:
Er moet water inplaats van tafelbier geserveerd worden.
Niemand is verplicht om dat uit te drinken toch, en voor zover ik weet is zelfs in de gevangenissen kraantjeswater onbeperkt beschikbaar.

Het vlees op hun bord moet volgens hun tradities geslacht zijn.
Als hun varkensvlees zou opgediend worden zou ik het nog begrijpen.
Anderzijds vraag ik mij af in hoever een crimineel zich op zijn geloofsovertuiging mag beroepen.
Bij het plegen van criminaliteit was die geloofsovertuiging alvast geen belemmering.

Hoe zou jij reageen, mocht men je hondenvlees, rattenvlees, slangenvlees, wormen of sprinkhanen als eten geven? En toch zijn er continenten die daar geen probleem mee hebben...

Bij ons logeerde ooit eens een amerikaanse jongen, en die had écht schrik dat we hem paardenvlees zouden opdienen: eetgewoontes zijn zéér cultureel bepaald: denk je dat jij aan een Engelsman paardenvlees kan serveren?

PS: akkoord voor 't bier: water drinkt iedereen. (hoewel in een groot deel van de wereld er geen drinkwater uit de leiding komt: dat het hier perfect drinkbaar is weten een aantal van die mensen mogelijk niet (ik ken ook "eigen volk" dat niet van 't kraantje zou drinken...)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom dan wel ?

Omdat ik een probleem heb met een haar in mijn soep en zeker tegen een chirurg met lang haar die mijn vrouw aan het opereren is. 8)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat ik een probleem heb met een haar in mijn soep en zeker tegen een chirurg met lang haar die mijn vrouw aan het opereren is. 8)

Keuken en ziekenhuispersoneel draagt reglementair een hoofddeksel of haarnetje... juist om hygiënische redenen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe zou jij reageen, mocht men je hondenvlees, rattenvlees, slangenvlees, wormen of sprinkhanen als eten geven? En toch zijn er continenten die daar geen probleem mee hebben...

Bij ons logeerde ooit eens een amerikaanse jongen, en die had écht schrik dat we hem paardenvlees zouden opdienen: eetgewoontes zijn zéér cultureel bepaald: denk je dat jij aan een Engelsman paardenvlees kan serveren?

PS: akkoord voor 't bier: water drinkt iedereen. (hoewel in een groot deel van de wereld er geen drinkwater uit de leiding komt: dat het hier perfect drinkbaar is weten een aantal van die mensen mogelijk niet (ik ken ook "eigen volk" dat niet van 't kraantje zou drinken...)

Lezen hé man, lezen.
Ik schreef: “Als hun varkensvlees zou opgediend worden zou ik het nog begrijpen.”
Trouwens dat rattenvlees zou ik wel lusten hoor, alleen is het in België blijkbaar verboden.
We hebben inderdaad wel eens teveel bemoeienissen en ik laat het aan uw verbeelding over om uit te zoeken door wie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb er niet het flauwste idee van wat FDW wilt verbieden, volgens mij was het een voorstel van PDW. ja, met de hete electorale adem van Ph.D in de nek en het voorbeeld van Chirac..
Een overdreven voorstel als je “t mij vraagt hoewel ?Overdreven iddOverdreven eisen resulteren wel eens meer in overdreven reacties.

En laat a.u.b. die vrije keuze voor wat ze is.
Het wordt opgelegd door hun mannen (vaders) neem dat van mij aan.

Dat gebeurt zeker, maar niet enkel bij moslims... bvb de schooluniformen komen er niet n�* de schoolkuze, maar spelen dikwijls ook mee in het maken van die schoolkeuze: ga je daarom schooluniformen verbieden

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb er ook geen probleem mee dat ze met een hoofddoek over straat lopen.
Vooral afgelopen zomer had ik er wat medelijden mee.

gebeurt mij ook, maar in Tunesië of Marokko etc zou ikenkel voor 11 en na 16h blootshoofds op straat komen in de zomer, en niet uit godsdienstige of culturele overweging

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat gebeurt zeker, maar niet enkel bij moslims... bvb de schooluniformen komen er niet n�* de schoolkuze, maar spelen dikwijls ook mee in het maken van die schoolkeuze: ga je daarom schooluniformen verbieden

Waarom zou ik ?
Ook van mijn kinderen gingen er een tijdje naar een school waar kledingvoorschriften golden.
Dat is onze keuze, niemand heeft er mij of haar toe verplicht.
En buiten de school droeg ze wat ze wou.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

gebeurt mij ook, maar in Tunesië of Marokko etc zou ikenkel voor 11 en na 16h blootshoofds op straat komen in de zomer, en niet uit godsdienstige of culturele overweging

Inderdaad, kleren kunnen ook tegen de warmte beschermen maar dan zoek ik liever de schaduw op.
Liefst op een klein terrasje met een grote pint.
Werken in dat plunje zou mij toch niet echt liggen vrees ik.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al een geluk dat het niet van jou afhangt.....

En waarom is dat een geluk? Hebt u eerder sympathie voor de gedetineerden in kwestie? Die zitten daar niet voor niets...

[ancapa]

Mijn collega is net terug uit Turkije... Hij heeft de streek rond Antalya bezocht en tijdens de uitstappen bijna nergens hoofddoeken gezien ! Behalve in kleinere dorpen bij oudere vrouwen
Jonge meisjes op school : allemaal in schooltenue maar nergens één hoofddoek te zien, noch in lagere afdelingen 6-12j noch bij adolescenten 13-16

[size=7]Straf hé [/size]

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Mijn collega is net terug uit Turkije... Hij heeft de streek rond Antalya bezocht en tijdens de uitstappen bijna nergens hoofddoeken gezien ! Behalve in kleinere dorpen bij oudere vrouwen
Jonge meisjes op school : allemaal in schooltenue maar nergens één hoofddoek te zien, noch in lagere afdelingen 6-12j noch bij adolescenten 13-16

[size=7]Straf hé [/size]

Inderdaad, dit zegt veel over hoe ziek "onze" Politiek Correcte cultuurrelativisten zijn. De sexistische hoofddoek wordt hier wel getollereerd.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe zou jij reageen, mocht men je hondenvlees, rattenvlees, slangenvlees, wormen of sprinkhanen als eten geven? En toch zijn er continenten die daar geen probleem mee hebben...

Ja, maar het gaat hier over allochtone gevangenen in België, niet over allochtone gevangenen in Afrika.
Uw punt is dus helemaal niet terzake, want de etenswaren die u opsomt komen niet voor op het Belgische menu.

Bij ons logeerde ooit eens een amerikaanse jongen, en die had écht schrik dat we hem paardenvlees zouden opdienen: eetgewoontes zijn zéér cultureel bepaald: denk je dat jij aan een Engelsman paardenvlees kan serveren?

Wel aan die culturele bepaling van de eetgewoontes hadden de allochtone cirminelen maar eens moeten denken vóór ze in de criminaliteit vervielen.
Trouwens, zoals reeds gezegd, was bij het plegen van de criminaliteit hun geloofsovertuiging alvast geen belemmering.
Zich selectief dan wel weer, dan weer niet achter hun geloofsovertuiging verbergen, getuigt enkel van integratie-onwilligheid en kwade trouw.
Denk je dat een wetserling in de Marokkaanse gevangenis zijn menu mag kiezen?


PS: akkoord voor 't bier: water drinkt iedereen. (hoewel in een groot deel van de wereld er geen drinkwater uit de leiding komt: dat het hier perfect drinkbaar is weten een aantal van die mensen mogelijk niet (ik ken ook "eigen volk" dat niet van 't kraantje zou drinken...)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al een geluk dat het niet van jou afhangt.....

als straf "varkensstoofvlees met gueuze"

[Beer]

In iederre gevangenis is hunvoeding aangepast voor de moslims.
Ze eisen ook meer ere diensten.Iedereen heeft daar maar een dienst ,waarom moeten zij er meer hebben?

[Xnorf]

Mijn broer is net terug uit barcelona , nu zou je zeggen , dat is een wereldstad , dus multikul ten top. Wat blijkt nu , op de 350 fotos die hij in de loop van die week gemaakt heeft staan er , welgeteld 0 vrouwen met een hoofddoek. Ook met zijn ogen heeft hij er zogoed als GEEN gezien. Weliswaar 1 vrouw had het een doek op haar hoofd , een nonneke.

En dan hoorde ik overlaatst nog een Marokkaan in de bus zeggen : Ik ben laatst nog in Turkije op vakantie geweest. Het viel me op dat die mensen daar heel anders zijn, daar zijn ze open en gastvrij , hier klieken ze samen en raak je zeer moeilijk in hun gesloten groepje. Ze zijn daar ook heel beleefd. Precies of ze hier hun uitschot komen dumpen. Nu hoor je het ook eens van een ander

[ancapa]

het integrisme slaat vooral toe is west-europa België, Frankrijk, Spanje, Nederland, Duitsland...

ja, juist xnorf, wij zijn ergens de vuilbak van europa, want wie het goed heeft in eigen land moet niet migreren of gaan lopen om welke redenen dan ook !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

En waarom is dat een geluk? Hebt u eerder sympathie voor de gedetineerden in kwestie? Die zitten daar niet voor niets...

al eens van menselijkheid gehoord? Schijnbaar niet...
't is niet omdat zij iets verkeerd (of misschien zelfs onmenselijks) deden dat jij jezelf en daarmee onze maatschappij moet verlagen tot d�*t niveau, anders ben je geen zier beter dan zij...

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

al eens van menselijkheid gehoord? Schijnbaar niet...
't is niet omdat zij iets verkeerd (of misschien zelfs onmenselijks) deden dat jij jezelf en daarmee onze maatschappij moet verlagen tot d�*t niveau, anders ben je geen zier beter dan zij...

Ik denk maar zo : wie zich onmenselijk gedraagt wil geen mens zijn en valt dus automatisch buiten een menselijke behandeling. Als die normaal doen worden ze normaal behandeld. Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten. Al die nonsens over menselijkheid hier , menswaardig daar...

Waar zijn die principes als men de misdaad begaat en bijvoorbeeld een lieve oude dame van in de 90 in elkaar schopt en slaat tot ze dood is en er dan met haar handtasje vandoor gaat. Het is niet dat ik iemand een behandeling geef die hij verdient dat ik me daarom onmenselijk gedraag.

Menselijkheid moet je verdienen. Personen die zichzelf buiten de wet stellen.. dat is hun eigen beslissing , maar ook op eigen risico. Anders wordt het wat al te makkelijk om het criminele bestaan te leiden.. Men mag mij trouwens toch niks doen dus het ergste wa me kan overkomen is dat ik daar x aantal jaar in dat gebouwke moet zitten. Ik krijg daar eten wa ik wil en ik lig op mijn lui gat zoveel ik wil. Ze kunnen me toch niet forceren om te werken want vanaf het moment dat ze me aanraken dien ik klacht in wegens brutaliteit en kom ik vrij op procedurefouten.

Samengevat : het huidig beleid kweekt misdadigers , het is dan ook doodjammer dat de doodstraf is afgeschaft zonder enige vervangende straf in te voeren met een afschrikeffect. En maak nu eens voor jezelf uit wie je de beste mens vindt :


Persoon A : 34 jaar , 20 jaar cel wegens roofmoord op bejaard koppel , koppel op gruwelijke wijze omgebracht , reeds eerder in aanraking met gerecht daar enkele verkrachtingen en aanrandingen , toont bij veroordeling geen greintje berouw en lacht naar familieleden slachtoffers.

Persoon B : 30 jaar , bewaker van Persoon A , geeft persoon A enkel water en brood , voldoende om hem in leven te houden zonder daarbij enige vorm van luxe te verstrekken , behandeld Persoon A als het uitschot dat hij is.

Wie van de 2 is dan onmenselijk?