Uw oordeel over Leterme

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste Vlamingen weten niet eens wat de eisen zijn. Velen weten niet eens wat bedoeld wordt met de sociale zekerheid.

Jij speculeert op onwetendheid?

Wees maar gerust dat degenen die het moeten weten, het weten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is de perceptie die telt.
Franstaligen die geen NL spreken... spreken niet aan.

Deborsu spreekt voortreffelijk NL en is meteen sympathiek.

Eindelijk eens iemand die door heeft hoe belangrijk Vlaanderen wel is, denken veel VL dan.

Il faut que la Flandre se sent aimée?

Die tijd is voorbij, Azert. Vlamingen hebben geen liefde van de Franstaligen meer nodig.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert
Het is de perceptie die telt.
Franstaligen die geen NL spreken... spreken niet aan.

Deborsu spreekt voortreffelijk NL en is meteen sympathiek.

Eindelijk eens iemand die door heeft hoe belangrijk Vlaanderen wel is, denken veel VL dan.

Is dat die kwiebus die men opvoert in de zevende dag?

Ik kan hem maar moeilijk verstaan, dat accent is afgrijselijk.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Elke kritiek op de CD&V pareer je met een verwijzing naar het VB. Daarmee toon je aan hoe zwak de zelfgekozen CD&V-positie is.



Ik heb het hier al ettelijke keren geschreven: blijven optreden als de Vlaamse voorman die België wilde hervormen, en niet plots een Belgicistisch voorman worden die de Belgische belangen ten allen prijze wil beschermen. Heel concreet had hij, als formateur, een Vlaams hervormingsplan aan de Franstaligen kunnen voorleggen, op basis van de vijf resoluties, en dat voorstellen als het aanbod van Vlaanderen aan Franstalig België waarvan de grote lijnen te nemen of te laten waren. Bij een blokkerende reactie had hij de handdoek in de ring moeten gooien en zich moeten terugtrekken op het Vlaamse niveau. Dat zou voor de CD&V vandaag trouwens nog steeds de beste weg zijn.

Nu heeft Leterme het omgekeerde gedaan: de wensen van de Franstaligen noteren en die proberen te integreren in zijn verkiezingsbeloften, met andere woorden hij heeft geprobeerd de belangen van België te dienen in plaats van de belangen van Vlaanderen. Daarvoor wordt hij nu afgemaakt.

Dus als men zich terugtrekt bereikt men veel?
Mag ik nog eens gebruik maken van mijn zwakte? Wat hebben de geparkeerden dan sinds hun bestaan bereikt?
Je begrijpt toch dat de plaats van de CD&V gewoon zou ingenomen geweest zijn door de groenen en de roden (en waarom niet door LDD )... en hoe kon hij dan bewijzen dat België niet meer te besturen is?

[Gargamel]

Leterme was,is en zal steeds een paljas zijn.

De 800.000 gestoorden die daarvoor stemden,amai...

Geef ons Hoste,slechter kan het niet zoals heden,en met de Geert kunnen we nog plezier hebben.Ze gaan toch dat vetgemest varken uit Vilvoorde niet weerom op het voorplan brengen...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Elke kritiek op de CD&V pareer je met een verwijzing naar het VB. Daarmee toon je aan hoe zwak de zelfgekozen CD&V-positie is.



Ik heb het hier al ettelijke keren geschreven: blijven optreden als de Vlaamse voorman die België wilde hervormen, en niet plots een Belgicistisch voorman worden die de Belgische belangen ten allen prijze wil beschermen. Heel concreet had hij, als formateur, een Vlaams hervormingsplan aan de Franstaligen kunnen voorleggen, op basis van de vijf resoluties, en dat voorstellen als het aanbod van Vlaanderen aan Franstalig België waarvan de grote lijnen te nemen of te laten waren. Bij een blokkerende reactie had hij de handdoek in de ring moeten gooien en zich moeten terugtrekken op het Vlaamse niveau. Dat zou voor de CD&V vandaag trouwens nog steeds de beste weg zijn.

Nu heeft Leterme het omgekeerde gedaan: de wensen van de Franstaligen noteren en die proberen te integreren in zijn verkiezingsbeloften, met andere woorden hij heeft geprobeerd de belangen van België te dienen in plaats van de belangen van Vlaanderen. Daarvoor wordt hij nu afgemaakt.

Dan is Bruxelles verloren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Leterme heeft de allerlaatste kans om België op een reformististische en ordentelijke manier te hervormen en aan de noden van Vlaanderen aan te passen, verknoeid. Hij heeft de hoop van honderdduizenden Vlaamsgezinden de grond ingeboord, en dat uitsluitend omwille van zijn persoonlijke ambitie. Dat is onvergeeflijk.

Dank zij Leterme zal de scheiding nu op een veel chaotischer manier moeten verlopen.

yeah...tijd voor revolutie

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan is Bruxelles verloren.

Zonder Vlaanderen - in of uit België - is Brussel sowieso verloren.
En er komt geen corridor.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zonder Vlaanderen - in of uit België - is Brussel sowieso verloren.
En er komt geen corridor.

Onafhankelijk Klein-Vlaanderen is dus je droom?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan is Bruxelles verloren.

Misschien kan je dat zinnetje achter een sneltoets steken. Bespaart tikwerk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onafhankelijk Klein-Vlaanderen is dus je droom?

Ja.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien kan je dat zinnetje achter een sneltoets steken. Bespaart tikwerk.

Hoe dan?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onafhankelijk Klein-Vlaanderen is dus je droom?

Klein maar fijn .

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een ACW'er, Vlaams? Laat me toch niet lachen...

Jo Vandeurzen ? Bij NVA en achterban geniet Jo Vandeurzen nog steeds heel veel respect.

Het ACW, de christelijke arbeidersbeweging beroept zich op rerum novarum en neigt naar het (Christelijk) solidarisme. Nu nog het ACW Vlaamsgezind maken en je krijgt een prima organisatie. Op het ogenblik dat België niet meer bestaat en Vlaanderen onafhankelijk is, kan een nieuw Vlaamsgezind ACW een grote rol ten goede spelen...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Jo Vandeurzen ? Bij NVA en achterban geniet Jo Vandeurzen nog steeds heel veel respect.

Het ACW, de christelijke arbeidersbeweging beroept zich op rerum novarum en neigt naar het (Christelijk) solidarisme. Nu nog het ACW Vlaamsgezind maken en je krijgt een prima organisatie. Op het ogenblik dat België niet meer bestaat en Vlaanderen onafhankelijk is, kan een nieuw Vlaamsgezind ACW een grote rol ten goede spelen...

Max alstublief man!

Van Deurzen heeft alle Vlaamse eisen in de beerput geworpen voor zijn postje als minister.

En dan het ACW Vlaamsgezind maken?!? Ze walgen van Vlaanderen en alles wat Vlaams is.

Ben ik nu de enige normale hier nog?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Op het ogenblik dat België niet meer bestaat en Vlaanderen onafhankelijk is, kan een nieuw Vlaamsgezind ACW een grote rol ten goede spelen...

Dan hoeft het ACW niet meer Vlaamsgezind te zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Max alstublief man!

Van Deurzen heeft alle Vlaamse eisen in de beerput geworpen voor zijn postje als minister.

En dan het ACW Vlaamsgezind maken?!? Ze walgen van Vlaanderen en alles wat Vlaams is.

Ben ik nu de enige normale hier nog?

Ik hoop van niet. Ik ben van mening dat ik toch ook nog zo een heeeeel klein beetje ,....normaal ben. Ik vind wel dat ge overschot van gelijk hebt en ik denk er in alle opzichten ook zo over.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Jo Vandeurzen ? Bij NVA en achterban geniet Jo Vandeurzen nog steeds heel veel respect.

Het ACW, de christelijke arbeidersbeweging beroept zich op rerum novarum en neigt naar het (Christelijk) solidarisme. Nu nog het ACW Vlaamsgezind maken en je krijgt een prima organisatie. Op het ogenblik dat België niet meer bestaat en Vlaanderen onafhankelijk is, kan een nieuw Vlaamsgezind ACW een grote rol ten goede spelen...

Dat zal dan zeker zijn van een stel blinden, doven en debielen uit die partij. Zowel hij als Leterme hebben de macht gegrepen onder een enorme hoop valse voorwendsels. En dan nu ons komen doen geloven dat ze er vies aan zouden zijn van de scheiding der machten aan hun laarzen te lappen? Met alle chineze maar niet met den deze.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onafhankelijk Klein-Vlaanderen is dus je droom?

Ja, wat is klein hé. Klein is wat je klein vindt. Ik vind mijn hondje ook klein maar die poes die hij daar juist te grazen heeft genomen vond hem een serieuze grote beest hoor. En hebt ge ooit al eens zo een klein japannertje tegen gekomen? Wel gij grote, ik zou maar op mijn tellen passen moest het ooit voorvallen want het zou wel eens best kunnen, wanneer je wat veel praat verkoopt, dat ge daar eens flink van op je vreter krijgt, en dat zelfde hé vriend, dat telt eveneens voor dat "klein Vlaanderen".

Je kunt veel beter zwemmen in een klein zwembadje dan verzuipen in de zee, en dat is wat we momenteel aan het doen zijn, verzuipen in de europese zee.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een minister-president van de vlaamse regering heeft weinig om handen. Wat onderwijs, sociale huisvesting een beetje De Lijn en te veel geld.

Eerste minister van de federale regering is heel wat anders;

Als het toch zo geolied loopt, geven we best alle bevoegdheden van de federale regering in Vlaanderen aan de Vlaamse overheid. Niet?