Newsbreak :SP.A gangsterbende bereid tot toetreden regering tot juni 2009

[lollysticky]

nog eens... indien ze nu 5 maanden SUBLIEM BESTUUR kunnen voorleggen zonder strubbelingen tussen de meerderheids-partijen, dan zit die kans erin... ALS, ZOU, INDIEN...

ik zie het niet gebeuren

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Trouwens de enige reden waarom nationalisten niet bang zijn voor verkiezingen is omdat de voorbije legislaturen niet deelnamen aan het bestuur, geen verantwoordelijk hebben gehad kortom al jaren niets gedaan hebben.

Grapjas, wat kan men doen als men niet mag meespelen ?

[Max van Dietschland]

Voor mij geen probleem en gooi die verderfelijke liberalen er maar uit.

Eerst dwingen ze Leterme en Vandeurzen tot ontslag en meneer Reynders die blijft zitten.

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Grapjas, wat kan men doen als men niet mag meespelen ?

Misschien zorgen dat ze meer stemmen halen, maar ik vrees dat dat een moeilijke opdracht zal zijn.

[Pierette]

Den architect van heel de zaak Fortisgate is idd Reynders en die zit met zijn arrogant bakhuis in de Zevendag DAG als een Keizer en dat heeft nog pretentie om te beslissen of te bepalen wie wel of wie niet mag deelnemen aan een tijdelijke regering.
Een normaal mens zou wegkruipen van schaamte... grootste politieke familie blabla... en dan nog iets, de rechter ( Tandt ) en de procureur werden ook onder druk gezet, gechanteerd,... maar geen oppositie ( behalve LDD) die hierin graaft....
Alle sporen wijzen naar de VLD... besluit: VLD-MR met andere Franstaligen partijen hebben Leterme mogelijks geflikt... om VHFST weer in de grote stoel te krijgen en iedereen weet ook wel dat dine zotte koning zeer paarsgezind was en is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Den architect van heel de zaak Fortisgate is idd Reynders en die zit met zijn arrogant bakhuis in de Zevendag DAG als een Keizer en dat heeft nog pretentie om te beslissen of te bepalen wie wel of wie niet mag deelnemen aan een tijdelijke regering.
Een normaal mens zou wegkruipen van schaamte... grootste politieke familie blabla... en dan nog iets, de rechter ( Tandt ) en de procureur werden ook onder druk gezet, gechanteerd,... maar geen oppositie ( behalve LDD) die hierin graaft....
Alle sporen wijzen naar de VLD... besluit: VLD-MR met andere Franstaligen partijen hebben Leterme mogelijks geflikt... om VHFST weer in de grote stoel te krijgen en iedereen weet ook wel dat dine zotte koning zeer paarsgezind was en is.

Inderdaad, maar bij CD&V weten ze dat nu ondertussen ook wel en nooit zullen ze Verhofstadt aanvaarden als premier. Het feit dat de koning het ontslag aanvaardt zal er nu een informateur of formateur benoemd worden. Deze kan een totaal nieuwe coalitie zonder liberalen op de been brengen. Ofwel zullen de liberalen Reynders ook moeten verwijderen en instemmen met de komst van SP.a en Dehaene, ofwel zal er een rooms-rood-groen kabinet komen.

Momenteel heb ik geen schrik van paars (groene) oplossing, gezien de slechte verhoudingen tussen Di Rupo en Reynders en het feit dat Onckelinx zich lovend uitsprak over Dehaene.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor mij geen probleem en gooi die verderfelijke liberalen er maar uit.

Eerst dwingen ze Leterme en Vandeurzen tot ontslag en meneer Reynders die blijft zitten.

Ja, ze zijn echt wel een maatje te groot voor Yves, Jo en Bart BDW.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Azert, begrijp die vlaams nationalisten toch ook eens, wat een frustrerende 18maanden is dit voor hen geweest. Eerst de verkiezingen en het kartel dat wint, volgens vlaams nationalisten had iedereen vlaams gezind gestemd, leugen nr 1, cdenv is niet gelijk aan nva.
Dan de regeringsonderhandelingen waar BDW tot twee keer toe net op het laatste zijn kak intrekt (er was bijna twee keer een volledig akkoord inclusief staatshervorming)
De splitsing van BHV ging 5 minuten duren, wel samen met U stel ik vast dat dit misschien nog een paar jaar zal duren, en het zal een onderhandelde oplossing worden.
Het kartel splitst de nva wordt teruggedrongen tot zijn werkelijke proporties (even groot als Groen) en BDW begint als bijverdienste spreekbeurten te geven over zijn visie over sex, maatschappij en ethiek
De regering valt, niet omdat de walen weer zo stout zijn, maar omdat de eerste minister en zijn minister van justitie (toch twee vlamingen) fenomenaal uit de bocht gaan.
Dan richten de vlaams nationalisten hun hoop op Dedecker, die ondertussen ook wel aanvoelt dat er door de politieke heisa en vooral dankzij de nva terug een Belgisch reveil is komen opdagen, de verdere opsplitsing van het land heeft zijn limieten bereikt en de volgende staatshervorming als ze er al ooit komt zal moeten leiden tot een versterking van het federale niveau.
Het vlaams nationalisme is op zijn retour, nva zal geen rol meer van betekenis spelen, vlaams blok zal nooit iets te zeggen hebben en de mensen zij kijken toe en stellen vast dat dankzij het tijdsverlies van het voorbije jaar en het gemekker over staatshervorming hun geld weg is, da's de realiteit.
Bovendien zullen er nieuwe verkiezingen komen in juni en alle niveau's samen zullen verkozen worden, mischien de grootste angst van de vlaams nationalisten want dan stelt hun verhaal helemaal niets meer voor.

Knappe analyse.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Knappe analyse.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Bedankt voor de instemming.
1 :lol :ware anders genoeg geweest.

[lollysticky]

u weet toch dat zijn hele stelling staat of valt met het feit of de nieuwe regering die nu op poten wordt gezet, naar behoren zal functioneren en dus een subliem bestuur zal voorleggen? Dus geen partij-strubbelingen, geen schandalen, geen communautair getwist tussen de partijen,... een perfecte regering dus waardoor de bevolking haar vertrouwen in de politiek kan hernieuwen!

Ik hou u niet tegen om hierin te geloven, maar intussen zal ik mij al wat chips en pop-corn halen voor de circus-vertoning die we de komende maanden zullen te zien krijgen!

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

u weet toch dat zijn hele stelling staat of valt met het feit of de nieuwe regering die nu op poten wordt gezet, naar behoren zal functioneren en dus een subliem bestuur zal voorleggen? Dus geen partij-strubbelingen, geen schandalen, geen communautair getwist tussen de partijen,... een perfecte regering dus waardoor de bevolking haar vertrouwen in de politiek kan hernieuwen!

Ik hou u niet tegen om hierin te geloven, maar intussen zal ik mij al wat chips en pop-corn halen voor de circus-vertoning die we de komende maanden zullen te zien krijgen!

Inderdaad, uw stelling staat of valt met nog 5 maanden geklungel en de mijne inderdaad bij een subliem bestuur (is eens iets anders dan goed bestuur, bedankt). Het is nu of nooit voor iedereen, mocht het mislukken zijn de gevolgen voor alle inwoners, voor België, Vlaanderen, Wallonie en Brussel catastrofaal.
Ik raad U wel aan om toch niet teveel chips en pop corn te eten, 5 maanden het duurt toch wel eventjes, voeg daarbij de komende feestdagen ik vrees dat U dan de verkiezingen in het ziekenhuis zult moeten volgen.

[lollysticky]

inderdaad... mijn stelling valt bij goed (of subliem) bestuur, de uwe valt met slecht bestuur
Maar zelfs indien ze er mirakuleus in slagen om deftig te besturen, dan nog zie ik bepaalde partijen (zeker LDD) vooruitgang maken (alhoewel ik twijfel of deze vlaams-nationalistisch is of niet). enfin... bedankt dat u zich over mijn gezondheid vragen stelt, maar mijn metabolisme kan het momenteel nog uitstekend aan hoor

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, als de schandelijke praktijken ook de uwe zijn dan wil u het niet horen he? Dat is geen verrasing.

Ik had nog geschreven , vooral niet te klikken en je deed het toch: jouw probleem dus, je had mijn raad maar moeten volgen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Gangsterbende is voor de SP.A niet direct een scheldwoord, eerder een eretitel.

Het is alleszins de beste omschrijving voor die graaiersbende.

Soit, dienen verkiezingen nog tot iets eigenlijk?

[toccata]

Ja,
ze moeten nog steeds een meerderheid halen he

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ja,
ze moeten nog steeds een meerderheid halen he

Een partij die na regeringsdeelname zo zwaar wordt afgestraft, heeft geen recht op een plaats in de regering.

Jan met de Pet heeft groot gelijk als hij zegt dat er niets verandert en dat het toch altijd dezelfden zijn die aan de macht blijven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

De eminenties van VLD (De Croo) en CD&V (Eyskens) hebben LETTERLIJK toegegeven op tv (programma keien van de wetstraat) dat de verkiezingen een overwinning zullen zijn voor de 'populisten en nationalisten' (lees: iedereen die niet tot de traditionele zuilen behoord) zijn indien ze niet snel een oplossing vinden.).

jbl heeft duidelijk die uitzending niet gezien, anders zou hij die wartaal niet uitkramen van de nationalisten zijn op hun retour.
De schrik bij de zogenaamde tradionele partijen heeft er nog nooit zo diep ingezeten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Een partij die na regeringsdeelname zo zwaar wordt afgestraft, heeft geen recht op een plaats in de regering.

Dat klopt inderdaad niet.
Nog nooit heeft de kiezer zijn walging en afkeer van de socialisten zo duidelijk laten blijken en toch overwegen die zonder enige schaamte een plaatsje in de regering in te nemen.

[lollysticky]

tzijn kaviaarsossen... indien ze niet met de handen aan de vetpotten kunnen zitten, dan zijn ze niet gelukkig. SP.A staat al lang niet meer voor het socialistisch ideaal, maar voor hun eigen portefeuille :/