Oplossing in Palestina! - Pagina 4

Red_Dog · 2 januari 2009, 16:21

Libanon dan ? Ik heb het maar vluchtig gelezen en vind het momenteel niet terug.

Jaani_Dushman · 2 januari 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Libanon dan ? Ik heb het maar vluchtig gelezen en vind het momenteel niet terug.

Hertog van Gelre · 2 januari 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is de keuze tussen een éénstaat- of een tweestatenoplossing. Het eerste lijkt mij op korte termijn irreëel, maar op langere termijn de enige oplossing; het tweede lijkt mij op korte termijn haalbaar maar laat op langere termijn een reeks vragen open.

Goed, ik ben blij hier een genuanceerde poster tegen te komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Over de meeste van hun buurlanden (Jordanië, Saudi-Arabië,...) heb ik ook weinig positieve woorden, hoor.
Het is wel behoorlijk absurd om de veiligheid van Israël als grootste bekommernis voor te stellen terwijl zij de bezetter zijn.

Ja, ze zijn de bezetter maar wel nadat ze zelf herhaaldelijk zijn aangevallen eh? Gaza was Egyptisch en Oost-Jeruzalem en Westbank Jordaans. Je weet dat na de Yom Kippur oorlog Israel beide gebieden alweer volledig wilde afstaan t.b.v. een Palestijnse staat?

Red_Dog · 2 januari 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben zelfs niet zeker of het Arafat was

, maar ik heb gisteren zeker een quote gelezen van een belangrijke leider in die streek die zei dat, als er een Palestijnse staat zou komen, die zich stante pede zou aansluiten bij Jordanië of Libanon, een van de twee.

Hertog van Gelre · 2 januari 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daar hoeft niet over onderhandeld te worden.
Daar bestaat VN-reolutie 194 al voor:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties

Des te 'verwonderlijker' dat Arafat niet akkoord ging. Of toch niet?

Jaani_Dushman · 2 januari 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, ze zijn de bezetter maar wel nadat ze zelf herhaaldelijk zijn aangevallen eh? Gaza was Egyptisch en Oost-Jeruzalem en Westbank Jordaans. Je weet dat na de Yom Kippur oorlog Israel beide gebieden alweer volledig wilde afstaan t.b.v. een Palestijnse staat?

De Arabische buurlanden hebben het Palestijns probleem al te vaak misbruikt in hun machtsstrijd met Israël. Dat zal je mij niet horen ontkennen.
Als het hen goed uitkwam, steunen ze eventjes de Palestijnen, maar zeker landen als Saudi-Arabië en Jordanië zullen niet te ver gaan zodat ze de VS niet voor het hoofd stoten.
Mijn bekommernis ligt bij het Palestijnse volk. Zij worden er niet beter van, om door Jordanië als kanonnenvlees tegen Israël te worden gebruikt.

Maar als we Jom Kippoer vernoemen, mogen we ook de zesdaagse oorlog in 1967 en de Suezcoorlog van 1956 niet vergeten...

Jaani_Dushman · 2 januari 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Des te 'verwonderlijker' dat Arafat niet akkoord ging. Of toch niet?

Mocht die resolutie effectief nageleefd worden, dan zaten we in een heel andere situatie...

Hertog van Gelre · 2 januari 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Ik ben zelfs niet zeker of het Arafat was

, maar ik heb gisteren zeker een quote gelezen van een belangrijke leider in die streek die zei dat, als er een Palestijnse staat zou komen, die zich stante pede zou aansluiten bij Jordanië of Libanon, een van de twee.

Het is nog ingewikkelder. Syrië beschouwt (nog steeds) Libanon én Palestina als provincies van Syrië. Trans-Jordanië had de Westbank en Oost-Jeruzalem al volledig geannexeerd (tot 1967) zónder zelfs maar te reppen van een Palestijnse staat en Egypte dook in het gebied (Gaza) en zette een marionetten-Palestijnse regering op om de invloed van Jordanië zo klein mogelijk te houden.
Irak staat (stond) aan de kant van Syrië, Iran zit te stoken in Libanon.

Tot het Britse mandaat afliep stonden deze hyena's naar Palestina te kijken als naar een konijntje...

Ik blijf erbij: Zonder Israël werd er niet eens meer gesproken over een Palestijnse staat, en zonder een Palestijnse staat is er geen veilig Israël. De twee hebben elkaar nodig om te kunnen voortbestaan. De hyena's zijn er namelijk nog steeds.

Rhiannon · 2 januari 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Omdat Israël nu weer bombardementen uitvoerd op Gaza, en Hamas al jaren met raketten plaatsen als Sderot bestookt, wil ik wel eens weten wat wij westerse mensen als mogelijke "oplossingen" aanraden? Plannen om een duurzame vrede te brengen in dat door oorlog verscheurde gebied...

Israël onder druk zetten door een totale boycot, zodat er niets of niemand nog in of uit dat land geraakt. Voorwaarde tot het opheffen van de boycot: ALLE wapens inleveren en de gebieden die ze zich onrechtmatig hebben toegeëigend teruggeven aan de rechtmatige eigenaars: de Palestijnen.

Dajjal · 2 januari 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Israël onder druk zetten door een totale boycot, zodat er niets of niemand nog in of uit dat land geraakt. Voorwaarde tot het opheffen van de boycot: ALLE wapens inleveren en de gebieden die ze zich onrechtmatig hebben toegeëigend teruggeven aan de rechtmatige eigenaars: de Palestijnen.

Ik rep me naar de winkel om een paar Motorola GSM's te kopen !

Rhiannon · 2 januari 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik rep me naar de winkel om een paar Motorola GSM's te kopen !

oké...

Dajjal · 2 januari 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

oké...

We zouden ook een boycot kunnen opstellen tegen het terrorisme, en niets meer kopen wat uit moslimlanden komt.

Oh wacht.

Ze hebben enkel olie. En dat hebben we nu toevallig net nodig. Ze hebben geluk dat dat net in hun landen uit de grond spuit.

Veel andere uitvindingen die andere mensen wel eens zouden willen kopen hebben ze niet...

Stel je voor, eens we een economisch verantwoorde alternatieve energiebron vinden, heeft het hele middenoosten *niets* meer dat iemand anders wil

Jaani_Dushman · 2 januari 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik rep me naar de winkel om een paar Motorola GSM's te kopen !

Zou jij 70 jaar geleden ook aandelen gekocht hebben in IG Farben?

E. Gidius · 2 januari 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Israël onder druk zetten door een totale boycot, zodat er niets of niemand nog in of uit dat land geraakt. Voorwaarde tot het opheffen van de boycot: ALLE wapens inleveren en de gebieden die ze zich onrechtmatig hebben toegeëigend teruggeven aan de rechtmatige eigenaars: de Palestijnen.

Ik neem dat u dit maar oppert als een mogelijkheid?

Dajjal · 2 januari 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zou jij 70 jaar geleden ook aandelen gekocht hebben in IG Farben?

70 jaar geleden ? Dat is dus 1939... Waarschijnlijk wel. Ik ben geen fan van "ethisch investeren". Ik wil enkel dat mijn centjes opbrengen.

Als je echt "ethisch" wil investeren, koop dan maar niets meer. Elk groot bedrijf heeft wel ergens een shortcut genomen...

Rhiannon · 2 januari 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik neem dat u dit maar oppert als een mogelijkheid?

Vanzelfsprekend. Dat is immers het enige wat we op dit forum kunnen doen.

Hertog van Gelre · 2 januari 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Vanzelfsprekend. Dat is immers het enige wat we op dit forum kunnen doen.

U zegt dit omdat u zich verbonden voelt en omdat honderden van uw familieleden/vrienden worden vermoord?

Rhiannon · 2 januari 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U zegt dit omdat u zich verbonden voelt en omdat honderden van uw familieleden/vrienden worden vermoord?

Ik voel me inderdaad verbonden met de Palestijnen die al 60 jaar de terreur van Israël moeten ondergaan, zelfs al heb ik daar geen familie en vrienden.

Hertog van Gelre · 2 januari 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

zelfs al heb ik daar geen familie en vrienden.

Dat is dus ook mogelijk?

barbaar · 2 januari 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Met de nadruk op 'en dergelijke' waarschijnlijk. De realiteit is omgekeerd: Israël viel Gaza binnen, werd daar beschoten, doodde een Palestijn waarop de Palestijnen mortiergranaten afvuurden op de binnendringende Israëli en zelf gebombardeerd werden.

Hoe u het draait of keert: Israël heeft daarmee het bestand verbroken, niet Hamas.

Jij bent zeker een extreem rechtse jodenhater ?

2 januari 2009, 16:21	#61
Red_Dog Schepen Geregistreerd: 30 juli 2004 Locatie: Antwerpen, Dublin Berichten: 416	Libanon dan ? Ik heb het maar vluchtig gelezen en vind het momenteel niet terug. __________________ Quis Separabit ?