Flahaut schoffeert Amerikanen opnieuw

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Delen van een stelling uitkiezen om ze in je eigen kraam te doen passen daar ben je wel goed in huh Raf.
pope zei dat met het Vlaams Blok er meer moeite gedaan zou worden om moslim terrorisme aan te pakken.
Waarmee hij dus tegelijkertijd zegt dat het huidig beleid er effe de voeten aan veegt.

Hoe kom je erbij dat ik het over Pope heb? Ga maar eens terug kijken op bladzijde 1 van deze thread, waar er sommigen een petitie willen opstarten...

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Weeral hetzelfde stramien, wij hebben de VS nodig op militair vlak, niet om mee te helpen met onze invasie in kweetnietwaar maar om ons te beschermen tegen 'schurkenstaten' die zonder de VS wel op ideeën zouden kunnen komen en daarvoor de middelen hebben.
Je minimaliseert het economisch belang van de VS hier, wel, denk eens alle Amerikaanse bedrijven weg.

Je ziet wel hoe ver Spanje daar mee gekomen is. Waar zat de militaire hulp van de VS op 11 maart? Zolang die idioten daar in Irak blijven Big Brother spelen, brengen ze de hele wereld in gevaar, DAT is de realiteit van het Amerikaanse bondgenootschap...

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En nog iets: je zegt "...van jouw kennis van zaken hebben we hier juist..."
Hebt U een rat in uw boeregat zitten, dat je spreekt van 'we'?
Fraai!

Pluralis majestatis! Ik ben tenslotte toch een queen, nietwaar?

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je hoeft niet slim te zijn om te beseffen dat Vlaanderen op Europees en zeker op wereldvlak niets te betekenen heeft. Op wereldvlak is Vlaanderen idd een boerengat. De Amerikanen zullen is goed lachen met een "land" dat niet groter is dan 13500 m², en dat hun bondgenoot wil zijn.

Het verstandelijk vermogen van een gemiddelde BUB-er.roll:
Sluit Vlaanderen af van de rest va de wereld en je zou wel eens verschieten van de belangrijk van dit 'boerengat'! Maar ja, uw communistisch getint vriendenclubje trekt zich géén reet aan van economie, blijkbaar

[Knuppel]

Vanmorgen hoorde ik de vergelijking met Vietnam vallen op de radio.
Als Irak een tweede Vietnam wordt ende Amerikanen er zich terug voortijdig trekken zal de wereld daarvan pas de gevolgen dragen.

Over Amerika kan er veel kritiek gespuud worden maar de Amerikanen zie ik toch nog niet dreigen om zijn gijzelaars levend in brand te steken.
Als ik dus toch moet kiezen voor het bestuur dat de Amerikanen in Irak plannen of een bewind dat er komt door middel van acties zoals net beschreven, dan weet ik het wel.
Maar wie ben ik?

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zouden wij in vredesnaam de VS nodig hebben op economisch vlak?

Ford Genk
NAVO
SHAPE
Kleine Brogel
Real Software
Chaudfontaine
Coca-Cola
...

En als kers op de taart: onze Antwerpse wereldhaven. Haal de Amerikaanse (zowel noord als zuid) schepen er weg en je kan er een rustoord van maken.

Ps.: RAF, staat dit voor Rote Armee Fraction'? Dit zou uw haat tegen Vlaanderen kunen verklaren, commie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe kom je erbij dat ik het over Pope heb? Ga maar eens terug kijken op bladzijde 1 van deze thread, waar er sommigen een petitie willen opstarten...

Ik zie niks staan op pagina 1 van deze thread dat mogelijk refereert naar een petitie, 'k ben dan eens door alle pagina's gegaan zoekende op 'petitie' en de 1ste treffer was een post van u op de 4de pagina.

Of de ene verdraaiing om de andere te staven?
Aan't flippen of zo

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik zie niks staan op pagina 1 van deze thread dat mogelijk refereert naar een petitie, 'k ben dan eens door alle pagina's gegaan zoekende op 'petitie' en de 1ste treffer was een post van u op de 4de pagina.

Of de ene verdraaiing om de andere te staven?
Aan't flippen of zo

hij bedoelt een andere topic 8) die petitie ging over het feit dat er n hoop vlamingen zijn die zich distantieren van meneer flahaut en zn gezever

[Herman Desmedt ©HD]

Zo maar een vraagje :

Wanneer komen de Amerikanen Flahaut vermoorden ?

Ik zou er niet om rouwen !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

hij bedoelt een andere topic 8) die petitie ging over het feit dat er n hoop vlamingen zijn die zich distantieren van meneer flahaut en zn gezever

Hij weet goed genoeg wat ik bedoel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ford Genk
NAVO
SHAPE
Kleine Brogel
Real Software
Chaudfontaine
Coca-Cola
...

En als kers op de taart: onze Antwerpse wereldhaven. Haal de Amerikaanse (zowel noord als zuid) schepen er weg en je kan er een rustoord van maken.

En jij gelooft dat al die bedrijven zich een hoop kosten op de hals gaan halen om hun hele hebben en houden te verhuizen naar een ander land, louter omwille van wat politiek gekrakeel? Die hebben toch niets met de wederzijdse kritiek van Bush en Flahaut te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ps.: RAF, staat dit voor Rote Armee Fraction'? Dit zou uw haat tegen Vlaanderen kunen verklaren, commie.

Haat tegen Vlaanderen? Ik koester helemaal geen haat tegen Vlaanderen, hoe kom je daar in vredesnaam bij? En ik ben nog veel minder een "commie"; probeer toch niet steeds de mensen in hokjes te duwen, het komt nogal dwaas over...

[Tegendradigaard]

Probeer toch niet steeds de mensen in hun g.t te duwen, het komt nogal euh ... dwaas over ?

sorry 't is vrijdagmiddag en dan ben ik soms niet te houden. en vandaag is weer zo'n dag. 't is dan ook ne goeie vrijdag he.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Probeer toch niet steeds de mensen in hun g.t te duwen, het komt nogal euh ... dwaas over ?

sorry 't is vrijdagmiddag en dan ben ik soms niet te houden. en vandaag is weer zo'n dag. 't is dan ook ne goeie vrijdag he.

Heb je het nu tegen mij? Zo ja, probeer je iets duidelijk te maken, en wat?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij weet goed genoeg wat ik bedoel.

Beter en realistischer gezegd: ik weet goed genoeg hoe jij op dit forum goedkope nonsens zit te verkopen die niks te maken hebben met 'discussiëren' wat toch wel de bedoeling is van een forum.

Je minimaliseert het belang van de VS voor België door te stellen dat België de VS niet nodig heeft omdat het land zonder de VS toch niet als een pudding in elkaar zou zakken (dat de negatieve impact ervan toch verdomd groot zou zijn, daar ga je dus effe aan voorbij)
Je doet die petitie die voorgesteld werd om de VS aan te tonen dat veel Vlamingen niet achter het beleid van België staan inzake de aanpak van terrorisme af als belachelijk door te stellen dat de VS België maar een 'boeregat' zouden vinden.
En waarom? De VS geeft wel signalen aan ons beleid om te zeggen dat ze de Belgische houding (en jah degenen die niet akkoord zijn met ons beleid worden zo onterecht meegerekend, vandaar het idee van die petitie) onacceptabel vinden, dus is de VS toch wel geïnteresseerd in wat België denkt? Waarom gebruik je dan de term 'boeregat'? Krijg je er een kick van misschien?
Kortom, je minimaliseert alles en je verkoopt goedkoop en plat gezever.
DAAR DIENT DIT FORUM NIET VOOR.
Ga wat zitten zuipen en zeveren in een café in plaats van hier!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Haat tegen Vlaanderen? Ik koester helemaal geen haat tegen Vlaanderen, hoe kom je daar in vredesnaam bij? En ik ben nog veel minder een "commie"; probeer toch niet steeds de mensen in hokjes te duwen, het komt nogal dwaas over...

Doe hem een rooie tutu aan en ie verklaart dat ie geen rooie tutu aan heeft......

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je het nu tegen mij? Zo ja, probeer je iets duidelijk te maken, en wat?

En nu is het weer van 'Ik weet niet over wat je het hebt'
Een klein kind dat iets uitsteekt en dan de vermoorde onschuld speelt..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Beter en realistischer gezegd: ik weet goed genoeg hoe jij op dit forum goedkope nonsens zit te verkopen die niks te maken hebben met 'discussiëren' wat toch wel de bedoeling is van een forum.

Je minimaliseert het belang van de VS voor België door te stellen dat België de VS niet nodig heeft omdat het land zonder de VS toch niet als een pudding in elkaar zou zakken (dat de negatieve impact ervan toch verdomd groot zou zijn, daar ga je dus effe aan voorbij)
Je doet die petitie die voorgesteld werd om de VS aan te tonen dat veel Vlamingen niet achter het beleid van België staan inzake de aanpak van terrorisme af als belachelijk door te stellen dat de VS België maar een 'boeregat' zouden vinden.
En waarom? De VS geeft wel signalen aan ons beleid om te zeggen dat ze de Belgische houding (en jah degenen die niet akkoord zijn met ons beleid worden zo onterecht meegerekend, vandaar het idee van die petitie) onacceptabel vinden, dus is de VS toch wel geïnteresseerd in wat België denkt? Waarom gebruik je dan de term 'boeregat'? Krijg je er een kick van misschien?
Kortom, je minimaliseert alles en je verkoopt goedkoop en plat gezever.
DAAR DIENT DIT FORUM NIET VOOR.
Ga wat zitten zuipen en zeveren in een café in plaats van hier!

België heeft de VS inderdaad NIET nodig, dat is de essentie; al de rest is subjectieve zever, aan jouw beïnvloedbare brein ontsproten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En nu is het weer van 'Ik weet niet over wat je het hebt'
Een klein kind dat iets uitsteekt en dan de vermoorde onschuld speelt..

Dat is een terechte vraag, want ik weet niet wat de zegswijze "de mensen in hun g.t duwen" betekent; ik ben gewoon om Nederlands te spreken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

België heeft de VS inderdaad NIET nodig, dat is de essentie; al de rest is subjectieve zever, aan jouw beïnvloedbare brein ontsproten.

Als je alle grenzen sluit en iedereen die het aankan in het leger steekt en een kruisteken maakt dan heeft België misschien zelfs NIEMAND nodig, ben jij een asociaal geval?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is een terechte vraag, want ik weet niet wat de zegswijze "de mensen in hun g.t duwen" betekent; ik ben gewoon om Nederlands te spreken.

Taalspelletjes? Op het planetinternet forum, niet hier astublieft.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als je alle grenzen sluit en iedereen die het aankan in het leger steekt en een kruisteken maakt dan heeft België misschien zelfs NIEMAND nodig, ben jij een asociaal geval?

Was het niet dat wat jullie willen, gesloten grenzen?

Zoals ik al eerder zei: de VS is in de verste verte niet de belangrijkste handelspartner van België; integendeel zelfs: dankzij hun protectionistische maatregelen krijgen wij ons staal daar niet verkocht, zo belangrijk zijn ze voor onze economie... Als je "vrienden" hebt als de Amerikanen, heb je niet eens vijanden nodig

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Taalspelletjes? Op het planetinternet forum, niet hier astublieft.

Inderdaad! Daarom vraag ik dan ook om klare en duidelijke taal te spreken en niet met niet ter zake doende toespelingen op iemands geaardheid te komen aandraven. Daar heb je dan blijkbaar weer geen problemen mee. Selectieve verontwaardiging?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Was het niet dat wat jullie willen, gesloten grenzen?

Zoals ik al eerder zei: de VS is in de verste verte niet de belangrijkste handelspartner van België; integendeel zelfs: dankzij hun protectionistische maatregelen krijgen wij ons staal daar niet verkocht, zo belangrijk zijn ze voor onze economie... Als je "vrienden" hebt als de Amerikanen, heb je niet eens vijanden nodig

En als je géén vrienden hebt zoals de VS dan kan België en heel Europa hetgeen we aan staalexport verliezen maal 100000 investeren in eigen legers. Terug aan't minimaliseren huh?