Schandalige import van 'het conflict' in België en andere Europese landen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

... en dat ze daarvan gebruik maken om in 2 jaar tijd (in 2007 en 2008)

4681

raketten af te vuren op Israel - jawel, op burgers?

Ze vuren die raketten niet af op Israël maar op Najd en Al-Majdal. Dat zijn de vroegere namen van door Israëli vernietigde dorpjes die nu Sderot en Ashkelon heten. Zo zijn er meer dan 400 dorpjes en steden.

De vroegere bewoners daarvan wonen nu in vluchtelingenkampen in Gaza en die willen hun dorpjes terug, samen met hun landerijen en een schadevergoeding voor hun verloren vee en eigendommen die door bulldozers zijn platgewalst en door zionisten ingepalmd.

Zolang dat niet gebeurt maken ze de gestolen dorpjes en steden onleefbaar voor de kolonisten zodat de waarde van grond en huizen inzakt (zoals het geval is). Ik zou precies hetzelfde doen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Welke kolonisten, labyje? Wist je niet dat Gaza sinds Sharon al judenfrei is? dat hamas ondertussen alle laatste Fatah mensen in Gaza huisarrest heeft geven, de knieën heeft platgeschoten en de macht overgenomen, en dat ze daarvan gebruik maken om in 2 jaar tijd (in 2007 en 2008)

4681

raketten af te vuren op Israel - jawel, op burgers?

Raar toch dat we d�*�*r niks over gehoord hebben in de media.

Dat daar niemand voor op straat is gekomen.

Ik heb daar een eigen mening en theorie over. De Joden die naar Israël trokken waren Joden die goed wisten in welk conflictgebied ze zouden belanden.
De Joden die zich goed geïntegreerd hebben op verschillende plaatsen in de wereld voelen helemaal niet de behoefte om zich te gaan vestigen in een oorlogsgebied, en meestal vinden ze ook zelf dat Israël nu een zware fout begaat. Je moet niet klagen als je zelf je ongeluk zoekt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

er spandoeken waren met o.a. "Israel en het Palestijnse volk worden gegijzeld door Hamas".

Wat een lachwekkende aanmatiging... Wie denken jullie dat jullie zijn, dat jullie in de plaats van de Palestijnen kunnen denken? Kan het zionisme dan nooit zonder kolonialisme?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Hier een lijst met Conflict Importerende Belgische organisaties die met overheidssteun, ons belastinggeld en andere vzw corrupties functioneren:

11.11.11, Aardewerk, AFD, Association Belgo-Palestinienne, ATTAC Vlaanderen, Broederlijk Delen, BRussells Tribunal, CNAPD, CNCD-11.11.11, COCAB, CODIP, FOS Socialistische Solidariteit, Génération Palestine, Groen!, GroenPlus!, Hand in Hant/Gent, Intal, Jong NV&A, LeCoTo, Mouvement Citoyen Palestine, Mouvement ouvrier Chrétien (MOC), Netwerk Vlaanderen vzw, Oxfam Solidariteit-Solidarité, Oxfam Wereldwinkels, Pax Christi, PVDA-PTB, SAP/LCR, Solidarité socialiste, Steungroep voor Rechtvaardigheid en Vrede in Guatemala, Vlaams Palestina Komitee, L'Union des Progressistes Juifs de Belgique, Vrede vzw, Vredesactie…

Leuk hé?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

, waardoor straatcrapuul en andere uiterst linksen en extreem rechtsen steeds vaker Gazaatje denken te moeten spelen in Brussel, Amsterdam, Parijs, Londen?

Gaan ze dan 110 mensen opsluiten in een gebouw en hen vervolgens aan flarden schieten?

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gaan ze dan 110 mensen opsluiten in een gebouw en hen vervolgens aan flarden schieten?

Nee, ze bombarderen de buren met bakstenen en gaan janken als de politie ze aanpakt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat betreft de pro-Hamas - pro-Israel symphatie onder de bevolking.
Uit peilingen blijkt dat de stand, om het maar even zo lomp te zeggen, 50-50 is.

Herinner je je nog wat dat pakweg 20 jaar geleden was?

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze vuren die raketten niet af op Israël maar op Najd en Al-Majdal. Dat zijn de vroegere namen van door Israëli vernietigde dorpjes die nu Sderot en Ashkelon heten. Zo zijn er meer dan 400 dorpjes en steden.

De vroegere bewoners daarvan wonen nu in vluchtelingenkampen in Gaza en die willen hun dorpjes terug, samen met hun landerijen en een schadevergoeding voor hun verloren vee en eigendommen die door bulldozers zijn platgewalst en door zionisten ingepalmd.

Zolang dat niet gebeurt maken ze de gestolen dorpjes en steden onleefbaar voor de kolonisten zodat de waarde van grond en huizen inzakt (zoals het geval is). Ik zou precies hetzelfde doen.

De palestijnen zijn deze dorpen verloren na de arabisch -israëlische oorlog van 1948, een oorlog die ze zelf begonnen zijn maar catastrofaal verloren . Dus niet mekkeren zou ik zeggen. Trouwens mochten de israëli dit stuk morgen teruggeven, begint Hamas overmorgen met de beschieting van Tel-Aviv, zo gek is Israël nu ook weer niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

De palestijnen zijn deze dorpen verloren na de arabisch -israëlische oorlog van 1948, een oorlog die ze zelf begonnen zijn maar catastrofaal verloren . Dus niet mekkeren zou ik zeggen.

Ik mekker niet, ik meld het alleen maar. En de Palestijnen mekkeren ook niet, die vechten terug. En volgens het internationaal recht (waar Israel vierkant haar kloten aan veegt, dat is bekend) is dat volstrekt illegaal en hebben de Palestijnen dus gelijk. Het internationaal recht erkent ook dat die weggejaagde Palestijnen het recht hebben om terug te keren en schadeloos gesteld moeten worden.

Trouwens mochten de israëli dit stuk morgen teruggeven, begint Hamas overmorgen met de beschieting van Tel-Aviv, zo gek is Israël nu ook weer niet.

Hamas bestaat nog niet zo heel lang, dus da's het probleem niet. Daarvoor was het probleem volgens Israël 'Arafat' en 'PLO' en dan weer 'Al Fatah' en zo zal Israël elke Palestijn een probleem vinden zolang die niet doet wat zij bevelen. Daarom dat ze Abbas wel kunnen pruimen, maar die wordt door de Palestijnen dan weer niet bepaald op handen gedragen. Hij is overigens niet langer president van de Palestijnse Auotoriteit aangezien zijn ambtstermijn verstreken is.

En Hamas heeft duidelijk gezegd dat ze bereid zijn Israël te aanvaarden binnen de grenzen van 1967. Met zoveel woorden.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik mekker niet, ik meld het alleen maar. En de Palestijnen mekkeren ook niet, die vechten terug. En volgens het internationaal recht (waar Israel vierkant haar kloten aan veegt, dat is bekend) is dat volstrekt illegaal en hebben de Palestijnen dus gelijk. Het internationaal recht erkent ook dat die weggejaagde Palestijnen het recht hebben om terug te keren en schadeloos gesteld moeten worden.




Hamas bestaat nog niet zo heel lang, dus da's het probleem niet. Daarvoor was het probleem volgens Israël 'Arafat' en 'PLO' en dan weer 'Al Fatah' en zo zal Israël elke Palestijn een probleem vinden zolang die niet doet wat zij bevelen. Daarom dat ze Abbas wel kunnen pruimen, maar die wordt door de Palestijnen dan weer niet bepaald op handen gedragen. Hij is overigens niet langer president van de Palestijnse Auotoriteit aangezien zijn ambtstermijn verstreken is.

En Hamas heeft duidelijk gezegd dat ze bereid zijn Israël te aanvaarden binnen de grenzen van 1967. Met zoveel woorden.

Wat ne zever. De moefti van Jerusalem riep destijds al op tot uitroeiing van de joden, hij had zelfs contacten met Nasi-Duitsland daarvoor. Misschien heeft Hamas daar zijn inspiratie gehaald.
Het is bovendien niet waar wat u zegt over de erkenning van Israël. Hamas aanvaard een palestina met de grenzen van 67. De erkenning van Israël wordt nog steeds verworpen. Dit bleek nogmaals uit het gesprek dat oud president Carter had met de leider van Hamas in Syrie.
Israël zou moeten gek zijn om gebied terug te geven aan iemand die zelfs zijn bestaansrecht niet wil erkennen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Wat ne zever. De moefti van Jerusalem riep destijds al op tot uitroeiing van de joden, hij had zelfs contacten met Nasi-Duitsland daarvoor.

Wat die Moefti betreft, ik neem hem zo au serieux als zijn titel me ingeeft. Al betrof het de Groot-Moefti, dan nam ik hem nog minder au serieux.

Het is zeker waar dat die man een antisemiet was en met de nazi's heulde. So? Is dat een valabel argument om een paar honderd Palestijnse kinderen in stukken te rijten? Om een hele bevolkingsgroep gedurende weken te bombarderen en die mensen de hel aan te doen? Om een 700.000 kinderen te terroriseren? Omdat één of andere groot-Moefti tijdens de oorlog verkeerd was? Waarom komen de Israëli hier dan niet alles platbombarderen? De helft van Vlaanderen was zo verkeerd als jouw Groot-Moefti! Het ongelijk van jouw Groot-Moefti betekent niet het gelijk van de nazionisten, ze zijn namelijk precies in hetzelfde bedje ziek. Als je die Groot-Moefti veroordeelt omwille van zijn racisme, zijn haat, zijn oorlogszucht en zijn achterlijk nationalisme, doe dan - met precies dezelfde argumenten - precies hetzelfde met de nazionisten. Same shit, different period.

Hamas aanvaard een palestina met de grenzen van 67.

Blij dat uiteindelijk toch één fan van Israel het erkent. Hebben ze dan een basis tot gesprek? Betekent dat geen de facto erkenning? Sluit dat niet aan bij de laatste resolutie van de algemene vergadering van de VN die pleit voor een onderhandelde oplossing en een tweestatenoplossing? Waar alleen Israël, de VS en wat half verdronken eilanden nog tegenstemden?

Israël zou moeten gek zijn om gebied terug te geven aan iemand die zelfs zijn bestaansrecht niet wil erkennen.

Het Belgisch verzet erkende ook niet de Duitse claim op België en weigerde eveneens de wapens neer te leggen. Ik ben ze er nog altijd dankbaar voor en dat zal in Palestina niet anders zijn.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat die Moefti betreft, ik neem hem zo au serieux als zijn titel me ingeeft. Al betrof het de Groot-Moefti, dan nam ik hem nog minder au serieux.

Het is zeker waar dat die man een antisemiet was en met de nazi's heulde. So? Is dat een valabel argument om een paar honderd Palestijnse kinderen in stukken te rijten? Om een hele bevolkingsgroep gedurende weken te bombarderen en die mensen de hel aan te doen? Om een 700.000 kinderen te terroriseren? Omdat één of andere groot-Moefti tijdens de oorlog verkeerd was? Waarom komen de Israëli hier dan niet alles platbombarderen? De helft van Vlaanderen was zo verkeerd als jouw Groot-Moefti! Het ongelijk van jouw Groot-Moefti betekent niet het gelijk van de nazionisten, ze zijn namelijk precies in hetzelfde bedje ziek. Als je die Groot-Moefti veroordeelt omwille van zijn racisme, zijn haat, zijn oorlogszucht en zijn achterlijk nationalisme, doe dan - met precies dezelfde argumenten - precies hetzelfde met de nazionisten. Same shit, different period.



Blij dat uiteindelijk toch één fan van Israel het erkent. Hebben ze dan een basis tot gesprek? Betekent dat geen de facto erkenning? Sluit dat niet aan bij de laatste resolutie van de algemene vergadering van de VN die pleit voor een onderhandelde oplossing en een tweestatenoplossing? Waar alleen Israël, de VS en wat half verdronken eilanden nog tegenstemden?


Het Belgisch verzet erkende ook niet de Duitse claim op België en weigerde eveneens de wapens neer te leggen. Ik ben ze er nog altijd dankbaar voor en dat zal in Palestina niet anders zijn.

Een van de grote problemen blijft het feit dat Hamas het bestaansrecht van Israël niet erkent en zolang dat niet gebeurt, zullen er geen gesprekken zijn.
Hamas is akkoord met een palestijnse staat met de grenzen van 1967 en blijkbaar, daarnaast nog iets anders, maar niet Israël. De achterliggende gedachte kan dan toch niets anders zijn dan een verdere verzwakking van de positie van de joden. Om ze daarna gemakkelijker te kunnen uitroeien of wat moet men daar anders van denken.
Dat ze in eerste instantie het bestaansrecht van Israël erkennen, dat zou pas een doorbraak zijn en dan zien we wel. Ook de inhoud van hun handvest moet gewijzigd worden want met iemand die je wil uitroeien ga je niet aan tafel zitten.
De vergelijking met Duitsland gaat niet op. Hamas claimt in feite alle israëlische grond, ook die in 1948 door de internationale gemeenschap aan Israël werd toegewezen. De staat Israël dient volgens hen eenvoudigweg te verdwijnen.
De duitsers claimden grond die door de internationale gemeenschap niet aan hen werd toegewezen maar die zij gewapenderhand wilden "stelen'. van een andere souvereine staat.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat die Moefti betreft, ik neem hem zo au serieux als zijn titel me ingeeft. Al betrof het de Groot-Moefti, dan nam ik hem nog minder au serieux.

Het is zeker waar dat die man een antisemiet was en met de nazi's heulde. So? Is dat een valabel argument om een paar honderd Palestijnse kinderen in stukken te rijten? Om een hele bevolkingsgroep gedurende weken te bombarderen en die mensen de hel aan te doen? Om een 700.000 kinderen te terroriseren? Omdat één of andere groot-Moefti tijdens de oorlog verkeerd was? Waarom komen de Israëli hier dan niet alles platbombarderen? De helft van Vlaanderen was zo verkeerd als jouw Groot-Moefti! Het ongelijk van jouw Groot-Moefti betekent niet het gelijk van de nazionisten, ze zijn namelijk precies in hetzelfde bedje ziek. Als je die Groot-Moefti veroordeelt omwille van zijn racisme, zijn haat, zijn oorlogszucht en zijn achterlijk nationalisme, doe dan - met precies dezelfde argumenten - precies hetzelfde met de nazionisten. Same shit, different period.



Blij dat uiteindelijk toch één fan van Israel het erkent. Hebben ze dan een basis tot gesprek? Betekent dat geen de facto erkenning? Sluit dat niet aan bij de laatste resolutie van de algemene vergadering van de VN die pleit voor een onderhandelde oplossing en een tweestatenoplossing? Waar alleen Israël, de VS en wat half verdronken eilanden nog tegenstemden?


Het Belgisch verzet erkende ook niet de Duitse claim op België en weigerde eveneens de wapens neer te leggen. Ik ben ze er nog altijd dankbaar voor en dat zal in Palestina niet anders zijn.

Met het aanhalen van het standpunt van de moefti wou ik alleen maar aantonen dat de uitroeiingsgedachte onder de palestijnen reeds langer bestaat. Het is toch normaal dat, indien ge weet dat de tegenpartij dergelijk gedachtengoed heeft ,ge voor uw eigen veiligheid muren begint op te trekken
en dat ge veroverd gebied niet zomaar prijsgeeft en het eerder als buffer gaat gebruiken. Trouwens waarom zou je gebied teruggeven aan iemand die u wil uitroeien.
Nogmaals, dat Hamas een aantal standpunten veranderd , als de israëli dan geen toenadering zoeken en naar een oplossing streven, zal hun steun in het westen snel afkalven.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik heb daar een eigen mening en theorie over. De Joden die naar Israël trokken waren Joden die goed wisten in welk conflictgebied ze zouden belanden.
De Joden die zich goed geïntegreerd hebben op verschillende plaatsen in de wereld voelen helemaal niet de behoefte om zich te gaan vestigen in een oorlogsgebied, en meestal vinden ze ook zelf dat Israël nu een zware fout begaat. Je moet niet klagen als je zelf je ongeluk zoekt.

Ach ja, als het ik het me goed herinner, en dat doe ik; Was u niet degene die vond dat de Joden de holocaust over zichzelf hebben afgeroepen?

[de mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze vuren die raketten niet af op Israël maar op Najd en Al-Majdal. Dat zijn de vroegere namen van door Israëli vernietigde dorpjes die nu Sderot en Ashkelon heten. Zo zijn er meer dan 400 dorpjes en steden.

De vroegere bewoners daarvan wonen nu in vluchtelingenkampen in Gaza en die willen hun dorpjes terug, samen met hun landerijen en een schadevergoeding voor hun verloren vee en eigendommen die door bulldozers zijn platgewalst en door zionisten ingepalmd.

Zolang dat niet gebeurt maken ze de gestolen dorpjes en steden onleefbaar voor de kolonisten zodat de waarde van grond en huizen inzakt (zoals het geval is). Ik zou precies hetzelfde doen.

Hopelijk gaan de Vlamingen dat nooit met Brussel doen.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Nee, ze bombarderen de buren met bakstenen en gaan janken als de politie ze aanpakt.

En nu weer on topic!

Wie heeft er nog voorbeelden van de machinatie van de Import van Het Conflict in ons land, desnoods in onze westerse beschaving? Kom op, er zijn er genoeg!

Plus het wordt lekker rustig op politics vanmiddag. Alle salonterroristen, plus extreem rechts en uiterst links gaan allemaal de straat op vandaag, lopen achter Hamas vlaggen, kreten voor de Ji-haat scanderend en vlaggen van andere landen verbrandend.



Oh wacht even: er was gisteren een betoging voor Oost Congo in Antwerpen.
Waren ze d�*�*r dan ook, samen met Oxfam en 11 11 11?

nee, toch niet. Er waren 120 mensen. Allemaal van Congo.

Hier dus ter illustratie een voorbeeld van GEEN import van het conflict in ons land wegens te gênant, geen moslims, en vooral geen joden:

(hln.be)

Betoging tegen geweld Oost-Congo in Antwerpen
De Congolese gemeenschap heeft vandaag betoogd tegen het geweld, de verkrachtingen en de plunderingen in Oost-Congo. De actievoerders trokken van de Groenplaats via de Leopold de Waelplaats naar de Bolivarplaats.

Volgens de Antwerpse politie waren er een honderdtwintigtal deelnemers en deden er zich geen incidenten voor. (belga/ka)
10/01/09 19u29

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

...

Alle salonterroristen, plus extreem rechts en uiterst links gaan allemaal de straat op vandaag, lopen achter Hamas vlaggen, kreten voor de Ji-haat scanderend en vlaggen van andere landen verbrandend.


...

Ik ben geen salonterrorist, geen extreem rechtse en ook geen uiterst linkse, ik loop zeer zeker niet achter Hamas vlaggen, scandeer geen kreten voor de Ji-haat en verbrand ook geen vlaggen.

Toch zal ik vandaag ook op de betoging aanwezig zijn.

Misschien maak ik nog snel een bordje met "HOW MUCH LONGER WILL WE TOLERATE MASS MURDER?" erop.



En als ù ook maar een beetje moed zou hebben, zou u ergens langs de kant staan met een bordje waarop staat : "GEEN IMPORT VAN HET CONFLICT !"


Op een forum is het gemakkelijk de held uit te hangen. Te gemakkelijk.


En waarom u nodig lijkt te vinden, is mij een compleet raadsel.

Er is helemaal niks lolligs aan kindermoord, dacht ik.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze vuren die raketten niet af op Israël maar op Najd en Al-Majdal. Dat zijn de vroegere namen van door Israëli vernietigde dorpjes die nu Sderot en Ashkelon heten. Zo zijn er meer dan 400 dorpjes en steden.

De vroegere bewoners daarvan wonen nu in vluchtelingenkampen in Gaza en die willen hun dorpjes terug, samen met hun landerijen en een schadevergoeding voor hun verloren vee en eigendommen die door bulldozers zijn platgewalst en door zionisten ingepalmd.

Zolang dat niet gebeurt maken ze de gestolen dorpjes en steden onleefbaar voor de kolonisten zodat de waarde van grond en huizen inzakt (zoals het geval is). Ik zou precies hetzelfde doen.

Waar wachten die van Den Doel op om raketten te gaan afschieten?
Waar wachten de Antwerpenaren op om raketten op Borgerhout te gaan
afschieten?
Waar wachten de 800000 Joden die de Arabische landen hebben verlaten
met weinig meer dan de kleren die ze droegen op om raketten te gaan afschieten o personen die nu in hun huis wonen?
Waar wacht ik eigenlijk op om een raket te gaan afschieten op een stuk grond van mij dat onteigend werd tegen een heel onbillijke prijs omdat daar
een weg ging gebouwd worden.
Hé, er zit toekomst in raketten als dat allemaal mag!

[de mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben geen salonterrorist, geen extreem rechtse en ook geen uiterst linkse, ik loop zeer zeker niet achter Hamas vlaggen, scandeer geen kreten voor de Ji-haat en verbrand ook geen vlaggen.

Toch zal ik vandaag ook op de betoging aanwezig zijn.

Misschien maak ik nog snel een bordje met "HOW MUCH LONGER WILL WE TOLERATE MASS MURDER?" erop.



En als ù ook maar een beetje moed zou hebben, zou u ergens langs de kant staan met een bordje waarop staat : "GEEN IMPORT VAN HET CONFLICT !"


Op een forum is het gemakkelijk de held uit te hangen. Te gemakkelijk.


En waarom u nodig lijkt te vinden, is mij een compleet raadsel.

Er is helemaal niks lolligs aan kindermoord, dacht ik.

Waarom was jij niet aanwezig op de betoging tegen de oorlog in Oost-Congo?

Waarom stond je daar niet met een bordje "HOW MUCH LONGER WILL WE TOLERATE MASS MURDER?"

Of vind je een 5.000.000 doden op een kleine tien jaar niet voldoende?
Of vind je dat het daar geen mensen zijn? Of dat die mensen minder mens zijn?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Wie heeft er nog voorbeelden van de machinatie van de Import van Het Conflict in ons land, desnoods in onze westerse beschaving? Kom op, er zijn er genoeg!

Is dit een goed voorbeeld?:

A group of Britain's most prominent Jews has called on Israel to cease its military operations in Gaza immediately, warning that its actions, far from improving the country's security, will "strengthen extremism, destabilise the region, and exacerbate tensions inside Israel".

Although individual Jewish writers and religious figures have expressed their opposition to the conduct of Operation Cast Lead, the letter represents the most significant break with Israel's tactics from a group of UK Jews.

of dit:

Gaza: plus de 100.000 manifestants partout en France

Des incidents ont éclaté en marge de la manifestation parisienne contre l'offensive israélienne �* Gaza, qui a rassemblé entre 30.000 et 100.000 personnes.

of dit:

Up to 150,000 people took to the streets of London on Saturday in a mass show of solidarity with Palestinians caught under Israeli bombs in the Gaza Strip.

The London demonstration was part of a wave of outrage at Israel. More than 10,000 marched in Edinburgh. At least 30,000 protested in Paris and 100,000 in Barcelona. There were further marches in the US, Norway, Greece, Malaysia, Sweden, Bosnia, Lebanon, Thailand, South Korea and India.

Maar 'import' is dat niet Polly, het heet INTERNATIONALE SOLIDARITeIT, en dat is één van de meest extreme en radicale uitdrukkingen van menselijkheid. U totaal vreemd ogenschijnlijk.