Welke Europese partij heeft je voorkeur? - Pagina 4

LiberaalNL · 2 februari 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heb maar wat aangeklikt. Weet eigenlijk niet eens zo goed waar ze voor staan.

O, ok op die fiets

.

Volksstormer · 3 februari 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Uiteraard voor de liberalen.

Het is dus óf Liberaal óf NL, maar niet beide.

Steben · 3 februari 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het is dus óf Liberaal óf NL, maar niet beide.

Let op.
NL is een vrij liberaal land.

Félicien Bwanatongo · 3 februari 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Let op.
NL is een vrij liberaal land.

In hoeverre is NL nog een land en niet eerder een laaggelegen verziekte ruimte waar een bevolking op leeft, dankzij dat liberalisme?

LiberaalNL · 3 februari 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

In hoeverre is NL nog een land en niet eerder een laaggelegen verziekte ruimte waar een bevolking op leeft, dankzij dat liberalisme?

Hoe zie jij jouw Reich dan voor je?

LiberaalNL · 3 februari 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het is dus óf Liberaal óf NL, maar niet beide.

Politieke en economische samenwerking met andere landen is noodzakelijk om je eigen land draaiende te houden, mocht je doelen op dat je volgens jou niet voor Nederland en voor liberalisme kunt zijn. Je zin is op meerdere manieren interpretabel vind ik namelijk.

liberalist_NL · 3 februari 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

In hoeverre is NL nog een land en niet eerder een laaggelegen verziekte ruimte waar een bevolking op leeft, dankzij dat liberalisme?

Wie het kleine niet eert, doet het grote verkeerd. Dat geldt zeker voor de Belgen.

liberalist_NL · 3 februari 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Politieke en economische samenwerking met andere landen is noodzakelijk om je eigen land draaiende te houden, mocht je doelen op dat je volgens jou niet voor Nederland en voor liberalisme kunt zijn. Je zin is op meerdere manieren interpretabel vind ik namelijk.

Solidaristen denken dat liberalen geen gevoel van (of voor) cultuur kunnen hebben. En daar hebben we bovendien al helemaal geen waardering voor.

LiberaalNL · 3 februari 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Solidaristen denken dat liberalen geen gevoel van (of voor) cultuur kunnen hebben. En daar hebben we bovendien al helemaal geen waardering voor.

Het ironische is juist dat in de 19e eeuw toen het liberalisme de dominante ideologie was in (onder meer) Nederland er musea gesticht zijn, vaderlandse geschiedenis een belangrijk schoolvak werd en het Standaardnederlands ingevoerd werd op scholen, juist culturele en nationalistische thema's.

liberalist_NL · 3 februari 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het ironische is juist dat in de 19e eeuw toen het liberalisme de dominante ideologie was in (onder meer) Nederland er musea gesticht zijn, vaderlandse geschiedenis een belangrijk schoolvak werd en het Standaardnederlands ingevoerd werd op scholen, juist culturele en nationalistische thema's.

Zoals ik zelf ook graag zeg; een cultuur kan pas ontstaan in een vrije geest. Een samenleving die gevormd wordt door de staat en niet de mens, is hartstikke nep.

LiberaalNL · 3 februari 2009, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zoals ik zelf ook graag zeg; een cultuur kan pas ontstaan in een vrije geest. Een samenleving die gevormd wordt door de staat en niet de mens, is hartstikke nep.

Helemaal mee eens: De natie bepaalt de staat en niet andersom.

Steben · 4 februari 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zoals ik zelf ook graag zeg; een cultuur kan pas ontstaan in een vrije geest. Een samenleving die gevormd wordt door de staat en niet de mens, is hartstikke nep.

Zoals die "Arische" daar 70 jaar geleden.

Volksstormer · 4 februari 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Solidaristen denken dat liberalen geen gevoel van (of voor) cultuur kunnen hebben. En daar hebben we bovendien al helemaal geen waardering voor.

Het liberalisme waar gij naar verwijst, is 19de-eeuws (antiklerikalisme). Liberalisme is trouwens inwisselbaar met elke andere burgerlijke ideologie.

Volksstormer · 4 februari 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het ironische is juist dat in de 19e eeuw toen het liberalisme de dominante ideologie was in (onder meer) Nederland er musea gesticht zijn, vaderlandse geschiedenis een belangrijk schoolvak werd en het Standaardnederlands ingevoerd werd op scholen, juist culturele en nationalistische thema's.

Idem.

Volksstormer · 4 februari 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Helemaal mee eens: De natie bepaalt de staat en niet andersom.

Een natie die bepaald wordt door de "vrije" markt is nep.

Volksstormer · 4 februari 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Politieke en economische samenwerking met andere landen is noodzakelijk om je eigen land draaiende te houden, mocht je doelen op dat je volgens jou niet voor Nederland en voor liberalisme kunt zijn. Je zin is op meerdere manieren interpretabel vind ik namelijk.

Wie voor het behoud van Nederland - als land en als staat - is, kan alleen maar SP stemmen op dit moment.

Trouwens, wat is "draaien" voor een woord? Precies of de wereld zal stoppen met draaien zonder liberalisme. Integendeel volgens mij.

De rest van uw zin is slecht Nederlands.

Sjaax · 5 februari 2009, 09:41

Een aardig bericht over hoe het in de Europese partijpolitiek toegaat is het volgende: http://euobserver.com/883/27508.
Wilfried Martens, niet helemaal onbekend, speelt er een hoofdrol in. Het gaat over de positie van de Britse Conservatieven in de EVP-ED fractie.

Citaat:

According to Deutschland Radio's website, the tensions between the German and the British delegations have lately sharpened, especially on EU integration issues, where the Tories mostly vote against the group's line.

Another issue where Mr Cameron is at odds with the German conservatives is the Lisbon treaty. Strongly championed by the EPP, the Lisbon treaty would likely be scrapped if Mr Cameron won the UK general election this year.

Steben · 5 februari 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Een natie die bepaald wordt door de "vrije" markt is nep.

Welke natie is bepaald door de vrije markt?

Steben · 5 februari 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wie voor het behoud van Nederland - als land en als staat - is, kan alleen maar SP stemmen op dit moment.

Leg eens uit. Wat is er onnederlands aan de anderen?

Pelgrim · 5 februari 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En de Lega Nord? Er zijn ook contacten met Catalanen. Het Vlaams Belang/Blok heeft ook lang contacten gehad met de Baltische nationalisten.

Welke Catalanen? En wat met de Bretoenen, Corsicanen, Occitanen, Frans Vlamingen... terwijl veebee met Le Pen en co zit aan te pappen?

Citaat:

en 'aanschurken' is nogal makkelijk geschreven: als je in het EP maar spreektijd krijgt �* rato van de grootte van je fractie heb je een levensgroot probleem als je met 2 of 3 alleen zit.

Gemakkelijk excuus. Ik ga niet bij mensen die fundamenteel andere ideeën hebben in een fractie zitten ongeacht wat de omstandigheden zijn.

Bekijk resultaten enquête: Welke Europese partij geniet je voorkeur?
EPP-ED	4	8,33%
PES	7	14,58%
ALDE	5	10,42%
UEN	5	10,42%
Greens-EFA	9	18,75%
GUE-NGL	2	4,17%
I/D	1	2,08%
Andere parlementsleden (zonder fractie)	2	4,17%
Ik heb geen/een andere voorkeur	10	20,83%
Geen mening	3	6,25%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête