(Antisemitische?) parlementsleden vallen Anciaux aan. - Pagina 4

Hertog van Gelre · 29 januari 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Als Anciaux die vergelijking wil maken is dat zijn goed recht.

Natuurlijk. Net zoals het mijn goed recht is om die vergelijking makkelijk en goedkoop te vinden.

abou Anis · 29 januari 2009, 15:00

Conclusie: Anciaux is een mediageile lijkenpikker. Kan iemand me eens vertellen wat daar het grote nieuws aan is?

roodhaar · 29 januari 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

en bij de christen democraten regeert momenteel de onvoorwaardelijk pro usa-israel vleugel.

Van rompuy verwees in zijn speech toch ook naar de doden in gaza ?
vind dat al een behoorlijke stap tegenover vroeger.

roodhaar · 29 januari 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

En men heeft in Belgie nog altijd vrijheid van spreken!
Als Anciaux die vergelijking wil maken is dat zijn goed recht.
Ik zat zelf met hetzelfde gedacht hier over!
En was blij dat er eindelijk na Dewever nog een politieker is die de taboe durft doorbreken en de waarheid durft verkondigen.

De oorlog ligt bijna 70 jaar achter ons en nog steeds moeten wij ons verontschuldigen en in allerlei bochten wringen en plooien voor dingen waar we niks met te maken hebben.
Dat ze die idiote wet van anti semitisme maar snel naar de prullemand gooien, zodat wij niet gegijzeld worden door de absurditeit hievan.

top !

en ook dedecker heeft het taboe reeds stevig doorbroken.

Matjas · 29 januari 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U naar cijfers vragen om uw stelling te staven dat het niet zo zou zijn, zou u wellicht zeer aanmatigend van mij vinden...

Ik heb hierover geen cijfers, maar wil er u alleen maar op wijzen dat uw cijfers over Amerika gaan. In Amerika hebben de joden nu eenmaal veel macht (vooral in de media) en wil ik uw cijfers gerust aannemen.

In België merk ik dat er enkel demonstraties zijn als Israël zicht schuldig maakt aan oorlog voeren. Ooit al eens bij stilgestaan dat wij misschien -net als de Amerikanen- misleid worden, maar dan in de andere richting?

Er zijn twee partijen die erop uit zijn zoveel mogelijk anderen te vermoorden en het feit dat de ene partij efficiënter en dus gruwelijker (meer slachtoffers) oorlog kan voeren is geen argument om partij te trekken voor de underdog. De daden van Hamas zijn immers even verschrikkelijk.

De reden dat deze oorlog al zolang blijft duren is net de kantkiezerij die zowel in de wereldpolitiek (voornamelijk Amerika dan) als in dit topic duidelijk wordt.

Deze oorlog is GEEN zwart-wit-oorlog met goeien en slechten.

Wel één met daders en slachtoffers aan beide kanten.

En om back on topic te komen, Anciaux heeft door kant te kiezen en één partij als de slechten af te schilderen ondertussen zowel binnen zijn partij als in de nationale en internationale pers de boter gefret. NIET omdat de hele wereld behalve ultralinks zionist is, maar omdat hij op deze manier alleen maar meer kwaad bloed zet bij zowel Israel als bij sommige moslims hier in België die zich gesteund voelen in hun anti-Israëlboodschap.

roodhaar · 29 januari 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Deze oorlog is GEEN zwart-wit-oorlog met goeien en slechten.

.

oorlog ? dit is een 60 jaar durende BEZETTING en bijhorende slachtpartij en dat is wél zwart-wit.

Hertog van Gelre · 29 januari 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

oorlog ? dit is een 60 jaar durende BEZETTING en bijhorende slachtpartij en dat is wél zwart-wit.

Zwart-wit én niet waar.

Matjas · 29 januari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

oorlog ? dit is een 60 jaar durende BEZETTING en bijhorende slachtpartij en dat is wél zwart-wit.

Ja, en alle hamasstrijders zijn lieve knuffelberen die al sinds ze aan de macht zijn de wapenstilstand perfect hebben gerespecteerd... Ook de vorige regering die de wapenstilstand verkregen had, krijgt nu de kans oppositie te voeren in de gaza zoals dat in een democratie hoort.

Zoals ik dus al zei: Zwart-wit. U bent naïef.

roodhaar · 29 januari 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Ja, en alle hamasstrijders zijn lieve knuffelberen die al sinds ze aan de macht zijn de wapenstilstand perfect hebben gerespecteerd... Ook de vorige regering die de wapenstilstand verkregen had, krijgt nu de kans oppositie te voeren in de gaza zoals dat in een democratie hoort..

wat was er eerst ? hamas of de bezetting ?
Ontkent u dat Israel Hamas steunde tegen de PLO ?

Citaat:

Zoals ik dus al zei: Zwart-wit. U bent naïef

nee, u bent niet eerlijk. D�*t is de waarheid.

Hertog van Gelre · 29 januari 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

nee, u bent niet eerlijk. D�*t is de waarheid.

Als u eerst de...haat uit uw ogen veegt ziet u de waarheid.

Hertog van Gelre · 29 januari 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Conclusie: Anciaux is een mediageile lijkenpikker. Kan iemand me eens vertellen wat daar het grote nieuws aan is?

Nu ja, vroeger vond ik hem eigenlijk wel sympathiek. De laatste jaren onecht maar dat het zo'n zelfingenomen en zelfvoldaan mannetje is is eigenlijk wel nieuws voor mij, ja.

Jazeker · 29 januari 2009, 17:16

Citaat:

'Anciaux één van de zieligste Vlaamse politici ooit'

BRUSSEL - Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) haalt op zijn weblog zwaar uit naar Vlaams minister Bert Anciaux (SP.A). 'Bert nadert zijn einde. Mijn pronostiek: hij haalt juni niet als minister. Elke dag dat hij nog langer minister blijft, zal SP.A het electoraal cash betalen', luidt het.
Woensdag ging Van Rompuy in het Vlaams parlement al in de clinch met Anciaux naar aanleiding van diens omstreden uitspraken over het Israëlische offensief in Gaza en het drama in Dendermonde.

Op zijn weblog had Anciaux die twee tragedies met elkaar vergeleken. De Joodse gemeenschap reageerde furieus, en intussen lieten ook verschillende politici hun verontwaardiging blijken.

Van Rompuy trekt het felst van leer. 'U geeft steeds de indruk dat u moreel superieur bent en dat u ons lessen moet komen geven', klonk het woensdag nog.

Tijdverlies

Donderdag steekt Van Rompuy op zijn weblog nog een tandje bij. 'In deze moeilijke tijden die we meemaken op maatschappelijk vlak, met de dramatische dood van kinderen en het jobverlies van duizenden in Vlaanderen, is het in feite tijdverlies om zich bezig te houden met één van de zieligste politici die Vlaanderen ooit heeft gekend', stelt Van Rompuy.

Arm Vlaanderen

'Deze man is al 10 jaar lang 'onze' minister van Cultuur, even lang als André Malraux Frans minister van Cultuur was onder President Charles De Gaulle. Arm Vlaanderen', zucht Van Rompuy.

Stekker uittrekken

Volgens het parlementslid loopt de politicus Anciaux op zijn laatste benen, temeer omdat ook SP.A het vertrouwen in haar minister opzeggen.

'Rendez-vous in het Vlaams parlement tot zijn volgende blunder. Dan zal Caroline (Gennez, red.) wel zelf de stekker uittrekken vooraleer de kiezer het doet in haar plaats', besluit Van Rompuy.

Heerlijk om lezen. Lik op stuk.

Freddie · 29 januari 2009, 17:52

Bert Anciaux!?! De hoogmoed van die vent hebben we nu wel gehad. De val zal hopelijk ten laatste voor juni '09 zijn.

Experiment · 29 januari 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Heerlijk om lezen. Lik op stuk.

Cassé! hihihi

Matjas · 29 januari 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

wat was er eerst ? hamas of de bezetting ?
Ontkent u dat Israel Hamas steunde tegen de PLO ?

nee, u bent niet eerlijk. D�*t is de waarheid.

Maar de bezetting, er was al jaren een wapenstilstand. Israël reageert nu gewoon om de raketten die Hamas blijft afschieten de laatste maanden, ook al maakten ze weinig slachtoffers.

Distel · 29 januari 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ik lees in HLN dat Gennez zich distantieert van Anciaux' uitspraken.
Nog maar vers binnengehaald, en die paljas zorgt al voor zijn 2de conflict.

Misschien is hij een verdoken zoon van papa Bert en wilt hij koning worden. En dan wordt het kiezen: Filips De Taaie Of Bert De Bleiter.

Fieseler · 29 januari 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien is hij een verdoken zoon van papa Bert en wilt hij koning worden. En dan wordt het kiezen: Filips De Taaie Of Bert De Bleiter.

Filibert den Taaie Bleiter....woehaa...

Unie der Provinciën · 29 januari 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

danke je,ik zal nu duiden waarom je in mijn negeerlijst komt,bye

Komisch! Een kinderlijke reactie, maar ontzettend komisch!

ministe van agitatie · 30 januari 2009, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Maar de bezetting,

Ja? Wat is er met de bezetting?

Citaat:

er was al jaren een wapenstilstand.

Jaren? Misschien wil u even opzoeken wanneer het staakthetvuren juist is ingegaan?

Citaat:

Israël reageert nu gewoon om de raketten die Hamas blijft afschieten de laatste maanden

Na het aanvaarden van het staakthetvuren is het aantal rakketen teruggevallen op 15 gedurende 6 maanden die overigens niet één slachtoffer hebben gemaakt. De raketten werden overigens niet door Hamas afgevuurd maar door de Islamitische Jihad.
Het aantal raketaanvallen steeg na de oorlog tegen de burgerbevolking van Gaza. Met als resultaat 3 Israëlische doden. Als het Israël dus om die aanvallen te doen was, hadden ze beter het bestand verlengd in plaats van het op 5 november op te blazen door het vermoorden van zes Hamasleden.

Ten gronde: zoals vele politici is ook Anciaux niet vies van wat populisme. In die zin vind ik de vergelijking Dendermonde-Gaza nogal gratuit. Hij had beter de moorden in Dendermonde kunnen vergelijken met Soedan of Darfur, dan had hij tenminste hier bij een paar mensen op een goed blaadje gestaan.
Maar ik stoor me nog meer aan de vermeende verontwaardiging in het Parlement. Zij blazen de zaak op tot een proportie die ze helemaal niet verdient en ze doen dat ook alleen maar om Anciaux uit het Parlement en zijn Ministerzetel te kunnen wippen, zodat er meer plaats is voor hun eigen partijgenoten. Daar is niets eerbaars aan. Aan de aandacht vestigen op het lijden van kinderen (waar ook) wel.

Experiment · 30 januari 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja? Wat is er met de bezetting?

Jaren? Misschien wil u even opzoeken wanneer het staakthetvuren juist is ingegaan?

Na het aanvaarden van het staakthetvuren is het aantal rakketen teruggevallen op 15 gedurende 6 maanden die overigens niet één slachtoffer hebben gemaakt. De raketten werden overigens niet door Hamas afgevuurd maar door de Islamitische Jihad.
Het aantal raketaanvallen steeg na de oorlog tegen de burgerbevolking van Gaza. Met als resultaat 3 Israëlische doden. Als het Israël dus om die aanvallen te doen was, hadden ze beter het bestand verlengd in plaats van het op 5 november op te blazen door het vermoorden van zes Hamasleden.

ZZZZZZZZZZ.... Hij is daar ze, ge hebt al een gans subforum voor u alleen, ga daar wa zwammen over de filistijnen...

29 januari 2009, 17:52	#73
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	Bert Anciaux!?! De hoogmoed van die vent hebben we nu wel gehad. De val zal hopelijk ten laatste voor juni '09 zijn. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

29 januari 2009, 15:00	#62
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Conclusie: Anciaux is een mediageile lijkenpikker. Kan iemand me eens vertellen wat daar het grote nieuws aan is?