Inventaris landdiefstal lekt uit, Israëlische regering woedend - Pagina 4

Francientje · 10 februari 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Blijkbaar heeft u evenveel moeite om neutrale bronnen te vinden.

Al blijf ik me natuurlijk de vraag stellen wat nog een neutrale bron kan zijn als u zelfs de kinderrechtenorganisatie van de VN verwerpt.

Wees serieus. De mensenrechten commissie van het VN koos als voorzitter...
Libye. En dan al die resoluties tegen Israel maar doodse stilte of amper wat gemompel over Darfour, Rusland, China en noem maar op.
Nee, voorlopig kan ik eigenlijk geen neutrale bron bedenken die ook door jou bevredigend zou worden gevonden. Teveel mensen en organisaties hebben gewoon hun eigen agenda. Maar goed, ik ga op zoek.

Fiere Jood · 10 februari 2009, 17:53

Citaat:

Wie daar staat te manifesteren moet niet komen klagen dat zijn ruiten ingegooid worden

Als ik in de toekomst een raam inslaag van een pro-Hamas manifestant(die meer dan genoeg waren) en door de Antwerpse politie wordt arresteerd,denk ik niet dat mijn advocaat je argument kan gebruiken.

Francientje · 10 februari 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Wees serieus. De mensenrechten commissie van het VN koos als voorzitter...
Libye. En dan al die resoluties tegen Israel maar doodse stilte of amper wat gemompel over Darfour, Rusland, China en noem maar op.
Nee, voorlopig kan ik eigenlijk geen neutrale bron bedenken die ook door jou bevredigend zou worden gevonden. Teveel mensen en organisaties hebben gewoon hun eigen agenda. Maar goed, ik ga op zoek.

Dit gezegd zijnde, zelfs Unicef beweert niet dat Israel 'honderden kinderen
heeft afgeslacht.' Sorry, ik was even de draad kwijt. Daat gaat het tenslotte
om, om valse beschuldigingen.
Met andere woorden: de beschuldiging is gewoon vals.

Pelgrim · 10 februari 2009, 19:02

Merkwaardig dat de zionisten en hun fans compleet zwijgen over waar deze draad feitelijk om ging.

Francientje · 10 februari 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Merkwaardig dat de zionisten en hun fans compleet zwijgen over waar deze draad feitelijk om ging.

Nee hoor. ik heb gewoon gecounterd met de énorme land én goederendiefstal
waarvan Joden die de Arabische landen en de Magrheb moesten verlaten, het
slachtoffer werden.

groene flamingant · 10 februari 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Nee hoor. ik heb gewoon gecounterd met de énorme land én goederendiefstal
waarvan Joden die de Arabische landen en de Magrheb moesten verlaten, het
slachtoffer werden.

Als dat inderdaad zo is, kun je dit zonder enig probleem aankaarten in een nieuwe topic, en wachten wij vol ongeduld op de cijfers en bronnen die jij hiervoor ongetwijfeld zal aanbrengen. In afwachting zijn wij zeer benieuwd naar uw mening over de in deze topic vermeldde cijfers over de grootschalige diefstal van Palestijnse grond.

Henri1 · 10 februari 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Merkwaardig dat de zionisten en hun fans compleet zwijgen over waar deze draad feitelijk om ging.

Ben ik nu een Zionist of ben ik een Fan ?

Ik ben Belg, juist.... oef.....

Francientje · 10 februari 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als dat inderdaad zo is, kun je dit zonder enig probleem aankaarten in een nieuwe topic, en wachten wij vol ongeduld op de cijfers en bronnen die jij hiervoor ongetwijfeld zal aanbrengen. In afwachting zijn wij zeer benieuwd naar uw mening over de in deze topic vermeldde cijfers over de grootschalige diefstal van Palestijnse grond.

Israel is een rechtstaat. En heeft een Hoger Gerechtshof dat geen loopje met
de wet laat nemen. Om het helemaal mooi te maken zijn er een stuk of wat
organisaties in Israel zelf die met genoegen en volledig gratis de rechten van de illegaal onteigende Palestijnen zullen verdedigen.
Als het waar is....
Want ik heb tot nu toe in het archief van Haaretz geen spoor van deze
zaak teruggevonden.
Heeft iemand een link?

Schickruber · 10 februari 2009, 21:44

vanaf morgen wordt alles beter in Palestina "mit dem LIEBERMANN".
naar het schijnt zou hij al navraag hebben gedaan naar resterend zyk..

dit is een volledige zin.

groene flamingant · 10 februari 2009, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Israel is een rechtstaat. En heeft een Hoger Gerechtshof dat geen loopje met
de wet laat nemen. Om het helemaal mooi te maken zijn er een stuk of wat
organisaties in Israel zelf die met genoegen en volledig gratis de rechten van de illegaal onteigende Palestijnen zullen verdedigen.
Als het waar is....
Want ik heb tot nu toe in het archief van Haaretz geen spoor van deze
zaak teruggevonden.
Heeft iemand een link?

Het gaat over een artikel in De Morgen van 3 februari 2009. Dus... makkelijk op te zoeken.

En rechtstaat? Wat betekent dat? In de bezette Palestijnse gebieden wonen zo'n 400.000 joodse kolonisten. Om 400.000 kolonisten te vestigen is grond nodig. Dat zegt op zich al veel. Als Israël zich al het recht toeeïgend om Palestijns gebied te bezetten en koloniseren, waarom zou het er dan een probleem van maken die kolonisten te vestigen op Palestijnse grond?

Schickruber · 10 februari 2009, 21:55

verontschuldigingen voor de slechte schrijfwijze :

Liebeman : maar beitijnu ?

dit is een volledige zin.

Francientje · 10 februari 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het gaat over een artikel in De Morgen van 3 februari 2009. Dus... makkelijk op te zoeken.

En rechtstaat? Wat betekent dat? In de bezette Palestijnse gebieden wonen zo'n 400.000 joodse kolonisten. Om 400.000 kolonisten te vestigen is grond nodig. Dat zegt op zich al veel. Als Israël zich al het recht toeeïgend om Palestijns gebied te bezetten en koloniseren, waarom zou het er dan een probleem van maken die kolonisten te vestigen op Palestijnse grond?

1. Het betreft hier betwiste gebieden en betwiste grond 2. Privé bezit is natuurlijk een andere zaak en nogmaals Israel beschikt over een uitstekend
Hoger Gerechtshof. 3. Ik wil het originele artikel van Haaretz zien.

mambo123 · 10 februari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Heeft iemand een link?

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1060043.html

Ik geloof dat je dit zoekt.

groene flamingant · 10 februari 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

1. Het betreft hier betwiste gebieden en betwiste grond 2. Privé bezit is natuurlijk een andere zaak en nogmaals Israel beschikt over een uitstekend
Hoger Gerechtshof. 3. Ik wil het originele artikel van Haaretz zien.

1. Volgens het internationaal recht gaat het wel degelijk om bezet gebied.

2. Israëlische mensenrechtenadvocaten weten en zeggen reeds jaren dat zij op dat punt machteloos staan.

groene flamingant · 10 februari 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schickruber

verontschuldigingen voor de slechte schrijfwijze :

Liebeman : maar beitijnu ?

dit is een volledige zin.

Op wat slaat dit?

Svennies · 10 februari 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

En om het helemaal mooi te maken durft zelfs Unicef niet achter die beschuldiging gaan staan.
Oorlog is rot. Voor alle kinderen. Maar vooral en in het bijzonder voor de
kinderen in de macht van Hamas en ook Fatah indertijd.
zitten die twintigduizend kilometer de Arabieren zo dwars? Goed, ik heb ijn
ultieme oplossing al zeker tien keer gepubliceerd. Verhuis Israel naar de
Franse en de Italiaanse Azurenkust en stuur een zes of zeven miljoen moslims
van het soort Joden-hebben-geen-recht-op-een-staat daar gewoon terug naar
hun thuislanden. Iedereen zou er beter van kunnen worden. Noteer dat de
grond zal achtergelaten worden zoals hij gevonden en voor een fiks deel gekocht werd.

Volgens mij is siberië een beter optie.....dan zitten ze alvast ver genoeg van het palestijnse volk verwijderd....

roodhaar · 11 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Dit gezegd zijnde, zelfs Unicef beweert niet dat Israel 'honderden kinderen
heeft afgeslacht.' .

Toch is het zo, dat u het ontkent terwijl talloze media de stats hebben bekend gemaakt, maakt dan ook geen enkele indruk. U bent duideliijk niet aan uw proefstuk toe vermits u zelfs niet over "bezette" gebieden wil spreken. Israelisch Negationisme waar zelfs Duitse "alte kameraden" niet aan kunnen tippen.

Citaat:

Sorry, ik was even de draad kwijt.

Dat is het minste wat men van uw fundamentalisme kan zeggen

Citaat:

Daat gaat het tenslotte
om, om valse beschuldigingen.
Met andere woorden: de beschuldiging is gewoon vals

uw herhalen van israelisch negationisme, gaat de vele door Israel afgeslachte Palestijnse kinderlijkjes NIET doen vergeten , hoezeer dat u ook steekt. Dit keer zijn jullie véél te ver gegaan.
Voor fundamentalisten echter zoals ...waarschijnlijk niet ver genoeg; suggereren zelfs van nucleaire wapens in te zetten op de Palestijnen, kwestie van de uitroeing "compleet" te maken..

Svennies · 11 februari 2009, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Toch is het zo, dat u het ontkent terwijl talloze media de stats hebben bekend gemaakt, maakt dan ook geen enkele indruk. U bent duideliijk niet aan uw proefstuk toe vermits u zelfs niet over "bezette" gebieden wil spreken. Israelisch Negationisme waar zelfs Duitse "alte kameraden" niet aan kunnen tippen.

Tja, wéét U,ze erkend géén enkele door ons aangebrachte bron,de VN,Unicef en wat je ook maar als bron aanbrengt...

Telkens het zionisme hierin veroordeeld wordt is het niet aanvaardbaar voor haar wegens "niet koosjer genoeg".....

En zo wéét U ook onder welke noemer ze valt....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

uw herhalen van israelisch negationisme, gaat de vele door Israel afgeslachte Palestijnse kinderlijkjes NIET doen vergeten , hoezeer dat u ook steekt. Dit keer zijn jullie véél te ver gegaan. Voor fundamentalisten echter zoals ...waarschijnlijk niet ver genoeg; suggereren zelfs van nucleaire wapens in te zetten op de Palestijnen, kwestie van de uitroeing "compleet" te maken..

U hebt gelijk mijn beste.....
Er is een spreekwoord dat zegt "wie winden zaait ,zal stormen oogsten"....

Alleen Francientje blijkt dit maar niet te willen inzien....
Zij veronachtzaamd de hele geschiedenis wat de laatste 60 jaar betreft om haar gelijk te behalen over een feit dat overigens alléén in de joodse geschriften zoals de torah en het oude testament wordt geclaimd als de thuisbasis van hun volk....

En dat is voor hen reden genoeg om een volk zijn heden en toekomst af te nemen teneinde hun totalitaire zionistische staat te huisvesten....

Francientje · 11 februari 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mambo123

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1060043.html

Ik geloof dat je dit zoekt.

Bedankt. In dit SPECIFIEKE geval vind ik (maar dat is dus alléén mijn persoon-lijke mening) dat één en ander gerestitueerd of betaald moet worden. Hoe
sneller hoe beter.
Overigens heb ik nergens kunnen vinden dat de Israelische regering boos
was over die ontdekking. Een en ander wordt ondertussen geverifieerd.
Noteer de doodse stilte van de Arabische landen die allemaal doodsbang
dat iemand een rapport gaat uitbrengen over hun grondroof.

Henri1 · 11 februari 2009, 12:16

Hamas "was" en "is" geen aanspreekpunt.
Hamas is een terreur organisatie.
Net zoals destijds de PLO dat was.

Met terroristen wordt niet onderhandeld.
Ik dacht dat de westerse wereld het daarover eens was ?

Het is zelfs algemeen bekend dat het met Arabieren in het algemeen moeilijk is constructief te praten of te onderhandelen.
Ze beginnen dadelijk met de "Koran" te zwaaien.
Ze deinzen er zelfs niet voor terug deze anders te interpreteren dan hoe "De Profeet" het bedoeld heeft.

Ik vrees het ergste voor de Middel East problematiek.

10 februari 2009, 21:44	#69
Schickruber Vreemdeling Geregistreerd: 2 februari 2009 Berichten: 75	gaza. vanaf morgen wordt alles beter in Palestina "mit dem LIEBERMANN". naar het schijnt zou hij al navraag hebben gedaan naar resterend zyk.. dit is een volledige zin. __________________ enriette erz

10 februari 2009, 21:55	#71
Schickruber Vreemdeling Geregistreerd: 2 februari 2009 Berichten: 75	beit verontschuldigingen voor de slechte schrijfwijze : Liebeman : maar beitijnu ? dit is een volledige zin. __________________ enriette erz

10 februari 2009, 19:02	#64
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Merkwaardig dat de zionisten en hun fans compleet zwijgen over waar deze draad feitelijk om ging.

11 februari 2009, 12:16	#80
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Hamas "was" en "is" geen aanspreekpunt. Hamas is een terreur organisatie. Net zoals destijds de PLO dat was. Met terroristen wordt niet onderhandeld. Ik dacht dat de westerse wereld het daarover eens was ? Het is zelfs algemeen bekend dat het met Arabieren in het algemeen moeilijk is constructief te praten of te onderhandelen. Ze beginnen dadelijk met de "Koran" te zwaaien. Ze deinzen er zelfs niet voor terug deze anders te interpreteren dan hoe "De Profeet" het bedoeld heeft. Ik vrees het ergste voor de Middel East problematiek.