Islam = liefde

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je gelooft toch niet de islamitische propaganda, die beweren dat Muhammad analfabeet was? Denk je dat een analfabeet zo'n complex werkstuk kon vervaardigen?

Welk werkstuk ?
Ge gaat toch niet beweren dat hij de koran zelf schreef ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ik verdedig hier geen onzin van Saudisch uitschot. Jij verdedigt de wanpraktijken van Saudisch uitschot door hoofdzakelijk offtopic af te dwalen. Dat maakt dat jouw wancultuur veel gemeen heeft met de wancultuur van de Saudi's.

Ik probeer gewoon een minimum van cultuur en intelligentie in het debat te brengen. Als men een minimum van ontwikkeling heeft, dan walgt men namelijk van zinloos gebral. Maar goed, doet u maar wat u niet laten kunt. Zalig de armen van geest zullen we maar zeggen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welk werkstuk ?
Ge gaat toch niet beweren dat hij de koran zelf schreef ?

Wie dan wel? De Heilige Geest?

[420yeahbaby]

Euhm Ik dacht ook dat Mohammed een analfabeet was, en zijn neef de teksten neerschreef?
Het ding is nu wel dat zijn neef de dingen anders zag dan Mohammed en die kon het dus niet nalezen lol
(wat ik gehoord heb he, ff researchen)

En ik vind

Wie schreef de Qur'an?

Modern onderzoek van oude legenden legt zelfs een bommetje onder de gehele Qur'an: wie schreef dit boek eigenlijk? De arabiste Barbara Roggema van de RU te Groningen heeft hiertoe oude manuscripten onderzocht in archieven in de gehele wereld.

Een hardnekkig voortlevend verhaal vertelt dat de tekst door de christelijke monnik Sergius Bahira geschreven is en op de horens van een koe aan aan de jonge Mohammed is toegestuurd. De tweede sura van de Qur'an zou daarom Al-Bakara heten: de koe.

Bahira heeft daarbij de teksten aangepast aan de denk- en leefwijze van de Arabieren van die tijd. Omdat de monnik daarbij afweek van de geijkte leer werd hij als een ketter beschouwd. Omdat bijvoorbeeld de Arabieren de leer van de Heilige drie-eenheid niet wilden vatten, werd er één God van gemaakt met de drie aanroeptitels waar de Qur'an mee begint: "In de naam van God (Allah), de Erbarmer, de Barmhartige", hetgeen zou verwijzen naar de ons meer bekende Vader, Zoon en Heilige Geest

Bron:
http://www.tegenwicht.org/23_fund/pas_op.htm

[Kallikles]

Het gaat niet over neerschrijven, het gaat over "vervaardigen". Wie heeft de tekst vervaardigd?

[420yeahbaby]

Sergius Bahira lol
haal ik er toch uit

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over neerschrijven, het gaat over "vervaardigen". Wie heeft de tekst vervaardigd?

Daar moet ge toch geen alfabeet voor zijn ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie dan wel? De Heilige Geest?

Piet en Pol en dan nog van horen vertellen dacht ik.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar moet ge toch geen alfabeet voor zijn ?

Men vertelt natuurlijk dat hij analfabeet is om de goddelijke oorsprong van de tekst te onderstrepen. Ginette is daar blijkbaar ook vurig van overtuigd.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik probeer gewoon een minimum van cultuur en intelligentie in het debat te brengen.

Je liegt. Een minimum aan cultuur en intelligentie zou in de eerste plaats betekenen dat je het debat durft aan te gaan.

Als men een minimum van ontwikkeling heeft, dan walgt men namelijk van zinloos gebral.

Barbaarse islamitische gebruiken waar kinderen het slachtoffer van zijn bekritiseren gelijk stellen met zinloos gebral toont alleen maar aan hoe jij je laat inpakken door islamitisch gebral en dat je het niveau van een minimum aan ontwikkeling nog lang niet gehaald hebt.
Het feit dat je naast het offtopic gaan, ook al je toevlucht moet zoeken tot gescheld zegt veel over die armzaligheid van geest waarover het je had.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Men vertelt natuurlijk dat hij analfabeet is om de goddelijke oorsprong van de tekst te onderstrepen. Ginette is daar blijkbaar ook vurig van overtuigd.

Begrijp ik niet.
Ik zou de goddelijke oorsprong gemakkelijker kunnen aanvaarden als God zijn secretaris persoonlijk dicteerde.
Het aan Mo vertellen, en dan nog in een droom, die het dan weer doorvertelde aan iemand die het vanbuiten leerde om het later weer aan anderen te vertellen.
We weten toch allemaal dat dromen bedrog zijn ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Begrijp ik niet.
Ik zou de goddelijke oorsprong gemakkelijker kunnen aanvaarden als God zijn secretaris persoonlijk dicteerde.
Het aan Mo vertellen, en dan nog in een droom, die het dan weer doorvertelde aan iemand die het vanbuiten leerde om het later weer aan anderen te vertellen.
We weten toch allemaal dat dromen bedrog zijn ?

Neen. In die periode ging men ervan uit dat dromen van de goden kwamen. Ook de heidenen gingen daarvan uit.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Men vertelt natuurlijk dat hij analfabeet is om de goddelijke oorsprong van de tekst te onderstrepen. Ginette is daar blijkbaar ook vurig van overtuigd.

Gilette daarentegen is ervan overtuigd dat progressieve gematigde moslims in wezen niet anders zijn dat de haatbaarden. Begin eens over de geestesziekte van die Mekkaanse messentrekker, en ze schuimbekken beiden even hard. Zelfs diegenen die zichzelf een minimum aan cultuur toeschrijven, voorafgegaan door wat gegoochel met wetenschappelijke rethoriek, doch desondanks beweren dat ene analfabete mekkaan ruim 150 jaar na zijn eigen dood een boekske schreef.

[degzaman]

Schandalig. Al moet er natuurlijk op gelet worden dat er niet té etnocentristisch naar gekeken wordt, het verkopen van personen kan in mijn ogen niet :s als het dan toch moet volgens hun cultuur misschien beter de verkoop uitstellen ipv de man een belofte te laten afleggen.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ik raad u aan de boeken van Khaled Hosseini te lezen, fictie, maar als Afghaan (op de vlucht) schetst hij in zijn boeken wantoestanden die je niet voor mogelijk acht.

Khaled Hosseini is helemaal geen "Afghaan op de vlucht". Hij is een Amerikaans staatsburger die als kind met zijn ouders mee naar de US emigreerde na de inval van de russen in Afghanistan. Hij moet daar ondertussen dus al een 30 jaar wonen.

Althans, dat is wat "ze" ons doen proberen te geloven. Khaled Hosseini is een seculier, progressief en maatschappijkritisch Moslim. Die bestaan natuurlijk niet!

Heb jij trouwens zelf de boeken van Khaled Hosseini gelezen? Wie worden daarin juist verantwoordelijk geacht voor die wantoestanden?

[Mahalingam]

Mohammed, met behulp van zijn vriendje Allah waarschijnlijk, heeft het gepresteerd om vele variaties van de Koraan de wereld in te helpen.
http://www.answering-islam.org/Green/seven.htm
THE DIFFERENT ARABIC VERSIONS OF THE QUR'AN
http://www.mb-soft.com/believe/txo/koran.htm

[system]

[quote=Mahalingam;3980891]

Oorspronkelijk geplaatst door system

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/JE17Df02.html

Dat heeft toch niets te maken met de islam. Dat heeft te maken met pooiers en georganiseerde prostitutie door criminele bendes. En zulke toestanden vinden we ook in niet-islamitische landen.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Khaled Hosseini is helemaal geen "Afghaan op de vlucht". Hij is een Amerikaans staatsburger die als kind met zijn ouders mee naar de US emigreerde na de inval van de russen in Afghanistan. Hij moet daar ondertussen dus al een 30 jaar wonen.

Althans, dat is wat "ze" ons doen proberen te geloven. Khaled Hosseini is een seculier, progressief en maatschappijkritisch Moslim. Die bestaan natuurlijk niet!

Heb jij trouwens zelf de boeken van Khaled Hosseini gelezen? Wie worden daarin juist verantwoordelijk geacht voor die wantoestanden?

Tuurlijk heb ik ze gelezen. Wie verantwoordelijk is voor de wantoestanden : de islamitische religie-cultuur.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen. In die periode ging men ervan uit dat dromen van de goden kwamen. Ook de heidenen gingen daarvan uit.

Niet overdrijven hé.
Zo oud ben in nog niet hoor.

[alice]

Kallikles; de koran werd een 100 tot 150 jaar na de dood van Mohammed opgetekend, en ja; de man was analfabeet, zoals de meesten in zijn tijd! De enige reden waarom we over die man hebben gehoord was omdat hij na de dood van zijn eerste vrouw zoveel kamelen had dat hij ten strijde kon trekken tegen andere stammen,islam was vooral een bindmiddel om anderen aan Mohammed te binden, lees misschien eens de vrouwen van de profeet van Nahed Selim, erg leerrijk gezien je blijkbaar beperkte kennis van historische feiten en islam?