Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 januari 2007, 07:48   #61
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flemish_lion_86 Bekijk bericht
Ik sta der persoonlijk ook wel achter, achter dat 70punten plan, maar het is een goede zet geweest het te laten verdwijnen naar de achtergrond: de partij was in sommigens ogen te extreem aan het worden.

Nu is het Blok een gematigde partij voor mij. Iets rechtser kan zéker, en zou ook nog wat volk trekken denk ik. Al dat softe gedoe van inburgerings-cursussen nederlands, en begeleide vluchten naar land van herkomst is geldverspilling. gewoon allemaal in kampen, en dan op nen grote boot, terug naar afrika.
Stimuleren om te vertrekken is goedkoper en het gaat niet om premies.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2007, 07:51   #62
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door headinajar Bekijk bericht
Grappig en absurd is dat 70-puntenplan :

In dat plan staat in het ene punt dat het "eigen volk" op de arbeidsmarkt altijd moet voorrang krijgen en in een ander punt staat dat als vreemdelingen langer dan 5 maanden werkloos zijn ze moeten worden teruggezonden naar "het land van herkomst".

Met andere woorden wil dat gewoon zeggen : Vreemdelingen buiten! Of het nu "goeie" of "slechte" zijn, maakt niks uit...

Dat is maar 1 van de vele voorbeelden die aantonen dat het VB niets anders in gedachten heeft dan de systematische discriminatie van allochtonen. En kom nu niet af dat het niet waar is!
De wetgeving moet wel degelijk in die zin gewijzigd worden dat partijen en burgers de positieve discriminatie van de etnische vlaming moeten kunnen verdedigen en toepassen zonder strafbaar te zijn.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2007, 07:54   #63
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Het is nu juridisch bewezen o.a. op basis van dit programma
dat de vzw's van het vlaams blok racistische verenigingen zijn.
Als u dit 70-puntenplan steunt maakt dit van u een racist.
Proficiat. Goed bezig.

En nu de vraag van 1 miljoen : hoe kun je -als je intellectueel eerlijk bent-
moslims demoniseren tot op het paranoide af, terwijl je zelf
geen haar beter bent?
Dat moet je nu eens proberen uit te leggen. Serieus.
Men kan dat proramma op een onrechtstreekse manier verdedigen zonder stafbaar te zijn.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2007, 07:57   #64
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian Bekijk bericht
Idem voor mij.

Het is overigens duidelijk dat het 70-puntenplan NIET racistisch is, als men dit plan toetst aan de racismewet van 1981.
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=1550
Toch moet men het op een andere meer omslachtige manier verdedigen want de regimerechters zullen het zoals het was als strafbaar beschouwen.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2007, 08:50   #65
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Je denkt toch niet dat de landen van oorsprong hun lieverdjes gaan terugnemen.Ze zijn zo blij van er vanaf te zijn.Wat meer is,stel,ze zouden die landen "verwesteren"...De ondergang van Mo
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2007, 09:59   #66
Baruch de Spinoza
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 januari 2007
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flemish_lion_86 Bekijk bericht
Ik sta der persoonlijk ook wel achter, achter dat 70punten plan, maar het is een goede zet geweest het te laten verdwijnen naar de achtergrond: de partij was in sommigens ogen te extreem aan het worden.

Nu is het Blok een gematigde partij voor mij. Iets rechtser kan zéker, en zou ook nog wat volk trekken denk ik. Al dat softe gedoe van inburgerings-cursussen nederlands, en begeleide vluchten naar land van herkomst is geldverspilling. gewoon allemaal in kampen, en dan op nen grote boot, terug naar afrika.

Redelijk schandalig dat u als fascist Godfried Bomans misbruikt. Bomans walgde van mensen als u.
Baruch de Spinoza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 15:25   #67
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.529
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door headinajar Bekijk bericht
Grappig en absurd is dat 70-puntenplan :

In dat plan staat in het ene punt dat het "eigen volk" op de arbeidsmarkt altijd moet voorrang krijgen en in een ander punt staat dat als vreemdelingen langer dan 5 maanden werkloos zijn ze moeten worden teruggezonden naar "het land van herkomst".

Met andere woorden wil dat gewoon zeggen : Vreemdelingen buiten! Of het nu "goeie" of "slechte" zijn, maakt niks uit...

Dat is maar 1 van de vele voorbeelden die aantonen dat het VB niets anders in gedachten heeft dan de systematische discriminatie van allochtonen. En kom nu niet af dat het niet waar is!
Ik dacht zopas iets gelezen te hebben ivm toekomstige inwijkelingen van de laatste nieuwe EU-landen... Na een tijdje geen werk... terug naar huis om onze sociale zekerheid niet helemaal naar de bliksem te helpen voor iedereen... En het kwam niet van het VB maar van Dewael himself.

Waarom zou dat idee zo verkeerd zijn ivm met alle inwijkelingen, vanaf nu? In het bijzonder het soort waar jij blijkbaar zo bezorgd voor bent? Met diegenen die er al zijn, en de velen onder hen die op de kosten van de gemeenschap leven is er al ambras genoeg: de kraan toedraaien voor nog meer van dat zou al een goede stap in de goede richting zijn, denk je niet? Gedaan met importbruiden, schijnhuwelijken, de helft van het dorp hier aan het ocmw krijgen enz

Die "discriminatie", daar hebben een deel van die lieden met hun gedrag en opvattingen zelf voor gezorgd. Het gaat dan ook niet over "discriminatie" maar over zich afzetten tegen problemen en probleemgevallen.
Met jou gezever ga je niets oplossen, maar dat is ook niet je bedoeling.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be