Het Vlaams Blok heeft de wind in de zeilen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bent u op 19 mei uit een jarenlange coma ontwaakt?

[Raven]

2. Komkom, geen zever verkopen. Het zijn Vlaamse verkiezingen en het Vlaams parlement kan de Sociale Zekerheid NIET splitsen.
Wie dat wel zegt maakt zichzelf wat wijs en is vooral een dikke leugenaar...

Sociale zekerheid, net zoals elk belangrijk item ligt op federaal niveau, maar dat neemt niet weg dat je wapenloos bent.

Ik ben er zeker van dat eens men de VLD kan aanspreken met iets, de CD&V/N-VA en het Vlaams Blok alle drie groot genoeg zijn om een regeringscrisis te veroorzaken. Een crisis die de federale overheid kan dwingen concessies te maken.

Mits het juiste politieke thema als breekpunt en/of een zeker politiek klimaat, lijkt mij dat wel doenbaar.

Maar ja, realistisch is wat anders natuurlijk. Gezien noch de CD&V, noch de VLD breekpunt-partijen blijken te zijn.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

18.05.2003

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Sociale zekerheid, net zoals elk belangrijk item ligt op federaal niveau, maar dat neemt niet weg dat je wapenloos bent.

Ik ben er zeker van dat eens men de VLD kan aanspreken met iets, de CD&V/N-VA en het Vlaams Blok alle drie groot genoeg zijn om een regeringscrisis te veroorzaken. Een crisis die de federale overheid kan dwingen concessies te maken.

Mits het juiste politieke thema als breekpunt en/of een zeker politiek klimaat, lijkt mij dat wel doenbaar.

Maar ja, realistisch is wat anders natuurlijk. Gezien noch de CD&V, noch de VLD breekpunt-partijen blijken te zijn.

Ik denk dat iedereen wel weet dat de Sociale Zekerheid het laatste is wat er gesplitst zal worden alvorens het definitieve verdwijnen van België.
Om dat te bereiken zal er zowel op federaal als regionaal niveau een complete impasse moeten ontstaan...

De vijf Vlaamse resoluties, die door het Blok ook werden goedgekeurd, lijken me haalbaarder als breekpunten dan de splitsing van de SZ.

[Roger]

Ik merk dat de tegenstelling Vlaams Blok - Vlaams Kartel veel heftige reacties losweekt op dit forum. Dikwijls wordt daarbij de N-VA verweten haar Vlaamse ziel te hebben verkocht aan de belgicistische CD&V, terwijl het Vlaams Blok de partij is van de echte Vlamingen.

In voorgaande stelling schuilt misschien wel een kern van waarheid. Immers, door herhaaldelijk af te geven op het VB had N-VA die schepen al achter zich verbrand. Bovendien gaven de opiniepeilingen de tendens weer dat N-VA de kiesdrempel niet zou halen. Er bleef Bourgeois en co dus weinig keus over, waardoor ze in het kartel werden gedwongen. Dat betekent echter niet dat N-VA haar vlaamsgezinde karakter verliest, maar toch kunnen we ons de vraag stellen hoe CD&V zal reageren op Vlaamse eisen. Het verleden heeft al zoveel maal bewezen dat eens partijen aan de macht zijn, hun vlaamsgezindheid smelt als sneeuw voor de zon.

Toch wens ik het kartel een mooie overwinning toe, omdat ik nu eenmaal graag zou zien dat de paarse meerderheid gebroken wordt. En wie weet wordt de CD&V inderdaad een ietsiepietsie vlaamsgezinder (ik weet dat ik nu naief klink, maar een mens mag dromen, nietwaar ?). Na Dehaene dacht ik dat het niet erger kon, maar Verhofstadt heeft intussen bewezen dat het wel degelijk kon. Daarom zal ik niet wenen als CD&V goed scoort, zeker niet als N-VA het verschil maakt. Het is een beetje als in het voetbal : het zou spijtig zijn mocht Beerschot Charleroi laten winnen om Antwerp te laten zakken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik denk dat iedereen wel weet dat de Sociale Zekerheid het laatste is wat er gesplitst zal worden alvorens het definitieve verdwijnen van België.
Om dat te bereiken zal er zowel op federaal als regionaal niveau een complete impasse moeten ontstaan...

De vijf Vlaamse resoluties, die door het Blok ook werden goedgekeurd, lijken me haalbaarder als breekpunten dan de splitsing van de SZ.

De verkiezingen werden nog niet gehouden en er worden al plannen gemaakt om een regeringscrisis te organiseren Mooi democratisch is dat wél

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De verkiezingen werden nog niet gehouden en er worden al plannen gemaakt om een regeringscrisis te organiseren Mooi democratisch is dat wél

De verkiezingen werden nog niet gehouden en er worden al plannen gemaakt om een Cordon Sanitaire te organiseren Mooi democratisch is dat wél

[Unionist]

U bent tus tegen het CS en tegen afspraken van partijen voor de verkiezingen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De verkiezingen werden nog niet gehouden en er worden al plannen gemaakt om een Cordon Sanitaire te organiseren Mooi democratisch is dat wél

Het CS staat duidelijk in de partijprogrammas en verklaringen, daar kan de kiezer dus over beslissen, maar het organizeren van een regeringscrisis, nog voor de verkiezingen, in welk partijprogramma staat d�*t d�*t heet kiezersbedrog en bedrog van de eventuele coalitiepartner (ZB-invloed )
http://www.cowdance.com

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het CS staat duidelijk in de partijprogrammas en verklaringen, daar kan de kiezer dus over beslissen, maar het organizeren van een regeringscrisis, nog voor de verkiezingen, in welk partijprogramma staat d�*t d�*t heet kiezersbedrog en bedrog van de eventuele coalitiepartner (ZB-invloed )
http://www.cowdance.com

Op tijd gaan slapen, dan leer je misschien lezen wat er staat...

Zelden zo'n benepen denkende filosoof ontmoet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Op tijd gaan slapen, dan leer je misschien lezen wat er staat...

Zelden zo'n benepen denkende filosoof ontmoet.

Raven schreef:
Ik ben er zeker van dat eens men de VLD kan aanspreken met iets, de CD&V/N-VA en het Vlaams Blok alle drie groot genoeg zijn om een regeringscrisis te veroorzaken. Een crisis die de federale overheid kan dwingen concessies te maken.

[stab]

Als vb-er wens ik de moslim democratische partij en groen! alle succes toe! Ik hoop dat ze 4,99% halen van de stemmen. Steve Stevaert wens ik de bijstand van de VRT toe (en de andere politiek-correcte media): hij zal die nodig hebben.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als vb-er wens ik de moslim democratische partij en groen! alle succes toe! Ik hoop dat ze 4,99% halen van de stemmen. Steve Stevaert wens ik de bijstand van de VRT toe (en de andere politiek-correcte media): hij zal die nodig hebben.

Natuurlijk, het is allemaal de schuld van de oneerlijke, partijdige, Belgicistische media, dat sommige partijen goed scoren. Alleen het Vlaams Blok heeft zijn stemresultaat helemaal aan zichzelf en de sterkte van zijn programma te danken... Haha! Wat ne zever! En wie dat niet gelooft, maak ik gerust nog iets anders wijs!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

jan hyoens, in jouw laatste bericht hierboven is het miij niet duidelijk welke quote bij wie hoort.

gemakkelijk; de onzin is van zeroaster en het zinnig gedeelte is van mij!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Roger

Ik merk dat de tegenstelling Vlaams Blok - Vlaams Kartel veel heftige reacties losweekt op dit forum. Dikwijls wordt daarbij de N-VA verweten haar Vlaamse ziel te hebben verkocht aan de belgicistische CD&V, terwijl het Vlaams Blok de partij is van de echte Vlamingen.

In voorgaande stelling schuilt misschien wel een kern van waarheid. Immers, door herhaaldelijk af te geven op het VB had N-VA die schepen al achter zich verbrand. Bovendien gaven de opiniepeilingen de tendens weer dat N-VA de kiesdrempel niet zou halen. Er bleef Bourgeois en co dus weinig keus over, waardoor ze in het kartel werden gedwongen. Dat betekent echter niet dat N-VA haar vlaamsgezinde karakter verliest, maar toch kunnen we ons de vraag stellen hoe CD&V zal reageren op Vlaamse eisen. Het verleden heeft al zoveel maal bewezen dat eens partijen aan de macht zijn, hun vlaamsgezindheid smelt als sneeuw voor de zon.

Toch wens ik het kartel een mooie overwinning toe, omdat ik nu eenmaal graag zou zien dat de paarse meerderheid gebroken wordt. En wie weet wordt de CD&V inderdaad een ietsiepietsie vlaamsgezinder ([size=6]ik weet dat ik nu naief klink,[/size] maar een mens mag dromen, nietwaar ?). Na Dehaene dacht ik dat het niet erger kon, maar Verhofstadt heeft intussen bewezen dat het wel degelijk kon. Daarom zal ik niet wenen als CD&V goed scoort, zeker niet als N-VA het verschil maakt. Het is een beetje als in het voetbal : het zou spijtig zijn mocht Beerschot Charleroi laten winnen om Antwerp te laten zakken.

Beste roger, het is blijkbaar eigen aan de Vlamingen om hun eigen nederlagen voor te bereiden! ik zal je een goede tip geven waar je niet mee kunt verliezen! Stem Vlaams Blok!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Unionist

U bent tus tegen het CS en tegen afspraken van partijen voor de verkiezingen?

Ik ben idd tegen het CS. Als die afspraken het uitsluiten van een partij of medewerkers van die partij zijn, ja dan heb ik ook een probleem daarmee.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het CS staat duidelijk in de partijprogrammas en verklaringen, daar kan de kiezer dus over beslissen, maar het organizeren van een regeringscrisis, nog voor de verkiezingen, in welk partijprogramma staat d�*t d�*t heet kiezersbedrog en bedrog van de eventuele coalitiepartner (ZB-invloed )
http://www.cowdance.com

De kiezer kan helemaal niets beslissen, aangezien het telkens gaat om een "te nemen of te laten"-totaalpakket. Overigens, bijlang niet alles wat beslist wordt tijdens een legislatuur wordt op voorhand in de programma's gezet. Ook kiesbedrog dus. Sinds wanneer is Raven trouwens de officiële woordvoerden van de N-VA?

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

...
De kiezer kan helemaal niets beslissen, aangezien het telkens gaat om een "te nemen of te laten"-totaalpakket. Overigens, bijlang niet alles wat beslist wordt tijdens een legislatuur wordt op voorhand in de programma's gezet. Ook kiesbedrog dus. Sinds wanneer is Raven trouwens de officiële woordvoerden van de N-VA?

Kleine correctie hierop:
Het is niet zomaar een "te nemen of te laten"-totaalpakket.
Dat pakket waar voor gestemd wordt is slechts een waardeloos vodje papier.

Het is toch niet de eerste keer dat verkiezingsbeloften in de papiermand belanden ? Bijvoorbeeld die 200000 jobs al vergeten?

Treffend is ook dat de SPA absoluut het migrantenstemrecht prioritair wou doordrukken, en dat terwijl al de rest véél belangrijker was.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Kleine correctie hierop:
Het is niet zomaar een "te nemen of te laten"-totaalpakket.
Dat pakket waar voor gestemd wordt is slechts een waardeloos vodje papier.

Het is toch niet de eerste keer dat verkiezingsbeloften in de papiermand belanden ? Bijvoorbeeld die 200000 jobs al vergeten?

Treffend is ook dat de SPA absoluut het migrantenstemrecht prioritair wou doordrukken, en dat terwijl al de rest véél belangrijker was.

Terechte correctie.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

Groot verschil tussen een goed-nieuws-SHOW en de harde realiteit.
13 juni zal hiervan het schoonste bewijs zijn.