Nieuwe Peiling VRT & De Standaard 6 maart 2009 - Pagina 4

De Garde · 7 maart 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ochja... De kans dat het
CD&V-NVA-LDD wordt lijkt me klein...

idealiter halen LDD en N-VA samen de meerderheid

Als er maar een meerderheid is met LDD erbij dus...

Fieseler · 7 maart 2009, 00:16

Yep yep...VB 15% in een VRT peiling dat is dus bewijsbaar tussen de 17% en 18% bij de verkiezingen...schitterend resultaat.
De Decker wordt minister en volgende keer zit het VB terug aan 21 �* 22%...

Als nu de NVA ook nog bevestigt kan dit verkiezingsjaar voor mij niet meer kapot...

De Garde · 7 maart 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Yep yep...VB 15% in een VRT peiling dat is dus bewijsbaar tussen de 17% en 18% bij de verkiezingen...schitterend resultaat.
De Decker wordt minister en volgende keer zit het VB terug aan 21 �* 22%...

Als nu de NVA nog bevestigt kan dit verkiezingsjaar voor mij niet meer kapot...

Feit is dat wie op 7 juni het bestel een stamp in zijn kl¨wil geven, niet meer bij LDD moet zijn.

Fieseler · 7 maart 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Feit is dat wie op 7 juni het bestel een stamp in zijn kl¨wil geven, niet meer bij LDD moet zijn.

Op dit eigenste forum heb ik deze lapidaire vaststelling zes maanden geleden reeds gedaan.
Diegenen die LDD stemmen zullen achteraf in geen enkel geval kunnen zeggen dat hij hen heeft bedrogen want hij heeft zijn Vlaams verraad al in geuren en kleuren repititief aangekondigd.

De Garde · 7 maart 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Op dit eigenste forum heb ik deze lapidaire vaststelling zes maanden geleden reeds gedaan.
Diegenen die LDD stemmen zullen achteraf in geen enkel geval kunnen zeggen dat hij hen heeft bedrogen want hij heeft zijn Vlaams verraad al in geuren en kleuren repititief aangekondigd.

Tja, ik heb me iets kalmer gehouden hier maar die evolutie zat er duidelijk in.

Al van in 2007 werd duidelijk waar het met die club naar toe ging maar ja, een krantenlezend volkje zijn we ook nooit geweest.

Geert C · 7 maart 2009, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²
Volledig akkoord!
Ik vind het eveneens vreemd dat men praat over SLP en niet over PVDA, de laatsten lijken me groter

SLP heeft (nu nog) parlementsleden, dat verklaart waarschijnlijk het verschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

De NVA gaat van 7 naar 10%

.

Zou het kunnen dat de stijging van N-VA te maken heeft met de gestegen persoonlijke populariteit van De Wever?

toccata · 7 maart 2009, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zou het kunnen dat de stijging van N-VA te maken heeft met de gestegen persoonlijke populariteit van De Wever?

Wat meteen ook de zwakte is van de NVA.
Zonder Dewever hebben ze een probleem

HAMC · 7 maart 2009, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat meteen ook de zwakte is van de NVA.
Zonder Dewever hebben ze een probleem

Niet echt, zonder BDW is samenwerking met het VB mogelijk.

Dan heeft Belgie een probleem.

toccata · 7 maart 2009, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Niet echt, zonder BDW is samenwerking met het VB mogelijk.

Dan heeft Belgie een probleem.

Met Bourgouis (spel ik het juist?) was er toch ook geen toenadering tot het VB

Pietje · 7 maart 2009, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Niet echt, zonder BDW is samenwerking met het VB mogelijk.

Zonder De Wever, hebben ze (NV-a) een "stemmenprobleem". Zonder De Wever ligt het NV-A op apegapen.

Samenwerken ?? Met klieren als Dewinter ?? Dat zal lang duren

toccata · 7 maart 2009, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zonder De Wever, hebben ze (NV-a) een "stemmenprobleem". Zonder De Wever ligt het NV-A op apegapen.

Samenwerken ?? Met klieren als Dewinter ?? Dat zal lang duren

Bwa, ik denk wel dat de NVA een relatief trouwe kiezersbasis hebben, ze dus wel rond de 5% schommelen met als gevolg dat ze er soms onder zullen geraken

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 maart 2009, 00:43

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?

Pietje · 7 maart 2009, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Bwa, ik denk wel dat de NVA een relatief trouwe kiezersbasis hebben, ze dus wel rond de 5% schommelen met als gevolg dat ze er soms onder zullen geraken

Met 5% moet je "elders" niet proberen gaan "samenwerken", want die andere vreet je gewoon op.
Vijf procent is dus nauwelijks de kiesdrempel.

toccata · 7 maart 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met 5% moet je "elders" niet proberen gaan "samenwerken", want die andere vreet je gewoon op.
Vijf procent is dus nauwelijks de kiesdrempel.

NVA heeft de CDV overleeft, dus ze zitten wel snor op dat gebied denk ik, vergeet niet dat NV-A'ers vrij kritisch zijn dus een gwn opslorp scenario lijkt me een non-passeran

Pietje · 7 maart 2009, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

NVA heeft de CDV overleeft, dus ze zitten wel snor op dat gebied denk ik, vergeet niet dat NV-A'ers vrij kritisch zijn dus een gwn opslorp scenario lijkt me een non-passeran

Ok, maar met 5 of 6% moet je toch niet te veel lawaai maken om met anderen samen te werken, als "ze" het gros van hun programma ziuden willen doordrukken.

toccata · 7 maart 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ok, maar met 5 of 6% moet je toch niet te veel lawaai maken om met anderen samen te werken, als "ze" het gros van hun programma ziuden willen doordrukken.

Waarom niet?
Soms heeft de kleine partner de sleutel in handen (bijvoorbeeld in de strijd voor de grootste te worden)
Maar er is natuurlijk altijd het gevaar voor ondergang van de kleine partner (zie vivant, spirit)

Pietje · 7 maart 2009, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom niet?
Soms heeft de kleine partner de sleutel in handen (bijvoorbeeld in de strijd voor de grootste te worden)
Maar er is natuurlijk altijd het gevaar voor ondergang van de kleine partner (zie vivant, spirit)

Voil�* !!

De Garde · 7 maart 2009, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?

Bedankt om ons daar nog eens aan te herinneren. 7 juni is de datum. Geen dag er voor, geen dag er na.

Bob · 7 maart 2009, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?

Gelukkig hebben we nog enkele verstokte niet vb-stemmers, om hierop te wijzen.
Maar denk dat het belangrijker is, om na te gaan hoe de linkse (belgicistisch kamp) en de rechtse (vlaams kamp) vleugel evolueren. En daar heb ik toch het idee de rechts vooruitgang maakt.

Garry · 7 maart 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

CD&V 20,5
Open VLD 19 ,3
Vlaams Belang 15,4
SP.A 14,4
Lijst Dedecker 11,8
N-VA 10,1
Groen! 7,3
SLP 0,6

Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF06032009_114

Ik noteer vooral dat N-VA en LDD samen (in kartel?) de grootste formatie van Vlaanderen zouden kunnen worden.

Ik noteer vooral dat ze dat soort peilingen vooral daar houden waar dat ze resultaten verwachten zoals ze ze graag verwachten, in oudemannekes tehuizen bv. etc. Vandaar dat dergelijke peilingen dan ook helemaal niet representatief zijn.

Als je wil hou ik morgen een peiling waarvan de uitslag de 50 % voor VB overschreden wordt.

Van geen enkele waarde dus.

7 maart 2009, 00:16	#62
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Yep yep...VB 15% in een VRT peiling dat is dus bewijsbaar tussen de 17% en 18% bij de verkiezingen...schitterend resultaat. De Decker wordt minister en volgende keer zit het VB terug aan 21 �* 22%... Als nu de NVA ook nog bevestigt kan dit verkiezingsjaar voor mij niet meer kapot... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me Laatst gewijzigd door Fieseler : 7 maart 2009 om 00:21.

7 maart 2009, 00:43	#72
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?