mag Anna blijven ? - Pagina 4

Yucagira · 11 maart 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Begin dan maar al te zoeken naar eentje die op z'n minst even lekker is...

dit ?

Djiezes · 12 maart 2009, 11:07

Anna's tetjes

HAMC · 12 maart 2009, 13:05

Heeft men nu speciaal voor Anna de werking van het forum veranderd?

Pietje · 12 maart 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Heeft men nu speciaal voor Anna de werking van het forum veranderd?

Daar lijkt het alleszins op. "Anna" is voor de mods nu officieel een terrorist.

Djiezes · 12 maart 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar lijkt het alleszins op. "Anna" is voor de mods nu officieel een terrorist.

terrorisme

nubian · 12 maart 2009, 13:48

Nu ik net FSVDW ben, is Anna er niet, die me waarschijnlijk sowieso kinky & sexy vragen ging stellen.

largo_w · 12 maart 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dit is toch een vreemd forum aan het worden.

Voor futiliteiten worden sommigen permanent verbannen, en worden hun dubbelnicks eveneens en bijna onmiddellijk ook weer verbannen.

Anderen (eveneens permanent verbannen forumleden) kunnen dan weer probleemloos nieuwe nicks aanmaken, en verder het forumreglement flagrant schenden met hun oproepen tot het afschaffen van vrijheden, en hun oproepen tot discriminatie en geweld.

anna had it coming... trouwens hij vroeg er zelf om toen hij nog onder anna list mocht posten.

Zwartengeel · 13 maart 2009, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dit is toch een vreemd forum aan het worden.

Voor futiliteiten worden sommigen permanent verbannen, en worden hun dubbelnicks eveneens en bijna onmiddellijk ook weer verbannen.

Anderen (eveneens permanent verbannen forumleden) kunnen dan weer probleemloos nieuwe nicks aanmaken, en verder het forumreglement flagrant schenden met hun oproepen tot het afschaffen van vrijheden, en hun oproepen tot discriminatie en geweld.

* kuch *

http://forum.politics.be/showthread.php?t=120239

http://forum.politics.be/showthread.php?t=120238

meulenaere · 13 maart 2009, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

* kuch *

http://forum.politics.be/showthread.php?t=120239

http://forum.politics.be/showthread.php?t=120238

Insinueert ge iets met uw zenuwhoestje?

Firestone · 13 maart 2009, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

anna had it coming... trouwens hij vroeg er zelf om toen hij nog onder anna list mocht posten.

T'is maar hoe je het bekijkt, hoor.

Jij en Anna List raakten verstrikt in een (imho belachelijk) hanengevecht.
Om het beleefd te zeggen: zowel jij als Anna List hebben betere forummomenten gekend.

Soit, jij provoceerde hem, hij noemde je drie keer "idioot" (dat is inderdaad niet netjes), dat werd door de moderatie (terecht) geknipt, en hij begon dan een beetje veel onnozel te doen.

Gevolg: tijdelijke verbanning --> dubbelnicks om verder wat onnozel te doen --> permanente verbanning.

Dit is niet het feit van de eeuw. Anna List zal ook zonder dit forum overleven, zolang zijn buurvrouw maar verder met hem wil tennissen.

Maar uiteindelijk is hij hier permanent verbannen voor onnozel gedrag, vrij atypisch voor hem.

Wat mij dwars zit is dat anderen blijkbaar ergere "forummisdrijven" mogen plegen, en door de moderatie ongemoeid worden gelaten.

Let wel, voor mij moeten ze Guderian ed niet verbannen.
Hun extreme haatproza werkt averechts, ze zijn de slechtst denkbare propaganda voor hun rotte zaak.

Maar Anna List bannen voor een tijdelijk teveel aan testosteron, en typetjes als Guderian wel laten betijen, dat is gewoon een heel vreemde keuze van de moderatie.

Knipp · 13 maart 2009, 08:42

Ik snap niks van de moderatie.

Onnozel gedrag kan niet het punt zijn, ik gedraag me continu véél onnozeler en dat heeft me nog nooit een strafpunt gekost.

Over 'niet netjes' kan het ook niet gaan, want ik heb hier in de loop der tijden minstens een dozijn mensen zwaar beledigd,
onderhuidser, maar zeker erger dan 'idioot'.

Heb dus de indruk dat het vooral Machtsvertoon is van de Moderatie. Moderatuur.

Pietje · 13 maart 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar Anna List bannen voor een tijdelijk teveel aan testosteron, en typetjes als Guderian wel laten betijen, dat is gewoon een heel vreemde keuze van de moderatie.

Is waarschijnlijk een illustratie van hun "wij hebben altijd gelijk, ook als we al eens ongelijk hebben"
Misschien is het hun ego wel, die hen belet om op verkeerd genomen beslissingen terug te komen.

HAMC · 13 maart 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Ik snap niks van de moderatie.

Onnozel gedrag kan niet het punt zijn, ik gedraag me continu véél onnozeler en dat heeft me nog nooit een strafpunt gekost.

Over 'niet netjes' kan het ook niet gaan, want ik heb hier in de loop der tijden minstens een dozijn mensen zwaar beledigd,
onderhuidser, maar zeker erger dan 'idioot'.

Heb dus de indruk dat het vooral Machtsvertoon is van de Moderatie. Moderatuur.

Macht is inderdaad een moeilijk iets om mee om te gaan.

largo_w · 13 maart 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar Anna List bannen voor een tijdelijk teveel aan testosteron, en typetjes als Guderian wel laten betijen, dat is gewoon een heel vreemde keuze van de moderatie.

ik ken die guderian niet...
Wat ik daarentegen wel weet is dat anna zijn ban dubbel en dik verdient heeft en achteraf zijn permanente ban ook. Dat hij wat meer -zoals je het zelf zegt- gaat tenissen met zijn buurvrouw...

largo_w · 13 maart 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere

Insinueert ge iets met uw zenuwhoestje?

...

Pietje · 13 maart 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ik ken die guderian niet...
Wat ik daarentegen wel weet is dat anna zijn ban dubbel en dik verdient heeft en achteraf zijn permanente ban ook....

Omdat hij jou een idioot noemde ???

largo_w · 13 maart 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Omdat hij jou een idioot noemde ???

alsof ik ooit geraakt zou zijn door wat een andere forumnick denkt te weten over mij

HAMC · 13 maart 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Omdat hij jou een idioot noemde ???

De waarheid he Piet, je weet toch dat die niet gezegd mag worden...

meulenaere · 13 maart 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

alsof ik ooit geraakt zou zijn door wat een andere forumnick denkt te weten over mij

Jij bent blijkbaar héél licht geraakt.

largo_w · 13 maart 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere

Jij bent blijkbaar héél licht geraakt.

ervaring mee? Ken ik u...

Bekijk resultaten enquête: Mag Anna blijven ?
nee	7	17,07%
ja	34	82,93%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 maart 2009, 13:05	#63
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Heeft men nu speciaal voor Anna de werking van het forum veranderd? __________________ Verschaeve

13 maart 2009, 08:42	#71
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Ik snap niks van de moderatie. Onnozel gedrag kan niet het punt zijn, ik gedraag me continu véél onnozeler en dat heeft me nog nooit een strafpunt gekost. Over 'niet netjes' kan het ook niet gaan, want ik heb hier in de loop der tijden minstens een dozijn mensen zwaar beledigd, onderhuidser, maar zeker erger dan 'idioot'. Heb dus de indruk dat het vooral Machtsvertoon is van de Moderatie. Moderatuur. Laatst gewijzigd door Knipp : 13 maart 2009 om 08:44.

12 maart 2009, 11:07	#62
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Anna's tetjes

12 maart 2009, 13:48	#66
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Nu ik net FSVDW ben, is Anna er niet, die me waarschijnlijk sowieso kinky & sexy vragen ging stellen.