LSP heeft lijst ingediend - Pagina 4

zorroaster · 21 april 2004, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

Wij kosten de staat wel nog steeds minder dan al die zakkenvullers en carrièristen in de kamer en senaat.

Je moet je niet op stang laten jagen door een lid van een vlaams-nationalistische partij die plat op zijn buik gaat liggen voor één van de steunpilaren van de Belgische staat met als enigste doel de vette parlementaire weddes van haar mandatarissen te verzekeren en andere pippo's �* la volksturmer.

Juist. En dat soort op de man spelen rechtvaardigt dus dat jullie werklozen in jullie politiek apparaat inschakelen, waardoor jullie ze laten betalen door de belastingbetaler? Dat zijn ook die arbeiders voor wie jullie zogenaamd opkomen, die betalen evengoed belastingen...

Ik zie dat jullie wat zenuwachtig worden zo te zien...

zorroaster · 21 april 2004, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Dat was mij ook al opgevallen. Een treffender gelijkenis dan met het PS-profitariaat bestaat niet!

Werken voor de partij, een uitkering trekken, en dan ocharme 'werkloos' zijn... maar werkelijk geen enkele lepe truc helpt de LSP aan stemmen!

8)

Wat mij betreft, mogen al die 'sociale trotscysten' op transport...

Wij kosten de staat wel nog steeds minder dan al die zakkenvullers en carrièristen in de kamer en senaat.

Die zijn verkozen en hebben daar wettelijk recht op. Rare ethiek heeft de LSP: Als we t niet krijgen, dan gappen we het maar van de belastingbetaler...

solidarnosc · 21 april 2004, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

Wij kosten de staat wel nog steeds minder dan al die zakkenvullers en carrièristen in de kamer en senaat.

Die zijn verkozen en hebben daar wettelijk recht op. Rare ethiek heeft de LSP: Als we t niet krijgen, dan gappen we het maar van de belastingbetaler...

En als dat niet zo is dan maken we vlug een nieuwe wet, niet? 8)

GC · 21 april 2004, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je moet je niet op stang laten jagen door een lid van een vlaams-nationalistische partij die plat op zijn buik gaat liggen voor één van de steunpilaren van de Belgische staat met als enigste doel de vette parlementaire weddes van haar mandatarissen te verzekeren en andere pippo's �* la volksturmer.

Juist. En dat soort op de man spelen rechtvaardigt dus dat jullie werklozen in jullie politiek apparaat inschakelen, waardoor jullie ze laten betalen door de belastingbetaler? Dat zijn ook die arbeiders voor wie jullie zogenaamd opkomen, die betalen evengoed belastingen...

Ik zie dat jullie wat zenuwachtig worden zo te zien...

Je moet toegeven dat jouw "argument" zwak was en een poging om op de man te spelen. Zoals ik al zei zijn er een aantal werklozen die een belangrijke rol spelen in onze partij en die, aangezien ze veel tijd hebben, een aantal verantwoordelijkheden opnemen. Deze taken kunnen echter even goed door werkende kameraden ingevuld worden. Het is dus niet zo dat wij de belastingbetaler zouden oplichten. Wij verhinderen niet dat de werkzoekenden in de leiding van onze partij effectief werk zoeken en vinden. Dit is in het verleden al meermaals gebeurt, en we zijn er telkens in geslaagd om hun functies te "herverdelen" onder kameraden.

TB · 21 april 2004, 12:42

[size=6]Protest tegen uitsluiting kleine Franstalige partijen [/size]

Gisterennamiddag kwamen vertegenwoordigers van vier kleine Franstalige partijen bijeen om een gezamenlijke strategie te bespreken tegenover de beslissing om de lijsten van de kleine partijen te weigeren omwille van het feit dat de peters niet op de hoogte zouden geweest zijn van wie er exact kandidaat was.

Er is beslist om met alle kleine partijen die lijsten indienden, uiteraard met uitzondering van de neo-fascisten van FN en FNB, een gezamenlijk verweer te voeren. Natuurlijk wil dit niet zeggen dat de kleine partijen het eens zijn, maar de juridische argumentatie is voor alle vier dezelfde. Tevens werd beslist een gezamenlijk persbericht rond te sturen.

Dondernamiddag vindt om 14u een zitting plaats te Namen waar het verweer van de kleine partijen zal gehoord worden.

Gezamenlijk persbericht van CDF, MAS, PTB+ en RWF

Op dinsdag 20 april 2004 vond in Brussel een vergadering plaats van de vier democratische formaties van wie de Europese lijsten (voorlopig) werden afgewezen door de voorlopige beschikking van het hoofdbureau van het Franstalig kiescollege op 19 april.

Aangezien zij van oordeel zijn dat ze geen enkele onregelmatigheid begaan hebben, zijn de vier partijen overeengekomen om samen een juridisch memorium in te dienen en een gezamenlijke verdediging te voeren voor hetzelfde hoofdbureau tijdens de zitting van donderdag 22 april om 14u in het Justitiepaleis te Namen.

Zij zullen samen naar Namen gaan en daar de inhoud van hun memorium bekend maken.

- Voor het CDF (Chrétiens Démocrates Francophones), Benoît Veldekens, Voorzitter van de CDF, Lijsttrekker Europese verkiezingen
- Voor de MAS (Mouvement pour une Alternative Socialiste ) Guy Van Sinoy, Lijsttrekker Europese verkiezingen
- Voor de PTB+ (Parti du Travail de Belgique +) David Pestieau, Woordvoerder van de PTB - Lijsttrekker Europese verkiezingen
- Voor de RWF (Rassemblement Wallonie-France) Paul-Henri Gendebien, Voorzitter van de RWF - Lijsttrekker Europese verkiezingen

Patriot! · 21 april 2004, 13:15

Dat de Belgischgezinde partij CDF en de nationale partijen LSPMAS en PVDA/PTB opkomen is van het grootste belang.
Of landverraderspartijke RWF mag opkomen, laat me Siberisch koud. De mensen willen hen toch niet.

Pelgrim · 21 april 2004, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de Belgischgezinde partij CDF en de nationale partijen LSPMAS en PVDA/PTB opkomen is van het grootste belang.
Of landverraderspartijke RWF mag opkomen, laat me Siberisch koud. De mensen willen hen toch niet.

uit dit alles maak ik op dat het voor u van geen belang is of het nu liberaal of communistisch is, zoals den Belgique maar blijft bestaan?

GC · 21 april 2004, 13:25

Voor alle duidelijkheid: er komt enkel een gezamenlijke juridische argumentatie van de vier partijen. Dit impliceert niet dat er enige politieke overeenstemming zou zijn en de partijen zullen elk een eigen politieke motivering voor hun protest tegen de afkeuring opstellen. Het standpunt van de MAS wordt vandaag afgewerkt.

Het zou uiteraard niet mogelijk zijn om met communisten, christen-democraten en rattachisten een politiek akkoord te sluiten...

Patriot! · 21 april 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de Belgischgezinde partij CDF en de nationale partijen LSPMAS en PVDA/PTB opkomen is van het grootste belang.
Of landverraderspartijke RWF mag opkomen, laat me Siberisch koud. De mensen willen hen toch niet.

uit dit alles maak ik op dat het voor u van geen belang is of het nu liberaal of communistisch is, zoals den Belgique maar blijft bestaan?

Als het voor mij allemaal gelijk is had ik de nationale partij FN wel vermeld.

TB · 22 april 2004, 19:51

[size=6]MAS doet mee aan Euro-verkiezingen langs Franstalige zijde[/size]

Het werd een bewogen week voor onze partij en andere kleine partijen die willen meedoen met de Europese verkiezingen langs Franstalige zijde. Maandag kwam het bizarre nieuws dat alle lijsten van kleine partijen in Namen werden afgewezen. Hierop was er dinsdagnamiddag een bijeenkomst van de democratische lijsten CDF, MAS, PTB+ en RWF om een gezamenlijke juridische strategie af te spreken. Ook publiceerden we daarnaast een eigen politieke argumentatie.

Vandaag begon om 14u een zitting in Namen waar de discussie over de lijsten werd gevoerd. Daarbij werd duidelijk dat de aanleiding voor de controverse bestond uit een ruzie binnen het extreem-rechtse milieu. Zowel het Front National (FN) als het Front National de Belgique (FNB) wilden opkomen en beschuldigden elkaar ervan niet in orde te zijn met de voordrachten.

Hierop besliste het kiesbureau van het Franstalige kiescollege om alle peterslijsten af te wijzen omdat de ondertekenaars niet wisten wie er exact kandidaat zou zijn. Dat argument werd op de zitting vandaag met de grond gelijk gemaakt. Er werd erop gewezen dat dit een voorwaarde toevoegt aan de regels en dat tijdens het verloop van de procedure. Bovendien werd er sinds het begin van de Europese verkiezingen nooit zo gewerkt. Helemaal gek wordt het als je dan nog weet dat in Mechelen de twee ingediende lijsten (LSP en PVDA+) wel aanvaard werden en dit op basis van exact dezelfde wetgeving...

Dit standpunt werd naar voor gebracht door de vier democratische lijsten die een zelfde memorium indienden en gezamenlijk verdedigd werden. Niet dat we inhoudelijk veel gemeen hebben met een aantal van die partijen, maar we dreigden het slachtoffer te worden van dezelfde willekeur op juridisch vlak.

Om 17u30 werd de zitting gesloten en begon het beraad over de gehoorde argumenten. Dit bleef blijkbaar wel even duren. Pas even na 20u kregen we bericht dat de lijsten dan toch kunnen opkomen. Hierop zal overgegaan worden tot de loting van de nummers voor de Franstalige lijsten.

Goed nieuws

Karl · 22 april 2004, 19:54

Mooi: LSP-MAS, FN, BUB, PVDA-PTB: allemaal Belgische lijsten, al ben ik ze niet allemaal genegen.

TB · 22 april 2004, 20:30

LSP heeft lijstnummer 13

Volksstormer · 22 april 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

LSP heeft lijstnummer 13

Alsnog veel geluk toegewenst!

Guderian · 22 april 2004, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

LSP heeft lijstnummer 13

Alsnog veel geluk toegewenst!

We mogen hen niet te veel plagen Volksstormer!

Pelgrim · 23 april 2004, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl

Mooi: LSP-MAS, FN, BUB, PVDA-PTB: allemaal Belgische lijsten, al ben ik ze niet allemaal genegen.

nog zo ene. Ge weet toch wel wat er gebeurt als pvda of lsp aan de macht komen? Een kleine wereldrevolutie later zal er van uw dierbaar België niet veel overblijven

Vandaar dat ze toch nog op mijn linkse sympathie kunnen rekenen

FallenByTheHand · 23 april 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

LSP heeft lijstnummer 13

Alweer ??? LSP gaat nog verbonden raken met dat nummer 13 8)

Guderian · 23 april 2004, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

LSP heeft lijstnummer 13

Alweer ??? LSP gaat nog verbonden raken met dat nummer 13 8)

Het brengt jullie ongetwijfeld geluk! Op naar de 0,15% van de stemmen!

GC · 23 april 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Alweer ??? LSP gaat nog verbonden raken met dat nummer 13 8)

Het brengt jullie ongetwijfeld geluk! Op naar de 0,15% van de stemmen!

0,15% zou een daling zijn. De vorige keer haalden we immers 0,20%

wb · 23 april 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

LSP heeft lijstnummer 13

Alweer ??? LSP gaat nog verbonden raken met dat nummer 13 8)

stem 13 op 13 juni!

21 april 2004, 12:42	#66
TB Vreemdeling Geregistreerd: 5 april 2004 Locatie: Roeselare Berichten: 36	[size=6]Protest tegen uitsluiting kleine Franstalige partijen [/size] Gisterennamiddag kwamen vertegenwoordigers van vier kleine Franstalige partijen bijeen om een gezamenlijke strategie te bespreken tegenover de beslissing om de lijsten van de kleine partijen te weigeren omwille van het feit dat de peters niet op de hoogte zouden geweest zijn van wie er exact kandidaat was. Er is beslist om met alle kleine partijen die lijsten indienden, uiteraard met uitzondering van de neo-fascisten van FN en FNB, een gezamenlijk verweer te voeren. Natuurlijk wil dit niet zeggen dat de kleine partijen het eens zijn, maar de juridische argumentatie is voor alle vier dezelfde. Tevens werd beslist een gezamenlijk persbericht rond te sturen. Dondernamiddag vindt om 14u een zitting plaats te Namen waar het verweer van de kleine partijen zal gehoord worden. Gezamenlijk persbericht van CDF, MAS, PTB+ en RWF Op dinsdag 20 april 2004 vond in Brussel een vergadering plaats van de vier democratische formaties van wie de Europese lijsten (voorlopig) werden afgewezen door de voorlopige beschikking van het hoofdbureau van het Franstalig kiescollege op 19 april. Aangezien zij van oordeel zijn dat ze geen enkele onregelmatigheid begaan hebben, zijn de vier partijen overeengekomen om samen een juridisch memorium in te dienen en een gezamenlijke verdediging te voeren voor hetzelfde hoofdbureau tijdens de zitting van donderdag 22 april om 14u in het Justitiepaleis te Namen. Zij zullen samen naar Namen gaan en daar de inhoud van hun memorium bekend maken. - Voor het CDF (Chrétiens Démocrates Francophones), Benoît Veldekens, Voorzitter van de CDF, Lijsttrekker Europese verkiezingen - Voor de MAS (Mouvement pour une Alternative Socialiste ) Guy Van Sinoy, Lijsttrekker Europese verkiezingen - Voor de PTB+ (Parti du Travail de Belgique +) David Pestieau, Woordvoerder van de PTB - Lijsttrekker Europese verkiezingen - Voor de RWF (Rassemblement Wallonie-France) Paul-Henri Gendebien, Voorzitter van de RWF - Lijsttrekker Europese verkiezingen __________________

21 april 2004, 13:15	#67
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dat de Belgischgezinde partij CDF en de nationale partijen LSPMAS en PVDA/PTB opkomen is van het grootste belang. Of landverraderspartijke RWF mag opkomen, laat me Siberisch koud. De mensen willen hen toch niet. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

21 april 2004, 13:25	#69
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Voor alle duidelijkheid: er komt enkel een gezamenlijke juridische argumentatie van de vier partijen. Dit impliceert niet dat er enige politieke overeenstemming zou zijn en de partijen zullen elk een eigen politieke motivering voor hun protest tegen de afkeuring opstellen. Het standpunt van de MAS wordt vandaag afgewerkt. Het zou uiteraard niet mogelijk zijn om met communisten, christen-democraten en rattachisten een politiek akkoord te sluiten... __________________ Linkse Socialistische Partij

22 april 2004, 19:51	#71
TB Vreemdeling Geregistreerd: 5 april 2004 Locatie: Roeselare Berichten: 36	[size=6]MAS doet mee aan Euro-verkiezingen langs Franstalige zijde[/size] Het werd een bewogen week voor onze partij en andere kleine partijen die willen meedoen met de Europese verkiezingen langs Franstalige zijde. Maandag kwam het bizarre nieuws dat alle lijsten van kleine partijen in Namen werden afgewezen. Hierop was er dinsdagnamiddag een bijeenkomst van de democratische lijsten CDF, MAS, PTB+ en RWF om een gezamenlijke juridische strategie af te spreken. Ook publiceerden we daarnaast een eigen politieke argumentatie. Vandaag begon om 14u een zitting in Namen waar de discussie over de lijsten werd gevoerd. Daarbij werd duidelijk dat de aanleiding voor de controverse bestond uit een ruzie binnen het extreem-rechtse milieu. Zowel het Front National (FN) als het Front National de Belgique (FNB) wilden opkomen en beschuldigden elkaar ervan niet in orde te zijn met de voordrachten. Hierop besliste het kiesbureau van het Franstalige kiescollege om alle peterslijsten af te wijzen omdat de ondertekenaars niet wisten wie er exact kandidaat zou zijn. Dat argument werd op de zitting vandaag met de grond gelijk gemaakt. Er werd erop gewezen dat dit een voorwaarde toevoegt aan de regels en dat tijdens het verloop van de procedure. Bovendien werd er sinds het begin van de Europese verkiezingen nooit zo gewerkt. Helemaal gek wordt het als je dan nog weet dat in Mechelen de twee ingediende lijsten (LSP en PVDA+) wel aanvaard werden en dit op basis van exact dezelfde wetgeving... Dit standpunt werd naar voor gebracht door de vier democratische lijsten die een zelfde memorium indienden en gezamenlijk verdedigd werden. Niet dat we inhoudelijk veel gemeen hebben met een aantal van die partijen, maar we dreigden het slachtoffer te worden van dezelfde willekeur op juridisch vlak. Om 17u30 werd de zitting gesloten en begon het beraad over de gehoorde argumenten. Dit bleef blijkbaar wel even duren. Pas even na 20u kregen we bericht dat de lijsten dan toch kunnen opkomen. Hierop zal overgegaan worden tot de loting van de nummers voor de Franstalige lijsten. Goed nieuws __________________

22 april 2004, 20:30	#73
TB Vreemdeling Geregistreerd: 5 april 2004 Locatie: Roeselare Berichten: 36	LSP heeft lijstnummer 13 __________________

21 april 2004, 00:05	#61
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	...

22 april 2004, 19:54	#72
Karl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 369	Mooi: LSP-MAS, FN, BUB, PVDA-PTB: allemaal Belgische lijsten, al ben ik ze niet allemaal genegen.