Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 april 2004, 21:58   #61
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Heel de geschiedenis door en over heel de aarde hebben volkeren en volkskes mekaar gebied betwist.

Ook vandaag gaat dat spel gewoon door. Overal. Waarom wordt er dan zoveel kabaal om gemaakt als het over twee volkskes in Israel/Palestina gaat? Er vallen jaarlijks hooguit een paar duizend doden. Waarschijnlijk minder dan door verkeersongevallen daar.

In andere conflicten elders op aarde is het aantal slachtoffers meestal een factor 10 of 100 groter.

Waarom dan al dat gemekker over Israel/Palestina?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 00:04   #62
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Darwin schreef:
Citaat:
Heel de geschiedenis door en over heel de aarde hebben volkeren en volkskes mekaar gebied betwist.

Ook vandaag gaat dat spel gewoon door. Overal. Waarom wordt er dan zoveel kabaal om gemaakt als het over twee volkskes in Israel/Palestina gaat? Er vallen jaarlijks hooguit een paar duizend doden. Waarschijnlijk minder dan door verkeersongevallen daar.

In andere conflicten elders op aarde is het aantal slachtoffers meestal een factor 10 of 100 groter.

Waarom dan al dat gemekker over Israel/Palestina?
Proficiat, dit moet één van de domste redeneringen zijn die ik ooit heb mogen lezen op deze site.
Als ik uw redenering zou moeten volgen kan ik evengoed stellen dat die drukte rond (moslim) fundamentalisme zwaar overoepen is. Er is immers gedurende de hele geschiedenis door en over heel de aarde hebben volkeren zich hier aan geschonden.
Ik bedoel maar: er bestaat zoiets als vooruitgang en leren uit de geschiedenis. Het is niet omdat het vroeger zo was dat het nu ook zo hoeft te zijn.
En wat doet het doden ratio ertoe? Ik vind het echt vreemd dat je niet weet dat er veel meer bij komt kijken dan dat. Is iets pas noemswaardig indien er vele doden vallen? Is het niet de moeite waard hierover te discusieren om dat er daar te weinig doden vallen?
Jij hebt wel erg zieke criteria om de relevantie van dingen te bepalen.

Ik zal alvast enkele reden geven waarom het Israel/palestina conflict belangrijk is.
- Het feit dat het conflict destabiliserend werkt voor het hele Midden Oosten.
- Het feit dat moslim fundamentalisten dit conflict als een grote bron gebruiken voor het verspreiden van hun haat (tegen alles wat Westers en Joods is).
....en ik kan nog even doorgaan als ik wil.
__________________
"Het gezag van duizend personen weegt niet op tegen de bescheiden redenering van één individu" (Galileo Galilei, 1632).
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:22   #63
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mee eens behalve met het deeltje waar je zegt die gene van beide zijden ooit een verdeling aanvaard heeft.

Joden hebben wel degelijk de verdeling van de van peel commisie aanvaard. Ook in 47 hebben ze het verdelingsplan van de VN aanvaard.
U moet dat eens navragen aan Graaf Folke Bernadotte.
Ik zeg niet dat ze alle verdelingen aanvaard hebben , maar die 2 wel.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:25   #64
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Ruim één derde van de buitenlandse VS steun wereldwijd gaat naar Israel, terwijl de Israelieten slechts één duizendste van de wereldbevolking uitmaken.
En bijna 1/3 van de rest gaat naar egypte , egypte mag wel iets krijgen maar israel niet? Hoe hypocriet van jou.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:28   #65
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Maar, of de gemiddelde American taxpayer er weet van heeft, daar heb ik serieus m'n bedenkingen over, en of de VS er verstandig aan doet is nog een andere zaak.
De gemiddelde VS burger trekt zich er niks van aan, en ziet waarschijnlijk liever zijn geld naar israel gaan dan naar de palestijnen.

Het overheids budget voor buitenlandse hulp in de VS is al heel klein dus veel maakt het niet uit.


Citaat:
Ik persoonlijk vind het maar raar om een 2.000 jaar oude geschiedenis op te rakelen om ergens grond te claimen
Doen ze niet dus je bent verkeerd.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:30   #66
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Waarom dan al dat gemekker over Israel/Palestina?
Ooit eens een reporter weten zeggen "waar zou jij naartoe gaan midden in de broese om de oorlog in kongo te volgen of in een deftig hotel in tel aviv?" .

95% van de reporters gaat dus naar dat conflict de andere 5% zit verspreid over de wereld en daar horen we amper iets van.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 10:12   #67
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Ruim één derde van de buitenlandse VS steun wereldwijd gaat naar Israel, terwijl de Israelieten slechts één duizendste van de wereldbevolking uitmaken.
En bijna 1/3 van de rest gaat naar egypte , egypte mag wel iets krijgen maar israel niet? Hoe hypocriet van jou.
Noch Israel, noch Egypte zouden geld mogen krijgen van de VS. Israel omdat het de Palestijnen behandelt als ondermensen, Egypte omdat het corrupte dictatuur is.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 10:14   #68
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Israel omdat het de Palestijnen behandelt als ondermensen,
Wat een onzin, de palestijnen in israel zijn gewoon israelische burgers die meer rechten hebben dan in gelijk welk moslim land. De palestijnen in israel hebben bijna evenveel rechten als de niet palestijnen en zullen naar alle waarschijnlijkheid over enkele jaren alle rechten hebben.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 10:27   #69
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Israel omdat het de Palestijnen behandelt als ondermensen,
Wat een onzin, de palestijnen in israel zijn gewoon israelische burgers die meer rechten hebben dan in gelijk welk moslim land. De palestijnen in israel hebben bijna evenveel rechten als de niet palestijnen en zullen naar alle waarschijnlijkheid over enkele jaren alle rechten hebben.
Ik had het over de Palestijnen in de bezette gebieden.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 10:34   #70
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik had het over de Palestijnen in de bezette gebieden.
De meeste palestijnen daar zitten onder controle van arafat en dan worden ze inderdaad behandeld als ondermensen.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 10:41   #71
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik had het over de Palestijnen in de bezette gebieden.
De meeste palestijnen daar zitten onder controle van arafat en dan worden ze inderdaad behandeld als ondermensen.
Arafat kampeert in een kapotgeschoten gebouw in Ramallah. Hij kan nog niet eens zijn GSM opladen.

Heeft Israel al ooit in de laatste 50 jaar 1 keer een Palestijn onrechtvaardig behandeld?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 12:25   #72
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9

De meeste palestijnen daar zitten onder controle van arafat en dan worden ze inderdaad behandeld als ondermensen.
Arafat kampeert in een kapotgeschoten gebouw in Ramallah. Hij kan nog niet eens zijn GSM opladen.

Heeft Israel al ooit in de laatste 50 jaar 1 keer een Palestijn onrechtvaardig behandeld?
Maak eerst eens een duidelijk verschil tussen gewone Palestijnse burgers en terroristen of lees anders wat minder de Solidair
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 14:35   #73
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Arafat kampeert in een kapotgeschoten gebouw in Ramallah. Hij kan nog niet eens zijn GSM opladen.
tuurlijk lees wat minder propaganda


Citaat:
Heeft Israel al ooit in de laatste 50 jaar 1 keer een Palestijn onrechtvaardig behandeld?
Tuurlijk, zo heeft elk land in de wereld dat wel al gedaan de laatste 50 jaar. Je punt is?
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 14:40   #74
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Arafat kampeert in een kapotgeschoten gebouw in Ramallah. Hij kan nog niet eens zijn GSM opladen.

Heeft Israel al ooit in de laatste 50 jaar 1 keer een Palestijn onrechtvaardig behandeld?
Maak eerst eens een duidelijk verschil tussen gewone Palestijnse burgers en terroristen of lees anders wat minder de Solidair
Dat zit al in het woordje "onrechtvaardig". Gewoon 'ja' of 'nee' volstaat.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 14:41   #75
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Arafat kampeert in een kapotgeschoten gebouw in Ramallah. Hij kan nog niet eens zijn GSM opladen.
tuurlijk lees wat minder propaganda


Citaat:
Heeft Israel al ooit in de laatste 50 jaar 1 keer een Palestijn onrechtvaardig behandeld?
Tuurlijk, zo heeft elk land in de wereld dat wel al gedaan de laatste 50 jaar. Je punt is?
Kun je eens een voorbeeld geven?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 14:41   #76
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Kun je eens een voorbeeld geven?
Wat is het nut? Je vraag slaagt op niks.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 17:41   #77
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Kun je eens een voorbeeld geven?
Wat is het nut? Je vraag slaagt op niks.
het is gewoon een experiment. Ik wil zien of je het zelf maar over je lippen kan krijgen dat Israel misschien soms ook wat wel verkeerd doet.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 18:54   #78
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Ruim één derde van de buitenlandse VS steun wereldwijd gaat naar Israel, terwijl de Israelieten slechts één duizendste van de wereldbevolking uitmaken.
En bijna 1/3 van de rest gaat naar egypte , egypte mag wel iets krijgen maar israel niet? Hoe hypocriet van jou.
Een ruwe berekening

---> Drie miljard dollar voor vier miljoen joodse burgers, dat is 750 dollar per inwoner
---> Anderhalf miljard dollar voor veertig miljoen egyptische burgers, dat is 37,5 dollar per inwoner

leert ons dat de staat Israel met een factor 20 méér gesubsidieerd wordt als Egypte. Samen zijn zij goed voor de helft van alle buitenlandse VS hulp. Dat zijn toch wel frappante cijfers.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 19:04   #79
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Ik persoonlijk vind het maar raar om een 2.000 jaar oude geschiedenis op te rakelen om ergens grond te claimen
Doen ze niet dus je bent verkeerd.
Doen ze wel. Jij bent verkeerd.

<een welles, gevolgd door een nietes, zo kunnen we nog een tijdje doorgaan, zoals ook de religieuze fanaten dat doen. Misschien maddox even tussenbeide laten komen, om de religieuze symbolen ter plekke te verglazen, de Tempelberg te nivelleren, en nog meer van dat. Zo een dingen helpen de discussie vooruit>
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 19:12   #80
Pascal L.
Gouverneur
 
Geregistreerd: 18 maart 2003
Berichten: 1.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
En bijna 1/3 van de rest gaat naar egypte , egypte mag wel iets krijgen maar israel niet? Hoe hypocriet van jou.
Een ruwe berekening

---> Drie miljard dollar voor vier miljoen joodse burgers, dat is 750 dollar per inwoner
---> Anderhalf miljard dollar voor veertig miljoen egyptische burgers, dat is 37,5 dollar per inwoner

leert ons dat de staat Israel met een factor 20 méér gesubsidieerd wordt als Egypte. Samen zijn zij goed voor de helft van alle buitenlandse VS hulp. Dat zijn toch wel frappante cijfers.
Frappante cijfers dat wel ... maar dat wil nog niet zeggen dat daar iets mis met is ... De VS geven Israel en Egypte veel geld omdat het in het belang van hun buitenlandse politiek is ... Veel frappanter vind ik de enorme financiele hulp die Europa geeft aan de Palestijnen ... en dat geld gaat dan weer naar 'verschillende' organisaties, sommige humanitaire, andere minder humanitaire, zoals nu wel duidelijk is ...
Pascal L. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be