De Gucht: "Het is trendy om voor het Blok te stemmen&qu

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

13 juni gaat volgens mij de meeste zwarte zondag ooit zijn want zelfs vélé antwerpse Joden zijn de Anti-Israël-stellingname van Paars méér dan zat. Het Vlaams Blok is de enigste partij die min of meer de Joodse belangen in Antwerpen verdedigd.

Een zwarte zondag voor die belangengroepen maar een witte voor de burger!

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

13 juni gaat volgens mij de meeste zwarte zondag ooit zijn want zelfs vélé antwerpse Joden zijn de Anti-Israël-stellingname van Paars méér dan zat. Het Vlaams Blok is de enigste partij die min of meer de Joodse belangen in Antwerpen verdedigd.

De joodse belangen? En die zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toen het trendy was om Blokkers "mestkevers" te noemen, hoorde ik De Gucht anders niet janken...

Boontje komt binnenkort om zijn loontje.
Op 13 juni wordt de balans gewoon in evenwicht gebracht.

De Vexille heeft heel goed gezien wat die balans grondig deed doorslaan.
Vertrouwen van de burger moet je verdienen en dat doe je nu eenmaal niet met leugens, bedrog en underdogs vreten met bakken geven.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het verschil is dat zelfs al ken je de programma's van VLD, CD&V of SP.A niet, je nooit bang moet zijn dat je je democratische rechten en vrijheden zal verliezen. Dat ligt met het Blok-programma wel even anders. Daar krijgt alleen een bepaald deel van het volk een voorkeursbehandeling (Eigen Blok Eerst) en de rest kan stikken. En dat is wat volgens mijn KDG bedoelde.

Piano is een helderziende die altijd weet wat mensen bedoelen.
Eigen Volk Eerst (niet eigen volk alleen) wil zeggen dat bepaalde rechten voorbehouden zijn aan de staatsburgers. Wat trouwens van toepassing is in zowat alle landen van de wereld.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Boontje komt binnenkort om zijn loontje.
Op 13 juni wordt de balans gewoon in evenwicht gebracht.

De Vexille heeft heel goed gezien wat die balans grondig deed doorslaan.
Vertrouwen van de burger moet je verdienen en dat doe je nu eenmaal niet met leugens, bedrog en underdogs vreten met bakken geven.

En weet u wat ook op de lever ligt bij de kiezer,dat is dat de vrijemeningsuiting en de politieke correctheid dwars tegenover mekaar staan.
In de politiek is blijkbaar de eigen mening ondergeschikt aan het partijbelang zelfs al worden er leugens verteld.
De overloperij in de politiek is nooit groter geweest als nu,politiekers a la anciaux krijgen volop aandacht en een verkiesbare plaats op de lijst,terwijl trouwe leden opzij worden geschoven.
bij mij gaat het er niet in dat iemand met een gans ander ideeengoed plots goed bevonden word om ideeen te gaan verkondigen waar men jaren tegen geweest is.
en toch zijn er hier op het forum mensen die dat van de politiekers doodnormaal vinden,maar als de kiezer dan afhaakt dan hebben diezefde forumleden tegenover die mensen wel de nodige verwaande commentaar.
Als ik een biefsteak koop bij een of andere beenhouwer en ik ben over dat produkt niet tevreden dan ga ik daar niet meer,dan ga ik op een ander.
En ik zal dan tegen andere klanten niet gaan zeggen waar zij moeten gaan kopen,ze moeten dat zelf maar uitmaken.
Wat ik moet zijn is eerlijk zijn met mezelf.
En zeg nu eens wie van de politiekers durft te zeggen dat ze politiek doen
uit zaligmakendheid,neen het is allemaal om de poen te doen.
Achter de schermen en thuis zal men dikwijls van deze mensen andere commentaar horen (in alle stilte natuurlijk want ze zouden een uit de partij kunnen liggen).
Dat laat de keuze open,kies ik voor het ideengoed waar ik altijd voor stond,of kies ik voor een oppositiepartij die ook een kartel gesloten heeft,of kies ik voor ...... .... ?
vroeger twijfelde ik niet ,nu wel.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Piano is een helderziende die altijd weet wat mensen bedoelen.
Eigen Volk Eerst (niet eigen volk alleen) wil zeggen dat bepaalde rechten voorbehouden zijn aan de staatsburgers. Wat trouwens van toepassing is in zowat alle landen van de wereld.

Niet alleen dat, sinds paars met en zonder groen aan de macht is de democratie er alleen maar op achteruit gegaan, maar dat ziet Piano niet.
Ik ben trouwens nog altijd aan het wachten op al die referendums waar Verhofstadt het over had juist voordat hij aan de macht kwam

[Herman Desmedt ©HD]

Niet dat ik me uitspreek vóór, maar als "trendy" de stijgende lijn is van het aantal kiezers dan is het VB al 15 jaar "trendy".

[dorus]

Wat ik me bij heel deze heisa afvraag is, waarom iedereen het normaal vindt dat een extremistische partij van fundamentalisten zoals Groen!, wél kan meeregeren en waarom rond het VB een cordon sanitair moet.

De groenen hebben de blunders opeengestapeld, zoals nog nooit in onze parlementaire geschiedenis vertoond. Maar niemand schijnt zich daaraan te storen. Behalve de kiezer. Die heeft ze buiten gesjot.

Het Vlaams Blok stelt al jaren eerlijke en haalbare maatregelen voor om de veilgheid en dus de leefbaarheid te herstellen en de integratie van allochtonen mogelijk te maken.
Iedereen slooft zich uit om de standpunten te verdraaien, uit hun verband te rukken, er de oorlog en de zwarten bij te sleuren, om toch maar niet te moeten toegeven dat het zinvolle voorstellen zijn. Niemand luistert.

Behalve de kiezer... pech voor de linkadors.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vind dat die 'problemen' worden uitvergroot dan ze in werkelijkheid zijn. Het is zelfs zo dat, hoewel de criminaliteit afneemt, de onveiligheid toeneemt. D�*t hebben we ook aan de straatpropaganda van het racistische Blok te danken;

Blijkbaar weet je nog niet hoe het komt dat bepaalde criminaliteitsstatistieken voor Antwerpen beter zijn.

Zoals je je waarschijnlijk nog herinnert, verleden keer hebben ze ze gewoon botweg en doelbewust vervalst.

Dit maal worden ze op een 'andere manier' berekend. Ie als je géén inwoner van de stad antwerpen bent en er wordt een misdrijf tegen je gepleegd moet je dat vanaf nu in je eigen gemeente/stad aangeven, zodat de PC'kes kunnen doen alsof de statistieken van Antwerpen beter zijn. Geef toe dat dat toch niet meer serieus is, zo'n boerenbedrog zou voor mij strafbaar gemaakt mogen worden.

Enfin typisch belgisch hé. In andere europese landen tracht men er iets aan te doen als statistieken slecht zijn, in België past men de statistieken aan, probleem evengoed opgelost...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Wat ik me bij heel deze heisa afvraag is, waarom iedereen het normaal vindt dat een extremistische partij van fundamentalisten zoals Groen!, wél kan meeregeren en waarom rond het VB een cordon sanitair moet.

Heel eenvoudig omdat 'Groen' een slaaf is van het Belgisch regime dat wij bestrijden.

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Misschien kan het de meeste mensen geen reet schelen in welk politiek systeem ze leven, als ze maar de welvaart krijgen die ze wensen.

Dan zullen ze bij wel eens zwaar kunnen verschieten als ze 'welvaart' enkel maar als norm nemen en voor de rest 'de staat' laten doen. Trouwens de huidige Europese bevolking zit al volgevreten op hare zetel allerhande dummies-commentaar te geven, maar is te lui om zichzelf en zijn/haar buren nog te verdedigen, laat staan voor hen op te komen. Wat een stelletje debiele lafaards zijn de Europeanen toch geworden .... waarden en normen????? niet meer in het 'avondland' welk gedoemd is om te verdwijnen in de obscuriteit, en maar goed ook!!!

[Klingon]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat staat er niet.

Ik zeg dat de anti-politiek, die het Blok al 25 jaar propageert, zijn vruchten afwerpt en de mensen op het VB laat stemmen. Hoe het Blok aan zijn stemmen geraakt en wie op hen stemmen, maakt voor hen geen barst uit. Ze zijn zelfs bereid hun 70-puntenplan in te slikken (voor de schijn toch), als het hen 100.000 stemmen extra oplevert. Ik zie ze zelfs nog een marokkaan op hun lijst zetten met de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2006.
De mensen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te dom, of deskundig misleid, want het konijn dat FDW in zijn hoed heeft klaarzitten, zal er alleen maar uitspringen eens de macht veroverd is en het cordon doorbroken.

Het Vlaams Blok propageert geen antipolitiek. De antipolitiek wordt gevoed door mensen zoals Stevaert die een groot misprijzen voor de mensen tentoonspreid.
De mensen die op de Sp.A stemmen zijn dom én deskundig misleid door Stevaert. Ik hoor genoeg Sp.A stemmers (niet toevallig allemaal ouderlingen) zeggen: "maar hij heeft toch dit en dat gratis gemaakt".
Je reinste demagogie.

[de Vexille]

Ik moet de zelfverklaarde Blok-bashers, -busters, etc... er toch even op wijzen dat ze zich schromelijk vergissen wanneer ze het Blok nog op dezelfde karikaturale manier benaderen als pakweg tien jaar geleden. Het migrantenthema, de onveiligheidsproblematiek en de antipolitiek zijn nog steeds belangrijke thema's en stemmentrekkers, maar steeds meer mensen kiezen voor het blok om heel andere redenen...

Het communautaire thema is door paars op een zeer arrogante manier van tafel geveegd. Het Vlaams parlement wordt door zowel VLD als SPa gezien als een tweederangs-assemblé... Dat blijkt uit talloze uitspraken en strategische doorschuifoperaties van partijkopstukken. Op een schaamteloze manier gaan Vlaamse excellenties van de regeringspartijen plat op de buik voor de PS-baronnen. Etc. etc. etc.... Het Vlaams Blok is in de ogen van veel Vlamingen de enige partij die deze aberraties opmerkt en er hard tegenin gaat. De CD&V heeft begrepen dat dit een thematiek is die leeft bij nogal wat Vlamingen en heeft z'n aanbod naar de kiezer in die zin bijgesteld. Goed opgemerkt zou ik zeggen.

Sociale problematiek... We kennen allemaal de problemen van het sociaal profitariaat dat aangemoedigd wordt door het denken in termen van "rechten" zonder te wijzen op "verantwoordelijkheden". De glorieuze "onverantwoordelijke" verzorgingsstaat met alle excessen vandien begint de ogen uit te steken van de hardwerkende burger die een gruwelijk grote hap uit z'n inkomen ziet voorafgenomen. Wie gaat hier iets aan doen? Wie horen we hier harde taal spreken? Drie keer raden...

Een rechtvaardige samenleving... De vertrouwensbreuk tussen burger en gerecht is enorm; antwoord vanuit paars is klassiek "ge kunt dat niet op één-twee-drie oplossen", realiteit is dat er zelfs geen begin van oplossing is en dat mochten we ondertussen toch wel al beginnen zien zeker? Hoe pas je zoiets als fiscale amnestie en het schrikbewind van de superboetes in binnen het redelijkheids- of rechtvaardigheidsgevoelen van de burger? Verwonderd dat dit veel kwaad bloed zet? En wie staat er alweer op de barricaden om dit klaar en duidelijk aan te vechten?

Ik wil heel graag geloven in het thema "RESPECT" dat nu door CD&V-NVA wordt uitgedragen in de campagne. Ik vind het een heel treffende slogan. Er is behoefte aan respect op alle vlakken. Hoop echter dat het geen holle slogan is en dat er ook de bereidheid achter zit om harde en vooral duidelijke standpunten in te nemen. Voor mij hebben ze het voordeel van de twijfel.

... maar voor wie niet bereid is om dit voordeel van de twijfel te gunnen, rest eigenlijk maar één keuze. U mag nog eens raden voor wie. En dus niet op basis van antipolitiek of racisme stijl jaren '30... De verzuchtingen van de mensen zijn reëel en legitiem. En ze gaan niet weg door ze te demoniseren, onder de mat te vegen of "illegaal" te laten verklaren door middel van één of andere juridische truuk die men nu al jaren doorheen de hoven en rechtbanken van dit land sleept.

De boodschap is dus klaar voor de paarse partijen: open uw oogskes, want voor een steeds groter deel van de Vlamingen zijt ge gewoon naast de kwestie aan het zeveren.

[Tegendradigaard]

hear hear hear

Een juiste analyse De Vexille. Heel juist.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ik moet de zelfverklaarde Blok-bashers, -busters, etc... er toch even op wijzen dat ze zich schromelijk vergissen wanneer ze het Blok nog op dezelfde karikaturale manier benaderen als pakweg tien jaar geleden. Het migrantenthema, de onveiligheidsproblematiek en de antipolitiek zijn nog steeds belangrijke thema's en stemmentrekkers, maar steeds meer mensen kiezen voor het blok om heel andere redenen...

Het communautaire thema is door paars op een zeer arrogante manier van tafel geveegd. Het Vlaams parlement wordt door zowel VLD als SPa gezien als een tweederangs-assemblé... Dat blijkt uit talloze uitspraken en strategische doorschuifoperaties van partijkopstukken. Op een schaamteloze manier gaan Vlaamse excellenties van de regeringspartijen plat op de buik voor de PS-baronnen. Etc. etc. etc.... Het Vlaams Blok is in de ogen van veel Vlamingen de enige partij die deze aberraties opmerkt en er hard tegenin gaat. De CD&V heeft begrepen dat dit een thematiek is die leeft bij nogal wat Vlamingen en heeft z'n aanbod naar de kiezer in die zin bijgesteld. Goed opgemerkt zou ik zeggen.

Sociale problematiek... We kennen allemaal de problemen van het sociaal profitariaat dat aangemoedigd wordt door het denken in termen van "rechten" zonder te wijzen op "verantwoordelijkheden". De glorieuze "onverantwoordelijke" verzorgingsstaat met alle excessen vandien begint de ogen uit te steken van de hardwerkende burger die een gruwelijk grote hap uit z'n inkomen ziet voorafgenomen. Wie gaat hier iets aan doen? Wie horen we hier harde taal spreken? Drie keer raden...

Een rechtvaardige samenleving... De vertrouwensbreuk tussen burger en gerecht is enorm; antwoord vanuit paars is klassiek "ge kunt dat niet op één-twee-drie oplossen", realiteit is dat er zelfs geen begin van oplossing is en dat mochten we ondertussen toch wel al beginnen zien zeker? Hoe pas je zoiets als fiscale amnestie en het schrikbewind van de superboetes in binnen het redelijkheids- of rechtvaardigheidsgevoelen van de burger? Verwonderd dat dit veel kwaad bloed zet? En wie staat er alweer op de barricaden om dit klaar en duidelijk aan te vechten?

Ik wil heel graag geloven in het thema "RESPECT" dat nu door CD&V-NVA wordt uitgedragen in de campagne. Ik vind het een heel treffende slogan. Er is behoefte aan respect op alle vlakken. Hoop echter dat het geen holle slogan is en dat er ook de bereidheid achter zit om harde en vooral duidelijke standpunten in te nemen. Voor mij hebben ze het voordeel van de twijfel.

... maar voor wie niet bereid is om dit voordeel van de twijfel te gunnen, rest eigenlijk maar één keuze. U mag nog eens raden voor wie. En dus niet op basis van antipolitiek of racisme stijl jaren '30... De verzuchtingen van de mensen zijn reëel en legitiem. En ze gaan niet weg door ze te demoniseren, onder de mat te vegen of "illegaal" te laten verklaren door middel van één of andere juridische truuk die men nu al jaren doorheen de hoven en rechtbanken van dit land sleept.

De boodschap is dus klaar voor de paarse partijen: open uw oogskes, want voor een steeds groter deel van de Vlamingen zijt ge gewoon naast de kwestie aan het zeveren.

De woorden uit m'n mond.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Het Vlaams Blok propageert geen antipolitiek. De antipolitiek wordt gevoed door mensen zoals Stevaert die een groot misprijzen voor de mensen tentoonspreid.
De mensen die op de Sp.A stemmen zijn dom én deskundig misleid door Stevaert. Ik hoor genoeg Sp.A stemmers (niet toevallig allemaal ouderlingen) zeggen: "maar hij heeft toch dit en dat gratis gemaakt".
Je reinste demagogie.

lees mijn commentaar eens.

[Klingon]

Ja doornroosje, je schrijft zelf dat je nu twijfelt. Er zullen ongetwijfeld nog Sp.A kiezers zijn waarbij de schellen van de ogen zullen vallen (hopelijk voor 13 juni).

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ik moet de zelfverklaarde Blok-bashers, -busters, etc... er toch even op wijzen dat ze zich schromelijk vergissen wanneer ze het Blok nog op dezelfde karikaturale manier benaderen als pakweg tien jaar geleden. Het migrantenthema, de onveiligheidsproblematiek en de antipolitiek zijn nog steeds belangrijke thema's en stemmentrekkers, maar steeds meer mensen kiezen voor het blok om heel andere redenen...

Het communautaire thema is door paars op een zeer arrogante manier van tafel geveegd. Het Vlaams parlement wordt door zowel VLD als SPa gezien als een tweederangs-assemblé... Dat blijkt uit talloze uitspraken en strategische doorschuifoperaties van partijkopstukken. Op een schaamteloze manier gaan Vlaamse excellenties van de regeringspartijen plat op de buik voor de PS-baronnen. Etc. etc. etc.... Het Vlaams Blok is in de ogen van veel Vlamingen de enige partij die deze aberraties opmerkt en er hard tegenin gaat. De CD&V heeft begrepen dat dit een thematiek is die leeft bij nogal wat Vlamingen en heeft z'n aanbod naar de kiezer in die zin bijgesteld. Goed opgemerkt zou ik zeggen.

Sociale problematiek... We kennen allemaal de problemen van het sociaal profitariaat dat aangemoedigd wordt door het denken in termen van "rechten" zonder te wijzen op "verantwoordelijkheden". De glorieuze "onverantwoordelijke" verzorgingsstaat met alle excessen vandien begint de ogen uit te steken van de hardwerkende burger die een gruwelijk grote hap uit z'n inkomen ziet voorafgenomen. Wie gaat hier iets aan doen? Wie horen we hier harde taal spreken? Drie keer raden...

Een rechtvaardige samenleving... De vertrouwensbreuk tussen burger en gerecht is enorm; antwoord vanuit paars is klassiek "ge kunt dat niet op één-twee-drie oplossen", realiteit is dat er zelfs geen begin van oplossing is en dat mochten we ondertussen toch wel al beginnen zien zeker? Hoe pas je zoiets als fiscale amnestie en het schrikbewind van de superboetes in binnen het redelijkheids- of rechtvaardigheidsgevoelen van de burger? Verwonderd dat dit veel kwaad bloed zet? En wie staat er alweer op de barricaden om dit klaar en duidelijk aan te vechten?

Ik wil heel graag geloven in het thema "RESPECT" dat nu door CD&V-NVA wordt uitgedragen in de campagne. Ik vind het een heel treffende slogan. Er is behoefte aan respect op alle vlakken. Hoop echter dat het geen holle slogan is en dat er ook de bereidheid achter zit om harde en vooral duidelijke standpunten in te nemen. Voor mij hebben ze het voordeel van de twijfel.

... maar voor wie niet bereid is om dit voordeel van de twijfel te gunnen, rest eigenlijk maar één keuze. U mag nog eens raden voor wie. En dus niet op basis van antipolitiek of racisme stijl jaren '30... De verzuchtingen van de mensen zijn reëel en legitiem. En ze gaan niet weg door ze te demoniseren, onder de mat te vegen of "illegaal" te laten verklaren door middel van één of andere juridische truuk die men nu al jaren doorheen de hoven en rechtbanken van dit land sleept.

De boodschap is dus klaar voor de paarse partijen: open uw oogskes, want voor een steeds groter deel van de Vlamingen zijt ge gewoon naast de kwestie aan het zeveren.

ik kom goed uit mijn woorden,maar het op het forum zetten zoals u dat doet is klasse en bovendien heel correct.

hoogachtend

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat staat er niet.

Ik zeg dat de anti-politiek, die het Blok al 25 jaar propageert, zijn vruchten afwerpt en de mensen op het VB laat stemmen. Hoe het Blok aan zijn stemmen geraakt en wie op hen stemmen, maakt voor hen geen barst uit. Ze zijn zelfs bereid hun 70-puntenplan in te slikken (voor de schijn toch), als het hen 100.000 stemmen extra oplevert. Ik zie ze zelfs nog een marokkaan op hun lijst zetten met de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2006.
De mensen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te dom, of deskundig misleid, want het konijn dat FDW in zijn hoed heeft klaarzitten, zal er alleen maar uitspringen eens de macht veroverd is en het cordon doorbroken.

Antipolitiek, zoals het Cordon?
100.000 stemmen binnenrijven, zoals bvb met de leugen dat men bepaalde dingen gratis zal maken?

Het konijn van enkele andere partijen is intussen al over de rand van de hoed aan het piepen. En blijkbaar zijn enkele mensen "te dom, of deskundig misleid", want ze stemmen er nog op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ik moet de zelfverklaarde Blok-bashers, -busters, etc... er toch even op wijzen dat ze zich schromelijk vergissen wanneer ze het Blok nog op dezelfde karikaturale manier benaderen als pakweg tien jaar geleden. Het migrantenthema, de onveiligheidsproblematiek en de antipolitiek zijn nog steeds belangrijke thema's en stemmentrekkers, maar steeds meer mensen kiezen voor het blok om heel andere redenen...

Het communautaire thema is door paars op een zeer arrogante manier van tafel geveegd. Het Vlaams parlement wordt door zowel VLD als SPa gezien als een tweederangs-assemblé... Dat blijkt uit talloze uitspraken en strategische doorschuifoperaties van partijkopstukken. Op een schaamteloze manier gaan Vlaamse excellenties van de regeringspartijen plat op de buik voor de PS-baronnen. Etc. etc. etc.... Het Vlaams Blok is in de ogen van veel Vlamingen de enige partij die deze aberraties opmerkt en er hard tegenin gaat. De CD&V heeft begrepen dat dit een thematiek is die leeft bij nogal wat Vlamingen en heeft z'n aanbod naar de kiezer in die zin bijgesteld. Goed opgemerkt zou ik zeggen.

Sociale problematiek... We kennen allemaal de problemen van het sociaal profitariaat dat aangemoedigd wordt door het denken in termen van "rechten" zonder te wijzen op "verantwoordelijkheden". De glorieuze "onverantwoordelijke" verzorgingsstaat met alle excessen vandien begint de ogen uit te steken van de hardwerkende burger die een gruwelijk grote hap uit z'n inkomen ziet voorafgenomen. Wie gaat hier iets aan doen? Wie horen we hier harde taal spreken? Drie keer raden...

Een rechtvaardige samenleving... De vertrouwensbreuk tussen burger en gerecht is enorm; antwoord vanuit paars is klassiek "ge kunt dat niet op één-twee-drie oplossen", realiteit is dat er zelfs geen begin van oplossing is en dat mochten we ondertussen toch wel al beginnen zien zeker? Hoe pas je zoiets als fiscale amnestie en het schrikbewind van de superboetes in binnen het redelijkheids- of rechtvaardigheidsgevoelen van de burger? Verwonderd dat dit veel kwaad bloed zet? En wie staat er alweer op de barricaden om dit klaar en duidelijk aan te vechten?

Ik wil heel graag geloven in het thema "RESPECT" dat nu door CD&V-NVA wordt uitgedragen in de campagne. Ik vind het een heel treffende slogan. Er is behoefte aan respect op alle vlakken. Hoop echter dat het geen holle slogan is en dat er ook de bereidheid achter zit om harde en vooral duidelijke standpunten in te nemen. Voor mij hebben ze het voordeel van de twijfel.

... maar voor wie niet bereid is om dit voordeel van de twijfel te gunnen, rest eigenlijk maar één keuze. U mag nog eens raden voor wie. En dus niet op basis van antipolitiek of racisme stijl jaren '30... De verzuchtingen van de mensen zijn reëel en legitiem. En ze gaan niet weg door ze te demoniseren, onder de mat te vegen of "illegaal" te laten verklaren door middel van één of andere juridische truuk die men nu al jaren doorheen de hoven en rechtbanken van dit land sleept.

De boodschap is dus klaar voor de paarse partijen: open uw oogskes, want voor een steeds groter deel van de Vlamingen zijt ge gewoon naast de kwestie aan het zeveren.

Nogmaals het maximum aantal punten voor het analytisch vermogen van de Vexille.