Verkiezingen in België, een ruk naar rechts, naar links of gewoon naar onderen? - Pagina 4

Garry · 6 mei 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Juist.
Dit is in flagrante tegenspraak met hetgeen je hierboven zegt. Er bestaan in Vlaanderen 2 partijen die resoluut voor Vlaamse onafhankelijkheid gaan. Maak er gebruik van.

Hallo, welk is die tweede? Ik ken er maar een hoor.

robert t · 6 mei 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Op de NVA? Nee want dan stemt ge eigenlijk eveneens op het CD&V of op de VLD.

Wat heb ik gemist? Het nieuwe kartel CD&V-N-VA-O-VLD? Garry, je bent soms onbetaalbaar.

lollysticky · 6 mei 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Leon Degrelle (REX) ook groot is geworden.

Reinhard Heydrich, chef van de Gestapo, of de Stasi in het voormalige Oost-Duitsland…

zielig...

MisterXYZ · 6 mei 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

30% van de stemmen halen, de grootste partij zijn en nog opzij gezet worden door de andere partijen. Nee, in Belgie word de regering en de politici die aan de macht komen niet gekozen door de bevolking, maar door de politici zelf.
Om je daar een duidelijk bewijs van te geven, het Antwerpse stadsbestuur heeft een verkozen meerderheid van SP.A- VB, de Vlaamse regering een verkozen meerderheid van VB-CD&V. De huidige minister-president van Vlaanderen doet dit jaar voor het eerst mee aan de verkiezingen, maar is wel al 5 jaar Vlaamse minister en 2 jaar minister-president.
In de federale regering is de verkozen meerderheid, CD&V/NV.A-VB, maar twee van deze partijen zitten niet in de regering.
3/4 van de kandidaten op de verkiezingslijst voor de Vlaamse regering zetelen al op federaal niveau en zijn niet zinnens dit te verlaten.
De verkiezingen in Belgie zijn gewoon een show om de bevolking de indruk te geven dat ze iets te zeggen hebben, maar niets is minder waar.

Proficiat Jantje, hier is géén speld tussen te krijgen!!

robert t · 6 mei 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hallo, welk is die tweede? Ik ken er maar een hoor.

Het VB natuurlijk!

Garry · 6 mei 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat heb ik gemist? Het nieuwe kartel CD&V-N-VA-O-VLD? Garry, je bent soms onbetaalbaar.

Niet soms.

Heeft niets te maken met kartels. Heeft te maken met, er is niemand anders. Alleen komen ze er niet dus als ze als overwinnaar uit de bus komen moeten ze schoothond worden bij een van die andere partijen en dat betekent, arrivederci onnafhankelijk vlaanderen.

Garry · 6 mei 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het VB natuurlijk!

Ja, welke andere?

robert t · 6 mei 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, welke andere?

Ik ken je aversie tegen de andere. Laten we het even ernstig bekijken : zelfs indien het VB een zeer goede uitslag haalt, hetgeen ik hoop, heb je er absoluut geen belang bij dat de N-VA dit niet zou doen. De aanpak is verschillend, dit geef ik toe, maar het einddoel is hetzelfde, al wil je dit niet beseffen.

roskam · 6 mei 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

30% van de stemmen halen, de grootste partij zijn en nog opzij gezet worden door de andere partijen. Nee, in Belgie word de regering en de politici die aan de macht komen niet gekozen door de bevolking, maar door de politici zelf.

30% in België? Hi hi. Deel dat maar door 3

Het Vlaams Belang had precies 11.89% van de stemmen op de laatste federale verkiezingen van 2007 [bron], voor het Nederlands kiescollege was dit 19.22% [bron] en de Vlaamse Kieskring: 18.97% [bron] Sommigen vinden 11,89% een meerderheid

Ps: Waar heb jij leren tellen?

speurneus · 6 mei 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Indendraad. Niet goed opgelet. Zijn schuld natuurlijk: hij respekteert zijn eigen zichzelve niet eens. En wie heeft de boter opgegeten: brave schoofzak natuurlijk.

Zeg zakske, kun jij nu echt geen respect opbrengen voor de opstarter van deze draad,...

Garry · 6 mei 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik ken je aversie tegen de andere. Laten we het even ernstig bekijken : zelfs indien het VB een zeer goede uitslag haalt, hetgeen ik hoop, heb je er absoluut geen belang bij dat de N-VA dit niet zou doen. De aanpak is verschillend, dit geef ik toe, maar het einddoel is hetzelfde, al wil je dit niet beseffen.

Hoe?

Jantje · 7 mei 2009, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

30% in België? Hi hi. Deel dat maar door 3

Het Vlaams Belang had precies 11.89% van de stemmen op de laatste federale verkiezingen van 2007 [bron], voor het Nederlands kiescollege was dit 19.22% [bron] en de Vlaamse Kieskring: 18.97% [bron] Sommigen vinden 11,89% een meerderheid

Ps: Waar heb jij leren tellen?

In Antwerpen had het VB 30% van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
In Schoten had het VB 29% van de stemmen.
In Hoogstraten had de VLD 31% van de stemmen.
De ze zitten in hun gemeentes echter in de oppositie

Vette Pois(s)on · 7 mei 2009, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In Antwerpen had het VB 30% van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
In Schoten had het VB 29% van de stemmen.
In Hoogstraten had de VLD 31% van de stemmen.
De ze zitten in hun gemeentes echter in de oppositie

Zolang de onmogelijke 51 procent niet gehaald wordt zullen we deze toestanden meemaken.

Ook veel te veel partijen en het enkel voor zichzelf rijden (kartels zijn om te lachen) maken de verdeeldheid totaal.

schaker · 7 mei 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Maakt het eigenlijk wel een zak uit voor wie we wel of niet stemmen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

30% van de stemmen halen, de grootste partij zijn en nog opzij gezet worden door de andere partijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Proficiat Jantje, hier is géén speld tussen te krijgen!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Héél straf, daarom dat zélfs de verliezende partijen nog altijd mee in de regering het beleid bepalen, desondanks ze zijn afgestraft in de voorgaande verkiezing.... En hoevéél niet verkozen opvolgers zetelen er zoal in kamer én senaat mijn beste die niet door de kiezer maar wél door de partijen zélf worden aangesteld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In Antwerpen had het VB 30% van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
In Schoten had het VB 29% van de stemmen.
In Hoogstraten had de VLD 31% van de stemmen.
De ze zitten in hun gemeentes echter in de oppositie

Beste Jantje, Enter, rookie, MisterXYZ en Svennies,
zoveel domheid op één pagina... ik wordt er droevig van.

Als de meerderheid van de vlaamse bevolking op de traditionele partijen stemt (O-VLD, CD&V en SP.a) dan zal de nieuwe vlaamse regering zo verder doen zoals het nu gaat (en wel binnen een belgisch staatsverband). En terecht, want zo werkt democratie. De grens is en blijft 50%, dit is wereldwijd zo.

In een democratie wordt het beleid niet bepaald door een minderheid (kleiner dan 50%), bv. turken of VB-aanhangers.

Als een meerderheid van de vlaamse bevolking volgende maand op seperatistische partijen gaat stemmen, dan hebben we een nieuwe situatie. Is dit niet het geval, dan moet de minderheid (bv. turken of VB-aanhangers) zich neerleggen bij de meerderheid.

Als jullie de traditionele partijen willen bevestigen en ondersteunen kunnen jullie:
- op hun gaan stemmen,
- of niet gaan stemmen.
In dit forum lopen klagen heeft geen invloed.

Er wordt volgende maand de mening aan alle Vlamingen gevraagd: maak hier gebruik van. De verkiezingsuitslag geldt voor 4 jaar wordt met spanning afgewacht: wie krijgt steun, en wie een oorvijg. Maar het gezever op dit forum is morgen alweer vervlogen.
Willen jullie dat er na de verkiezingen naar de meerderheid van de bevolking of naar de minderheid geluisterd wordt??

En let wel:
het gaat om vlaamse verkiezingen, dus niet mopperen over de macht van de koning, franstaligen, grendels of dat een vlaamse stem minder waard is dan een waalse stem.

De schoofzak · 7 mei 2009, 18:47

Citaat: