Over Saïd El Khadraoui - Pagina 4

Flanelcondoom · 14 mei 2009, 13:40

De vragen hier...

Maarten Malaise · 14 mei 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap, eerlijk gezegd, niet dat er nog politici zijn die hier willen deelnemen.

Er zijn politici die gewoonweg niet willen deelnemen. Of die halverwege afhaken. Vooral bij centrumpartijen hebben we daar last van (CD&V, sp.a, ...) terwijl zij juist degene zijn die het gevoerde beleid moeten verdedigen. Ik doe alvast de moeite om elke deelnemer te waarschuwen dat hij/zij niet voor eigen publiek spreekt en dat het iets is waarmee men rekening moet houden. Meestal zeg ik hen dat ze er rekening mee moeten houden dat minstens 90% van de deelnemers niet tot hun aanhang behoort en doorgaans goed geïnformeerd is.

Maarten

Flanelcondoom · 14 mei 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Meestal zeg ik hen dat ze er rekening mee moeten houden dat minstens 90% van de deelnemers niet tot hun aanhang behoort en doorgaans goed geïnformeerd is.

Maarten

Dit is grappig.

Pieke · 14 mei 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dit is grappig.

die "goed geïnformeerd" doet et em?

Maarten Malaise · 14 mei 2009, 15:24

Zowat iedereen onder jullie heeft een interesse in politiek en dus volgen jullie doorgaans de actualiteit of andere politieke berichtgeving. Dat noem ik 'goed geïnformeerd'. Hier worden soms rake vragen gesteld, waarvan ik betwijfel of een journalist eraan had gedacht ...

Flanelcondoom · 14 mei 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

die "goed geïnformeerd" doet et em?

Absoluut. Ik moet nog steeds lachen.

Firestone · 14 mei 2009, 15:40

Wat me opvalt is dat de vele van de gasten dit medium niet echt beheersen.
Ze zouden ook vaker de moed moeten hebben om te antwoorden: "ik weet het niet" of "ik heb daarover geen mening".

Maar anderzijds worden sommige gasten heel onbeleefd benaderd, geen wonder dat ze na enkele dagen afhaken.

Flanelcondoom · 14 mei 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar anderzijds worden sommige gasten heel onbeleefd benaderd, geen wonder dat ze na enkele dagen afhaken.

Ik ben beleefd tegen iedereen totdat ik ze betrap op drogredenen of ernstige onkunde. Ik verwacht geen perfectie van politici, maar ze moeten beter zijn dan mij. Zij leiden mij, niet ik hen.

Overigens vind ik dat de heer El Khadraoui toch wel een paar erg platte vragen kreeg.

brother paul · 14 mei 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

ach, wees blij dat de politici willen deelnemen aan dit forum. Met al die kritische geesten hier ... je kan het bezwaarlijk eenvoudig noemen. Vraagstelling is altijd tendentieus. Niet gemakkelijk voor een politicus.

Maarten

alle maarten, ge kiest ook een beroep waar er miserie is hé jong.

Maarten Malaise · 14 mei 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat me opvalt is dat de vele van de gasten dit medium niet echt beheersen.
Ze zouden ook vaker de moed moeten hebben om te antwoorden: "ik weet het niet" of "ik heb daarover geen mening".

Maar anderzijds worden sommige gasten heel onbeleefd benaderd, geen wonder dat ze na enkele dagen afhaken.

We zenden hen een briefing met wat informatie en ze mogen ons bellen voor uitleg. Met sommigen maken we zelfs een paar oefeningen online voor ze echt van start gaan. Meer kunnen we niet doen.

Ik ben het volmondig met je eens dat de vraagstelling soms te wensen overlaat. Een vraag mag gewoon droog gesteld worden. Dat is wat ik bedoel met 'tendentieuze vraagstelling'. Het wordt zo gedraaid dat de vraag an sich al een verwijt is en duidelijk de antigevoelens van de vraagsteller verwoordt. Resultaat is een vraag die erg aanvallend is. Veel deelnemers in het forum hebben daar last van.
Langs de andere kant: de (kandidaat-)politici moeten beseffen dat ze met burgers aan het discussiëren zijn en dat het geen interview-door-journalisten is.

Maarten

Maarten Malaise · 14 mei 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

alle maarten, ge kiest ook een beroep waar er miserie is hé jong.

Dit is geen beroep. Ik één van de (op dit moment) 93 vrijwilligers van de organisatie Politics.be

Maarten

brother paul · 14 mei 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Er zijn politici die gewoonweg niet willen deelnemen. Of die halverwege afhaken. Vooral bij centrumpartijen hebben we daar last van (CD&V, sp.a, ...) terwijl zij juist degene zijn die het gevoerde beleid moeten verdedigen. Ik doe alvast de moeite om elke deelnemer te waarschuwen dat hij/zij niet voor eigen publiek spreekt en dat het iets is waarmee men rekening moet houden. Meestal zeg ik hen dat ze er rekening mee moeten houden dat minstens 90% van de deelnemers niet tot hun aanhang behoort en doorgaans goed geïnformeerd is.

Maarten

Maarten waarom blijft politics soms hangen ? is dat door overbezetting of zo

Maarten Malaise · 14 mei 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maarten waarom blijft politics soms hangen ? is dat door overbezetting of zo

technici zijn aan het bekijken. Hoop dat het zo snel mogelijk van de baan is.

brother paul · 14 mei 2009, 20:33

De paranoia's op dit board denken natuurlijk dat ze door Politics door de geheime politie wordt afgezogen met hun AI computer (je weet wel die google in wallonie), om daaruit dan rapporten te trekken voor de oligocratie die dan middelen zoekt om onze mening via de media te beinvloeden. En ze gaan dan meten of het effect gehad heeft.

luc broes · 14 mei 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je weet blijkbaar niet wat een argumentum ad hominem is. Een ad hominem betekent niet dat je de persoon in kwestie bekritiseert. Daar is niets mis mee en dat is geen drogredenering.

Een ad hominem is als je een bepaalde stelling poogt te weerleggen door de auteur van deze stelling onderuit te halen.

Een klassiek voorbeeld uit de cursus logica is: "Heidegger's filosofie deugt niet. Hij was een nazi." Een hedendaagser voorbeeld zou zijn: "Van Rossem's plan tegen de crisis deugt niet. Hij is een bedrieger."

Dus zoiets als: dat (goede) boek over Mitterand trekt op niets, Koen Dillen is de schrijver;

brother paul · 15 mei 2009, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dus zoiets als: dat (goede) boek over Mitterand trekt op niets, Koen Dillen is de schrijver;

Tis zelfde als flat tax is niet goed, de rijken worden rijker. Het is een voorstel vanLDD dus per definite rechts is slecht.
Terwijl je perfect kunt bewijzen dat de gemiddelde werkende burger precies er beter zal van worden. Maar enfin, als je van die kiekens hebt die niet willen nadenkenover de fiscaliteit als geheel heb je dat natuurlijk

Flanelcondoom · 15 mei 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tis zelfde als flat tax is niet goed, de rijken worden rijker. Het is een voorstel vanLDD dus per definite rechts is slecht.
Terwijl je perfect kunt bewijzen dat de gemiddelde werkende burger precies er beter zal van worden. Maar enfin, als je van die kiekens hebt die niet willen nadenkenover de fiscaliteit als geheel heb je dat natuurlijk

Beter, beter.

Beter is niet altijd gelijk aan meer geld.

Kallikles · 16 mei 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dus zoiets als: dat (goede) boek over Mitterand trekt op niets, Koen Dillen is de schrijver;

I.v.m. deze affaire heb ik al, elders op dit forum, zeer scherpe kritiek geleverd op de politiek-correcte media.

Saïd El Khadraoui · 16 mei 2009, 18:49

Het is inderdaad heel druk!

Maar ik heb toch geprobeerd op de belangrijkste vragen te antwoorden.. Je mag natuurlijk altijd een kijkje nemen op mijn website: www.websaid.be

Groetjes

Said

luc broes · 16 mei 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. deze affaire heb ik al, elders op dit forum, zeer scherpe kritiek geleverd op de politiek-correcte media.

Kallikles, wij worden nog vrienden!

14 mei 2009, 15:40	#67
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wat me opvalt is dat de vele van de gasten dit medium niet echt beheersen. Ze zouden ook vaker de moed moeten hebben om te antwoorden: "ik weet het niet" of "ik heb daarover geen mening". Maar anderzijds worden sommige gasten heel onbeleefd benaderd, geen wonder dat ze na enkele dagen afhaken. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 14 mei 2009 om 15:42.

14 mei 2009, 20:33	#74
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.393	De paranoia's op dit board denken natuurlijk dat ze door Politics door de geheime politie wordt afgezogen met hun AI computer (je weet wel die google in wallonie), om daaruit dan rapporten te trekken voor de oligocratie die dan middelen zoekt om onze mening via de media te beinvloeden. En ze gaan dan meten of het effect gehad heeft. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

14 mei 2009, 13:40	#61
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De vragen hier...

14 mei 2009, 15:24	#65
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Zowat iedereen onder jullie heeft een interesse in politiek en dus volgen jullie doorgaans de actualiteit of andere politieke berichtgeving. Dat noem ik 'goed geïnformeerd'. Hier worden soms rake vragen gesteld, waarvan ik betwijfel of een journalist eraan had gedacht ...

16 mei 2009, 18:49	#79
Saïd El Khadraoui Geregistreerd: 11 mei 2009 Berichten: 26	Het is inderdaad heel druk! Maar ik heb toch geprobeerd op de belangrijkste vragen te antwoorden.. Je mag natuurlijk altijd een kijkje nemen op mijn website: www.websaid.be Groetjes Said