Pedofilie

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat was niet duidelijk. Integendeel.

Of spreek je slecht Nederlands? Hoelang woon je hier al?

dat was zeer duidelijk, dat weet ik voor zeker.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

dat was zeer duidelijk, dat weet ik voor zeker.

Ik snap er in elk geval geen bal van.

[brother paul]

Nu ik ga dit niet goedpraten hé, ik zou zeggen dat zij daar maar doen in hun land dat zij willen, in Belgie tellen onze wetten en hier in het sociaal paradijs doe je dat niet...

In elk geval, als je redeneert over Indie bvb zie je dat tienerzwangerschappen daar doodnormaal zijn om redenen van vroege uithuwelijking en promiscuiteit.
http://www.dancewithshadows.com/soci...ancy-india.asp

Nu ons model van ' coup de foudre' vooraleer je uw partner vindt bij wijze van spreken is nu precies ook niet het toonbeeld van efficientie, dus het laatste woord over hoe je uw partner moet vinden, en vanaf wanneer is nog niet geschreven.

maar laten we zeggen ik kan mij inbeelden dat anno 1000 het doodnormaal was dat je dus een meisje van 9 kon huwelijken. En ik denk dat het meisje inderdaad nog niet rijp was voor een eerste huwelijksnacht, maar dat gebeurt ook niet op die manier in die context (hoop ik toch...) Nu anno 2000 in Belgische context moet het zeker verboden zijn en die message moet duidelijk zijn.

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik snap er in elk geval geen bal van.

sorry dan. stel andere keer vragen op jouw niveau.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

sorry dan. stel andere keer vragen op jouw niveau.

Mijn niveau?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

sorry dan. stel andere keer vragen op jouw niveau.

Nog eens : hoe oud ben jij?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

het is jouw vader die crimineel is, en vandaar denk je dat alle mannen criminelen zijn!

Wij willen moslims van de Islam bevrijden door de naakte waarheid te vertellen. Het is die waarheid die in de Islamitische bronteksten beschreven staat en die door mensen die in België de Islam menen te moeten verdedigen ofwel verborgen ofwel verdraaid wordt of gewoonweg niet gekend is.

Wij vragen het recht om te rapporteren hoe de Islam door moslimgeleerden zelf geïnter-preteerd wordt. Wij houden ons aan de naakte feiten die we halen uit boeken geschreven door moslims voor moslims. Wij willen moslims een spiegel voorhouden. In die spiegel is de Islam geprojecteerd.

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder.

http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voila.

"Ik vind pedofilie ook verwerpelijk, maar ik ben wel lid van de fanclub van Dutroux." Zou jij je daar geen vragen over stellen?

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar laten we zeggen ik kan mij inbeelden dat anno 1000 het doodnormaal was dat je dus een meisje van 9 kon huwelijken. En ik denk dat het meisje inderdaad nog niet rijp was voor een eerste huwelijksnacht, maar dat gebeurt ook niet op die manier in die context (hoop ik toch...) Nu anno 2000 in Belgische context moet het zeker verboden zijn en die message moet duidelijk zijn.

als het huwelijk schadelijk kan zijn, dan is dit islamitisch volgens de reeds aangehaalde principe, zeker verboden.

volgens welke criteria bepaal je dan of een meisje rijp is of niet? en wat als de eerste huwelijksnacht voor een 25 jarige meisje moeilijk is?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

Verkrachten is illegaal
Heb je bewijs dat het huwelijk van mijn profeet illegaal is?

Ik heb het niet over het huwelijk; ik heb het over seks: een 53-jarige lul in een 9-jarig kutje. Wat snap je daar niet aan?

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wij willen moslims van de Islam bevrijden door de naakte waarheid te vertellen. Het is die waarheid die in de Islamitische bronteksten beschreven staat en die door mensen die in België de Islam menen te moeten verdedigen ofwel verborgen ofwel verdraaid wordt of gewoonweg niet gekend is.

Dus je doel is mensen te bekeren tot een ander geloof (atheisme, christendom,..)?

Wij vragen het recht om te rapporteren hoe de Islam door moslimgeleerden zelf geïnter-preteerd wordt. Wij houden ons aan de naakte feiten die we halen uit boeken geschreven door moslims voor moslims. Wij willen moslims een spiegel voorhouden. In die spiegel is de Islam geprojecteerd.

Er is een verschil tussen feit en interpretatie van deze feit.

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder.

Mohammed is hernieuwer van de islam, niet de stichter.
De islam is dezelfde boodschap van alle andere profeten voorheen.

http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Geen exmoslim, maar smiley en zijn vriendjes van vlaams belang.

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het niet over het huwelijk; ik heb het over seks: een 53-jarige lul in een 9-jarig kutje. Wat snap je daar niet aan?

heb je daar problemen mee?
niemand spreekt zonder ervaring, dus je hebt zoiets meegemaakt: lul van je vader de verkrachter, in kut van je mama ofzo?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hmm.. En nu Said verduidelijkt heeft dat hij pedofilie verwerpelijk vindt, zegt dat iets over de rest van die 1,5 miljard mensen en hun normen en waarden?

Doe geen moeite, al laat je een miljard moslims één voor één zeggen dat ze pedofilie verwerpelijk vinden, dan nog zullen ze volhouden dat dat allemaal "afvalligen" zijn. Het is per slot van rekening Dimensie die bepaalt wat de Islam inhoudt.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

10-jarige?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Margare...jk_(1310-1382))

Volgens het artikel over Lodewijk was ze maar acht jaar.

Wikipedia, hé.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waar zitten die volgelingen allemaal die dit soort huwelijken terug willen invoeren?

Dat vraag ik me ook af.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Omdat die geen 1.5 miljard fans en volgelingen heeft?

Ander voorbeeld dan: Gwijde van Dampierre, huwelijkte zijn tienjarige dochter uit aan erfprins Alexander van Schotland.

Moeten we nu De Leeuw van Vlaanderen uit de rekken halen omdat hij daarin positief afgeschilderd wordt?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

"Ik vind pedofilie ook verwerpelijk, maar ik ben wel lid van de fanclub van Dutroux." Zou jij je daar geen vragen over stellen?

Je beschuldigt me ten onrechte. En je wéét het.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

het is jouw vader die crimineel is, en vandaar denk je dat alle mannen criminelen zijn!

Wat zit jij hier nou altijd over de mensen hun vaders te mekkeren? Blijf eens bij het onderwerp!

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

Iets veroorzaakt schade : mag niet.
Dit is de islam!

Als die allah-kruipers zichzelf opblazen om zoveel mogelijk doden te veroorzaken zoals in Engeland...Spanje.. Amerika.., dan is dat eigelijk verboden?

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Als die allah-kruipers zichzelf opblazen om zoveel mogelijk doden te veroorzaken zoals in Engeland...Spanje.. Amerika.., dan is dat eigelijk verboden?

Vast en zeker.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

sorry dan. stel andere keer vragen op jouw niveau.

Ik wil wel een antwoord. Da's al tweede keer dat jij mij beledigt.

Afspreken kan altijd, mits te grote snater en teveel kurk tussen de oren.

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

Vast en zeker.

Zij doen het nochtans uit naam van Allah.

[deadlock]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik wil wel een antwoord. Da's al tweede keer dat jij mij beledigt.

vrijheid van meningsuiting