Moslim-vriendje is niet echt verliefd blijkbaar

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

In uw geval komt uw gedweep met dat opgelegd westers schuldgevoel wel erg artificieel en onovertuigend over. Hoe voelt dat trouwens, de blanke slaaf van de moslims spelen? Denkt u dat ze u nu minder gaan haten?

Wie heeft het hier over schuldgevoel? 'blanke slaaf'? Haat?

U heeft duidelijk een vreemde (misselijke) kijk op onze maatschappij.
Wrm zouden mensen die niet mee willen gaan in de rechtse,
anti-islampropaganda 'blanke slaven' van de islam zijn?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Dus daar gaat het jou om? Ik ga ze haten, anders ben ik hun slaaf? Denk je ook zo over vrouwen, holebi's, kinderen, etc?

Idd, zulke mensen leven constant in angst die ze omzetten naar haat.
Haat jegens alles wat anders is dan henzelf.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Alstublieft, veel leesplezier! .

En jij ook.

http://forum.politics.be/showpost.ph...48&postcount=1

Islamisering van het denken zal het einde betekenen van alle creativiteit, originaliteit en scheppingskracht, want creëren en scheppen zijn goddelijke eigenschappen waarop Allah octrooi heeft genomen. Daarbij duldt Hij geen concurrentie van de mens. Islamisering is het proces waarbij islamitische waarden en normen op den duur de overhand krijgen boven alle andere waardensystemen, in alle aspecten van het leven.

Nahed Selim is tolk en schrijfster. Haar laatste boek ’Allah houdt niet van vrouwen’ verscheen vorig jaar bij uitgeverij Houtekiet

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En jij ook.

http://forum.politics.be/showpost.ph...48&postcount=1

Het gaat hier weldegelijk over Arabische uitvindingen. U moet nu niet van onderwerp veranderen .
Nogmaals, veel leesplezier. Hopelijk steekt u er iets van op... .

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Je moet niet vergeten dat veel grote beschavingen uit het midden-oosten zijn gekomen. Arabische, Turkse, Messopetaanse, Babylon, Perzië. Ik noem steden als Alexandrië, Damascus , een van de oudste steden ter wereld, en vooral Bagdad waren meesterlijke steden. Al deze beschavingen hadden tonnen aan kennis die deels verloren is gegaan. Bijna alle 7 wereld wonderen zijn in het midden-oosten te vinden. In feite was de vroegste beschaving in het midden-oosten begonnen.

Interessant. Ik werk in een Turkse onderneming, en ik denk dat ze zullen schaterlachen te vernemen dat de Turkse beschaving zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten.
'Tonnen van kennis die verloren zijn gegaan', tja, als het verloren is zie ik niet gioed in hoe je kan spreken van 'kennis' vermits die je niet hebt kunnen evalueren. Je uitspraken zien er allemaal nogal gekleurd en ubermensch-achtig uit. De nazi's deden hetzelfde.

Voor het overige kan ik aanstippen dat ik in Indonesie, Iran, Turkije, de Emiraten en Marokko heb gewerkt. Mijn tegenpartijen waren oa NPC, NIOC, PLN, Teas en Tedas, en ik heb niet de indruk dat alle kennis daarvandaan komt. Wel integendeel.

Het blijven steken in een totaal andere wereld, en voortdurend teruggrijpen naar argumenten die hun wortels vinden duizenden jaren geleden kan ik bijna niet anders zien dan een onvermogen om vandaag een maatschappelijk project op tafel te leggen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Allé de strontvliegen hebben weer een dampende drol gevonden.

Dat moet lastig zijn als de vliegen zo opdringerig rond je zoemen, nee ?

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Girls just wanna have fun?

Doem-scenario's worden niet door iedereen even erg gesmaakt.

En wat doe je als de nog niet gebonden binnenlanders impotent en/of onvruchtbaar en/of onuitstaanbaar en/of verstokte vrouwenhaters zijn?
Plezier vinden in masturbatie is niet iedereen gegeven.
Blijkbaar zijn er buitenlanders genoeg die er wel weg mee weten.

Nogmaals anti-Vlaamse propaganda, leugens, beledigingen , vettige vulgaire praatjes voor eigen volk haters...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Gij moest eens weten wat de wij allemaal te danken hebben aan de Arabische wereld.

*KNIP*

Geen racisme.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Of mss moet u eens opzoeken wat wij Westerlingen onder het mom van 'kruistochten' ginder allemaal hebben aangericht te Jerusalem bijvoorbeeld?

Ouwe koeien uit de gracht halen bewijst wel hoe zwak je bezig bent . En dan nog aan het liegen ook nog : de Kruistochten waren een verdedigingsactie !

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Interessant. Ik werk in een Turkse onderneming, en ik denk dat ze zullen schaterlachen te vernemen dat de Turkse beschaving zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten.
'Tonnen van kennis die verloren zijn gegaan', tja, als het verloren is zie ik niet gioed in hoe je kan spreken van 'kennis' vermits die je niet hebt kunnen evalueren. Je uitspraken zien er allemaal nogal gekleurd en ubermensch-achtig uit. De nazi's deden hetzelfde.

Voor het overige kan ik aanstippen dat ik in Indonesie, Iran, Turkije, de Emiraten en Marokko heb gewerkt. Mijn tegenpartijen waren oa NPC, NIOC, PLN, Teas en Tedas, en ik heb niet de indruk dat alle kennis daarvandaan komt. Wel integendeel.

Het blijven steken in een totaal andere wereld, en voortdurend teruggrijpen naar argumenten die hun wortels vinden duizenden jaren geleden kan ik bijna niet anders zien dan een onvermogen om vandaag een maatschappelijk project op tafel te leggen.

"dat de Turkse beschaving zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten."

Dat staat er ook helemaal dat de Turkse beschaving enkel en alleen zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten, maar wel deels. Hattiërs, Hettieten, Frygiërs, Urartiërs, Lyciërs, Lydiërs, Ioniërs, Perzen, Macedoniërs, Romeinen, Byzantijnen, Seldjoeken en Osmanen, elk van hen heeft zijn stempel gedrukt op de Turkse geschiedenis en cultuur. België heeft ook Romeinse , Keltische en Germaanse invloeden gekend, zo ook heeft Turkije verschillende invloeden gekend. Simpel toch?

'Tonnen van kennis die verloren zijn gegaan', tja, als het verloren is zie ik niet gioed in hoe je kan spreken van 'kennis' vermits die je niet hebt kunnen evalueren.

Herinnert u zich filosofen zoals Aristoteles, Sokrates en Plato?
Wel, hun kennis is ook een tijd lang verloren geweest, totdat de Arabische cultuur deze kennis heeft opgepikt en terug heeft verspreidt. Gaat u nu ook zeggen dat dee kennis geen kennis was?

"Je uitspraken zien er allemaal nogal gekleurd en ubermensch-achtig uit. De nazi's deden hetzelfde."

Een belachelijke en idiote vergelijking. Mijn uitspraken zijn niet gekleurd en zeker nier ubermensch-achtig. Je kan de Arabische invloed gewoonweg niet ontkennen. Btw: ik ben geen Arabier of wat dan ook.

"en ik heb niet de indruk dat alle kennis daarvandaan komt. Wel integendeel."

U zou toch echt eens wat meer moeite moeten doen om die tekst een keer goed door te lezen. Er staat namelijk nergens dat ALLE kennis daarvandaan komt. Ik zeg enkel dat er Arabische invloeden zijn die niet vallen te ontkennen. En mss heeft u wel een verkeerde indruk geschapen?

"Het blijven steken in een totaal andere wereld, en voortdurend teruggrijpen naar argumenten die hun wortels vinden duizenden jaren geleden kan ik bijna niet anders zien dan een onvermogen om vandaag een maatschappelijk project op tafel te leggen."

Euhm, het ging weldegelijk over Arabische uitvindingen uit het verleden. Nogal logisch dat ik dan teruggrijp naar het verleden nietwaar? Doch bepalen deze uitvindingen nu nog steeds een groot deel van ons leven.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

*KNIP*

Geen racisme.

Hahaha, grapjas.
Wist je trouwens dat de Arabische gebieden over het algemeen veel minder te maken hebben gehad met de pest? Dat kwam namelijk door de betere hygiënische omstandigheden in de Arabische/islamitische landen. De pest kwam dus niet van onze Arabische vrienden . De pest was zeer wrs afkomstig uit Azië (Mongolië).

Btw: doe eens moeite om mijn tekst te lezen. Dan moet u achteraf niet met zulke idiote posts komen aandraven.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ouwe koeien uit de gracht halen bewijst wel hoe zwak je bezig bent . En dan nog aan het liegen ook nog : de Kruistochten waren een verdedigingsactie !

U hebt het weeral mis... . De kruistochten waren geen verdedigingsacties. Dat is door meerdere historici bevestigt. Kan u mij ook een verklaren wrm de 'kruisvaarders' naast de moslims ook de Joden de dood in joegen (lees: vermoorden) na de inname van Jerusalem? Btw: ik snap niet hoe dat het aanhalen van geschiedkundige argumenten een zwakte zou zijn.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"dat de Turkse beschaving zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten."

Dat staat er ook helemaal dat de Turkse beschaving enkel en alleen zijn oorsprong vindt in het Midden-Oosten, maar wel deels. Hattiërs, Hettieten, Frygiërs, Urartiërs, Lyciërs, Lydiërs, Ioniërs, Perzen, Macedoniërs, Romeinen, Byzantijnen, Seldjoeken en Osmanen, elk van hen heeft zijn stempel gedrukt op de Turkse geschiedenis en cultuur. België heeft ook Romeinse , Keltische en Germaanse invloeden gekend, zo ook heeft Turkije verschillende invloeden gekend. Simpel toch?

'Tonnen van kennis die verloren zijn gegaan', tja, als het verloren is zie ik niet gioed in hoe je kan spreken van 'kennis' vermits die je niet hebt kunnen evalueren.

Herinnert u zich filosofen zoals Aristoteles, Sokrates en Plato?
Wel, hun kennis is ook een tijd lang verloren geweest, totdat de Arabische cultuur deze kennis heeft opgepikt en terug heeft verspreidt. Gaat u nu ook zeggen dat dee kennis geen kennis was?

"Je uitspraken zien er allemaal nogal gekleurd en ubermensch-achtig uit. De nazi's deden hetzelfde."

Een belachelijke en idiote vergelijking. Mijn uitspraken zijn niet gekleurd en zeker nier ubermensch-achtig. Je kan de Arabische invloed gewoonweg niet ontkennen. Btw: ik ben geen Arabier of wat dan ook.

"en ik heb niet de indruk dat alle kennis daarvandaan komt. Wel integendeel."

U zou toch echt eens wat meer moeite moeten doen om die tekst een keer goed door te lezen. Er staat namelijk nergens dat ALLE kennis daarvandaan komt. Ik zeg enkel dat er Arabische invloeden zijn die niet vallen te ontkennen. En mss heeft u wel een verkeerde indruk geschapen?

"Het blijven steken in een totaal andere wereld, en voortdurend teruggrijpen naar argumenten die hun wortels vinden duizenden jaren geleden kan ik bijna niet anders zien dan een onvermogen om vandaag een maatschappelijk project op tafel te leggen."

Euhm, het ging weldegelijk over Arabische uitvindingen uit het verleden. Nogal logisch dat ik dan teruggrijp naar het verleden nietwaar? Doch bepalen deze uitvindingen nu nog steeds een groot deel van ons leven.

De " arabische uitvindingen " komen grotendeels uit Indië. Zoals de ten onrecht genoemde " arabische cijfers " bvb.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U hebt het weeral mis... . De kruistochten waren geen verdedigingsacties. Dat is door meerdere historici bevestigt. Kan u mij ook een verklaren wrm de 'kruisvaarders' naast de moslims ook de Joden de dood in joegen (lees: vermoorden) na de inname van Jerusalem? Btw: ik snap niet hoe dat het aanhalen van geschiedkundige argumenten een zwakte zou zijn.

Joden werden in die tijd beschouwd als de moordenaars van Jezus, dat weet je toch wel ? En als onbetrouwbare figuren, die van alle walletjes mee kwamen eten.
Maar de échte reden der Kruistochten was de oprukkende islam terugdringen. In deze strijd kregen we trouwens de subjectieve hulp der Mongolen, die de Arabieren verplichtten op 2 fronten te vechten.
Van in zijn beginjaren was de islam onze tegenstander en concurrent . Niets nieuw onder de zon.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Hahaha, grapjas.
Wist je trouwens dat de Arabische gebieden over het algemeen veel minder te maken hebben gehad met de pest? Dat kwam namelijk door de betere hygiënische omstandigheden in de Arabische/islamitische landen. De pest kwam dus niet van onze Arabische vrienden . De pest was zeer wrs afkomstig uit Azië (Mongolië).

Btw: doe eens moeite om mijn tekst te lezen. Dan moet u achteraf niet met zulke idiote posts komen aandraven.

Omdat het arabische grondgebied minder dicht bevolkt is. Niet omdat ze zo proper zijn , zeker niet .

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Dat moet lastig zijn als de vliegen zo opdringerig rond je zoemen, nee ?

Geen last van. Wat betreft de hygiene, wel eens van water en zeep gehoord? Blijkt wonderen te verichten, moet je echt eens experimenteren.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

De " arabische uitvindingen " komen grotendeels uit Indië. Zoals de ten onrecht genoemde " arabische cijfers " bvb.

Hebt u mijn tekst gelezen? Daar staat alles mooi in omschreven .

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Joden werden in die tijd beschouwd als de moordenaars van Jezus, dat weet je toch wel ? En als onbetrouwbare figuren, die van alle walletjes mee kwamen eten.
Maar de échte reden der Kruistochten was de oprukkende islam terugdringen. In deze strijd kregen we trouwens de subjectieve hulp der Mongolen, die de Arabieren verplichtten op 2 fronten te vechten.
Van in zijn beginjaren was de islam onze tegenstander en concurrent . Niets nieuw onder de zon.

"Joden werden in die tijd beschouwd als de moordenaars van Jezus, dat weet je toch wel ? En als onbetrouwbare figuren, die van alle walletjes mee kwamen eten."

Idd, zeer goed beste vriend. Dit toont meteen aan de het geen defensieve oorlog was. In de Eerste Kruistocht (1096) werden bloeiende Joodse gemeenschappen langs de Rijn en de Donau volkomen vernietigd. In de Tweede Kruistocht (1147) werden de Joden in Frankrijk in groten getale afgeslacht. De Joden werden ook onderworpen aan aanvallen tijdens de Kruistochten van de Herders van 1251 en 1320. Veel van de verdreven Joden vluchtten naar Polen. Je kan hier dus moeilijk spreken van een defensieve actie, mijn gedacht.

"Maar de échte reden der Kruistochten was de oprukkende islam terugdringen. In deze strijd kregen we trouwens de subjectieve hulp der Mongolen, die de Arabieren verplichtten op 2 fronten te vechten."

Het was het Byzantijnse rijk dat de paus om hulp vroeg, omdat hun rijk 'bedreigd' werd door de Saracenen e.a. Ironisch genoeg zijn het de 'kruisvaarders' geweest (degene die het Byzantijnse rijk moesten redden van de ondergang) die het Byzantijnse rijk ten val hebben gebracht. Na een dispuut met de Byzantijnse keizer werd Constantinopel door de 'kruisvaarders' geplunderd. Een klap die het Byzantijnse rijk niet meer te boven zou komen, waardoor de Turken enige tijd later zonder al teveel tegenstand Constantinopel konden innemen en de weg naar Europa openlag.
Het bloedbad van Jerusalem hebben we trouwens ook te danken aan de 'kruisvaarders', waarvan het merendeel gewoon uit was op rijkdom en macht. Ik persoonlijk denk niet dat de kruistochten enig nut hebben gehad voor de Christelijke wereld. Akkoord ze hebben in die tijd vele kennis van de Arabieren weten te ontleden, waar Europa beter van werd, maar weegt dat op tegen alle andere nadelen die de kruistochten met zich mee bracht?

"Van in zijn beginjaren was de islam onze tegenstander en concurrent . Niets nieuw onder de zon."

Hier heb je het weeral mis. Ooit gehoord van Spanje, waar moslims en Christenen honderden jaren in relatieve vrede hebben weten samenleven?
Tijdens de Middeleeuwen werden de Joden over het algemeen beter behandeld door islamitische heersers dan door de christelijke heersers. Ondanks het tweedeklasburgerschap speelden de Joden prominente rollen in moslimgemeenschappen en ervoeren een "Gouden Eeuw" in Spanje van 900 tot 1100. Na het heroveren van Islamitisch Spanje werden circa 200.000 Sefardische Joden verdreven of vermoord.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Omdat het arabische grondgebied minder dicht bevolkt is. Niet omdat ze zo proper zijn , zeker niet .

Het is lachwekkend hoe u zich in allerlei bochten probeert te wringen om onze islamitische medemens af te breken.

Neen, de bevolkingsdichtheid had niets met de pest te maken, daar de pest zich zogoed als altijd voordeed in de steden en zelden op het platte land. Laat het nu net zo zijn dat de Arabische steden vaak vele malen groter waren dan onze Europese steden op dat moment. Denk maar aan Bagdad, Jerusalem, Caïro, Tyrus, Damascus enz... . Een van de factoren was weldegelijk de betere hygiëne.

[circe]

Herinnert u zich filosofen zoals Aristoteles, Sokrates en Plato?
Wel, hun kennis is ook een tijd lang verloren geweest, totdat de Arabische cultuur deze kennis heeft opgepikt en terug heeft verspreidt. Gaat u nu ook zeggen dat dee kennis geen kennis was?

U zou zich beter moeten informeren.

Het is niet DANKZIJ de arabieren dat we de griekse kennis hebben kunnen behouden, maar ONDANKS.

Lees hierover de verschillende artikelen van Fjordmann:



Why Christians Accepted Greek Natural Philosophy, But Muslims Did Not


ook een must read van Fjordmann:


Islam, Christian Europe, and the Greek Heritage