Waarom nooit voor het Vlaams Belang stemmen ? - Pagina 4

daiwa · 2 juni 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik schreef mijn post in de veronderstelling dat Vlaanderen onafhankelijk zou zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose
Maak jezelf geen illusies. Die 2000 Euro per Vlaming zullen we nooit te zien krijgen.

U bezit een glazen bol?

Gwyndion · 2 juni 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Allez, 't is beter dan niks, maar in andere landen zijn de transfers veel groter.
Met een fiscale fraude van 30 miljard zouden we echter beter daar het geld gaan halen. Het mag dus iets meer zijn.

Wie is nu weer de minister van financiën? Voorts is het vrij onozel om met een geldverspilling een ander goed te keuren (en gezien de hoeveelheid schandalen kan je zo zeggend at veel geld aan vingers blijft kleven).

circe · 2 juni 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Je gaat zondag zien dat er ook mensen zijn die wel reden hebben om op het VB te stemmen.

Zwartste zondag komt eraan.

En het Belgische mantra a la "alles gaat goed, het VB gaat verliezen... Alles gaat goed, het VB gaat verliezen... Alles gaat goed, het VB gaat verliezen..." gaat niet helpen vrees ik.

Wel, dit heb ik ook zo'n beetje.

Het is zo'n soort van boemerang effect: jaar na jaar na jaar hebben ze het VB zwart (letterlijk en figuurlijk) gemaakt, gedemoniseerd, beladen met alle zonden Israels. ELKE actie die het VB ondernam werd geboycot, belachelijk gemaakt, mensen mochten zelfs hun zinnen niet afmaken, ze werden bespuwd en bespot.

En neen, CVP, BSP, EN PVV (what's in a name?-) zijn NIET de oorzaak van de huidige economische crisis... maar iedereen weet wèl op wie ze moeten stemmen om hen te laten voelen dat ze slecht werk leverden... en dat is???? rara! altijd prijs!

Herr Oberst · 2 juni 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De tijd ligt anders nog niet zo ver achter ons dat de vlag op het vliegtuigje van uw avatar nog als kleuren had: Schwarz-Weiß-Rot...

Herr Oberst · 2 juni 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen heeft zo zijn redenen om niet voor het Vlaams Belang te stemmen.

Mijn reden is dat de Vlaamse "zaak" misbruikt wordt door een stelletje racisten.

Neen, dat is niet uw reden. De Vlaamse zaak kan u geen zak schelen.

toccata · 2 juni 2009, 17:11

*rechts
*conservatief
*niet-ecologisch
*racistisch ondertoon
Hun standpunt in het communautaire vraagstuk is mij eerder van secundair belang

edit: met enkele van Ambiorix zijn punten ga ik ook akkoord

Fieseler · 2 juni 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan moet je idd zeker op het VB stemmen. Die zullen de democratie redden

Jamaar Giserke...begrijp mij niet verkeerd hé.
Ik heb het over een demokratie waar alle partijen evenveel kansen krijgen.
Ik weet dat dat niet uw demokratie is.
Daarom kunnen wij daar ook niet over klappen hé...

BTW: veel geluk volgende zondag.
Elke Vlaams Nationalistische stem is een goede stem.

Fieseler · 2 juni 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De tijd ligt anders nog niet zo ver achter ons dat de vlag op het vliegtuigje van uw avatar nog als kleuren had: Schwarz-Weiß-Rot...

Je gaat toch niet beweren zeker dat de vliegeigenschappen van dat aerodynamische wonder verminderden navanant er genante kleuren op stonden?

E. Gidius · 2 juni 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen heeft zo zijn redenen om niet voor het Vlaams Belang te stemmen.

Mijn reden is dat de Vlaamse "zaak" misbruikt wordt door een stelletje racisten.

Graag andere neen-zeggers hun mening en/of redenen.

Als ik zo het aantal draden van de laatste weken bekijk, staat het VB alweer in het centrum van deze verkiezingen.

De ervaring leert dat dat een garantie is voor een goede verkiezingsuitslag.

Ambiorix · 2 juni 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen heeft zo zijn redenen om niet voor het Vlaams Belang te stemmen.

Mijn reden is dat de Vlaamse "zaak" misbruikt wordt door een stelletje racisten.

Graag andere neen-zeggers hun mening en/of redenen.

*zionistisch
*economisch liberaal
*de staat is "slecht" en meer liberale of zelfs libertarische kwatsj
*geen echte oplossingen (simplistisch)
*selectief focussen op islam (joden moeten zich niet integreren blijkbaar)
*geopolitiek: neigt naar atlantisme
*niet zelden nog overgoten met een antisocialistisch sausje dat al 19 jaar vervallen is.

system · 2 juni 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ik zo het aantal draden van de laatste weken bekijk, staat het VB alweer in het centrum van deze verkiezingen.

De ervaring leert dat dat een garantie is voor een goede verkiezingsuitslag.

U zult bedoelen : mijn subjectieve ervaring leert dit. Vergeet niet dat het VB op meer dan 24 % afklokte de laatste Vlaamse verkiezingen.

Het is eigenlijk heel simpel: indien het VB meer 1% achteruit gaat, is het een dikke nederlaag.Want het is nu of nooit voor het VB om massaal te winnen.

dominatrix · 2 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

kwoot uit beginselverklaring nva ( http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp ), met een beetje kleur in het kader van deze draad

Leuk dat jij het hebt over een de samenleving als warm nest, maar niet voor bepaalde sporten blijkbaar...

Echter dat is niet het punt dat ik wil maken; neen daar gaat het niet om hier. Wel over die beginselverklaring van je partij die je hanteert. Wil je even het luik over Vlaanderen naar BDW en Paul De Ridder enzo sturen? Het onderdeeltje over Vlaamse onafhankelijkheid zijn ze namelijk vergeten...

toccata · 2 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult bedoelen : mijn subjectieve ervaring leert dit. Vergeet niet dat het VB op meer dan 24 % afklokte de laatste Vlaamse verkiezingen.

Het is eigenlijk heel simpel: indien het VB meer 1% achteruit gaat, is het een dikke nederlaag.Want het is nu of nooit voor het VB om massaal te winnen.

Waarom?
Er zijn genoeg partijen die zwaar verloren hebben en erna zijn terug gekomen?

dominatrix · 2 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is eigenlijk heel simpel: indien het VB meer 1% achteruit gaat, is het een dikke nederlaag.Want het is nu of nooit voor het VB om massaal te winnen.

Neen, dat is de volgende federale verkiezingen en daar net na, dan gaat het kraken.

dominatrix · 2 juni 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom?
Er zijn genoeg partijen die zwaar verloren hebben en erna zijn terug gekomen?

Haider bv, postuum zelfs nog populairder.

dominatrix · 2 juni 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ik zo het aantal draden van de laatste weken bekijk, staat het VB alweer in het centrum van deze verkiezingen.

De ervaring leert dat dat een garantie is voor een goede verkiezingsuitslag.

Als je op nieuwssites gaat kijken merk je dat ook alweer hoeveel ze ons weer proberen in een slecht dachtligt te stellen. Hln en dewinter over de vraag tss marokkanen en Turken, de beledigingen aan het adres van Marie-Rose.

Gevreesd of geliefd, gehaat of bemind... over de tongen gaan we

system · 2 juni 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Neen, dat is de volgende federale verkiezingen en daar net na, dan gaat het kraken.

Dat zegt men elke keer. En we zullen toch de uitslagen van de Vlaamse verkiezingen 2009 moeten vergelijken met de uitslagen van de Vlaamse verkiezingen van 2005. En dat is belangrijk ook voor Filip Dewinter, want hij is de kopman van het VB in het Vlaams Parlement. Bovendien vindt het VB het Vlaams Parlement het belangrijkste parlement. Welnu, we zullen zien wat de uistlagen zullen zijn. En nogmaals, indien het VB ook maar rond 1% verliest in vergelijking met de vorige keer, is het een dikke flop voor het VB.

HAMC · 2 juni 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwarte zondag voor het VB ja in vergelijking met de vorige Vlaamse verkiezingen. Let goed op. En dat betekent hier : dubbel zwart.

Ja, alles gaat goed, het VB gaat verliezen... Alles gaat goed, het VB gaat verliezen... Alles gaat goed, het VB gaat verliezen.

HAMC · 2 juni 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom doen jullie altijd aan forum-vervuiling ?

Ik vroeg de niet VB stemmers hun redenen ?

Ik ben een niet VB-stemmer.

dominatrix · 2 juni 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zegt men elke keer.

Wie bedoel je met 'men' in deze?

Ik veronderstel dat Van Rompuy ooit uit zijn immobilisme zal moeten komen, en wat gaat hij dan doen? Goede rugdekking uit Vlaanderen kan helpen, maar ook al gaat de PS naar onder, er zal NON blijven klinken. Als men vanuit Vlaanderen niet actief zijn bevoegdheden gaat uitspelen gaan ze zich laten rollen. En dat denk ik dat steeds meer kiezers gaan doorhebben...

Wat van Rompuy ook gaat doen, klappen zullen er vallen... en als hij niets doet stemmen, want dan gaat hij onze welvaart al zeker niet kunnen vrijwaren.