Tractoren gijzelen Brussel - Pagina 4

MaGNiFiCaT · 19 juni 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ach, er zijn er die er een gans mensenleven over doen om Brussel uit te geraken. Tot ze zelfs niet meer beseffen dat ze er voor eigen goed best de plaat poetsen.

Waar slaat dit nu op? Laat ieder voor zichzelf uitmaken waar het goed is om leven.

MaGNiFiCaT · 19 juni 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Edit: enneuh; welke 'kwatsch'? Als bedrijven failliet gaan, dan betekent dat dus wel degelijk dat de consument - de uiteindelijke beslisser - daar een negatief oordeel over heeft geveld.

Niet in het geval over de melkboer--consument. Omdat de consument gewoon niet weet vanwaar de melk komt en omdat de consument nog veel minder te beslissen heeft vanwaar zijn melk komt.

Citaat:

In ieder geval snap ik niet waarom jij zou willen dat de melkprijs terug stijgt. Voor wie is dat uiteindelijk positief? Ahja; de producent. Maar moet productie niet uiteindelijk gericht zijn op de wensen van de consument?

De melkprijs moet niet stijgen, maar de winst die de groothandel opstrijkt is te hoog tov wat de producent eraan verdient.

Citaat:

Die 'strategie'-doctrine is zo fout als de zee diep is:
- Er is geen complot van 'de rest van de wereld' tegen Europa.
- Het is niet per se waar dat alle voedselproductie in Europa teloor zou gaan; alleen de inefficiënte bedrijven zullen uit de markt geconcurreerd worden.
- Het is zelfs politiek-strategisch een mythe dat het huidige beleid noodzakelijk is voor de strategische zet; andere, minder marktverstorende effecten kunnen perfect bereikt worden.
- Per analogie: Europa is voor olie ook afhankelijk van het buitenland, toch hebben we nooit een groter gebrek aan olie dan de rest van de wereld. (Er zijn prijsstijgingen, maar dat ligt niet aan een of ander externe druk.)
- Per macht: de EU is nog steeds economisch gezien veel machtiger dan die landen; zij kunnen niet zomaar ons onder druk zetten.
- De positieve effecten van handel: handel zorgt voor groter worden wederzijdse dependentie.

Etc.

Heb je ooit al eens een rapport bekeken die de gevolgen van het Common Agriculture Policy bestuderen? Dringend eens doen.

En als ge dan bezig zijt; bekijk dan ook eens de doctrine die je hier verdedigt en de grote hoeveelheid losse en ontbrekende schroeven dat die staat.

Als je de voedselproducenten in Europa laat teloor gaan, zal niet alleen de voedselproducenten teloor gegaan zijn, maar voornamelijk ook al die nevenbedrijven.

Trouwens, om weer eens naar de melk te gaan:
Melk is een product dat snel vervalt. Het kost energie om dat proces te vertragen, en het is ook niet zo goed voor de melk.
Ik denk dat de meesten wel liever verse melk van eigen bodem hebben, dan melk die in poedervorm overgekomen is vanuit bv Amerika, of erger: China, niet wetende hoe daar de normen vd hygiëne opgesteld zijn, en hoe dat daar gehandhaafd wordt.

AdrianHealey · 20 juni 2009, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ik vraag me af of Adrian beseft dat een koe een beest is. En dat dat niet zomaar van de ene dag op de andere stopt met melk geven. Noch begint.

Geen relevantie, hoor.

AdrianHealey · 20 juni 2009, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Met andere woorden: de kleine landbouwers in Europa zullen helemaal ten onder gaan door de grote landbouw-multinationals, want daarmee kunnen ze sowieso niet concurreren. Het is dan nog maar de vraag of de landbouwers in de Derde Wereld dan ineens wel zullen in staat zijn te concurreren met het Westen, en of hun markten dan ineens niet meer overspoeld worden door Westerse producten. En met landbouwers in de Derde Wereld bedoel ik ook weer de kleine landbouwers uiteraard, niet diezelfde multinationals die dan ook daar het mooie weer kunnen maken.

Je hebt wel een punt hoor: het is nogal vreemd om rijkere markten af te schermen tegen armere markten.

Ge spreekt uzelf tegen - dat weet je toch, he?

Another Jack · 20 juni 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Over wie hebt ge het?

Over Pelgrim, maar nu u het zegt.
U past ook wel min of meer in dat plaatje.

Jazeker · 20 juni 2009, 11:50

Melk is vies.

Txiki · 20 juni 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over Pelgrim, maar nu u het zegt.
U past ook wel min of meer in dat plaatje.

Opletten dat je je niet laat meesleuren door de galstroom die je spuwt. Je loopt het risico te doen wat je nu doet: schrijven als een kip zonder kop.

AdrianHealey · 20 juni 2009, 12:03

Ja, maar: wie steunt links nu?

De Afrikaan of de Europese boeren?

Jaani_Dushman · 20 juni 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Leuk,

ik kijk hier vanop bureau naar buiten en wat zie ik?
100-den tractoren die de straat versperren.

Erg leuk, ik moet hier dadelijk vertrekken en kan er waarschijnlijk uren over doen om Brussel uit te geraken.

Dat is nu eens typisch aan dit soort van acties, de gewone burger wordt getroffen.
Want de mannen met hun CD plaat zie je hier vrolijk met een politie-escorte zich verder manoeuvreren.

Volgende keer ik te weinig betaald word zal ik hun velden is blokkeren.

Ik vind het echt een verontrustende trend hoe iedere groep malcontenten het leven hier kan plat leggen en dat wij er weer voor moeten opdraaien.

Spijtig dat ze zo braaf waren. Maar toch: goed gedaan, boeren!!

Txiki · 20 juni 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, maar: wie steunt links nu?

De Afrikaan of de Europese boeren?

Beide. Of moet er gekozen worden tussen zwart en wit?

Jaani_Dushman · 20 juni 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, maar: wie steunt links nu?

De Afrikaan of de Europese boeren?

Hoge melkproductie:
=> melkprijs daalt onder de productieprijs. Europese boeren werken met verlies.
=> goedkope melk wordt op de Afrikaanse markt gegooid, waardoor de Afrikaanse boeren failliet gaan.

Zo moeilijk is dat toch niet?

AdrianHealey · 20 juni 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Beide. Of moet er gekozen worden tussen zwart en wit?

Goh; in principe niet. Maar in de praktijk doe je dat wel door de eis van deze boeren te steunen.

Jaani_Dushman · 20 juni 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die betoging waar jij allusie op maakt, was niet toegestaan. Deze boerenbetoging was wel toegestaan.

Desalnietemin was het politiegeweld toen totaal buiten proportie. Toegelaten of niet.
Al werd er toen ook langs de andere kant wat toneel gespeeld...
Beide waren tevreden. De Luikse agenten waren tevreden dat ze naar hartelust mochten meppen op die "sale flamins" en het VB kon haar geliefde rol van Calimero opnemen.

Maar nu gaan we wel off-topic.

AdrianHealey · 20 juni 2009, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoge melkproductie:
=> melkprijs daalt onder de productieprijs. Europese boeren werken met verlies.
=> goedkope melk wordt op de Afrikaanse markt gegooid, waardoor de Afrikaanse boeren failliet gaan.

Zo moeilijk is dat toch niet?

Er is geen goedkope melk in overschot door de verlagingg van de prijs, dus die komt niet terecht op de Afrikaanse markt. Tenzij natuurlijk als de prijs kunstmatig verhoogd zal worden; dan is die er wel.

Another Jack · 20 juni 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Opletten dat je je niet laat meesleuren door de galstroom die je spuwt. Je loopt het risico te doen wat je nu doet: schrijven als een kip zonder kop.

Ik denk eerder dat jullie de neiging hebben zich door anderen te laten meesleuren.
Als er 4 honden met een hoedje en een spandoek op straat verschijnen, zijn jullie blijkbaar de eerste om mee te lopen.
Als de honden hun hoedjes daarentegen kleuren hebben die jullie niet zinnen, organiseren jullie een tegenbetoging.

En zo blijven we maar bezig...

Jaani_Dushman · 20 juni 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk eerder dat jullie de neiging hebben zich door anderen te laten meesleuren.
Als er 4 honden met een hoedje en een spandoek op straat verschijnen, zijn jullie blijkbaar de eerste om mee te lopen.
Als de honden hun hoedjes daarentegen kleuren hebben die jullie niet zinnen, organiseren jullie een tegenbetoging.

En zo blijven we maar bezig...

Dat heet: politiek actief zijn.

Een alternatief is, zagen en zeuren. Ieder zijn keuze.

Flanelcondoom · 20 juni 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat heet: politiek actief zijn.

Een alternatief is, zagen en zeuren. Ieder zijn keuze.

Met betogen los je niks op.

Net zoals die stakingen. Half-assed pogingen. Ofwel doet men het goed en legt men het land plat, ofwel zwoegt men verder.

Jaani_Dushman · 20 juni 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Met betogen los je niks op.

Net zoals die stakingen. Half-assed pogingen. Ofwel doet men het goed en legt men het land plat, ofwel zwoegt men verder.

Aanhanger geworden van hte liberale "werken baat, staken schaadt"-principe?

Another Jack · 20 juni 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat heet: politiek actief zijn.

Een alternatief is, zagen en zeuren. Ieder zijn keuze.

Als betogen voor u synoniem is voor politiek actief te zijn, ben ik niet verwonderd dat uw kleinlinkse hobbyclubjes nog steeds het ledenaantal van een gemiddelde volleybalclub hebben.

Flanelcondoom · 20 juni 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Aanhanger geworden van hte liberale "werken baat, staken schaadt"-principe?

Herlees wat ik zei.